Primero antes que nada voy a explicar de por que Hollywood solo hace peliculas mediocres:
¿Te has preguntado alguna vez por qué todas las películas de Hollywood te parecen iguales? ¿O por qué parece que andan escasos de ideas y siempre acaban repitiendo las mismas ideas? ¿O que solo hacen secuelas?
La respuesta parece clara. No es que en Hollywood no tengan buen gusto o que no sepan lo que es una buena película. Todo tiene que ver con el negocio, con los ingresos por cada película.
Cuando la burbuja del crédito para hacer películas comenzó a ofrecer sumas cada vez más grandes al sistema de los estudios de Hollywood, de repente todas las películas parecían romper la barrera de los $ 50M en costes, y nadie quiere arriesgar esa cantidad de dinero en un producto no probado. Se dedican a repetir lo que ha funcionado.
Tal implacable enfoque en la venta en lugar de en la mercancía parece que plantea el proceso de producir una película al revés, primero diseñan el cartel de la película y después van haciendo el resto.
Los vendedores veneran la idea de las marcas, ya que una marca significa que alguien, en algún lugar, una vez ha comprado lo que ahora estás tratando de vender. El Magic 8 Ball (trágicamente, sí, que va a ser una película titulada “Magic 8 Ball”) es una marca porque fue un juguete. Piratas del Caribe es una marca por que fue un paseo. Harry Potter es una marca, ya que fue una serie de libros. Jonah Hex es una marca porque era un libro de historietas. (Aquí yace la falacia de poner a los vendedores a cargo de todo. A veces se olvidan de preguntar si es una buena marca)
Las secuelas son marcas de fábrica. Los remakes son marcas de fábrica. Por un periodo largo, las estrellas de cine eran consideradas marcas, por lo que la elección de la estrella de la película tenía un gran porcentaje de culpa en el éxito o fracaso de la película.
Pero después de tres o cuatro centenares de casos en los que la estrella fracasó, la obsesión de Hollywood con el poder de las estrellas ha comenzado a erosionarse. En los últimos años, una nueva regla de operación se ha hecho cargo: La película en sí tiene que ser la marca. Y debido a que una marca es, por definición, familiar, una marca es también, por definición, no original. El temor a las películas sin marca ocasionalmente puede acercarse a lo ridículo, como pasó en 2006 cuando The Departed de Martin Scorsese fue vista ampliamente en la industria como un “éxito sorpresa”, sobre todo debido a su clasificación R y material de origen desconocido.
Puede que no fuera una marca, pero, dice su productor Graham King, “¿arriesgada? Con el chico que creo que es el director vivo más grande y Nicholson, Matt Damon, Wahlberg, y Leo? Si estás en un estudio y no puedes llevar al mercado esta película, entonces no deberías estar en el negocio.”
Las peliculas de hoy
A veces la publicidad engañosa o una cara popular garantiza el éxito de muchas peliculas cuyo guión o trama se desbordan por su baja calidad creativa.Las peliculas mas famosas y rentables no son para nada “malas” pero tampoco lo suficientemente buenas para tanta recaudación.
Peliculas mediocres:
-Ghost Rider (sin sentido, sin acción, efectos no demasiado destacables, argumento insostenible y lo peor que puede tener una película: aburrida)
-Wanted (efectos chulos, si, pero el guión y las actuaciones son pésimas como poco)
-El rey escorpion 2 (horrible, absurda, doblemente horrible)
-Alien Vs Predator 1 y 2 (Dos películas que han logrado cargarse dos de las mejores sagas de ciencia ficción de un solo golpe y recaudando más que sus predecesoras… lamentable.)
-Crepúsculo y sus correspondientes partes (una saga de libros que puede entretener, pero convertida a una serie de películas que, a mi juicio, no están ni por asomo a la altura de la recaudación que han tenido)
-Batman (1989 de Tim Burton)(película horrible, cutre y que dejó por los suelos a un gran superhéroe como es batman. Que aprenda Burton de Nolan y su “caballero oscuro” sobre como tiene que ser una película de batman.
-El planeta de los simios (2001, Tim burton) (maquillaje excelente, pero por dios… ¿como se le ocurrió destrozar un clásico con semejante mamarrachada?)
-Soldado universal 3 : carece de todo, no tiene historia, final estupido, deja un sinsabor. Destrozan el clasico
-Sweeney Todd (más Burton a la hoguera… en fin, un musical horrible como pocos)
-Alicia en el país de las maravillas (¿que decir de esta película? que toda la gente que me dice que adora a Burton no la ha visto, porque es como para darle la jubilación anticipada y que deje de hacer cine ahora mismo.)
-Tron Legacy (Bastante mala y de nuevo, destrozando un clásico).
-La momia: la tumba del emperador Dragón (tercera parte de una saga que no estaba nada mal, era divertida, con aventura e interesante, pero que, por desgracia, cambiaron por completo con esta última (esperemos xd) entrega en donde me cambiaron a actores originales de reparto y además dejaron de lado el argumento y la dinámica de sus predecesoras: fatal)
¿Te has preguntado alguna vez por qué todas las películas de Hollywood te parecen iguales? ¿O por qué parece que andan escasos de ideas y siempre acaban repitiendo las mismas ideas? ¿O que solo hacen secuelas?
La respuesta parece clara. No es que en Hollywood no tengan buen gusto o que no sepan lo que es una buena película. Todo tiene que ver con el negocio, con los ingresos por cada película.
Cuando la burbuja del crédito para hacer películas comenzó a ofrecer sumas cada vez más grandes al sistema de los estudios de Hollywood, de repente todas las películas parecían romper la barrera de los $ 50M en costes, y nadie quiere arriesgar esa cantidad de dinero en un producto no probado. Se dedican a repetir lo que ha funcionado.
Tal implacable enfoque en la venta en lugar de en la mercancía parece que plantea el proceso de producir una película al revés, primero diseñan el cartel de la película y después van haciendo el resto.
Los vendedores veneran la idea de las marcas, ya que una marca significa que alguien, en algún lugar, una vez ha comprado lo que ahora estás tratando de vender. El Magic 8 Ball (trágicamente, sí, que va a ser una película titulada “Magic 8 Ball”) es una marca porque fue un juguete. Piratas del Caribe es una marca por que fue un paseo. Harry Potter es una marca, ya que fue una serie de libros. Jonah Hex es una marca porque era un libro de historietas. (Aquí yace la falacia de poner a los vendedores a cargo de todo. A veces se olvidan de preguntar si es una buena marca)
Las secuelas son marcas de fábrica. Los remakes son marcas de fábrica. Por un periodo largo, las estrellas de cine eran consideradas marcas, por lo que la elección de la estrella de la película tenía un gran porcentaje de culpa en el éxito o fracaso de la película.
Pero después de tres o cuatro centenares de casos en los que la estrella fracasó, la obsesión de Hollywood con el poder de las estrellas ha comenzado a erosionarse. En los últimos años, una nueva regla de operación se ha hecho cargo: La película en sí tiene que ser la marca. Y debido a que una marca es, por definición, familiar, una marca es también, por definición, no original. El temor a las películas sin marca ocasionalmente puede acercarse a lo ridículo, como pasó en 2006 cuando The Departed de Martin Scorsese fue vista ampliamente en la industria como un “éxito sorpresa”, sobre todo debido a su clasificación R y material de origen desconocido.
Puede que no fuera una marca, pero, dice su productor Graham King, “¿arriesgada? Con el chico que creo que es el director vivo más grande y Nicholson, Matt Damon, Wahlberg, y Leo? Si estás en un estudio y no puedes llevar al mercado esta película, entonces no deberías estar en el negocio.”
Las peliculas de hoy
A veces la publicidad engañosa o una cara popular garantiza el éxito de muchas peliculas cuyo guión o trama se desbordan por su baja calidad creativa.Las peliculas mas famosas y rentables no son para nada “malas” pero tampoco lo suficientemente buenas para tanta recaudación.
Peliculas mediocres:
-Ghost Rider (sin sentido, sin acción, efectos no demasiado destacables, argumento insostenible y lo peor que puede tener una película: aburrida)
-Wanted (efectos chulos, si, pero el guión y las actuaciones son pésimas como poco)
-El rey escorpion 2 (horrible, absurda, doblemente horrible)
-Alien Vs Predator 1 y 2 (Dos películas que han logrado cargarse dos de las mejores sagas de ciencia ficción de un solo golpe y recaudando más que sus predecesoras… lamentable.)
-Crepúsculo y sus correspondientes partes (una saga de libros que puede entretener, pero convertida a una serie de películas que, a mi juicio, no están ni por asomo a la altura de la recaudación que han tenido)
-Batman (1989 de Tim Burton)(película horrible, cutre y que dejó por los suelos a un gran superhéroe como es batman. Que aprenda Burton de Nolan y su “caballero oscuro” sobre como tiene que ser una película de batman.
-El planeta de los simios (2001, Tim burton) (maquillaje excelente, pero por dios… ¿como se le ocurrió destrozar un clásico con semejante mamarrachada?)
-Soldado universal 3 : carece de todo, no tiene historia, final estupido, deja un sinsabor. Destrozan el clasico
-Sweeney Todd (más Burton a la hoguera… en fin, un musical horrible como pocos)
-Alicia en el país de las maravillas (¿que decir de esta película? que toda la gente que me dice que adora a Burton no la ha visto, porque es como para darle la jubilación anticipada y que deje de hacer cine ahora mismo.)
-Tron Legacy (Bastante mala y de nuevo, destrozando un clásico).
-La momia: la tumba del emperador Dragón (tercera parte de una saga que no estaba nada mal, era divertida, con aventura e interesante, pero que, por desgracia, cambiaron por completo con esta última (esperemos xd) entrega en donde me cambiaron a actores originales de reparto y además dejaron de lado el argumento y la dinámica de sus predecesoras: fatal)