En el mundo han aumentado los bosques, no en Argentina

En el último cuarto de siglo, la Argentina ha venido talando unas 300.000 hectáreas de bosques nativos cada año, y a ese ritmo le tomarían los próximos cien años para no dejar un solo árbol en pie en su territorio. Esta fotografía, fría y clara, surgió de la Evaluación de los recursos forestales mundiales 2015, un informe presentado este año 2016 por las Naciones Unidas que ubicó a la Argentina como uno de los 10 países que más deforestan en todo el mundo. El top ten de “países que han comunicado las mayores reducciones anuales en el área de bosque” ocupa solo una parte pequeña del trabajo de la FAO (el brazo de la ONU para la Agricultura y la Alimentación). Pero resulta muy significativa al identificar a los peores alumnos dentro de una comunidad internacional de 234 naciones. El listado está encabezado por Brasil (que deforestó en el último quinquenio un promedio de 984 mil hectáreas anuales) y se completa con países de África y América del Sur, las dos únicas regiones que a nivel global muestran un deterioro de sus recursos forestales. En el cuadro de al lado, liderando el ránking de “buenos alumnos”, aparece China, que incrementa sus bosques a razón de 1,5 millones de hectáreas por año, la misma superficie boscosa resignada por la Argentina entre 2010 y 2015. Cualquiera hubiese podido imaginar todo lo contrario. Aquí en Durban, un sereno puerto mercante a orillas del Océano Indico, donde se realizó el Congreso Forestal Mundial, el mundo parece estar patas para arriba. Lo cierto es que, según la FAO, la Argentina figura novena entre los países que más superficie boscosa perdieron en el último quinquenio. El organismo multilateral se ocupa de medir la evolución de los bosques desde 1990, con la aparición en el escenario internacional de los primeros signos de preocupación por el cambio climático y la necesidad de proteger los recursos naturales. De acuerdo con este registro histórico, la Argentina contaba entonces con 34,7 millones de hectáreas de bosques. Ahora –25 años después– se han reducido a 27,11 millones. Es decir que el país perdió en el último cuarto de siglo el 22% de sus bosques, unas 7,6 millones de hectáreas. De este modo, la Argentina viene contribuyendo con vigor al proceso de deforestación del planeta. Según la FAO, desde 1990 se han perdido 129 millones de hectáreas, una superficie equivalente a toda Sudáfrica, país que alberga este congreso forestal con más de 4.000 especialistas. O a la mitad de las 273 millones de hectáreas contenidas por las fronteras argentinas. Los bosques no solo hacen más sano el aire de la Tierra al transformar el C02de la atmósfera durante el estado de la fotosíntesis y lo usan para formar carbohidratos utilizados en la estructura de la planta; liberando a la vez oxígeno (O2) como subproducto , brindan alimento y refugio para insectos y aves, recuperan parte del paisaje orginario, evitan la erosión del viento y del agua, purifican el aire en las ciudades, hacen más lenta la escorrentía de agua frente a posibles inundaciones, disminuyen la contaminación auditiva, embellecen nuestros espacios y ayudan a combatir el efecto de isla de calor en las ciudades. Es importante no solo cuidar los bosques sino también plantearse seriamente el reforestar y forestar zonas nunca antes forestadas. No solo por la ecología, el bien del planeta y de todos los seres que lo habitamos; también por otras razones. La belleza es una de esas. En el territorio argentino hay mucho desierto. En la siguiente fotografía satelital podemos observar como el desierto que nace en el oeste de Perú, sigue hacia el sur por Bolivia y el norte de Chile, continua por todo el oeste de Argentina extendiendose cada vez más hasta llegar a cubrir todo el ancho de la Patagonia, quedando fuera de esto (en esa región) la zona cordillerana y todo el espesor chileno. Los paisajes que tienen relieves y arboles atraen al turismo. La gente lo busca por su belleza. Es decir, un paisaje con arboles se traduce en dinero para esa región aportado por la industria del turismo. Mientras en zonas como la Patagonia chilena y el borde cordillerano argentino el paisaje es como la foto de arriba, en todo el resto de la Patagonia Argentina el paisaje es el siguiente: No esta mal. Los desiertos también tienen su encanto, su magia, su misterio. Pero tengamos en cuenta que el desierto patagonico ocupa 673.000 km². Es un poco demasiado para ser el unico paisaje sin posibilidad de que hayan bosques. Una variante es en invierno cuando nieva. El paisaje en ese desierto cambia. Aunque monotono, la nieve le aporta belleza. Claro que por las caracteristicas del tipo de terreno y sin mucha agua, las posibilidades de que puedan crecer arboles es muy dificil. Aunque hay casos excepcionales, como la estancia la Julia en Santa Cruz. Desde que pude observar el mundo atraves de Google Earth me atrajo países como Canadá y Rusia tienen grandes extensiones de bosques, conviviendo en muchos casos las ciudades, pueblos o aldeas con los bosques, teniendo como límite unico una calle. Y por eso vemos montones de fotos de hermosas chicas rusas en bosques. En muchos casos no tienen que ir tan lejos de sus casas para sacarse fotos como esta: En nuestro país esto se da por ejemplo en Ushuaia Interesante el caso de Cordoba. La zona más turistica de Cordoba, fuera de la ciudad capital de la provincia, son las sierras. Las cuales combinan sus relieves, con ríos y algunos bosques y setos. Es nuevamente la presencia de arboles en esas sierras las que potencian la zona turisticamente. Y recuerden siempre que eso se traduce en dinero. Todo es beneficio cuando hay árboles. Y además casi todos los inviernos nieva. Dandole otra potencia. Ahora observando estas fotos satelitales. ¿No es una picardía que con esos paisajes, haya tan bastas zonas sin forestación??? Debería haber un plan serio de forestación de todas esas áreas de Cordoba. Un plan real que se cumpla. Porque está foto: Sería mucho mejor si asi fuera: Si podes deja puntos y planta árboles