, . . le hace daño a la vida silvestre
Richard Coy inspecciona una de sus colmenas cerca de Burdette, Ark. La producción de miel en este lugar cayó casi la mitad de este año, lo cual atribuye a la derivación de dicamba de malezas a plantas florecientes cercanas. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Por Dan Charles, para NPR Octubre 07 de 2017
Hay un pequeño campo en la granja de Michael Sullivan, cerca de la ciudad de Burdette, Arkansas, que él deseaba poder esconder de la vista del público.
El campo es un desastre. Hay habas de soja allí, pero usted podría fácilmente pasar por alto ellos. El campo ha sido invadido por monstruos: plantas de apariencia feroz llamadas pigweeds, tan altas como las personas y llenas de semillas que volverán a frecuentar los cultivos que Sullivan intenta crecer aquí durante los próximos años.
"Me da vergüenza decir que cultivamos ese campo", dijo Sullivan. "Lo rociamos varias veces, y esto no las mató".
Las Pigweeds, que se han vuelto resistentes a algunos herbicidas bien conocidos, infestan un campo de soja en el noroeste de Arkansas. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Estas hierbas se han vuelto resistentes a los herbicidas favoritos de Sullivan, incluyendo el glifosato, que se llama comercialmente Roundup.
Sin embargo, el resto de la granja de Sullivan es hermosa. Como los agricultores les gusta decir, los campos son "limpios". No hay una mala hierba que ver.
En esos campos, plantó soja que goza de una superpotencia novela. Han sido genéticamente modificados por Monsanto, el gigante de la biotecnología, para que toleren una sustancia química distinta, llamada dicamba.
Como resultado, a partir de este año, Sullivan consiguió pulverizar dicamba sobre esas sojas. Y él ama los resultados.
"Ahora finalmente conseguimos un producto químico donde podamos cultivar limpio y estar orgullosos de nuestra cosecha, y no tener estas malas hierbas viciosas subiendo", dice.
Pero hay un lado oscuro de esta revolución matadora de hierbas, y David Wildy la está viviendo.
"Es un verdadero desastre", dice Wildy. Su voz suena cansada.
Wildy es bien conocido en la comunidad agrícola de Arkansas. Fue nombrado agricultor del Sureste del año en 2016. Este año, plantó la misma soja que tiene en años anteriores, no los nuevos tolerantes a dicamba. No creía que los necesitara.
Pero en pleno verano, en toda su granja, algo extraño comenzó a suceder. Hojas de soja dobladas en formas ahuecadas. Las plantas dejaron de crecer.
"Mi corazón se me ocurrió en la garganta, pensando, 'Oh, Dios mío, tenemos un problema real'", dijo Wildy.
David Wildy, que cultiva cerca de Manila, Arkansas, no plantó la nueva soja tolerante a dicamba. Al mediados del verano, sus plantas estaban dobladas y dejaban de crecer. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Estaba viendo los síntomas reveladores del daño de dicamba. Al parecer, los humos de dicamba se habían introducido en su granja desde campos hasta una milla de distancia, donde los vecinos habían rociado el producto químico en su nueva soja de algodón tolerante a dicamba.
La deriva de herbicidas es un problema familiar para los agricultores. Lo que sucedió este verano, sin embargo, fue sin precedentes en su escala. Dicamba daños se informó en todo el medio oeste y mediados de Sur, de Mississippi a Minnesota. Los agricultores presentaron miles de quejas. Ellos reportaron daños a campos de tomate, sandías, árboles frutales y muchos otros cultivos.
Los agricultores han utilizado dicamba durante muchos años. Pero este año, utilizaron más de la misma, y lo usaron de una manera nueva, rociándola sobre la soja y el algodón en el calor del verano, lo que puede hacer que el químico se vaporice del suelo o de las hojas y se aleje para dañar otras plantas cercanas .
La soja es especialmente sensible a la dicamba. Wildy dice que cada campo de soja en su granja - miles de acres -- mostró alguna lesión. Un tercio de esos acres fueron golpeados con fuerza suficiente para reducir su cosecha. Dice que probablemente le costará varios cientos de miles de dólares.
Igual de molesto es la pérdida de confianza entre vecinos, ya que los agricultores discuten quién debe pagar por los cultivos dañados.
El daño a las plantas de soja y otros cultivos ha llevado a los argumentos y la tensión entre los vecinos. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Uno de estos argumentos llevó a un asesinato el año pasado, y el horror de que todavía cuelga de conversaciones sobre los daños dicamba en el noreste de Arkansas. Mike Wallace, agricultor de Monette, Arkansas, se había quejado repetidamente de los daños causados por el uso de dicamba de un vecino. En ese momento, el producto químico estaba siendo utilizado ilegalmente. Por razones aún desconocidas, Wallace organizó una reunión en una calle aislada con un hombre llamado Allan Curtis Jones, que trabajaba en esa granja. Un argumento estalló y Wallace recibió un disparo. Jones está a la espera de juicio por el asesinato.
"Es algo que me duele mucho, veo a los campesinos tomando partido y se hacen enemigos", dijo Wildy. "Es una situación que es tan catastrófica y espantosa, que nunca hubiera pensado que vería algo como esto".
A veces, los agricultores no saben de dónde proviene la dicamba de viento. En otros casos, la fuente del daño es clara, pero los agricultores que lo rociaron insisten en que rociaron el producto químico exactamente como se le indicó y se niegan a aceptar la responsabilidad por cualquier daño.
Tom Burnham, un agricultor cerca de Blytheville, Arkansas, cuyos campos fueron dañados, dice que algunos de sus vecinos fueron útiles y reportaron el daño a sus compañías de seguros, como lo harían si estuvieran en un accidente automovilístico.
"Pero hay algunos que eran tan indiferentes acerca de la situación, tan impredecible, no creo que esas relaciones nunca será reparado", dice. "Como ser humano, no puedo confiar en alguien así".
Los agricultores también están luchando por si van a usar este herbicida el próximo año. David Wildy se ha opuesto al uso de dicamba.
"Independientemente de lo bueno que sea, y cuánto lo necesite, si no puedo evitar que dañe a mi vecino, no podemos usarlo", dice.
Michael Sullivan, mientras tanto, el agricultor con el problema de la maleza, piensa que los agricultores no tienen alternativa.
"La tecnología es demasiado buena que solo es basura", dice. "Las malezas (Pigweeds) literalmente van a tomar el país si no las controlamos".
Sullivan cree que el problema de los cultivos dañados puede ser resuelto. Los beneficios de los cultivos tolerantes a la dicamba serán tan obvios, dice, que casi todos los agricultores de su área decidirán plantarlos, lo que significa que no habrá cultivos vulnerables que pudieran dañar.
Eso podría reducir el daño a los cultivos, pero la zona de fuego libre resultante para dicamba podría ser una mala noticia para otra vegetación, como flores silvestres y árboles.
El impacto ecológico más amplio de la deriva de dicamba recibió poca atención al principio. Richard Coy, cuya compañía de gestión familiar gestiona 13.000 colmenas en Arkansas, Mississippi y Missouri, fue una de las pocas personas que lo notaron.
"Si no fuera un apicultor, no prestaría atención a la vegetación en las zanjas y las filas de la cerca", dice. Pero sus abejas se alimentan de esa vegetación.
Coy me lleva a un grupo de colmenas estacionadas entre una zanja cubierta de vegetación y un campo de soja, en una zona donde los agricultores rociaron mucho dicamba este verano.
¿Ves esta cepa aquí? él pide. "El verde, (que) tiene etiquetas poco, esas etiquetas deberían haber estado floreciendo durante el mes de julio. A partir de hoy, no han florecido".
Ninguna flor significa menos polen para sus abejas. Coy piensa que la deriva de dicamba es la explicación más probable. Otras plantas cercanas, como un árbol de álamo, mostraban claros síntomas de exposición a la dicamba.
La producción de miel en su sitio se ha reducido en un 40 por ciento a 50 por ciento, dice Coy. En toda la región, en las zonas donde los agricultores pulverizaban dicamba, la producción de miel disminuyó en alrededor de un tercio, en promedio. Si los agricultores siguen pulverizando dicamba, dice, tendrá que mover sus colmenas en algún otro lugar.
Pero el destino de su negocio no es tan importante como el destino del medio ambiente. La exposición de Dicamba "Esto afecta a cosas que la gente ni siquiera conoce, afecta a las mariposas ya todos los polinizadores. Pero todos estos insectos están en el ambiente por una razón, y todos tienen que ser sostenidos para que todo funcione como debe. "
A lo largo de la orilla sur del Lago Reelfoot de Tennessee, un parque estatal bien conocido, ciprés calvo y robles también mostraron síntomas de exposición de dicamba este verano. Nathan Hoover, un especialista en salud forestal del Departamento de Agricultura de Tennessee, calificó el daño como "menor" y dice que espera que los árboles se recuperen.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y muchos estados están examinando de cerca el uso de dicamba. Los reguladores en Arkansas han votado para prohibir la mayoría de la pulverización de dicamba en el estado el próximo verano, pero el gobernador y los líderes de la Legislatura estatal todavía necesitan firmar en ella.
With a little help from Google Translate for Business
Richard Coy inspecciona una de sus colmenas cerca de Burdette, Ark. La producción de miel en este lugar cayó casi la mitad de este año, lo cual atribuye a la derivación de dicamba de malezas a plantas florecientes cercanas. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Por Dan Charles, para NPR Octubre 07 de 2017
Hay un pequeño campo en la granja de Michael Sullivan, cerca de la ciudad de Burdette, Arkansas, que él deseaba poder esconder de la vista del público.
El campo es un desastre. Hay habas de soja allí, pero usted podría fácilmente pasar por alto ellos. El campo ha sido invadido por monstruos: plantas de apariencia feroz llamadas pigweeds, tan altas como las personas y llenas de semillas que volverán a frecuentar los cultivos que Sullivan intenta crecer aquí durante los próximos años.
"Me da vergüenza decir que cultivamos ese campo", dijo Sullivan. "Lo rociamos varias veces, y esto no las mató".
Las Pigweeds, que se han vuelto resistentes a algunos herbicidas bien conocidos, infestan un campo de soja en el noroeste de Arkansas. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Estas hierbas se han vuelto resistentes a los herbicidas favoritos de Sullivan, incluyendo el glifosato, que se llama comercialmente Roundup.
Sin embargo, el resto de la granja de Sullivan es hermosa. Como los agricultores les gusta decir, los campos son "limpios". No hay una mala hierba que ver.
En esos campos, plantó soja que goza de una superpotencia novela. Han sido genéticamente modificados por Monsanto, el gigante de la biotecnología, para que toleren una sustancia química distinta, llamada dicamba.
Como resultado, a partir de este año, Sullivan consiguió pulverizar dicamba sobre esas sojas. Y él ama los resultados.
"Ahora finalmente conseguimos un producto químico donde podamos cultivar limpio y estar orgullosos de nuestra cosecha, y no tener estas malas hierbas viciosas subiendo", dice.
Pero hay un lado oscuro de esta revolución matadora de hierbas, y David Wildy la está viviendo.
"Es un verdadero desastre", dice Wildy. Su voz suena cansada.
Wildy es bien conocido en la comunidad agrícola de Arkansas. Fue nombrado agricultor del Sureste del año en 2016. Este año, plantó la misma soja que tiene en años anteriores, no los nuevos tolerantes a dicamba. No creía que los necesitara.
Pero en pleno verano, en toda su granja, algo extraño comenzó a suceder. Hojas de soja dobladas en formas ahuecadas. Las plantas dejaron de crecer.
"Mi corazón se me ocurrió en la garganta, pensando, 'Oh, Dios mío, tenemos un problema real'", dijo Wildy.
David Wildy, que cultiva cerca de Manila, Arkansas, no plantó la nueva soja tolerante a dicamba. Al mediados del verano, sus plantas estaban dobladas y dejaban de crecer. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Estaba viendo los síntomas reveladores del daño de dicamba. Al parecer, los humos de dicamba se habían introducido en su granja desde campos hasta una milla de distancia, donde los vecinos habían rociado el producto químico en su nueva soja de algodón tolerante a dicamba.
La deriva de herbicidas es un problema familiar para los agricultores. Lo que sucedió este verano, sin embargo, fue sin precedentes en su escala. Dicamba daños se informó en todo el medio oeste y mediados de Sur, de Mississippi a Minnesota. Los agricultores presentaron miles de quejas. Ellos reportaron daños a campos de tomate, sandías, árboles frutales y muchos otros cultivos.
Los agricultores han utilizado dicamba durante muchos años. Pero este año, utilizaron más de la misma, y lo usaron de una manera nueva, rociándola sobre la soja y el algodón en el calor del verano, lo que puede hacer que el químico se vaporice del suelo o de las hojas y se aleje para dañar otras plantas cercanas .
La soja es especialmente sensible a la dicamba. Wildy dice que cada campo de soja en su granja - miles de acres -- mostró alguna lesión. Un tercio de esos acres fueron golpeados con fuerza suficiente para reducir su cosecha. Dice que probablemente le costará varios cientos de miles de dólares.
Igual de molesto es la pérdida de confianza entre vecinos, ya que los agricultores discuten quién debe pagar por los cultivos dañados.
El daño a las plantas de soja y otros cultivos ha llevado a los argumentos y la tensión entre los vecinos. Crédito de la imagen: Dan Charles / NPR
Uno de estos argumentos llevó a un asesinato el año pasado, y el horror de que todavía cuelga de conversaciones sobre los daños dicamba en el noreste de Arkansas. Mike Wallace, agricultor de Monette, Arkansas, se había quejado repetidamente de los daños causados por el uso de dicamba de un vecino. En ese momento, el producto químico estaba siendo utilizado ilegalmente. Por razones aún desconocidas, Wallace organizó una reunión en una calle aislada con un hombre llamado Allan Curtis Jones, que trabajaba en esa granja. Un argumento estalló y Wallace recibió un disparo. Jones está a la espera de juicio por el asesinato.
"Es algo que me duele mucho, veo a los campesinos tomando partido y se hacen enemigos", dijo Wildy. "Es una situación que es tan catastrófica y espantosa, que nunca hubiera pensado que vería algo como esto".
A veces, los agricultores no saben de dónde proviene la dicamba de viento. En otros casos, la fuente del daño es clara, pero los agricultores que lo rociaron insisten en que rociaron el producto químico exactamente como se le indicó y se niegan a aceptar la responsabilidad por cualquier daño.
Tom Burnham, un agricultor cerca de Blytheville, Arkansas, cuyos campos fueron dañados, dice que algunos de sus vecinos fueron útiles y reportaron el daño a sus compañías de seguros, como lo harían si estuvieran en un accidente automovilístico.
"Pero hay algunos que eran tan indiferentes acerca de la situación, tan impredecible, no creo que esas relaciones nunca será reparado", dice. "Como ser humano, no puedo confiar en alguien así".
Los agricultores también están luchando por si van a usar este herbicida el próximo año. David Wildy se ha opuesto al uso de dicamba.
"Independientemente de lo bueno que sea, y cuánto lo necesite, si no puedo evitar que dañe a mi vecino, no podemos usarlo", dice.
Michael Sullivan, mientras tanto, el agricultor con el problema de la maleza, piensa que los agricultores no tienen alternativa.
"La tecnología es demasiado buena que solo es basura", dice. "Las malezas (Pigweeds) literalmente van a tomar el país si no las controlamos".
Sullivan cree que el problema de los cultivos dañados puede ser resuelto. Los beneficios de los cultivos tolerantes a la dicamba serán tan obvios, dice, que casi todos los agricultores de su área decidirán plantarlos, lo que significa que no habrá cultivos vulnerables que pudieran dañar.
Eso podría reducir el daño a los cultivos, pero la zona de fuego libre resultante para dicamba podría ser una mala noticia para otra vegetación, como flores silvestres y árboles.
El impacto ecológico más amplio de la deriva de dicamba recibió poca atención al principio. Richard Coy, cuya compañía de gestión familiar gestiona 13.000 colmenas en Arkansas, Mississippi y Missouri, fue una de las pocas personas que lo notaron.
"Si no fuera un apicultor, no prestaría atención a la vegetación en las zanjas y las filas de la cerca", dice. Pero sus abejas se alimentan de esa vegetación.
Coy me lleva a un grupo de colmenas estacionadas entre una zanja cubierta de vegetación y un campo de soja, en una zona donde los agricultores rociaron mucho dicamba este verano.
¿Ves esta cepa aquí? él pide. "El verde, (que) tiene etiquetas poco, esas etiquetas deberían haber estado floreciendo durante el mes de julio. A partir de hoy, no han florecido".
Ninguna flor significa menos polen para sus abejas. Coy piensa que la deriva de dicamba es la explicación más probable. Otras plantas cercanas, como un árbol de álamo, mostraban claros síntomas de exposición a la dicamba.
La producción de miel en su sitio se ha reducido en un 40 por ciento a 50 por ciento, dice Coy. En toda la región, en las zonas donde los agricultores pulverizaban dicamba, la producción de miel disminuyó en alrededor de un tercio, en promedio. Si los agricultores siguen pulverizando dicamba, dice, tendrá que mover sus colmenas en algún otro lugar.
Pero el destino de su negocio no es tan importante como el destino del medio ambiente. La exposición de Dicamba "Esto afecta a cosas que la gente ni siquiera conoce, afecta a las mariposas ya todos los polinizadores. Pero todos estos insectos están en el ambiente por una razón, y todos tienen que ser sostenidos para que todo funcione como debe. "
A lo largo de la orilla sur del Lago Reelfoot de Tennessee, un parque estatal bien conocido, ciprés calvo y robles también mostraron síntomas de exposición de dicamba este verano. Nathan Hoover, un especialista en salud forestal del Departamento de Agricultura de Tennessee, calificó el daño como "menor" y dice que espera que los árboles se recuperen.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y muchos estados están examinando de cerca el uso de dicamba. Los reguladores en Arkansas han votado para prohibir la mayoría de la pulverización de dicamba en el estado el próximo verano, pero el gobernador y los líderes de la Legislatura estatal todavía necesitan firmar en ella.
With a little help from Google Translate for Business