se pone en línea
Podría ser la clave para evitar una crisis del cambio climático.
Lamentablemente, ya no es suficiente para reducir las emisiones de CO2 para evitar mayores aumentos de la temperatura mundial. Crédito de la imagen: Arni Saeberg, Climeworks
Por Jon Fingas, para Engadget Octubre 15 de 2017
Lamentablemente, ya no es suficiente para reducir las emisiones de CO2 para evitar mayores aumentos de la temperatura mundial. Necesitamos eliminar parte del CO2 que ya está ahí. Afortunadamente, esa reversión está un paso más cerca de convertirse en realidad. Climeworks y Reykjavik Energy han comenzado a ejecutar la primera planta de energía confirmada para producir "emisiones negativas", es decir, está eliminando más CO2 del que produce. La estación geotérmica en Hellsheidi, Islandia está utilizando un módulo Climeworks y el propio calor de la planta para arrebatar CO2 directamente del aire a través de los filtros, unirlo al agua y enviarlo a la clandestinidad donde se mineralizará en carbonatos inofensivos.
Al igual que forma natural la formación de depósitos de carbono, el CO2 capturado debe permanecer encerrado durante muchos millones de años, si no miles de millones. Y debido a que las capas de basalto que necesita para albergar el CO2 son relativamente comunes, podría ser relativamente fácil instalar plantas de emisiones negativas en muchos lugares del mundo.
Como siempre, hay capturas. El sistema de captura de plantas de Hellsheidi sigue siendo un experimento, y las 50 toneladas métricas de CO2 que capturará por año (49,2 toneladas imperiales) no van a compensar muchas décadas de abuso de combustibles fósiles. También está el asunto de reducir el costo de capturar CO2. Incluso si Climeworks mejora la eficiencia de su sistema para gastar $ 100 por cada tonelada de CO2 que quita, todavía está buscando cientos de miles de millones de dólares (si no más de un billón) gastados cada año para alcanzar la escala necesaria para hacer un diferencia. Eso requerirá que los países no solo respeten la ciencia del clima, sino que se preocupen por ello lo suficiente como para gastar grandes cantidades de sus presupuestos en tecnología de captura.
Podría pasar mucho tiempo antes de que vea sistemas como este implementados a escala global como resultado. Dicho eso, el hecho mismo de que los precios de captura de CO2 estén cayendo tan bruscamente (se estimó que costaron varios cientos de dólares por tonelada en 2011) es importante. Ahora es lo suficientemente realista como para utilizar la tecnología de captura que está siendo utilizada en una planta de energía del mundo real, y es fácil ver a países como China adoptando esto para combatir el smog y los otros efectos inmediatos a corto plazo de las emisiones de CO2 desbocadas.
Podría ser la clave para evitar una crisis del cambio climático.
Lamentablemente, ya no es suficiente para reducir las emisiones de CO2 para evitar mayores aumentos de la temperatura mundial. Crédito de la imagen: Arni Saeberg, Climeworks
Por Jon Fingas, para Engadget Octubre 15 de 2017
Lamentablemente, ya no es suficiente para reducir las emisiones de CO2 para evitar mayores aumentos de la temperatura mundial. Necesitamos eliminar parte del CO2 que ya está ahí. Afortunadamente, esa reversión está un paso más cerca de convertirse en realidad. Climeworks y Reykjavik Energy han comenzado a ejecutar la primera planta de energía confirmada para producir "emisiones negativas", es decir, está eliminando más CO2 del que produce. La estación geotérmica en Hellsheidi, Islandia está utilizando un módulo Climeworks y el propio calor de la planta para arrebatar CO2 directamente del aire a través de los filtros, unirlo al agua y enviarlo a la clandestinidad donde se mineralizará en carbonatos inofensivos.
Al igual que forma natural la formación de depósitos de carbono, el CO2 capturado debe permanecer encerrado durante muchos millones de años, si no miles de millones. Y debido a que las capas de basalto que necesita para albergar el CO2 son relativamente comunes, podría ser relativamente fácil instalar plantas de emisiones negativas en muchos lugares del mundo.
Como siempre, hay capturas. El sistema de captura de plantas de Hellsheidi sigue siendo un experimento, y las 50 toneladas métricas de CO2 que capturará por año (49,2 toneladas imperiales) no van a compensar muchas décadas de abuso de combustibles fósiles. También está el asunto de reducir el costo de capturar CO2. Incluso si Climeworks mejora la eficiencia de su sistema para gastar $ 100 por cada tonelada de CO2 que quita, todavía está buscando cientos de miles de millones de dólares (si no más de un billón) gastados cada año para alcanzar la escala necesaria para hacer un diferencia. Eso requerirá que los países no solo respeten la ciencia del clima, sino que se preocupen por ello lo suficiente como para gastar grandes cantidades de sus presupuestos en tecnología de captura.
Podría pasar mucho tiempo antes de que vea sistemas como este implementados a escala global como resultado. Dicho eso, el hecho mismo de que los precios de captura de CO2 estén cayendo tan bruscamente (se estimó que costaron varios cientos de dólares por tonelada en 2011) es importante. Ahora es lo suficientemente realista como para utilizar la tecnología de captura que está siendo utilizada en una planta de energía del mundo real, y es fácil ver a países como China adoptando esto para combatir el smog y los otros efectos inmediatos a corto plazo de las emisiones de CO2 desbocadas.