Cristina Fernández de Kirchner no es candidata presidencial hoy (domingo 22/11). Permanece en silencio en Río Gallegos (Santa Cruz), para votar por última vez como jefa del Ejecutivo Nacional. Dicen que ya ha iniciado la mudanza de sus petates desde la Quinta de Olivos a destinos varios. Comienzan días finales para ella, en especial porque el resultado electoral no será el necesario o deseable para su fuerza política. Los días que vienen serán muy interesantes para conocer si de verdad ella creó militancia o sólo se trataba de 'ñoquis', simpatizantes pagos, pertenencia rentada. Vienen días interesantes, días de cambio.
Cualquiera que gane el balotaje hoy (domingo 22/11) intentará que Cristina Fernández de Kirchner ingrese al pasado lo más velozmente posible, y permitirle a los magistrados la libertad de investigarla cuando corresponda y, si fuese necesario, procesarla en sede judicial. Eso es inevitable y un secreto a voces.
Cristina cree contar con salvaguardas y garantías. La verdad es que nada le resultará lo suficientemente confortable porque el poder detesta a quien hizo abuso con él, ahora ya no lo tiene ni, muy probablemente, lo volverá a tener.
A propósito de lo que ocurre hoy, algunos recortes.
Martín Spezzapia en el diario platense El Día:
"(...) La pregunta surgió entonces de manera espontánea: ¿Cristina quiere que pierda Scioli? ¿Cree que con Macri en la Presidencia podrá mantener el liderazgo del peronismo e intentar un regreso en 2019? La versión corrió como un reguero de pólvora en ámbitos del PJ y como era de esperar, llegó a oídos del sciolismo. Pero no hubo ninguna reacción en consecuencia.
Tal vez, porque el costo político de semejante definición presidencial hubiera sido destructivo para Scioli. “Nosotros somos oficialistas”, le escucharon decir a Alberto Pérez, el jefe de campaña del FpV, para dar a entender que el candidato no podía salir a la arena electoral como si fuera un opositor. Pero las tensiones entre los K y los sciolistas eran evidentes.
Tanto, que no faltó quien interpretara aquella frase de la Presidenta como una manera de cubrirse ante una eventual derrota del FpV este domingo, buscando echar toda la culpa al candidato y presentando esa situación, incluso, como algo funcional a su propio destino político. Pero en el peronismo “la derrota se paga cara”, advierten sus propios dirigentes.
Por eso, en ese amplio y variopinto entramado político criollo, también se especuló en los últimos días con que una derrota del FpV en las urnas “se lleve puesta a Cristina y a La Cámpora”. Eso abriría paso a un proceso de renovación en el peronismo, similar al que se dio en los años ´80.
Algo de esto se escuchó en un almuerzo que compartieron encumbrados dirigentes sciolistas como Cristina Alvarez Rodríguez, la sobrina nieta de Eva Perón, con Felipe Solá en el museo dedicado a la “abanderada de los humildes” en la Capital Federal. Por cierto que los comensales llegaron a ese provocador encuentro con distintas aspiraciones políticas.
Los sciolistas buscaron dar una señal concreta de que el massismo apoyará al Gobernador en detrimento de Cambiemos, mientras que Solá y el diputado industrial José Ignacio “el vasco” De Mendiguren llevaron al coqueto edificio de Recoleta otro mensaje subliminal: “Massa está dispuesto a sumarlos” si es que, tras las elecciones, el PJ bonaerense se escinde del FpV.
Pero en un sector del massismo la foto de Solá con los sciolistas no cayó para nada bien: “Si Felipe hubiera escrito ´Platero y yo´, el título de la obra hubiera sido ´Yo y Platero´”, comentó un dirigente del Frente Renovador, indignado con el ex gobernador bonaerense, tal vez porque en su ciudad Cambiemos se impuso ampliamente y estará obligado a convivir con el macrismo.
A sabiendas de que no todos sus seguidores opinan igual, Massa fijará hoy mismo una posición política, sólo un par de horas después de que cierren los centros de votación. Y lo hará junto a su socio político José Manuel de la Sota, a Roberto Lavagna, su ex compañero de fórmula Gustavo Sáenz y su equipo técnico, en un mensaje a los argentinos que dará desde Tigre. (...)".
Eduardo van der Kooy en el diario Clarín:
"(...) La Presidenta está en alerta. El kirchnerismo duro también. Esas defensas preventivas no tendrían que ver con una posible victoria de Scioli o de Macri. Aunque la consagración del candidato K llevaría brisas de serenidad. El problema en el epílogo sería el Poder Judicial. Que, con pocas excepciones, resolvió establecer una tregua durante el largo calendario electoral. El fin de esa paz cesó cuando la Corte Suprema dispuso la inconstitucionalidad de la Ley de Subrogancias que fue utilizada por el Gobierno para designar irregularmente a jueces adictos. Los cortesanos apuraron sus plazos a raíz de una provocación presidencial: la separación de Juan Carlos Gemignani de la Cámara de Casación Penal, días después que el escenario sufrió un vuelco cuando Scioli no pudo imponerse en la primera vuelta y Macri lo forzó al balotaje. Aquel magistrado debía fallar sobre la validez o no del Memorándum de Entendimiento con Irán. Su voto iba a ser de rechazo.
Otros disparos aturdieron los últimos días de campaña. El fiscal Eduardo Taiano imputó al titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, por presunta defraudación a la administración pública debido a las millonarias ventas en el mercado de dólar a futuro, con una cotización de $ 10. Por un volumen aproximado a los 16.000 millones de dólares. La denuncia fue realizada por dos diputados de Cambiemos y por el ex jefe del Central, Alfonso Prat Gay. Un dirigente llamado a ocupar una plaza importante en un hipotético gobierno macrista.
Cristina se prepara para afrontar su día D, la última gran batalla de la guerra electoral. Para ganar en su ley o para morir con las botas puestas. Porque si gana Scioli la que habrá ganado será Cristina, quien siempre hizo lo que quiso con Daniel y Daniel siempre obedeció, aunque ninguno de los suyos acordara con este esquema de sumisión. Y si gana Macri habrá perdido Cristina porque ella ordenó la estrategia de convertir a Scioli en su clon discursivo en vez de abrirlo a públicos más amplios.
Cualquiera que gane el balotaje hoy (domingo 22/11) intentará que Cristina Fernández de Kirchner ingrese al pasado lo más velozmente posible, y permitirle a los magistrados la libertad de investigarla cuando corresponda y, si fuese necesario, procesarla en sede judicial. Eso es inevitable y un secreto a voces.
Cristina cree contar con salvaguardas y garantías. La verdad es que nada le resultará lo suficientemente confortable porque el poder detesta a quien hizo abuso con él, ahora ya no lo tiene ni, muy probablemente, lo volverá a tener.
A propósito de lo que ocurre hoy, algunos recortes.
Martín Spezzapia en el diario platense El Día:
"(...) La pregunta surgió entonces de manera espontánea: ¿Cristina quiere que pierda Scioli? ¿Cree que con Macri en la Presidencia podrá mantener el liderazgo del peronismo e intentar un regreso en 2019? La versión corrió como un reguero de pólvora en ámbitos del PJ y como era de esperar, llegó a oídos del sciolismo. Pero no hubo ninguna reacción en consecuencia.
Tal vez, porque el costo político de semejante definición presidencial hubiera sido destructivo para Scioli. “Nosotros somos oficialistas”, le escucharon decir a Alberto Pérez, el jefe de campaña del FpV, para dar a entender que el candidato no podía salir a la arena electoral como si fuera un opositor. Pero las tensiones entre los K y los sciolistas eran evidentes.
Tanto, que no faltó quien interpretara aquella frase de la Presidenta como una manera de cubrirse ante una eventual derrota del FpV este domingo, buscando echar toda la culpa al candidato y presentando esa situación, incluso, como algo funcional a su propio destino político. Pero en el peronismo “la derrota se paga cara”, advierten sus propios dirigentes.
Por eso, en ese amplio y variopinto entramado político criollo, también se especuló en los últimos días con que una derrota del FpV en las urnas “se lleve puesta a Cristina y a La Cámpora”. Eso abriría paso a un proceso de renovación en el peronismo, similar al que se dio en los años ´80.
Algo de esto se escuchó en un almuerzo que compartieron encumbrados dirigentes sciolistas como Cristina Alvarez Rodríguez, la sobrina nieta de Eva Perón, con Felipe Solá en el museo dedicado a la “abanderada de los humildes” en la Capital Federal. Por cierto que los comensales llegaron a ese provocador encuentro con distintas aspiraciones políticas.
Los sciolistas buscaron dar una señal concreta de que el massismo apoyará al Gobernador en detrimento de Cambiemos, mientras que Solá y el diputado industrial José Ignacio “el vasco” De Mendiguren llevaron al coqueto edificio de Recoleta otro mensaje subliminal: “Massa está dispuesto a sumarlos” si es que, tras las elecciones, el PJ bonaerense se escinde del FpV.
Pero en un sector del massismo la foto de Solá con los sciolistas no cayó para nada bien: “Si Felipe hubiera escrito ´Platero y yo´, el título de la obra hubiera sido ´Yo y Platero´”, comentó un dirigente del Frente Renovador, indignado con el ex gobernador bonaerense, tal vez porque en su ciudad Cambiemos se impuso ampliamente y estará obligado a convivir con el macrismo.
A sabiendas de que no todos sus seguidores opinan igual, Massa fijará hoy mismo una posición política, sólo un par de horas después de que cierren los centros de votación. Y lo hará junto a su socio político José Manuel de la Sota, a Roberto Lavagna, su ex compañero de fórmula Gustavo Sáenz y su equipo técnico, en un mensaje a los argentinos que dará desde Tigre. (...)".
Eduardo van der Kooy en el diario Clarín:
"(...) La Presidenta está en alerta. El kirchnerismo duro también. Esas defensas preventivas no tendrían que ver con una posible victoria de Scioli o de Macri. Aunque la consagración del candidato K llevaría brisas de serenidad. El problema en el epílogo sería el Poder Judicial. Que, con pocas excepciones, resolvió establecer una tregua durante el largo calendario electoral. El fin de esa paz cesó cuando la Corte Suprema dispuso la inconstitucionalidad de la Ley de Subrogancias que fue utilizada por el Gobierno para designar irregularmente a jueces adictos. Los cortesanos apuraron sus plazos a raíz de una provocación presidencial: la separación de Juan Carlos Gemignani de la Cámara de Casación Penal, días después que el escenario sufrió un vuelco cuando Scioli no pudo imponerse en la primera vuelta y Macri lo forzó al balotaje. Aquel magistrado debía fallar sobre la validez o no del Memorándum de Entendimiento con Irán. Su voto iba a ser de rechazo.
Otros disparos aturdieron los últimos días de campaña. El fiscal Eduardo Taiano imputó al titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, por presunta defraudación a la administración pública debido a las millonarias ventas en el mercado de dólar a futuro, con una cotización de $ 10. Por un volumen aproximado a los 16.000 millones de dólares. La denuncia fue realizada por dos diputados de Cambiemos y por el ex jefe del Central, Alfonso Prat Gay. Un dirigente llamado a ocupar una plaza importante en un hipotético gobierno macrista.
Pasate por mis post
Click en la imagen
Click en la imagen
Unete a la comunidad anti-terroristas
Click en la imagen
Click en la imagen
Pasate por mi perfil
Click en la imagen
Click en la imagen