Clarin vs K ¿necesario?

Buen día linces y demás fauna taringuera. Hago este post solamente para probar si se puede discutir este asunto de manera masoemenos civilizada, como prueba mas que nada, por lo tanto si el resultado es contrario a lo que espero aun asi me sirve para sacarme la duda en que lugar estamos parados y si estamos preparados para discutir o solamente nos peleamos para no perder la costumbre. Es clara la división que se plantea en la sociedad argentina y no es nada nuevo. Pero creo que hace un tiempo se llego a cierto punto de no retorno, de polarización máxima de la opinión política. y yo simplemente me hago esta pregunta. ¿es necesario? Por un lado tenemos la empresa que controla los medios mas importantes del país, defiende intereses propios y de allegados (como haría y probablemente hace cualquier empresa privada que se digne de ser tal). Armados con un arsenal de periodistas afines, políticos alcahuetes y alguno que otro que no se suma tanto al alcahuetismo pero que de todas formas se sube al tren por conveniencia propia, así como también influencias en diversos sectores que ejercen presión tanto en el ámbito nacional como internacional. Por otro lado esta el frente kirchnerista,al frente del gobierno nacional que intenta defender los ideales peronistas y demás yuyos peeero que también deja entrever la defensa de sus intereses y los de los suyos. el kirchnerismo esta armado por el propio aparato del estado nacional, una gran cantidad de seguidores que apoyan su gestión, empresarios afines, medios de comunicaciones afines y quizás el apoyo de algunos otros gobiernos latinoamericanos con similitudes en su forma. Hasta acá no dije nada que ningún argentino que no viva dentro de un taper no sepa, pero acá es donde podemos discrepar un poco. Según me parece a mi nos encontramos frente a dos fuerzas equivalentes con mayor o menor poder sobre diversas cuestiones pero que al fin y al cabo no están tan desparejas y que pelean por el control de la opinión publica. En el medio nosotros la mismísima opinión publica/pueblo/votantes/televidentes/enemigos/amigos como quieras pero en el medio al fin tratando de seguir nuestras vidas. Ambas opciones tienen sus peros (en mi opinión obvios pero podemos discrepar otra vez). por parte del kirncherismo hay una gran falta de auto critica, no creo que sea una característica que solo ellos tengan si no que es mas bien una cuestión del político argentino en general, también me parece que están un poco limados y llevaron el fanatismo a niveles un poco irritantes (lo cual les permite llevar la falta de auto critica un poco mas lejos). se hicieron la mala fama ,ayudados por el grupo clarín, de que sus números no son confiables y en su afán de igualdad le tocaron el bolsillo a las clase alta y también a la clase media, si bien a la mayoría de nosotros no nos toca de cerca el hecho de que la clase alta se sienta molesta por esto no deja de ser una contra para el kirchnerismo. Por otra parte el grupo clarín no deja de ser una empresa privada y como ya dije defiende intereses propios por que no les corresponde defender los de un país, no es su función y este es el mayor problema. En algún otro país que no sea argentina diría que antes de chuparle las medias a una empresa estaría mas cercano a alguna idea política concreta sea cual fuere por que al fin y al cabo ellos serian y siempre hablando en potencial quienes gestionen el gobierno de un país. Pero Argentina es distinta. un grupo de medios tan importante como este empezó a tener injerencia en la decisión de la gente a punto tal que sin cara es un político o por lo menos un factor político decisivo. Se planta en la posición de "voz de la gente" pero es a la gente a la que le habla y siendo expertos en la comunicación es peligroso y probable que modelen la información a gusto para justamente moldear la opinión a favor en defensa de sus intereses. Es también importante aclarar que no solo veo lo malo de ambos mundos hay varias cosas que no me parecen mal en las que no me voy a extender demasiado por que cada uno tendrá sus opiniones al respecto y depende desde donde lo vean van a verlo como algo malo o como algo bueno pero en una breve enumeración podría nombrar por parte del kirchnerismo la intención de re industralisacion y nacionalización de empresas privatizadas, el avance en materia de derechos humanos y la vuelta de la discusión política (sea lo que sea que elija cada uno) por parte de clarín es necesario aclarar que la necesidad de medios que disientan de la opinión oficial nunca esta de mas, que a falta de rivales políticos fuertes cumple este rol también y también al igual que el kirchnerismo, pero desde la vereda de en frente, trae la discusión política Preguntas que me hago: ¿es necesario el bombardeo de información masivo que recibimos quienes estamos fuera de esta pelea por parte de ambas fuerzas? ¿por que pareciera que estamos mas preocupados nosotros por el gobierno que el gobierno de nosotros? ¿que gano yo si el grupo clarín realmente tiene razón en todo lo que dice? ¿es necesario elegir un bando? ¿es todo blanco o negro? ¿no puedo ser gris? ¿en algún momento el pueblo argentino se hinchara las pelotas de todo esto? ¿es necesario? comentario al paso: son solo opiniones personales, no me dedico ni a la política ni a la economía por lo tanto cualquier burrada que pueda haber dicho proviene de un taringuero promedio que se cuestiona todos estos puntos, no es mi intención herir susceptibilidades si lo hice sepan disculpar intento adoptar una postura intermedia, entiendo que este es un debate que cada tanto aparece en taringa pero hace mucho que no veo que se plantee y a mi parecer siempre se termina desvirtuando de un lado mas que al otro espero haberlo hecho un poco mejor y si no corrijanme saludos COMENTEN!