Especialistas están en alerta contra la estafa del turismo médico por terapias con células madre. Casos polémicos. Piden cautela sobre la investigación de este tipo de terapias ya que pueden terminar en un fraude.
El potencial que supone la investigación de terapias con células madre para enfermedades y lesiones severas debe ser tomado "con cautelosa esperanza, en la certeza de que la sociedad no puede hacer una colecta para objetivos que implican un fraude", afirmaron expertos.
"Hay dos casos que obtuvieron sentencia de un mismo juez cordobés para un tratamiento de 'adrenoleucodistrofia' en Minnesota, pese a que se hace en el hospital público Juan Garrahan, obligando al Estado a pagar los gastos incluido el período de recuperación" en el exterior, recordó Fabiana Arzuaga, coordinadora de la Comisión Asesora en Terapias Celulares y Medicina Regenerativa del ministerio de Ciencia y Tecnología.
Arzuaga contó que "la Cancillería logró disuadir a la familia de retornar al país luego de un año y el chico volvió con efectos adversos" y una situación complicada por el desarraigo.
"Muchos de los tratamientos de ese tipo que se pagan en nuestro país son producto de recursos de amparo", informó.
El tema del llamado "turismo médico" fue desarrollado en un seminario en el Instituto Leloir con la presencia de la viceministra de Ciencia y Tecnología, Ruth Ladenheim, investigadores, asesores en bioética y asociaciones que representan grupos de pacientes.
Las colectas conocidas, dos de ellas en curso actualmente, suelen ser para casos de "adrenoleucodistrofia", una enfermedad metabólica hereditaria rara por la cual los lactantes comienzan con deterioro neurológico, presentan retraso mental y mueren antes de los cinco años.
"Es más difícil oponerse al sentimiento de que somos un pueblo solidario, diciendo cuáles prácticas no sirven y cuáles ni están permitidas, pero hay que esclarecer sobre qué significa aportar a una colecta para algo que va a llevar más frustración", planteó Susana Sommer, integrante de la Comisión Mundial de Etica de los conocimientos científicos de la Unesco
El potencial que supone la investigación de terapias con células madre para enfermedades y lesiones severas debe ser tomado "con cautelosa esperanza, en la certeza de que la sociedad no puede hacer una colecta para objetivos que implican un fraude", afirmaron expertos.
"Hay dos casos que obtuvieron sentencia de un mismo juez cordobés para un tratamiento de 'adrenoleucodistrofia' en Minnesota, pese a que se hace en el hospital público Juan Garrahan, obligando al Estado a pagar los gastos incluido el período de recuperación" en el exterior, recordó Fabiana Arzuaga, coordinadora de la Comisión Asesora en Terapias Celulares y Medicina Regenerativa del ministerio de Ciencia y Tecnología.
Arzuaga contó que "la Cancillería logró disuadir a la familia de retornar al país luego de un año y el chico volvió con efectos adversos" y una situación complicada por el desarraigo.
"Muchos de los tratamientos de ese tipo que se pagan en nuestro país son producto de recursos de amparo", informó.
El tema del llamado "turismo médico" fue desarrollado en un seminario en el Instituto Leloir con la presencia de la viceministra de Ciencia y Tecnología, Ruth Ladenheim, investigadores, asesores en bioética y asociaciones que representan grupos de pacientes.
Las colectas conocidas, dos de ellas en curso actualmente, suelen ser para casos de "adrenoleucodistrofia", una enfermedad metabólica hereditaria rara por la cual los lactantes comienzan con deterioro neurológico, presentan retraso mental y mueren antes de los cinco años.
"Es más difícil oponerse al sentimiento de que somos un pueblo solidario, diciendo cuáles prácticas no sirven y cuáles ni están permitidas, pero hay que esclarecer sobre qué significa aportar a una colecta para algo que va a llevar más frustración", planteó Susana Sommer, integrante de la Comisión Mundial de Etica de los conocimientos científicos de la Unesco