¿El Rally Dakar se volvió una mierd*?

Todos conocemos el Rally Dakar, originalmente llamado "París-Dakar" El principal objetivo del Rally era empezar en una ciudad europea (principalmente París) y terminar en Dakar (ciudad de África) teniendo que atravesar todo el desierto del Sáhara Ésto lo hacían solos, casi sin ninguna ayuda, era un verdadera prueba casi sin ninguna organización O sea el chiste era cruzar éste desierto enorme, muy pocos lo llegaban a lograr Pero después las grandes compañías empezaron a lucrar y meter cada vez más organización No hay tanto problema con eso Hasta 1994 el recorrido siempre fue el mismo, París-Dakar Después el recorrido cambió un poco, pero la esencia seguía, que era atravesar el gran desierto y llegar a Dakar Pero en 2009 hubo un cambio, en el que el Rally se trasladó de África hasta Sudamérica por amenazas terroristas y de ambientalistas, y desde ahí nunca fue el mismo Hay que tener en cuenta que la mayor parte del recorrido actualmente es en la llanura pampeana y algo del desierto de Atacama Aunque sí pase por un desierto no podemos comparar el de Atacama con el Sáhara, no es el mismo desafío. Atacama (105.000km2) Sáhara (9.065.000 km2) Claramente no es lo mismo. Lo que atraía al público del Rally Dakar en sus orígenes eran las muertes, el desafío, el saber que si corrías ese Rally era probable que mueras o quedes varado en medio del desierto. Ahora, si alguien muere en uno de los actuales es por un paro cardíaco o una que otra caída. Hay que aclarar que casi todos completan el recorrido (Eric Palante, muerte súbita cardíaca) Lo peor es que en esta edición 2016 la primer etapa se suspendió por una lluvia, sí, una simple lluvia. ¿No se supone que sería más desafiante conducir con lluvia? Resumen nivel 5 El Dakar pasó de ser un rally desafiante y una real prueba en el que era más probable que no lo termines, a un simple rally en el que gana el que tiene el mejor auto/moto/camión/cuatriciclo. GIF GIF Un comentario?