Etapa de Pruebas…
Hardware:
Gigabyte F2A85X-UD4
AMD A10-5800K – Radeon HD 7660D
Cooler Master Geminii S
2x2 GB Patriot G-Series 1600 Mhz CL8
Hitachi 250 GB SATA3
Antec Quattro 1000w
LG E2342V-BN
Software:
Windows 7 Ultimate
CPU-Z
GPU-Z
Sisoftware Sandra
PCMark 05
PCMark Vantage
PCMark 7
Cinebench R10
Cinebench R11.5
3DMark 06
3DMark Vantage
3DMark 2011
HD Tach
Super PI
Gigabyte F2A85X-UD4
AMD A10-5800K – Radeon HD 7660D
Cooler Master Geminii S
2x2 GB Patriot G-Series 1600 Mhz CL8
Hitachi 250 GB SATA3
Antec Quattro 1000w
LG E2342V-BN
Software:
Windows 7 Ultimate
CPU-Z
GPU-Z
Sisoftware Sandra
PCMark 05
PCMark Vantage
PCMark 7
Cinebench R10
Cinebench R11.5
3DMark 06
3DMark Vantage
3DMark 2011
HD Tach
Super PI
Comenzamos con algunas capturas del CPU-Z para ver en detalle las características del procesador, motherboard, memorias y video integrado.
Ampliamos un poco más las características del video integrado con el GPU-Z.
Comenzamos con la suite Sandra de Sisoftware la cual nos entrega los siguientes resultados en los 4 módulos seleccionados:
Aritmética del procesador: 56,24 GIPS.
Multimedia del procesador: 144,86 Mpixel/s.
Eficiencia del núcleo múltiple: 6,3 GB/s
Ancho de banda de memoria: 11,84 GB/s.
Multimedia del procesador: 144,86 Mpixel/s.
Eficiencia del núcleo múltiple: 6,3 GB/s
Ancho de banda de memoria: 11,84 GB/s.
En los PCMarks 05, Vantage y 7 los resultados son:
PCMark 05: 9.384 PCMarks.
PCMark Vantage: 7.740 PCMarks.
PCMark 7: 2.175 PCMarks.
PCMark Vantage: 7.740 PCMarks.
PCMark 7: 2.175 PCMarks.
En los benchmarks Cinebench desarrollados por Maxton obtenemos los siguientes resultados en sus dos últimas versiones:
Cinebench R10: 3.947 CB-CPU (1x), 12.511 CB-CPU (4x).
Cinebench R11.5: 3.20 Pts (CPU) y 35.88 fps (OpenGL).
Cinebench R11.5: 3.20 Pts (CPU) y 35.88 fps (OpenGL).
Vamos a ver que tanto rinde la Radeon HD 7660D integrada en este A10-5800K de AMD, para ello utilizaremos las versiones 06, Vantage y 11 del benchmark 3DMark de Futuremark:
3DMark 06: 8.670 PCMarks
3DMark Vantage: 5.767 PCMarks
3DMark 11: 1.513 PCMarks
3DMark Vantage: 5.767 PCMarks
3DMark 11: 1.513 PCMarks
Otro benchmark sintético para testear bajo DirectX 11 es el Heaven en su versión 3.0, resumen de los resultados:
1280x1024 = 617 puntos y 24.5 fps en promedio
Con el HD Tach registramos una lectura promedio de 110.6 MB/s para nuestro disco con un Burst de 279.0 MB/s.
Por ultimo de esta etapa tenemos el Super Pi el cual finalizamos con la opción de 1M en 25,397 segundos.
Comparativas A10-5800K vs A8-3850…
Vamos a comparar ahora los 2 topes de gama de cada plataforma para ver cuánto más rinde, o no, Trinity (FM2) frente a Llano (FM1) en diversas aplicaciones:
Overclock…
El máximo overclock alcanzado fue de 4491.87 MHz utilizando 1.416v de vCore, realmente se nota como la arquitectura Piledriver de estos APU Trinity fue optimizada notablemente si la comparamos con los APU Llano en cuanto a facilidad para overclockearlos y con muy poca demanda de vCore si tenemos en cuenta que tenemos CPU+GPU en un mismo chip. Pasemos a ver con algunos benchmarks si hay ganancia notable de rendimiento con la nueva frecuencia obtenida:
Aritmética del procesador: 56,24 GIPS.
Aritmética del procesador OC: 66,9 GIPS.
Aritmética del procesador OC: 66,9 GIPS.
Multimedia del procesador: 144,86 Mpixel/s.
Multimedia del procesador OC: 171,7 Mpixel/s.
Multimedia del procesador OC: 171,7 Mpixel/s.
Eficiencia del núcleo múltiple: 6,3 GB/s.
Eficiencia del núcleo múltiple OC: 7,0 GB/s.
Eficiencia del núcleo múltiple OC: 7,0 GB/s.
Ancho de banda de memoria: 11,84 GB/s.
Ancho de banda de memoria OC: 12,62 GB/s.
Ancho de banda de memoria OC: 12,62 GB/s.
PCMark 05: 9.384 PCMarks.
PCMark 05 OC: 10.462 PCMarks.
PCMark 05 OC: 10.462 PCMarks.
Cinebench R10: 3.947 CB-CPU (1x), 12.511 CB-CPU (4x).
Cinebench R10 OC: 4.697 CB-CPU (1x), 14.559 CB-CPU (4x).
Cinebench R10 OC: 4.697 CB-CPU (1x), 14.559 CB-CPU (4x).
Cinebench R11.5: 3.20 Pts (CPU) y 35.88 fps (OpenGL).
Cinebench R11.5 OC: 3.78 Pts (CPU) y 35.89 fps (OpenGL).
Cinebench R11.5 OC: 3.78 Pts (CPU) y 35.89 fps (OpenGL).
Super PI 1M: 25,397 segundos.
Super PI 1M OC: 21,730 segundos.
Super PI 1M OC: 21,730 segundos.
Conclusión AMD A10-5800K:
Los nuevos APU Trinity de AMD cumplen con lo que prometen, son bastante superiores a los APU Llano en cuanto a poder de procesamiento y en rendimiento en aplicaciones 3D, sumado a que overclockean muy fácilmente como los FX Vishera ya que comparten la misma arquitectura Piledriver. Para los que busquen armar una PC con video integrado los APUs de AMD son una muy buena opción ya que son mucho más potentes que cualquier video integrado de la competencia, sumado a que todos los modelos por más que no vengan con multiplicador desbloqueado son fácilmente overclockeables tanto para aumentar el rendimiento 2D como el 3D, para los que busquen únicamente poder de procesamiento y va a utilizar una placa de video de gama alta no consideramos esta plataforma como la mejor opción, para ese tipo de usuarios recomendamos la plataforma AM3+ con procesadores FX Vishera. Algo que le juega en contra a esta plataforma es que los usuarios que optaron por una plataforma con un APU Llano con motherboard FM1 no puede migrar fácilmente a Trinity ya que son plataformas con socket diferente por lo cual hay que cambiar motherboard y procesador, algo que no todos están dispuestos para ganar un poco más de rendimiento teniendo una plataforma que salió el año pasado, diferente es el caso de los FX-Vishera que siguen utilizando el socket AM3+.
Desventajas:
- Socket nuevo
Ventajas:
+ Mayor poder de procesamiento que los APU-Llano para FM1
+ Excelente video integrado
+ Multiplicador desbloqueado y facilidad de OC
+ Bajas temperaturas de operación
- Socket nuevo
Ventajas:
+ Mayor poder de procesamiento que los APU-Llano para FM1
+ Excelente video integrado
+ Multiplicador desbloqueado y facilidad de OC
+ Bajas temperaturas de operación
Conclusión Gigabyte F2A85X-UD4:
Excelente motherboard para estrenar esta nueva plataforma Trinity de AMD, se comportó estable a lo largo de todas las pruebas y permitió un nivel de overclock muy interesante gracias a la calidad de sus componentes y un Bios sumamente completo, bien ordenado y dividido para hacer las cosas más fáciles y precisas a la hora de modificar parámetros en el mismo. La estética es otro punto a favor, el PCB negro mate luce increíble combinado con el resto de los componentes que acompañan en negro y gris logrando una estética que trasmite sobriedad. Si bien es un motherboard tope de gama el mismo tiene una relación precio/prestaciones bastante buena si tenemos en cuenta todo lo que nos ofrece. El Dual Bios nos trasmite seguridad a la hora de actualizar nuestro Bios ya sea por necesidad o simplemente para probar otra versión, esta tecnología debería estar presente en todos los motherboards ya que es una función sumamente útil y previene tener que enviar nuestro motherboard a reparar en caso de ser posible. Siendo un motherboard tope de gama el bundle es bastante pobre pero para el público al que apunta esta plataforma alcanza perfectamente para instalar el motherboard sin inconveniente alguno ni necesidad de adquirir algún cable o accesorio extra por lo menos para el montaje básico.
Desventajas:
- N/H
Ventajas:
+ Excelente precio/rendimiento
+ Muy buen potencial de OC
+ UEFI Bios muy bien diseñado
+ Estética muy cuidada
Excelente motherboard para estrenar esta nueva plataforma Trinity de AMD, se comportó estable a lo largo de todas las pruebas y permitió un nivel de overclock muy interesante gracias a la calidad de sus componentes y un Bios sumamente completo, bien ordenado y dividido para hacer las cosas más fáciles y precisas a la hora de modificar parámetros en el mismo. La estética es otro punto a favor, el PCB negro mate luce increíble combinado con el resto de los componentes que acompañan en negro y gris logrando una estética que trasmite sobriedad. Si bien es un motherboard tope de gama el mismo tiene una relación precio/prestaciones bastante buena si tenemos en cuenta todo lo que nos ofrece. El Dual Bios nos trasmite seguridad a la hora de actualizar nuestro Bios ya sea por necesidad o simplemente para probar otra versión, esta tecnología debería estar presente en todos los motherboards ya que es una función sumamente útil y previene tener que enviar nuestro motherboard a reparar en caso de ser posible. Siendo un motherboard tope de gama el bundle es bastante pobre pero para el público al que apunta esta plataforma alcanza perfectamente para instalar el motherboard sin inconveniente alguno ni necesidad de adquirir algún cable o accesorio extra por lo menos para el montaje básico.
Desventajas:
- N/H
Ventajas:
+ Excelente precio/rendimiento
+ Muy buen potencial de OC
+ UEFI Bios muy bien diseñado
+ Estética muy cuidada
