Rusia va a la guerra con la OTAN o se muere 2.

Taringuero nivel 5. Si queres entender lo que le pasa a Rusia y como esto puede afectar a Boca, vas a tener que leer un poco. La Red de ferrocarriles de Rusia es extremadamente deficiente. En el otro post http://www.taringa.net/posts/info/19271436/Rusia-va-a-la-guerra-o-se-muere.html#comment-1506507 Vimos los problemas demográficos y de producción agrícola que enfrentaba Rusia reconcentrada en las regiones oeste y en el sur y porque es una suposición absolutamente razonable pensar que vamos directamente a una guerra entre la OTAN y Rusia con muchas más razones que cuando estaba la Unión Soviética y si tenía varias salidas al mar. La importancia de las regiones del oeste y sur puede verse también en la estructura de transporte del país. El transporte ferroviario sigue siendo fundamental para Rusia. Fíjense ´´linces Taringueros de las estepas Siberianas´´ que la forma en que está orientado ´´Todo en la Madre Rusia´´ siempre va hacia el oeste, hacia las antiguas repúblicas soviéticas, y hacia el sur. Las Repúblicas hoy están definitivamente fuera de Rusia y el enorme esfuerzo ferrocarrilero de la URSS en los años 50 y 60 del siglo pasado se fue al carajo porque las autoridades comunistas priorizaron la relación con la Unión de Repúblicas y no con el resto de Rusia. Una vez más, el enfoque Ruso fue el oeste y el sur. Sólo dos líneas de ferrocarril enlazan la Rusia europea a la región marítima del Pacífico de Rusia, y la mayoría de Siberia está fuera del rango de transporte ferroviario, no tienen ni carreteras, casi no hay teléfonos celulares en el norte y las redes eléctricas son todas lineales, de punto a punto, de ciudad a ciudad, hacia los costados por miles de kilómetros no hay más que nieve, estepas y permafrost. Rusia, según la lógica del poder de sus dirigentes, está perdiendo su memoria defensiva contra Occidente. Seguramente es así, pero algo cambio, por más que lo deseen no pueden ignorar a Google, a Facebook ni a Taringa. Las redes sociales e Internet están aquí y vinieron para quedarse. Los siguientes tres mapas muestran un patrón interno defensivo básico para Rusia, está incorporado a sus genes o por lo menos a los genes de la dirigencia. El foco primario y la vulnerabilidad de Rusia se encuentran en el oeste con un interés secundario en el Cáucaso. Siberia ocupa un lugar absolutamente preponderante en el mapa Ruso, pero la mayor parte es mínimamente poblada y de poco o ningún valor estratégico. El primero de los tres mapas muestra que la frontera occidental de la Rusia actual coincide con la base de la península europea. Los otros mapas muestran que la población, la agricultura y el transporte se encuentran a lo largo de la frontera occidental (con un clúster foco de atracción secundario en el Cáucaso). Esta zona es el núcleo de Rusia, y todas las otras áreas hacia el Este de Asia representan la periferia, los suburbios y el desierto. Como potencia terrestre, Rusia se siente profundamente vulnerable. Toda su infraestructura primaria se asienta en la llanura europea con pocas barreras naturales defensivas para detener a ´´un enemigo´´ que según la mentalidad Rusa invariablemente viene del oeste. Al este de los Cárpatos, la llanura pivota hacia el sur, y la puerta se abre peligrosamente en una llanura muy extensa y totalmente frágil hacia el corazón de Rusia. Ellos ven esto como algo inaceptable para su integridad territorial. Además, Rusia tiene pocos ríos, lo que hace difícil el transporte interno y reduce aún más la eficiencia económica. Con gran parte de su actividad económica cerca de la frontera, y con tan pocas barreras naturales, Rusia siempre pensara que estará en riesgo. Rusia y Vladimir Putin quieren mover su frontera hacia el oeste tanto como sea posible No debe ser ninguna sorpresa que la estrategia nacional de Rusia es mover su frontera hacia el oeste hasta lo posible. El primer nivel de los países en el este de la península europea al borde del Báltico, Bielorrusia y Ucrania, a nivel estratégico debe proporcionar tal profundidad como para que Rusia sienta que puede protegerse a sí misma, y también proporcionar oportunidades económicas adicionales al resto de la población. Por eso la expansión es un objetivo Nacional Ruso. Consideremos la posición de Rusia en 1914, justo antes de la Primera Guerra Mundial que comenzó en 1914 Rusia había absorbido el primer nivel completo y algunas de las segundas países nivel, tales como la actual Polonia y Rumania. Su control sobre la mayor parte de Polonia fue particularmente significativa. Cuando Alemania y el Imperio Austro-Húngaro atacaron Rusia en 1914, la profundidad de este territorio les dio a los rusos la posibilidad de resistir sin la lucha que la lucha se extendiera en la propia Rusia hasta mediados de 1917, unos meses antes de que terminara la conflagracion. En 1941, cuando Alemania atacó de nuevo a Rusia, su penetración fue más extrema. Este mapa muestra la extensión del anticipo. Alemania celebra todos de este territorio en un punto pero no todos al mismo tiempo. Los alemanes se hicieron con casi la totalidad de la Península Europea y, en su impulso final, se trasladó al este y al sur en el Cáucaso. En última instancia, Rusia derrotó a Alemania a través de la gran profundidad de penetración en territorios Rusos de los alemanes, el invierno y básicamente por la dureza de sus tropas. Agotados los alemanes, por la enorme extensión de tierra que debían defender, Rusia impuso una guerra de desgaste que termino rompiéndoles la espalda a la Wehrmacht. Si los rusos no tienen esa profundidad estratégica dentro de su territorio, habrían perdido la guerra. Por lo tanto, la maniobra de Rusia al final de la Segunda Guerra Mundial fue empujar sus fronteras hacia el oeste tanto como le fuera posible. Rusia amplió lo más posible su avance hacia el oeste y en última instancia, fue unas de las razones de la ruptura de la Unión Soviética. Rusia se había apoderado de la primera fila de los países del Báltico, Bielorrusia y Ucrania - y frente a la oportunidad, empujó hacia el oeste para apoderarse de la segunda división, así como la mitad oriental de Alemania. La posición ideal de Rusia plantea una amenaza existencial para el resto de Europa. Los europeos y los EE.UU. tenían dos ventajas. Tenían un amplio cerco de Rusia y podrían cerrar su acceso al mar cuando lo quisieran. Pero lo más importante, crearon un bloque comercial marítimo que generó riqueza masiva en comparación con la alianza soviética. La carrera de armamentos que resultó fue una consecuencia de menor importancia para Occidente, pero creó un costo insuperable, inmenso para Rusia y sus aliados. Cuando los precios del petróleo cayeron en la década de 1980, los rusos no podían sostener la disminución de los ingresos de la población. Esto paralizó a la Unión Soviética y los Yanquis y sus aliados, hoy en 2016, lo están haciendo de nuevo, están acogotando literalmente a Rusia como lo hicieron en 1980. Ahora Rusia tiene nada que perder Volviendo al primer mapa, la retirada de las fuerzas rusas después de la caída de la Unión Soviética, de nuevo a la línea que separa al país de la península europea no tenía precedentes. Desde el siglo 18, el Imperio Ruso primero y después la Unión Soviética, controla el primer nivel de la península Europea. Después de 1991, fue que Rusia perdió el control de ambos niveles. La frontera de Rusia con Europa no había estado nunca tan cerca de Moscú y del corazón Ruso en un tiempo muy, pero muy largo. Occidente inmediatamente absorbe el Báltico para la OTAN, con lo que San Petersburgo queda a menos de cien millas, nos kilómetros de un país de la OTAN. No había nada que los rusos pudieran hacer al respecto. En su lugar, se concentraron en la estabilización de la situación desde su punto de vista, esto implicaba la lucha contra los insurgentes chechenos en su lado de la frontera, interviniendo en Georgia, el envío de tropas a Armenia, y así sucesivamente. Sin embargo, como se puede deducir de estos mapas, el país clave para Rusia después de 1991 siempre fue Ucrania. El Báltico estaba fuera de su alcance por ahora, y Bielorrusia teniendo un gobierno pro-ruso. Pero de cualquier manera, Ucrania siempre fue la clave, ya que la frontera de Ucrania pasa por el corazón agrícola de Rusia, así como grandes centros de población y las grandes redes de transporte. Esta fue una de las razones por la que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial empujaron a Rusia más allá de la frontera con Ucrania. Para llegar al corazón de Rusia. Con respecto a la actual batalla por Ucrania, los rusos tienen que asumir que el interés euro-estadounidense en la creación de un régimen pro-occidental tiene un propósito más allá de Ucrania. Desde el punto de vista ruso, no sólo han perdido una zona de amortiguamiento crítico para ellos, pero las fuerzas hostiles de Ucrania hacia Rusia se han movido hacia el Oeste, hacia la frontera Rusa. El hecho de que este escenario deja a Rusia en una posición precaria significa que los rusos es poco probable que dejen la cuestión Ucraniana donde está. Para la mentalidad Rusa, no tiene como opción asumir que el interés de Occidente en la región proviene de buenas intenciones, ellos siempre van a pensar que los queremos atropellar de mala manera. Al mismo tiempo, Occidente no puede asumir que Rusia-Ucrania si se recupera, se detendrá ahí. Por lo tanto, estamos en el caso clásico donde dos fuerzas asumen lo peor el uno del otro. Sin embargo, Rusia ocupa la posición más débil, habiendo perdido el primer nivel de la península europea. Se está luchando para mantener la integridad física de la Patria, de la Madre Rusa. Putin no tiene la capacidad de proyectar hoy una fuerza significativa debido a que su fuerza naval esta siempre embotellada y porque ningún ejercito de conquista se puede apoyar a las fuerzas del aire solamente. La Alemania de Hitler es el mejor ejemplo. A pesar de que Rusia se involucró en el conflicto sirio para demostrar sus capacidades militares y de ganar influencia con Occidente, debemos ver esta operación como algo absolutamente periférico de los principales intereses de Rusia. El principal problema es la frontera occidental y Ucrania. En el sur, la atención se centra en el Cáucaso. Está claro que la economía de Rusia, basada como está en la exportación de energía, está en serios problemas debido a la caída del precio del petróleo en el último año y medio. Pero Rusia siempre ha sido un grave problema económico. Su economía era catastrófica antes de la Segunda Guerra Mundial, pero ganó la guerra de todos modos... a un costo que algunos otros países no podrían soportar. Las dificultades unen a los Rusos. Tucídides distingue entre Atenas y Esparta señalando que Atenas estaba cerca del mar y tenía un excelente puerto, El Pireo. Sparta, por otra parte, no era una potencia marítima. Atenas era mucho más rica que Esparta. Una potencia marítima puede participar en el comercio internacional de manera que un poder sin salida al mar no se puede. Por lo tanto, el ateniense es rico, pero en la que la riqueza que otorga el comercio marítimo hay tres defectos. En primer lugar, la riqueza crea lujo, hoteles de lujo, ´´corrompe´´ la ortodoxia, la severidad, la rigidez nacionalista. En segundo lugar, más apertura hacia el mundo, según la mentalidad Rusa, crea ambigüedad y vaguedad moral. En tercer lugar, Rusia ancestralmente quiere y necesita imperiosamente conservar su ´´actitud´´ Asiática sino todo el imperio se quebraría en mil pedazos. La apertura irrestricta hacia Occidente siempre fue resistida por los diversos gobiernos Rusos y cuando vemos los mapas no podemos menos que darles la razón. Un ejemplo histórico para Taringueros nivel 5. Esparta, la famosa ciudad Helénica, disfrutó de muchísimas menos riqueza que Atenas. La razón? No se construyó a través del comercio, sino a través del trabajo duro y el aislacionismo. Y por lo tanto los Espatanos no conocieron el mundo, tuvieron poco contacto con otras culturas y su arte era muy rustico, muy trivial y finalmente fueron muy vulnerables. Pero en cambio tenía un sentido simple y robusto de lo correcto y lo incorrecto, el bien y el mal en Esparta estaba absolutamente bien definido. La lucha entre la fuerza de la riqueza y la fuerza a través del esfuerzo ha sido siempre una cuestión histórica entre los pueblos. Se puede ver en la distinción entre la península Europea y Rusia. Como vimos en los mapas del post anterior, no hay barreras ni geográficas ni demográficas, de hecho son un mismo pueblo que bajo desde la Gran Llanura Vasco-Franco- Escandinava, los cromañones rubios de ojos azules. Pero Europa es mundana, cosmopolita y elegante, siempre fue más abierta, tal vez por el Mediterráneo, y de esto deriva su gran poder y su riqueza. En contra partida el Oeste es propenso, proclive permanentemente a las luchas intestinas, a las cuestiones internas. Rusia, a pesar de ser una provincia Europea, siempre estuvo más unida que dividida y de esto se deriva de la alimentación históricamente escasa, de la fuerza que viene de la superación de dificultades y básicamente de su apego al aislacionismo. Lo concreto es que para mantener su posición aislacionista secular, hoy el país está en una posición geográficamente vulnerable; su núcleo productivo y demográfico no tiene salida al mar, y los cuellos de botella que sus barcos tendrían que transponer para acceder a los grandes océanos como siempre, pueden ser fácilmente cortados. Por lo tanto, Rusia no puede ser Atenas. Debe ser Esparta, y eso significa que debe ser una potencia de la tierra y asumir el carácter cultural de una nación Espartana. Rusia no va a ser capaz de igualar Europa y mucho menos a Norteamérica en este sentido. Así que los Occidentales debemos entender que no es la prosperidad lo que mantiene unido al país Ruso, sino una visión idealizada compartida de la lealtad hacia la Madre Rusia. En este sentido, hay un profundo abismo entre Europa y los Estados Unidos (que utilizan la prosperidad como justificación de la lealtad) y Rusia (para los que la lealtad se deriva del poder del Estado y la definición inherente a la condición de Rusia). Entender esto es entrar en el alma Rusa, nunca van a entender la Democracia, la Libertad y la lealtad al país como lo entendemos nosotros. Este apoyo a la nación Rusa sigue siendo de gran alcance, está siempre presente en el espíritu Ruso a pesar de la existencia de diversos grupos étnicos en todo el país como muestra el último mapa. Todo esto da a los Rusos una oportunidad sobre Occidente. No tienen miedo a tener hijos, como nosotros, tampoco son débiles ante el sacrificio y nunca le temieron a las carencias de todo tipo que ya ocasionan las sanciones impuestas por Occidente, las carencias no son ninguna novedad para el pueblo Ruso. Sin embargo, debemos aceptar si queremos evitar la guerra, que su mal entendida y decadente economía y los males que esta ocasiona son atribuida por toda Rusia exclusivamente a su posición geográfica. En todos los aspectos esto les da capacidades y ventajas que pueden sorprendernos a nosotros sus oponentes, y tal vez incluso hacer que los rusos sean más peligrosos para Occidente.