Cinco cosas acerca del tabaco, fumar y su prohibición
Este es unarticulo que me llamo mucho la atencion sobre el consumo del cigarro sobre todo la manera en la que percibe al tabaquismo ojala les guste saludos.
Soy un ciudadano NO fumador que ha sido educado para creer y aceptar todas las demostraciones científicas que me son expuestas y comprobadas. Desde los meses anteriores ha girado alrededor del mundo una cadena de legislaciones que pretenden “atacar al tabaco” ; tales como incrementar el precio, prohibir su venta en presentación individual o “sueltos” como generalmente se le llama, agregar imágenes al paquete con mensajes antitabaco etc.
Yo no soy ninguna autoridad moral, ni pretendo con este texto empezar a serlo, solo quiero exponer mí muy humilde opinión al respecto, para hacerlo ligero y rápido lo hare en los siguientes 5 puntos:
1.- Sobre el humo de segunda mano y los fumadores pasivos.
Aquí es donde empieza todo, y es por donde debería empezar, la idea original de estas legislaciones antitabaco; es que el fumador activo, ósea la persona que tiene el cigarro en sus manos y lo fuma no es la única que recibe el humo del tabaco, sino que una parte del mismo también llega a personas cercanas a él, estas llamadas “fumadores pasivos” y por lo tanto, está afectando la salud del fumador pasivo y atentando contra su vida.
No puedo negar que esta premisa es verdadera, el humo del cigarro tiende a escaparse y una vez entrado en el aire es muy difícil saber dónde irá a parar y es muy posible que ese aire “contaminado” llegue a los pulmones de un tercero.
Sin embargo debemos preguntarnos ¿Cuánto humo de cigarro es realmente el que inhalan los fumadores pasivos? ¿ Es decir, el fumador activo, para recibir el efecto del humo debe tenerlo en la boca y recibir directamente el humo, la mayor parte del humo restante se pierde en el aire, no hay que ser genios para darnos cuenta de que una minúscula porción de humo es aquella que puede llegar a ser recibida por alguien de manera “accidental”, para demostrar esto les pudo decir que cuando ustedes están en algún concierto o en la calle y de repente notan que huele a “orégano, maría, mota” o como lo quieran llamar, también están recibiendo pequeñas porciones del humo, pero muy difícilmente sufrirán el efecto que le está causando al fumador original.
Pero con esto no quiero decir que el aire de segunda mano no sea nocivo, lo es, pero no es tan nocivo como quieren hacérnoslo ver.
2.- Sobre otras porquerías que hay en el aire.
Un fumador pasivo podrá estar expuesto a lo largo del día a dos o tres cigarrillos encendidos que estén cerca de este y poder recibir algunos microgramos de alquitrán accidental mente. Sin embargo estará expuesto a un promedio de 2000 vehículos motorizados que despedirán gases aun más nocivos y en mayor cantidad, según sea la ciudad también puede correr con la suerte de encontrarse con fabricas que en sus procedimientos usen plásticos, con liberaciones de otros gases aun mayores, y, si vive en una ciudad como el D.F. con alrededor de 10,000 personas que estarán dentro de un radio donde es posible que le sea transmitida alguna enfermedad del tipo viral. Con esto no pretendo decir que todas estas cosas sean peores al humo de cigarro, lo que pretendo decir es que “el aire no lo controla nadie” y reducir un poco las porquerías que pueda haber en el no soluciona el problema, es más posible que te mueras por contraer alguna enfermedad en el metro que por contraer cáncer de pulmón, piensa que las personas con cáncer de pulmón son aquellas que han fumado 20 cigarrillos diarios durante años y años, muy difícilmente te puede pasar con minúsculas partes en el aire, (claro, si te juntas con fumadores de pocos modales que te echan el humo en cara corres más riesgo) y que en realidad todos los días respiras mas smog, dioxina y otras substancias salidas de los motores y las fabricas; que humo de cigarro.
3.- Sobre el tabaquismo como causal de muerte.
El tabaco si es causal de muerte y otros males, no es posible desmentir eso, sin embargo debemos hacer notar que NO ES LA CAUSAL DE MUERTE MAS IMPORTANTE EN MÉXICO y sin embargo ES LA MAS ATACADA, si tienes en un restaurante 30 órdenes de pescado con papas y 5 de pollo y no tienes ninguno de los dos ingredientes lo más lógico sería tratar de conseguir pescado, ¿no creen? Entonces si la principal causa de muerte en México son los accidentes automovilísticos, el homicidio y problemas relacionados con el sobrepeso ¿Por qué el tabaquismo es el más afectado?, según la jornada el 35% de la población sufre de alcoholismo, y solo el 23% de la misma está contada como fumadora, un fumador al volante es muchísimo más seguro que un borracho, dos personas pueden fumar por horas sin terminar matándose en alguna riña, inevitablemente el alcohol mata más que el tabaco, y si hablamos de azucares refinadas, conservadores y los causantes de la obesidad, entendemos que si se está haciendo un poco injusto esto.
4.- Sobre los estampados “preventivos” y los precios.
Aquí es donde empiezo a discordar diametralmente con nuestros legisladores, según el principio de semaforización de justicia, todo aquello que hace daño debería tener el 50% de su presentación marcada con algo preventivo, al igual que los cigarros, ¿se imaginan?, sería un mundo MUY deprimente Los paradisíacos anuncios de cerveza en la tv serian opacados con un accidente sangriento del costado de la pantalla, los Gansitos, Sabritas, refrescos y otros males azucarados tendrían en su empaque imágenes de hígados grasos, de operaciones de vesícula, y nuestros niños estarían expuestos a eso, y lo peor de todo es que el consumo no disminuye, solo nos acostumbramos a ver esas imágenes, para que al final nos hagamos menos humanos.
5.-Sobre los límites del derecho ajeno (conclusión).
De ninguna manera es correcto que se discrimine a un 23% de la población, que se sangre de esta forma por algo que TODOS compartimos, si de alguna manera no eres fumados, tomas café o te echas un trago de vez en cuanto, coca-cola etc. Puedes decir “si, pero yo con mi café solo me endrogo yo” pero lo cierto es que solo se hace mas “sutil” el daño, ¿te has puesto a pensar lo histérico que te pones al volante cuando no tomas café? ¿no ha dañado tu obesidad causada por coca-cola más daño a tus hijos del que piensas?, por favor, piensen por un momento si en realidad es para tanto, ahora también resulta que los pobres no tienen derecho a darse gusto con un cigarrito suelto, que hay niños que lloren y teman por su vida porque creen que van a morir por el hecho de haber olido el humo del cigarro, que ni siquiera aquellos que son fumadores puedan alegrarse de abrir una cajetilla nueva, porque ven a un feto muerto en la portada, y yo, que no fumo, también tengo que enfrentarme a esas imágenes de mal gusto, solo porque parece más sencillo atacar y apuntar, que educar y tolerar.
Muchas gracias por el medio, con el permiso del administrador de esta página quiero comentarles que pensé en publicar este articulo en mi sitio web (WWW.KAMIKAMEX.COM), pero no lo hice porque quiero que sea un numero más grande de personas las que lo lean, muchas gracias.
Y bueno como cada quien capaz de decidir que acciones tomar en su vida, cada quien es libre de decidir si fuma o no.
Este es unarticulo que me llamo mucho la atencion sobre el consumo del cigarro sobre todo la manera en la que percibe al tabaquismo ojala les guste saludos.
Soy un ciudadano NO fumador que ha sido educado para creer y aceptar todas las demostraciones científicas que me son expuestas y comprobadas. Desde los meses anteriores ha girado alrededor del mundo una cadena de legislaciones que pretenden “atacar al tabaco” ; tales como incrementar el precio, prohibir su venta en presentación individual o “sueltos” como generalmente se le llama, agregar imágenes al paquete con mensajes antitabaco etc.
Yo no soy ninguna autoridad moral, ni pretendo con este texto empezar a serlo, solo quiero exponer mí muy humilde opinión al respecto, para hacerlo ligero y rápido lo hare en los siguientes 5 puntos:
1.- Sobre el humo de segunda mano y los fumadores pasivos.
Aquí es donde empieza todo, y es por donde debería empezar, la idea original de estas legislaciones antitabaco; es que el fumador activo, ósea la persona que tiene el cigarro en sus manos y lo fuma no es la única que recibe el humo del tabaco, sino que una parte del mismo también llega a personas cercanas a él, estas llamadas “fumadores pasivos” y por lo tanto, está afectando la salud del fumador pasivo y atentando contra su vida.
No puedo negar que esta premisa es verdadera, el humo del cigarro tiende a escaparse y una vez entrado en el aire es muy difícil saber dónde irá a parar y es muy posible que ese aire “contaminado” llegue a los pulmones de un tercero.
Sin embargo debemos preguntarnos ¿Cuánto humo de cigarro es realmente el que inhalan los fumadores pasivos? ¿ Es decir, el fumador activo, para recibir el efecto del humo debe tenerlo en la boca y recibir directamente el humo, la mayor parte del humo restante se pierde en el aire, no hay que ser genios para darnos cuenta de que una minúscula porción de humo es aquella que puede llegar a ser recibida por alguien de manera “accidental”, para demostrar esto les pudo decir que cuando ustedes están en algún concierto o en la calle y de repente notan que huele a “orégano, maría, mota” o como lo quieran llamar, también están recibiendo pequeñas porciones del humo, pero muy difícilmente sufrirán el efecto que le está causando al fumador original.
Pero con esto no quiero decir que el aire de segunda mano no sea nocivo, lo es, pero no es tan nocivo como quieren hacérnoslo ver.
2.- Sobre otras porquerías que hay en el aire.
Un fumador pasivo podrá estar expuesto a lo largo del día a dos o tres cigarrillos encendidos que estén cerca de este y poder recibir algunos microgramos de alquitrán accidental mente. Sin embargo estará expuesto a un promedio de 2000 vehículos motorizados que despedirán gases aun más nocivos y en mayor cantidad, según sea la ciudad también puede correr con la suerte de encontrarse con fabricas que en sus procedimientos usen plásticos, con liberaciones de otros gases aun mayores, y, si vive en una ciudad como el D.F. con alrededor de 10,000 personas que estarán dentro de un radio donde es posible que le sea transmitida alguna enfermedad del tipo viral. Con esto no pretendo decir que todas estas cosas sean peores al humo de cigarro, lo que pretendo decir es que “el aire no lo controla nadie” y reducir un poco las porquerías que pueda haber en el no soluciona el problema, es más posible que te mueras por contraer alguna enfermedad en el metro que por contraer cáncer de pulmón, piensa que las personas con cáncer de pulmón son aquellas que han fumado 20 cigarrillos diarios durante años y años, muy difícilmente te puede pasar con minúsculas partes en el aire, (claro, si te juntas con fumadores de pocos modales que te echan el humo en cara corres más riesgo) y que en realidad todos los días respiras mas smog, dioxina y otras substancias salidas de los motores y las fabricas; que humo de cigarro.
3.- Sobre el tabaquismo como causal de muerte.
El tabaco si es causal de muerte y otros males, no es posible desmentir eso, sin embargo debemos hacer notar que NO ES LA CAUSAL DE MUERTE MAS IMPORTANTE EN MÉXICO y sin embargo ES LA MAS ATACADA, si tienes en un restaurante 30 órdenes de pescado con papas y 5 de pollo y no tienes ninguno de los dos ingredientes lo más lógico sería tratar de conseguir pescado, ¿no creen? Entonces si la principal causa de muerte en México son los accidentes automovilísticos, el homicidio y problemas relacionados con el sobrepeso ¿Por qué el tabaquismo es el más afectado?, según la jornada el 35% de la población sufre de alcoholismo, y solo el 23% de la misma está contada como fumadora, un fumador al volante es muchísimo más seguro que un borracho, dos personas pueden fumar por horas sin terminar matándose en alguna riña, inevitablemente el alcohol mata más que el tabaco, y si hablamos de azucares refinadas, conservadores y los causantes de la obesidad, entendemos que si se está haciendo un poco injusto esto.
4.- Sobre los estampados “preventivos” y los precios.
Aquí es donde empiezo a discordar diametralmente con nuestros legisladores, según el principio de semaforización de justicia, todo aquello que hace daño debería tener el 50% de su presentación marcada con algo preventivo, al igual que los cigarros, ¿se imaginan?, sería un mundo MUY deprimente Los paradisíacos anuncios de cerveza en la tv serian opacados con un accidente sangriento del costado de la pantalla, los Gansitos, Sabritas, refrescos y otros males azucarados tendrían en su empaque imágenes de hígados grasos, de operaciones de vesícula, y nuestros niños estarían expuestos a eso, y lo peor de todo es que el consumo no disminuye, solo nos acostumbramos a ver esas imágenes, para que al final nos hagamos menos humanos.
5.-Sobre los límites del derecho ajeno (conclusión).
De ninguna manera es correcto que se discrimine a un 23% de la población, que se sangre de esta forma por algo que TODOS compartimos, si de alguna manera no eres fumados, tomas café o te echas un trago de vez en cuanto, coca-cola etc. Puedes decir “si, pero yo con mi café solo me endrogo yo” pero lo cierto es que solo se hace mas “sutil” el daño, ¿te has puesto a pensar lo histérico que te pones al volante cuando no tomas café? ¿no ha dañado tu obesidad causada por coca-cola más daño a tus hijos del que piensas?, por favor, piensen por un momento si en realidad es para tanto, ahora también resulta que los pobres no tienen derecho a darse gusto con un cigarrito suelto, que hay niños que lloren y teman por su vida porque creen que van a morir por el hecho de haber olido el humo del cigarro, que ni siquiera aquellos que son fumadores puedan alegrarse de abrir una cajetilla nueva, porque ven a un feto muerto en la portada, y yo, que no fumo, también tengo que enfrentarme a esas imágenes de mal gusto, solo porque parece más sencillo atacar y apuntar, que educar y tolerar.
Muchas gracias por el medio, con el permiso del administrador de esta página quiero comentarles que pensé en publicar este articulo en mi sitio web (WWW.KAMIKAMEX.COM), pero no lo hice porque quiero que sea un numero más grande de personas las que lo lean, muchas gracias.
Y bueno como cada quien capaz de decidir que acciones tomar en su vida, cada quien es libre de decidir si fuma o no.