Buenas taringueros. Lamento tener que postear esto en mi primer post, pero lo veo más que necesario.
El Consejo de Ministros ha aprobado, hoy 20 de Marzo de 2010, la llamada Ley de Economía Sostenible, que incluye la polémica ley Sinde. Una vez ratificados los textos por las Cortes, será posible cerrar páginas web (también blogs) en poco más de 72 horas y sin apenas garantías jurídicas.
La ley "Sinde" puede resumirse en que, la $GA€, (Sociedad General de Autores y Editores) osease una sociedad PRIVADA, podrá cerrar webs a diestro y siniestro sin el consentimiento de un juez, protegiendo la "propiedad intelectual".
Aquí dejo una explicación más visual de cómo eran las cosas y cómo serán a partir de hoy:
En España, cada vez que compras un cd, un dvd, un reproductor mp3, un ipod, un radiocasette, tienes que pagar un "impuesto" que se llama canon. La remuneración compensatoria por copia privada o canon por copia privada es una tasa aplicada a diversos medios de grabación y cuya recaudación reciben los autores, editores, productores y artistas, asociados a alguna entidad privada de gestión de derechos de autor, en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos en el ámbito privado.
:O Quién recibe los beneficios? La SGAE (que raro...)
Pues no se quedan ahí, quieren chuparnos la sangre todo lo que puedan, con tal de sacar más dinero para ellos, y el gobierno español, en lugar de impedírselo, se lo permite... hay mucho dinero de por medio :S
Ante ésto, los internautas debemos decir NO a lo que ésta ley quiere ponernos. Internet es libre, no tienen por qué censurarnos.
Como en casi todos los proyectos de ley, hay un anteproyecto. Ésta no iba a ser menos:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial --un organismo dependiente del ministerio de Cultura-- la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Lo que quería decir es que, a partir de ahora, irán cerrando webs cada vez que quieran, tan solo por tener contenidos que a ellos no les conviene, perjudican la "propiedad intelectual", criticando, a su vez, lo que hace el gobierno chino (no hay quien los entienda, hacen exactamente lo mismo).
Así que... esto puede ser una despedida, un adios, un hasta luego, un hasta siempre, puesto que una de las páginas contra la que van a ir más fuerte es ésta, Taringa!.net
Para concluir, quería poner un texto que leí hace bastante, y que más de una persona en el gobierno de este país debería aplicárselo
Cuando una hembra chimpancé descubre que con dos piedras puede abrir una nuez, se lo enseña al resto del grupo. No exige un plátano a cambio, tampoco quedarse con la mitad cada vez que otro abre una nuez. Si no comunica la cultura, la sociedad se estanca y por tanto, no evoluciona. Es más, la cultura se define en primates como aquellos comportamientos complejos, aprendidos y transmitidos al resto de la población, por tanto, sin libre transmisión no existe la cultura propiamente dicha y queda exclusivamente el conocimiento individual...
Un saludo amigos taringueros, no digais jamás NO a lo que es vuestro, la libertad en Internet es un derecho fundamental para todos, disfrutad mientras podais.
Suerte
El Consejo de Ministros ha aprobado, hoy 20 de Marzo de 2010, la llamada Ley de Economía Sostenible, que incluye la polémica ley Sinde. Una vez ratificados los textos por las Cortes, será posible cerrar páginas web (también blogs) en poco más de 72 horas y sin apenas garantías jurídicas.
La ley "Sinde" puede resumirse en que, la $GA€, (Sociedad General de Autores y Editores) osease una sociedad PRIVADA, podrá cerrar webs a diestro y siniestro sin el consentimiento de un juez, protegiendo la "propiedad intelectual".
Aquí dejo una explicación más visual de cómo eran las cosas y cómo serán a partir de hoy:
En España, cada vez que compras un cd, un dvd, un reproductor mp3, un ipod, un radiocasette, tienes que pagar un "impuesto" que se llama canon. La remuneración compensatoria por copia privada o canon por copia privada es una tasa aplicada a diversos medios de grabación y cuya recaudación reciben los autores, editores, productores y artistas, asociados a alguna entidad privada de gestión de derechos de autor, en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos en el ámbito privado.
:O Quién recibe los beneficios? La SGAE (que raro...)
Pues no se quedan ahí, quieren chuparnos la sangre todo lo que puedan, con tal de sacar más dinero para ellos, y el gobierno español, en lugar de impedírselo, se lo permite... hay mucho dinero de por medio :S
Ante ésto, los internautas debemos decir NO a lo que ésta ley quiere ponernos. Internet es libre, no tienen por qué censurarnos.
Como en casi todos los proyectos de ley, hay un anteproyecto. Ésta no iba a ser menos:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial --un organismo dependiente del ministerio de Cultura-- la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Lo que quería decir es que, a partir de ahora, irán cerrando webs cada vez que quieran, tan solo por tener contenidos que a ellos no les conviene, perjudican la "propiedad intelectual", criticando, a su vez, lo que hace el gobierno chino (no hay quien los entienda, hacen exactamente lo mismo).
Así que... esto puede ser una despedida, un adios, un hasta luego, un hasta siempre, puesto que una de las páginas contra la que van a ir más fuerte es ésta, Taringa!.net
Para concluir, quería poner un texto que leí hace bastante, y que más de una persona en el gobierno de este país debería aplicárselo
Cuando una hembra chimpancé descubre que con dos piedras puede abrir una nuez, se lo enseña al resto del grupo. No exige un plátano a cambio, tampoco quedarse con la mitad cada vez que otro abre una nuez. Si no comunica la cultura, la sociedad se estanca y por tanto, no evoluciona. Es más, la cultura se define en primates como aquellos comportamientos complejos, aprendidos y transmitidos al resto de la población, por tanto, sin libre transmisión no existe la cultura propiamente dicha y queda exclusivamente el conocimiento individual...
Un saludo amigos taringueros, no digais jamás NO a lo que es vuestro, la libertad en Internet es un derecho fundamental para todos, disfrutad mientras podais.
Suerte