Armas de la 2da G.M. 2da Parte

Hola chicos aquí les traigo la 2da parte del post para ver el primero Click aquíU.R.S.S.PPSH 41: Desarrollada tras al “Guerra de Invierno” contra Finlandia, el PPSh-41 fue una de las pocas armas que pudieron seguir fabricándose de forma masiva después de la invasión alemana de 1941. Se produjo en cantidades inmensas, y en algunas fases de la guerra hubo unidades enteras armadas exclusivamente con este subfusil. El PPSh- 41 no era particularmente preciso, pero las tácticas de asalto soviéticas no daban especial importancia a este detalle. Por el contrario este arma era extremadamente fiable en cualquier condición de empleo, factor este que los alemanes supieron apreciar en todo su valor, utilizando tantos ejemplares como cayeron en sus manos. Hijo de la escuela de diseño de armas “brutalmente simples”, el PPSh-41 tiene un aspecto tosco y basto comparado con las líneas elegantes del MP-35 o el MP-38/40. Pero su eficacia era tal que los alemanes emplearon cuantas pudieron capturar incluso modificándolas para dispara munición alemana. Amplias tolerancias interiores permiten que el PPSh-41 sigua funcionando incluso con presencia de polvo o barro. Y en el atroz invierno ruso, seguía disparando cuando las perfectas armas alemanas habían enmudecido por congelación. Como utilizaba un cartucho relativamente ligero, el PPSh-41 era muy controlable la hacer fuego automático. Hubo batallones enteros armados con este subfusil, tal era su facilidad de fabricación. De Stalingrado a la salvaje guerra partisana tras las líneas, el PPSh-41 dio cuenta quizás de mas alemanes que ninguna otra arma soviética. El PPSh-41 era de fácil fabricación y había sido diseñado para funcionar sin aceite. Esto permitía utilizarlo por mas frío que hiciera, mientras que las armas alemanas se congelaban. Muchas armas soviéticas tenían el anima cromada. Esto puede parecer una extravagancia económica, pero lo cierto es que esos cañones duraban mucho mas y soportaban las peores condiciones sin sufrir daño. El PPSh-41 tenia caja de madera, pero no por lujo. En la URSS había madera de sobra, tales cajas y culatas eran sencillas en extremo y fáciles de hacer y sustituir, incluso en campaña. Como tenia un mínimo indispensable de componentes móviles, las únicas partes mecanizadas eran el cierre y el cañón. En 1941, cuando había mayor necesidad de armas, se produjeron mucho cañones cortando por la mitad los de los viejos fusiles Moisin-Nagant de 7,62 mm para obtener los de los PPSh-41. Robusto y dotado de un cargador de tambor de 72 cartuchos, el PS-41 producía mucamas potencia de fuego inmediata que su competidor y era mas fiable.Mosin Nagant Todo comenzó con un conflicto armado: la guerra entre Rusia y Turquía de 1877-1878. En ella, las tropas rusas se vieron en un aprieto. Utilizaban el fusil francés Berdan, de un solo tiro, mientras el enemigo tenía a su disposición el famoso rifle de repetición a palanca Winchester, que tan famoso se había hecho en el Lejano Oeste de Estados Unidos. La ecuación era alarmantemente negativa para los rusos, que perdían preciosos segundos recargando su arma monotiro mientras las tropas turcas tenían a disposición armas de disparo mucho más rápido. Esto hizo que las autoridades militares rusas se afanaran en conseguir un mejor fusil con el cual modernizar su arsenal. En esa época, las armas largas estaban evolucionando constantemente. Hacía unas decadas habían dejado de ser armas de avancarga, alimentadas con pólvora negra (que ensuciaba la parte interna del cañón, de manera que después de cada disparo había que limpiar los residuos) y con cartuchos inseguros, hechos de papel o sustancias similares, que disparaban proyectiles pesados y no siempre aerodinámicos con una precisión y alcance muy relativos. Luego de la Guerra Civil Estadounidense y los diversos conflictos europeos, se había adoptado la pólvora sin humo (que apenas deja residuos, haciendo a las armas más duraderas) y los proyectiles más pequeños, que ganaron entonces dos veces en velocidad, mejorándose su precisión y alcance. Por si fuera poco, se adoptaron definitivamente los proyectiles encamisados y los cartuchos de metal, que protegían a la pólvora de las condiciones climáticas y facilitaba la alimentación del arma, ya que ahora se podían crear cargadores independientes que se sacaban y colocaban fácilmente. Para estas pruebas, se presentaron tres proyectos. Por un lado, el diseño de un capitán de Ejército Imperial Ruso, Sergei Ivanovich Mosin; por otro el de los hermanos Léon y Emile Nagant (de nacionalidad belga) y el del creado por el capitán Zinoviev. Este último fue dejado de lado, y los dos primeros comenzaron a competir en pruebas más intensivas. En 1891 concluyeron, teniendo una decisión dividida. Por un lado, el fusil de diseño belga, de los hermanos Nagant, era criticado por tener un mecanismo complicado, lo que obligaba a una larga y tediosa tarea en caso de tener que desarmar y limpiar el arma. Como el diseño utilizaba dos tornillos, era imprescindible tener a manos un destornillador, lo cual dificultaba la reparación en situaciones extremas o de combate. Por otro lado, el fusil del capitán Mosin fue criticado por la mala calidad de los materiales utilizados, que se deformaban y creaban atascos en el sistema de disparo. Buscando resultados rápidos, la Comisión votó finalmente 14 a 10 a favor del fusil de Nagant, que a pesar de sus problemas de diseño, era efectivo. Sin embargo el problema que tenía el diseño de Mosin era relativamente fácil de solucionar, lo cual puede haber implicado las primeras quejas. Tampoco debemos dejar de lado la cuestión de orgullo nacional, ya que el diseño ganador era extranjero. Sea como fuera, después de esta decisión el jefe de la Comisión de prueba insistió en que éstas continuaran. Durante ese tiempo las ventajas del diseño de Mosin comenzaron a aparecer, y el fusil se mostró tan bueno como su oponente. En 1941, Alemania invadió la URSS, y Stalin declaró el inicio de la Gran Guerra Patriótica contra el nazismo, una especie de nueva guerra de independencia para liberar a la Madre Patria del terror del facismo, acaso su peor enemigo ideológico. En ese momento, el Mosin Nagant continuaba siendo el fusil standard del Ejército Rojo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que existía en él una filosofía de uso totalmente diferente al del resto de los ejércitos. El Ejército Rojo ponía un énfasis inusitado en el uso de armas automáticas, incluyendo ametralladoras y subfusiles. De esta manera, la proporción de fusiles de cerrojo que existía en las unidades de infantería era comparativamente menor que en la de otros ejércitos. Hacia el final de la guerra, se habían producido unos 17,4 millones de Mosin Nagant en su versión M1891/30. Esto habla a las claras de una recuperación industrial enorme, al compararla con la Rusia Zarista, pero no hay que dejar de lado el hecho de que la URSS tenía una población igualmente enorme. Teniendo en cuenta que el régimen comunista ponía en armas a prácticamente todo hombre y mujer que no tuviera un trabajo en las fábricas, y la gran cantidad de partisanos y guerrilleros que operaban tras las líneas enemigas, ese número resultaba insuficiente (aunque hay que tener en cuenta los Mosin Nagant que había almacenados en los arsenales, fabricados en los años anteriores). Sin embargo, hubo un campo en el que el Mosin Nagant se hizo nuevamente famoso: el del fusil de francotirador. En este rol se lo había puesto en 1932, debido justamente a la precisión de sus mecanismos y a su durabilidad y facilidad de mantenimiento. Cuando la guerra avanzó y se empantanó en las ciudades soviéticas, siendo Stalingrado el caso arquetípico, el Mosin Nagant se convirtió en parte del terror enemigo en manos de leyendas como Vasily Zaitsev e Ivan Sidorenko, quienes rápidamente alcanzaron la cifra de 100 muertes. La exaltación oficial de estas figuras heróicas en la propaganda del partido hizo que muchos se esforzaran por ganar su lugar en la historia: Zaitsev alcanzó las 400 muertes y Sidorenko las 500, mientras que otros como Nikolay Yakovlevich Ilyin (con 496) o Lyudmila Pavlichenko (con 309) demostraron también su enorme pericia en el uso del Mosin Nagant.SVT 40 El Tokarev SVT-40 fue el rifle semiautomático oficial del Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. La vida útil de este fusil resultó un tanto paradójica: por un lado, fue un arma muy valorada entre las tropas del Eje (Alemania y Finlandia), pero por contra, el SVT-40 nunca gozó de gran estima entre los soldados soviéticos. El SVT-40 debe su origen al ingeniero ruso Fedor Tokarev. Él fue quien, tras más de dos décadas tratando de crear un fusil semiautomático, logró diseñar el sistema SVT (Samozaryadnaya Vintovka Tokareva, lo que es lo mismo, rifle semiautomático Tokarev). El primer modelo del SVT fue el modelo 38. Tras las primeras experiencias con este rifle, Tokarev continuó con la evolución de su diseño y dos años más tarde, concretamente a mediados de 1940, presentó a las autoridades soviéticas el SVT-40. Esta nueva versión presentaba unas notables mejoras respecto al SVT-38, sobre todo en lo que respecta a fiabilidad y diseño. Así, el nuevo SVT-40 contaba con un sistema para sujetar los cargadores mucho más seguro que su antecesor, y además, la baqueta se había desplazado desde el lateral derecho (posición que ocupaba en el modelo 38) hasta un lugar mucho más convencional, como es justo debajo del cañón. Por lo demás, el SVT-40 y el SVT-38 compartían prácticamente las mismas características. En este sentido, se trata de un fusil semiautomático accionado por toma de gases y preparado para disparar cartuchos del calibre 7,62x54R. Respecto a la munición, cabe destacar que el SVT-40 podía alimentarse tanto con un cargador extraíble con capacidad para diez cartuchos, como con los tradicionales clips o peines utilizados en el Mosin Nagant 1891/30. En este último caso, en los clips podían acoplarse hasta cinco cartuchos y la carga del fusil se ejecutaba por la parte superior de la recámara. Uno de los aspectos más curiosos de este rifle es que logró despertar tantas simpatías en un bando como críticas en otro. Y es que, por un lado, a los soldados alemanes les gustaba mucho este fusil. Tanto, que era una pieza muy apreciada entre las huestes germanas, quienes veían en el SVT-40 un rifle muy superior a los primeros semiautomáticos alemanas (sobre todo, comparado con el G41). De hecho, el Ejército teutón llegó a renumerar a los SVT-40 capturados al enemigo soviético, e incluso se atrevió a editar un manual de mantenimiento en idioma alemán. Algo parecido sucedió con las tropas finlandesas, cuyos soldados también se convirtieron en usuarios habituales de este fusil semiautomático. Sin embargo, mientras los enemigos de la URSS elogiaban al SVT-40, los propios militares soviéticos no terminaban de estar muy contentos con esta arma. La mayoría de historiadores considera que este relativo desprecio al SVT-40 por parte de los soldados rusos no era problema del propio fusil, sino que más bien se debía a la escasa formación y el deficiente entrenamiento de las huestes soviéticas. En todo caso, lo cierto es que en cuanto aparecieron las primeras unidades del Ppsh-41 la mayoría de militares optaron por cambiar de arma y fueron dejando de lado al SVT-40. El fusil concebido por Fedor Tokarev presenta un diseño equilibrado y una fiabilidad más que aceptable para un arma de guerra. Durante los cinco años que estuvo en fase de producción (1940-1945) se fabricaron más de un millón de unidades, principalmente en los arsenales de Tula, Ishevsk y Kovrov. El guardamanos y la culata del SVT-40 se componen de una única pieza y la mayoría de modelos iban equipados con una sencilla bayoneta. El sistema del seguro está compuesto por una pequeña palanca metálica que se esconde detrás del disparador, y que al desplegarse interrumpe e impide el recorrido del gatillo. Su sistema de miras está compuesto por una pequeña mira delantera de tipo circular y un alza tipo guión que ejerce de mira trasera. En resumen, el SVT-40 se presenta en la actualidad como un pedazo de historia del siglo XX, un arma semiautomática que participó en las grandes batallas de la Segunda Guerra Mundial y que, junto al M1 Garand estadounidense, consiguió marcar un antes y un después en la evolución de los rifles semiautomáticos. DP 28 La AD (Degtyarev Pechotnyi o Infantería Degtyarev) ametralladora ligera fue una de las primeras armas pequeñas diseñado a partir del 1917 en la URSS. Fue adoptado como un estándar de LMG del Ejército Rojo en 1927 y sirvió con distinción hasta el final de la Primera Guerra Mundial 2. Era robusto y fiable arma, pero no ciertas fallas withouth así, basado en la experiencia adquirida en las batallas de la 2 ª Guerra Mundial, fue modernizado ligeramente en 1943-44 se convirtió en la DPM. DP o modernizado. Una de las propuestas de modificación fue la sustitución de las pesadas e incómodas sartén plana la revista por la alimentación de la correa, pero debido a algunas razones de fuerza, esta mejora en particular fue lanzado sólo en 1946, cuando una versión mejorada fue aprobada por más del Ejército Soviético como RP-46 ( Pulemet Rotnyj de 1946, o ametralladora de la empresa). RP-46 llena el vacío entre el equipo de armas automáticas ligeras como RPD y ametralladoras pesadas, como SGM. RP-46 fue utilizado como un arma de primera línea hasta 1960, cuando fue sustituido gradualmente por la primera arma soviética máquina universal – Kalashnikov PK. Todas esas armas (DP, DPM-46 y RP) fueron ampliamente exportado a los países en la Unión Soviética y los regímenes amistosos. RP-46 también fue fabricado en otros países, sobre todo por parte de China, como una ametralladora Tipo 58. También debe tenerse en cuenta que una variación de la AD y DPM también se utilizaron como un tanque y cañones antiaéreos, nombrado DT (DTM) y DA, respectivamente. Esas armas aparece sartén plana revistas de menor diámetro pero más grande en la altura, más pesado de barriles y las distintas poblaciones y sus armaduras, pero internamente son muy similares a su infantería "hermanos". DP es una operada por gas, la revista alimentados ametralladora ligera. Utiliza un pistón de gas a largo trazo, que se encuentra bajo el cañón, que opera un perno con dos de montaje lateral de bloqueo colgajos. Cuando entra en el perno de la batería, el espárrago, montada sobre el portador del cerrojo, pusded el percutor hacia adelante. Una parte gruesa de la aguja percutora tanto, cambios de las partes posteriores de las aletas de bloqueo de cerrojo y en los huecos de fijación en las paredes del receptor. Cuando disparo, un portador del cerrojo en su camino de regreso se retrae los flaps de las paredes receptor en el perno y luego abre el cerrojo. DP incendios desde el cerrojo abierto. Barril rápidamente desmontable y puede ser reemplazado durante los períodos de sesiones de cocción prolongada. resorte recuperador se encuentra bajo el cañón, en todo el pistón de gas, y este fue uno de los pocos inconvenientes de diseño de la AD, desde la primavera se tiende a perder su temperamento debido al sobrecalentamiento. Otro inconveniente era la revista. Debido a la munición utilizada, que estaba rodeada y menos apto para armas automáticas, Degtyarev tuvo que utilizar una cazuela plana de revistas, que podría alimentar a los cartuchos de forma fiable, pero era demasiado pesada sí, incómodos de llevar y sufrir daños. Sigue siendo un quetsion abierta por qué no adoptó Degtyarev un compartimiento de la caja de arriba, al igual que un británico se encuentra en Bren (que también se utiliza una munición de edad, con montura). Basándose en la experiencia adquirida durante la primera parte de WW2, DP fue modenised a la configuración de DPM. La mejora fundamental es que la primavera recoiul se trasladó a la parte trasera del cerrojo, y una extensión de receptor se ha añadido detrás del receptor para contener la primavera. Este mandato de un stock rediseñado con empuñadura de pistola en vez de semi-pistola stock anterior. Algunas otras mejoras también se hicieron, en particular la bipods más robusto y un manual de seguridad, y DPM fue llevado por las tropas soviéticas por el resto de la 2 ª Guerra Mundial. El éxito de la cinta de alimentación universal alemán ametralladoras MG en el papel de luz (el bípode) mostraron la necesidad de una luz, ametralladora móvil, capaz de poder de fuego de alto, para ser utilizado a nivel empresarial. La forma con mayor crecimiento fue la introducción de la cinta de alimentación de las ametralladoras luz existente, y esto se había hecho. El RP-1946 es similar a la DPM en muchos aspectos, y se diferencia principalmente en que había un barril más pesado (también rápida posible desconectarlas), un asa de transporte, y un módulo de cinta transportadora. Para reducir al mínimo los cambios y para salvar a la capacidad de utilizar viejas DP / DPM sartén plana revistas, la cinta de alimentación fue diseñado como un módulo adicional. La alimentación fue operado a través del soporte grande en el lado derecho, el cual fue conectado a la palanca de carga. Dado que la manija de carga se instalará de manera firme en el portador del cerrojo, que correspondió durante el incendio, y llevó el soporte de cinta de alimentación junto con él. método similar fue utilizado en la ametralladora pesada DShK, que también fue modificada por la revista de la alimentación a la fuente original de la banda. RP-46 usa un cinturón de desintegración no metálicos, diseñados para Gorjunov ametralladora SG-43/SGM medio. Cinturones estaban disponibles en la variedad de 200 o 250 rondas y se transportan en cajas metálicas. Como no había manera de ligar el t cajón de cinta del RP-1946, era generalmente necesario antes de descargar el RP-1946 para moverlo, que era obviamente una desventaja táctica, cuando se comparan con los diseños más modernos de la época (como el alemán MG-42, por ejemplo).TT-33 Históricamente el Ejército ruso usaba armas cortas de diseño extranjero: de la Smith and Wesson del calibre 44 a la Nagant de 1895, que fue durante varios años el símbolo del ejército quizá más numeroso del mundo, y cuya fiabilidad fue muy venerada por sus “usuarios”. Pese a ser una buena arma, el revólver Nagant ya resultaba obsoleto durante la Primera Guerra Mundial y la guerra civil de Rusia (1918-1920), cuando la mayoría de los ejércitos del resto de Europa ya contaba con modelos reglamentarios de pistolas automáticas. Además de este veterano, el enorme Ejército del país, tanto antes como después de la Revolución de 1917, disponía solo de cierta cantidad de pistolas adquiridas en el extranjero, en su mayoría Mauser 1896 y algunas FN 1903, Colt 1911 y Parabellum 1906 (el revólver Nagant modelo 1895, inicialmente fabricado en la factoría belga de Lieja creada por Emile y Leon Nagant, comenzó a fabricarse ya en 1896 en la planta nacional de armas de Tula). En la década de 1920 el Ejército Rojo encargó una moderna pistola automática de desarrollo nacional para sustituir el anticuado revólver. De este encargo resultó el desarrollo en 1928 de dos pistolas, Korovin y Prilutski, que usaban el cartucho ASR Browning de 7,65 mm. Sin embargo, más tarde el Comité de Artillería, encargado de la organización del concurso, decidió adoptar como cartucho reglamentario para las pistolas el que usaba el Mauser de 1896, al que denominarían 7.62x25 Tókarev, un cartucho muy potente, de gran velocidad inicial y una trayectoria muy rasante (más tarde para este tipo de cartuchos se desarrolló el conocido subfusil soviético PPSh, de Georgi Shpaguin y el PPD, de Vasili Degtiariov). La energía cinética de este cartucho no permitió su uso a las pistolas diseñadas hasta entonces, obligando a buscar nuevas soluciones. Estas “soluciones” llegaron 10 años después, con la pistola diseñada por Fiódor Tókarev, hombre que supuso para la URSS lo que pudo ser Browning para Estados Unidos o Mauser para Alemania. La exigencia de facilitar la producción ahorrando el tiempo de mecanizado obligó a que el diseño de Tókarev se simplificara al máximo. En el verano de 1930 el arma estaba lista para el examen que superaría en competición con otros modelos, incluidos los de Walther, Luger y Browning. Entre las características exigidas destacaban el poder de penetración del proyectil, la precisión, la recarga y el funcionamiento. En las pruebas de precisión y de resistencia la pistola de Tókarev resultó superior a otros modelos rusos ensayados e igualaba a los mejores extranjeros. Como resultado del concurso, la Comisión recomendó la adopción del modelo TT-30 (Tula Tókarev 1930), encargando que esta vez fuera el propio Ejército quien la probase, para lo cual se fabricaron 1000 pistolas. Tres años después el diseño se modificó, atendiendo a las mejoras solicitadas por los militares y surge la TT-33, la pistola que inmortalizó a su diseñador. Durante las “guerras criminales” de los 90 en la Rusia postsoviética resurgió el interés hacia la TT-33. El arma que fue concebida justamente para fines militares y no policiales y siempre sirvió para defender la patria, se convirtió (en su versión fabricada en China) en la principal arma de los sicarios, debido a las altas prestaciones balísticas y al poder de penetración de su proyectil, que puede perforar un casco de soldado de parte a parte, una capa de agua de 120 mm de espesor, entrar en la arena a la profundidad 35 centímetros, perforar un tronco de pino de 15 centímetros y atravesar un oso grande , también de parte a parte, sin hablar de los ligeros chalecos antibalas, de amplia comercialización en aquella época (cosa que no se puede conseguir con su “sucesor”, el PM de Makárov, hasta ahora de uso reglamentario en el ejército y en la policía).´Alemania NaziMP 40 Introducida en 1938, en una época cuando el resto de las subametralladoras en el mundo era innecesariamente pesadas y costosas, la nueva MP-38 "Maschinenpistole" de la firma Erfurter Maschinenfabrik (Erma) revoluciono la idea de lo que una subametralladora debería ser. La MP-38 y su compañera la MP-40 permitieron establecer una producción en cadena, convirtiéndose en un arma muy efectiva para el combate cercano. Estuvo presente desde la Invasión de Polonia en Septiembre de 1939 hasta los días finales del Tercer Reich en 1945. Aunque la MP-18 de Hugo Schmeisser llego muy tarde para influir en el desarrollo de la Primera Guerra Mundial; después de ellas se presentaron gran cantidad de guerras civiles en las cuales se empleo masivamente la nueva arma; las fábricas alemanas produjeron por esta época la Haenel MP-28, la Bergmann MP-34 y MP-35. En 1927 Heinrich Vollmer, un diseñador de armas de Erma desarrollo una nueva arma con tres secciones ensambladas una dentro de otra, permitiendo ello una mayor confiabilidad, menos emisión de humo y facilidades en el desarmado para una limpieza más frecuente. Los primeros ejemplares de la pistola Vollmer/Erma introducida en 1928, fueron exportados a Francia y Latinoamérica en dos versiones: con barril largo y soporte telescópico y barril corto y sin soporte. A mediados de los años 30, con el ascenso de Adolf Hitler al poder, se inicio el rearmamiento del Ejercito Alemán y el desarrollo acelerado de una nueva generación de armas. Durante este periodo, se llevo a cabo una investigación sobre los tipos de subametralladoras existentes en el mundo, incluyendo la americana Thompson. En el verano de 1936 se inicio la Guerra Civil Española y Hitler envió en ayuda de los Nacionalistas a su "Legión Cóndor", teniendo la oportunidad de estudiar de cerca el empleo en combate de esta arma. Los pioneros de la guerra mecanizada (Guderian, Manstein, Rommel) volvieron a Alemania solicitando el desarrollo de una subametralladora destinada a armar las unidades de Panzergrenadier de la infantería mecanizada. En respuesta a estos requerimientos, Vollmer inicio los trabajos de desarrollo de una serie de prototipos de subametralladoras, en donde se plasmarían los conceptos establecidos. A principios de 1938, el director de Erma, Berthold Giepel fue llamado a Berlín con el fin de solicitarle acelerar el proyecto de desarrollo de una pistola ametralladora de asalto destinada a las fuerzas mecanizadas y los paracaidistas. Unos meses después se aprobó la MP-38, tomando el año de adopción, que comparada con otras armas de su tiempo, presentaba una serie de ventajas. La MP-40 nació como una simplificación de la MP-38, al reducir el número de piezas fabricadas a maquina, por piezas estampadas, lo cual aceleraba su producción en masa y reducía los costos, el nombre se adopto como una contracción de Maschinenpistole del año 1940, fecha de su introducción. A finales de 1943 en respuesta a los requerimientos de las unidades del Frente del Este por un arma con una mayor potencia de fuego, destinada a competir con la PPSh41 del Ejercito Ruso; Erma introdujo la MP-40/II, en la cual se había adoptado la disposición de dos alimentadores colocados lado a lado, pero debido al aumento de peso, pronto fue descontinuada. Para finales de la guerra aproximadamente se habían construido 1.047.000 MP-40, miles de las cuales fueron capturadas por el Ejercito Ruso. El Ejercito Noruego que al final de la guerra tenía muchas de ellas la conservo como arma para las tripulaciones de tanques hasta finales de los años 80. En la década de 1950 a 1960 fue vista en Indochina y también fue utilizada por el Ejercito Argelino en el Norte de África.Kar 98 El fusil Mauser 98 había sido utilizado en la 1ª Guerra Mundial con bastante éxito, debido a su robustez y precisión, que eran de vital importancia en la guerra de trincheras. El Mauser 98 de infantería (Infanteriegewehr Modell 1898) tenía un único y verdadero defecto: medía un metro y veinticinco centímetros, demasiado grande para satisfacer la idea alemana del nuevo tipo de guerra, basada en un alto nivel de movilidad, todo lo contrario a la guerra de trincheras. Hay que subrayar que ya en 1904 había aparecido una versión más reducida del Mauser 98, es decir, la carabina modelo 1898a (Kar 98a) destinada a la caballería, arma muy apreciada por las tropas alemanas en el campo de batalla de la Gran Guerra, debido a sus reducidas dimensiones (1,1 metros de longitud), a pesar de que su construcción resultaba demasiado costosa para una Alemania que quería rearmarse rápidamente, bien y gastando poco, después de los dramáticos años de las humillaciones impuestas por los vencedores en el Tratado de Versalles, y de la inflación tan galopante que convirtió el marco en papel casi sin valor, hasta tal punto que en enero de 1923, un dólar costaba 22.400 marcos. En 1933, convertido en Canciller del Tercer Reich, Hitler asignó la enorme cifra de 90 billones de marcos para el desarrollo armamentístico. A comienzos de 1934 se constituyó la Heereswaffenamt (HWA), es decir, la Oficina para las Armas del Ejército que decidió rearmar las tropas con fusiles universales, es decir, con un arma compacta que fuera estándar para todos los cuerpos, dejando de lado la antigua idea de que tenían que usar fusiles de distintas dimensiones para la infantería, la caballería y la artillería. Efectivamente, para que sirviera para todos, el nuevo fusil tendría un enganche para la correa tanto en la parte de abajo (tipo infantería), como en el lateral (tipo caballería), el taco de mira tendría que ser regulable de 50 en 50 metros, comenzando por un mínimo de 100 metros para llegar a un máximo de 2 kilómetros. Finalmente, la acción de armamento del viejo Gewehr 98 tenía que ser modificada de forma que eliminase cualquier riesgo incluso en el caso de un uso inapropiado del arma. En definitiva, se quería un fusil muy seguro de usar, adaptado a todos los cuerpos, económico y prácticamente indestructible. El Kar 98K era un arma de repetición manual con obturador giratorio-corredero muy perfeccionado, aunque tampoco se la puede considerar un arma modernísima (fue la última arma Mauser de uso militar con obturador manual). Los mismos alemanes tenían guardados en el cajón otros proyectos infinitamente más avanzados, pero para los que les faltaba el dinero y el tiempo para poder pensar en rearmar el nuevo gran ejército (en 1935 se restituyó el servicio militar obligatorio) con armas demasiado evolucionadas, también porque sabían que los demás países europeos no tenían nada mejor que el Kar 98k. En efecto, esta carabina se demostró excepcional en todos los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial, en donde fue el arma más usada como arma de ordenanza de las tropas del Tercer Reich; todavía hoy la utilizan algunos países para los soldados de segunda línea. Con su 1,10 metros de longitud, el Kar 98k es extremadamente manejable, favorecido incluso por su equilibrado peso, a pesar de la culata de madera maciza; 3,8 kilogramos (sin munición ni bayoneta). El cargador puede contener tan sólo 5 cartuchos (que se introducen manualmente desde arriba uno a uno o a través de una plaquita), pero su disposición en dos hileras permite al paquete-cargador que no sobresalga de la culata, con grandes ventajas prácticas y estéticas. El taco de mira es del tipo con cursor (mucho más simple que el alza tangente del Gewehr 98) con un corte en forma de "V"que se desliza manualmente sobre una rampa giratoria, desbloqueando por simple presión un pulsador lateral. La mira es de "V", colocada en una base con rampa encajada a cola de pato, de forma que pueda moverse lateralmente y regular de esta forma el tiro en deriva. Sin embargo, el corazón de la Kar 98k, como en los modelos que la han precedido, es el obturador con sus dos robustísimas aletas de cierre colocadas en la culata y una tercera aleta de seguridad colocada delante del manubrio que se bloquea en un lugar apropiado del castillo, garantizando en la acción una solidez a toda prueba, tanto, que este tipo de obturador lo utilizan todavía hoy muchos armeros muy famosos para realizar sólidos y precisos fusiles deportivos de gran calibre. El mismo manubrio es un instrumento práctico y eficiente que se pliega hacia abajo para evitar que se enganche con el uniforme del soldado y con el pomo que se coloca en la culata con una curvatura característica, pensada para no obstaculizar lo más mínimo la sujeción con la mano. También resulta muy valioso el seguro de tres posiciones colocado en la garganta del obturador, dotado de una aleta que se acciona fácilmente con el pulgar: con la aleta inclinada hacia la izquierda el arma puede hacer fuego; en la posición central, el fusil está en posición de seguro, pudiendo extraerse y desmontarse el obturador con la aleta inclinada hacia la derecha, el fusil está en seguro y el obturador bloqueado. Es interesante la baqueta para la limpieza que viene colocada dentro del cañón: de 25 centímetros de longitud (de 32 cm a partir del año 1939), se tiene que unir con la de otro fusil para poder ser utilizada. Una baqueta larga no cabría en la culata de la corta carabina y, además, considerando una producción de millones de piezas, incluso éste era un sistema pensado para ahorrar dinero, tiempo de elaboración y material. Tanto es así, que en los Kar 98k realizados hacia finales de la guerra, la baqueta se eliminó completamente (los destacamentos tenía que arreglárselas con los Reinigungsgerat 34 que tenían en dotación, es decir, con la caja metálica que contenía los accesorios de limpieza, entre los que se encontraba una cadenilla que servía para fijar una escobilla que hiciera de baqueta), desapareció el enganche para la bayoneta, y la madera maciza de nogal de la culata dejó el puesto a la económica madera de haya. Todas estas y otras "simplificaciones" realizadas para disminuir los costes, dieron vida en 1944 al denominado Kriegsmodell (modelo para tiempo de guerra) en el que desaparece incluso hasta el característico disco metálico perforado colocado en el centro de la culata, disco que en el viejo Gewehr 98 contenía los datos del destacamento, mientras que en el Kar 98k servía como instrumento para desmontar el obturador. En los Kriegsmodell, este costoso disquete fue sustituido por un simple pasador de hierro colocado sobre la culata.MP 44 Los grandes desarrollos armamentísticos casi siempre se han producido a golpe de conflicto. Uno de los más espectaculares en lo referente a armamento ligero fue el fusil alemán stG 44 que fue desarrollado en un tiempo récord durante la II Guerra Mundial y despejó el camino para siempre a un nuevo concepto de arma que desde entonces denominamos fusil de asalto. Los inicios del desarrollo que culminaría en el arma más popular de la infantería de nuestros tiempos, el fusil de asalto, hay que buscarlos en la decadente Rusia imperial de 1916. En plena I Guerra Mundial, el ingeniero Federov llegó a producir un fusil denominado Automat que incorporaba selector de tiro para disparar en ráfaga o en fuego semiautomático y cargador curvo separable del arma con capacidad para 25 cartuchos. La culata era similar a las que poseían los fusiles de la época, pero incorporaba un pistolete situado delante del cargador, sin duda para facilitar el control del arma durante el disparo en ráfaga. El cartucho elegido por Federov para el Automat, fue el japonés 6,5 mm Arisaka que había sido adoptado por algunas unidades después de la guerra ruso-japonesa de 1905. El Automát-Federov participó en la revolución rusa y fue adoptado en pequeñas cantidades por el ejército rojo tras la revolución. Sin embargo, no se fabricaron muchas unidades, tan sólo unas 10.000, porque fue retirado del servicio debido a que no fue popular entre los militares a causa de su fragilidad y la menor potencia de su munición comparada con la cartuchería reglamentaria que se empleaba en el resto de Europa en las armas de cerrojo. También en Estados Unidos se iniciaron estudios sobre este concepto. Así, en 1917 un proyectista llamado Petersen presentó un complemento aplicable al fusil reglamentario Springfield que permitía disparar en modo semiautomático. La idea de Petersen no tuvo éxito al no aceptar los estados mayores americanos el desarrollo de un cartucho de menor potencia, basándose en el principio de que cualquier nuevo fusil debía emplear la munición reglamentaria del calibre .30. El proyectista Petersen consideraba, sin embargo, que era necesario utilizar un cartucho menos potente para mejorar el control del arma en fuego semiautomático. Además, en la decisión de abandonar el proyecto también influyó la eminente terminación de la I Guerra Mundial. Pero el desarrollo del concepto en profundidad y su aplicación práctica se tomaría en la Alemania de entreguerras. Las limitaciones militares y armamentísticas impuestas a Alemania por el tratado de Versalles, donde no se permitía dotar a su minúsculo ejército con subfusiles, obligaron a los responsables militares a pensar en nuevos conceptos que quedaran al margen de estas limitaciones. Durante los años veinte y sobre todo en la década de los treinta, oficiales de la jefatura de armamento y construcción (más tarde el Heereswaffenamat), trabajaron en el desarrollo de un nuevo cartucho de menor potencia que se materializó en el 7,92 Kurz (corto), desarrollado por la firma Polte por encargo gubernamental. Llegados a este punto y de forma casi paralela debía desarrollarse el arma que lo disparara. El encargo recayó en Haenel y Walter y la tenacidad alemana unidas a las necesidades del momento, triunfaron donde otros habían fracasado. Fue en 1938 cuando por decisión gubernamental se concedió un contrato a C. G. Haenel para desarrollar una carabina ametralladora (Machine-Karabiner, Mkb). El encargo recayó en su ingeniero jefe, nada menos que Hugo Schmeisser, padre de la familia de subfusiles MP, que llevará asociado el nombre Schmeisser para siempre. A esta notable familia de subfusiles se le incorporaron múltiples avances tecnológicos y productivos, como fue el empleo de chapa estampada y nervada como base esencial para facilitar su producción en serie. En julio de 1942 fueron presentados los primeros ejemplares de Haenel denominados Mkb.42 (H), junto a dos carabinas Walther denominadas Mkb. (W). Entre los prototipos de Walther y Haenel había notables diferencias, como era la toma de gases, porque la primera optó por el pistón anular al cañón; mientras que Haenel incorporó la toma de gases por pistón situada encima del cañón. Verificadas sus excelentes prestaciones por el OKW (Oberkommando der Wehrmacht), los prototipos fueron presentados al mismo Adolf Hitler que manifiestamente se opuso al proyecto, aunque demostró cierto interés por el modelo de Walther. Después de la presentación, el Führer fue tajante: mandó suspender el programa Mkb., a la vez que recordaba que por razones logísticas y productivas no podían fabricarse armas ni municiones de nuevos calibres; también ordenó el incremento de la producción de los subfusiles MP (Machinen Pistole MP). Había que mentir a Hitler o dejar morir el proyecto Mkb y se decidió hacer lo primero. Además, para que el proyecto se pudiera nutrir con los presupuestos oficiales, se rebautizó con el nombre de MP42. Así, el desarrollo pudo proseguir sin levantar sospechas. El proyecto original de Haenel considerado por la DWM y el OKW técnicamente más viable, fue sometido a una serie de modificaciones operativoproductivas antes de iniciar la producción, en serie. La programación inicial preveía el inicio de la producción para noviembre de 1942 y la entrega en marzo del 43 de 10.000 ejemplares, de los que sólo se alcanzó producir entre 7.000 y 8.000, habida cuenta de los problemas de desarrollo, logísticos y la falta de experiencia en la fabricación de componentes para armas por parte de algunos subcontratistas, así como los originados por las diferencias importantes en tolerancias entre los diversos materiales recepcionados, procedentes de las distintas empresas que participaban en su construcción. Las armas producidas fueron probadas en combate por primera vez en el frente ruso cerca de Cholm, a finales de 1942, con excelentes resultados. En la primavera de 1943 el Führer ordenó una investigación a fin de depurar responsabilidades por haber desobedecido la orden de clausurar el proyecto Mkb. Sin embargo, sorprendido por los inmejorables informes sobre el MP43 que confirmaban su correcto funcionamiento en condiciones climáticas adversas, su gran precisión y que se trataba de un arma que debido a su superioridad mejoraba la moral de las tropas de asalto, cambió de idea y ordenó la producción masiva en detrimento de los subfusiles. En 1944 se adopta como el arma estándar de la infantería alemana. Durante ese año se rebautiza con el nombre de MP44, seguramente para hacer creer que se trataba de un arma más avanzada y obtener mayores recursos para incrementar la producción. También se denominó con otro nombre que se atribuye al mismo Hitler y que ha perdurado hasta nuestros días: Sturmgewehr o fusil de asalto. En noviembre de 1944 la producción alcanzó la cifra de unas 55.000 unidades al mes, fabricadas por Haenel, Walther, Erma, Mauser, Steyr y el grupo Sauer, entre otros fabricantes, además de un nutrido grupo de subcontratistas que mecanizaban partes y subconjuntos. El número total de unidades producidas se cifró en unas 650.000 al finalizar la II Guerra Mundial. Los militares y técnicos alemanes del Deutsche Waffen & Munitionsfabrik (DWM) tuvieron bien claras las necesidades del momento y el objetivo que debía cubrir este nuevo concepto de arma y munición. Analizando las experiencias adquiridas durante la I Guerra Mundial, llegaron a la conclusión de que era necesario incrementar la potencia de fuego del infante y que esta misión no se podía encomendar a los subfusiles, debido a su limitado alcance efectivo, que se podía cifrar en unos 50 metros. Entre esta distancia y el terreno cubierto por las armas colectivas o de apoyo (ametralladoras o fusiles-ametralladores) quedaba una inquietante tierra sin cubrir.Bueno eso es todo hasta la próxima recomienden