Insólito y muy elogiable. Leopoldo Moreau, por si alguien no lo recuerda, es un histórico dirigente del radicalismo, integrante en su momento de la Coordinadora radical durante el alfonsinismo. Fue candidato a Presidente del centenario partido y, en 2003, cosechó algo así como el 2% de los votos. Pero en esta entrada, con mucha honestidad intelectual, plantea cuál es su posición respecto a la pretensión del gobierno nacional de colocar representantes del Estado en los directorios de las empresas en las que el Estado sea poseedor de acciones. Ahí va:
Un velo mas que se cae
La discusion sobre la ampliacion del nombramiento de directores en representacion del sistema de la seguridad social en aquellas empresas en las que la ANSESS heredo acciones que habian adquirido las AFJP sirvio para correr el velo sobre varios temas.
Uno de ellos es el que se refiere a la distribucion de dividendos en dichos conglomerados empresarios. Un ejemplo: el año pasado SIDERAR del grupo Techint habia girado practicamente la totalidad de sus ganacias (correspondientes al ejercicio 2009) al exterior. Para este año tenia previsto entregar dividendos por 400 millones de pesos del ejercicio 2010. A raiz que el Estado la semana pasada dispuso elevar por encima del 5 por ciento los votos que la ANSESS posee en esos directorios de empresas con acciones de la seguridad social SIDERAR resolvio elevar a 1551 millones el monto de los dividendos, de los cuales 392 fueron a parar a la ANSESS es decir, al sector publico.
Cabe acotar que el total de ese paquete de acciones en manos del Estado que en diciembre del 2008 se cotizaba a unos 7 mil millones de pesos hoy representa 25 mil millones. Por su parte el Fondo de Garantia de Sustentabilidad (FGS) se incremento a 186 mil millones es decir, crecio desde la estatizacion de las AFJP un 86 por ciento.
Esta es la cuestion de fondo (o de fondos) y explica porque Techint y el Grupo Clarin (que en su momento tambien tomo fondos de las AFJP para financiarse) son los unicos que patalean por la medida.
No hay que comerse amagues ni tampoco dejarse asustar por el cuento de que La Campora se va a "quedar" con empresas. Durante el gobierno de Raul Alfonsin tambien querian espantar con el fantasma de la "coordinadora" cada vez que se adoptaba una decision transformadora o que afectaba sus intereses. En todo caso con el gobierno hay que discutir el destino de los recursos de la seguridad social y si efectivamente o no, mejoran la distribucion del ingreso pero lo que no hay que hacer es defender la "caja" de los grupos concentrados. Si sus ganancias, en tanto representen inversiones, creacion de trabajo, buenos salarios y en este caso mas recursos para la seguridad social y para eso es necesario que haya directores que representen a sus accionistas, sean estos de las familias fundadoras, de inverisionistas independientes o de los fondos que tomaron de las AFJP y ahora tienen caracter de fondos publicos. Asi lo contempla la ley de Sociedades, el sentido comun y la obligacion de cuidar los recursos de los argentinos.
Leopoldo Moreau
Clarito, ¿no? Moreau, desde el radicalismo, defiende el accionar del gobierno nacional y explica que Techint y Clarín "patalean" porque van a tener que repartir sus ganancias de acuerdo a la conformación de su propio paquete accionario. Ni más ni menos que lo que dice la Ley de Sociedades y los consensos básicos del capitalismo.
FUENTE:
http://www.facebook.com/notes/ucr-modeso/un-velo-mas-que-se-cae/10150216830026197