
Buenas,dejo dos criticas de la pelicula de Thing de John Carpenter y la precuela lanzada este año a video. Aclaro que esta es una opinion personal.
The thing, precuela de la anterior es probablemente la película con el peor titulo del año,después de la profecía del 11-11-11,ya que su planteamiento,estética y monstruo son los mismos de la original,por lo que hizo que mucha gente pensara que era una remake,y eso le jugo en contra. Pero vayamos al asunto.
La película nos muestra el descubrimiento en la Antartica de una enorme nave extraterrestre y de su ocupante,quien quedo atrapado en el hielo. Los hombres que descubren esto,comienzan a reunir a un grupo de especialistas para investigar el asunto,en el mas completo secreto.Uno de estos miembros es Kate Loyd una (como no) hermosa científica americana.Un pequeño accidente liberara al alien de su prisión de hielo y en cuestión de horas,la gente se vera en una pelea por la supervivencia con uno de los bichos mas jodidos de la galaxia.
Bueno,primer punto a exponer.Mary Elizabeth winstead es hermosa.son numerosos los casos de gente que murió de un paro cardiaco al ver a esa hermosura a los ojos.Que tiene que ver esto? Que en todo momento se siente que su personaje no cuadra.Esa necesidad que tienen los yanquis de poner una mina en cualquier asunto últimamente (ojo,no soy discriminador,pero se imaginan a anna de Predator haciendo el papel de arnold?),es bastante rompebolas.Fuera de eso,su papel esta bastante bien,además le aporta algo de frescura al reparto,ademas Winstead tiene experiencia en el genero,hizo Destino Final 3 y Death Proof.
Se nota que el director es un fanatico de la original.Los “homenajes” y enlaces ,están bastante bien aplicados para pasar desapercibidos mientras uno la ve.
Los efectos son un tema aparte,mientras en la primera eran bastante practicos y eran mas del estilo de no mostrar al monstruo, en la nueva son digitales y ostentosos. Punto a favor,los diseños son muy fieles al monstruo original y a pesar de estar hechos por computadora,buscan similiridad con los originales,algo parecido con los de la peli wolfman (2009).
La historia en si,como era de esperarse es bastante similar a la de Carpenter,cosa que puede favorecerla tanto como entorpecerla.Lo típico,personajes muy parecidos,situaciones similares,etc.el problema principal,es que en esta peli la cámara se preocupa mas en enfocar al mosntruo que a los personajes,por lo que se pierde un poco la tensión de saber que le va a pasar a cada uno.
Me gusto personalmente el personaje de Lars y Carter,que me recuerda un poco al McReady del capo Kurt Russell.
En resumen por ser la peli debut de un director,esta mas que bien.
Lo mejor: Los guiños, saber que paso, algunas ideas interesantes, El respeto por la obra original, el final.
Lo peor: De nuevo, que haya una chica en una película obviamente masculina, que se muestre demasiado al monstruo y que este más orientada a un público juvenil.
Calificacion Final: 7/10
Llegamos a uno de los clásicos de terror( que orgullosamente poseo en mi colección de DVD) , nacidos en la dorada época de los 80. Remake de la película de los 50, The thing from another World, Carpenter dirigió esta película, metiendo unas cuantas ideas revolucionarias en el género, que, como pasaba usualmente en esa época, no solo pasaron desapercibidas sino que además fueron criticadas con dureza.
1982 Fue el año en que salió E.T. La gente y la crítica estaban tan admirada del Alien amistoso de Spielberg que sintieron repugnancia por el monstruo viscoso de Carpenter y la atacaron por todos lados.
Por ejemplo se dijo que los personajes no tenían personalidad, y que la película solo era una excusa para mostrar maneras de descuartizarlos. O que no tenía nada de suspenso. Criticas boludas que solo demostraron que se equivocaban con el tiempo.
La película inicia con un helicóptero persiguiendo a un perro en la infinita antartica. El perro llega a una base norteamericana y los dos perseguidores se bajan a los tiros, hiriendo a uno de los ocupantes del lugar, uno de ellos los mata a ambos por seguridad, sin poder entender nada de lo que le dijo. El asustado perro es acogido y puesto con los demás en una jaula.
Uno de los yanquis en la base, un tipo callado llamado McReady vuela hasta la base de donde vino el helicóptero y encuentra entre otras cosas espeluznantes, un extraño cadáver deformado hasta los limites.
Una vez en la base con el extraño cadáver, McReady y los demás miembros se dan cuenta de que se acaban de topar con un monstruo que cambia de forma, y la desconfianza plaga el lugar.
No es bueno comparar películas, cuando de remakes /Precuelas se trata, pero en este caso es inevitable, además los atributos de una recalcan los errores de otra.
El tema central en esta película es el suspenso, la paranoia y la desconfianza de una persona con otra cuando hay una pequeña duda en el medio, es fácil suponer que este tipo de suspenso se pierde en la nueva película, por estar en una época donde muy pocos cineastas se animan a hacer guiones serios.
Los efectos, incluyendo la aparición del monstruo, son más un plus que pone los pelos de punta y te hacen fruncir, más que el tema central. Ingeniosos, viscosos y tremendamente originales, los efectos constituyen una parte importante de la condición de clásico, la cabeza andante o el sustituto de perros son unos de los efectos más escalofriantes y realistas que van a ver en su vida.
La banda sonora del genio Enio Morricone, es como era de esperarse, una obra maestra .Sobre todo el tema principal, que transmite desolación e incertidumbre.
Los personajes están excelentemente escritos y (sigh) ejecutados. Las personalidades se ajustan a cada personaje, vía edad, rango, e incluso capacidad actoral de cada uno. No hay nada de cliché en estos sujetos.100 % originalidad.
En ese tiempo la gente era más optimista y estaba más manejada por los medios, lo que explica que su éxito más adelante haya llegado acompañado de los tiempos más oscuros en el mundo.
La frase: McReady (después de que el bicho grita en todo su esplendor) “Si, tu también vete a la mierda!”
Lo mejor: La historia, personajes, dirección, efectos, etc, etc.
Lo peor: Que haya gente que no la vio, y crea que es mala solo por ser “vieja”.
Calificación Final: 10/10
Saludos!