La respuesta honesta sobre si el lolicon es pedofilia

No hay respuesta con la que deje conforme a todos, pero voy a ser lo más honesto que pueda. Para evitar confusiones, definamos bien las cosas. LOLICON: Atracción sexual hacia niñas dibujadas, sobre todo en estilo animé. También se le llama así al que tiene la parafilia. PEDOFILIA: Atracción sexual hacia niñas reales, haya o no sexo real. Los lolicones siempre tienen excusas para no admitir que la niña dibujada es una niña dibujada. Estas son las excusas más comunes: "Parece de nueve años pero tiene dieciocho. La apariencia no hace la edad." "Hay diferencia entre el dibujo de una niña y el de una loli." "Es una parafilia hacia los dibujos solamente y no tiene nada que ver con la pedofilia." Hay que sincerarse, chicos. O les va a crecer la nariz. A ver: ¿por qué un dibujo que parece una nena no va a ser el dibujo de una nena? Si aceptamos que cada personaje en general representa lo que parece (por ejemplo, un estudiante de secundaria en el animé es eso: un estudiante de secundaria). Los rasgos de animé no nos importan en ese momento para aceptar que es un estudiante de secundaria, así que no podemos aplicar un criterio diferente solo para las lolis, por conveniencia. Quiero decir que: Si parece una nena, en general es una nena. No importa que en el animé te digan que tiene veinticinco: la apariencia física sigue siendo lo que les gusta y parece... una nena. CON ESO DESCARTAMOS LAS DOS PRIMERAS OBJECIONES: "Parece de nueve años pero tiene dieciocho. La apariencia no hace la edad." "Hay diferencia entre el dibujo de una niña y el de una loli." VAMOS POR LA TERCERA: "Es una parafilia hacia los dibujos solamente y no tiene nada que ver con la pedofilia." A ver... una loli es el dibujo de UNA NENA, no de cualquier cosa. No es un perro, no es un gato, no es un hombre, no es una mujer. No. Es el dibujo de una nena. Si fuese una simple parafilia por los dibujos, no buscarían lolis, habiendo tanta cantidad de dibujos en el animé que representan mujeres normales. Qué es lo que está haciendo esa nena dibujada es lo que importa para decidir si es pedofilia o no, porque si está yendo a la escuela no tiene nada de raro pero si está con una microbikini en pose provocativa, ya no se puede decir lo mismo. Esta imagen es la prueba irrefutable de que no están obligados a mirar lolis si sienten atracción por los dibujos, porque pueden mirar cosas de otra clase. Teniendo lo de arriba, ellos prefieren mirar esto: Hay que aclarar dos cosas, para no confundirse: 1) existen personas que no son pedófilas y sin embargo abusan sexualmente de menores (igual que el preso en la cárcel viola hombres porque es lo único que tiene a mano y porque es un psicópata al que no le importa el daño que le va a hacer a la otra persona), así que alguien no sea pedófilo no lo excluye como posible abusador; 2) existen personas que son pedófilas pero no llevan la parafilia al plano carnal, se da porque el deseo no es sinónimo de voluntad de cumplirlo y además no tiene por qué ser un deseo avasallante. Muchos pedófilos mantienen un amor platónico con su objeto de deseo pero no hacen nada más (nada sexual o ilegal). Lo supe por datos biográficos de Lewis Carroll (el autor de Alicia en el País de las Maravillas). A veces pasa desapercibido, porque nos enteramos en las noticias de los que abusan pero no nos cuentan mucho sobre los que sintieron algo y no hicieron nada. Por ser un tema delicado, no quieren darnos una mala impresión y eso mantiene los prejuicios. Me parece importante que se entienda que una persona que no sienta especial atracción por los niños también puede abusarlos, porque es un psicópata que disfruta de someter a otra persona o porque es una persona que no tiene a nadie más para sacarse las ganas. También hay mujeres pedófilas (aunque sean menos en cantidad comparando con varones, el porcentaje no es tan pequeño como para ser insignificante). Abusador puede ser cualquiera, no es una cuestión de sexo, ni de clase social, religión, orientación sexual, vida social. Una persona puede ser muy sociable y hacer eso. Los prejuicios de las personas ayudan a los culpables y perjudican a muchos inocentes niños. Preguntas comunes que me hacen ¿QUÉ SIENTEN LOS PEDÓFILOS? No sé. No me hablé tanto con ellos como para tener una opinión. Y no creo que todos se sientan igual. Sé que miran un programa que se llama Dance's Mom, de niñas bailarinas, porque acá en Taringa aparecieron algunos (obvio que los moderadores se esfuerzan en controlar que no se pasen y suspenden en muchos casos). ¿EL LOLICON DE PELO AZUL ES PEDÓFILO? Preguntenle a él. No lo conozco en persona y prefiero no hacer suposiciones. Pero aunque le pregunten, no van a estar seguros de que les diga la verdad porque las personas a veces no se asumen como son o puede ser que no quieran decirlo y te mientan. Es mejor no preocuparse de lo que sientan otros, total no te afecta lo que él sea. ¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE LAS LOLIS Y LA PEDOFILIA? Mucha. Uno puede encontrar tiernas las imágenes de niñas que no tengan nada de sexualizadas, pero incluso en ese caso también podría ser un pedófilo el lolicon (ya que hay pedófilos que no desean nada sexual con el objeto de su amor). Piensen en un amor platónico (sin sexo) o en un amor imposible que termina en la friendzone (zona de amigos), eso puede derivar en una amistad y no ser lo que tanto preocupa a la gente. Pero no hay que negar lo que generalmente es el lolicon: nenas dibujadas para el gusto de pedófilos, en sus variantes más inocentes hasta versiones ecchi y hentai. ¿POR QUÉ LOS LOLICONES INSISTEN TANTO EN QUE NO ES PEDOFILIA? Porque ellos y el resto de las personas casi siempre tienen errores conceptuales acerca de la pedofilia. El lolicon se cree que ser pedófilo es muy distinto a lo que él es (piensa que tiene que salir con una media en la cabeza a violar menores para ser pedófilo), cuando en realidad ese sentimiento especial que tienen hacia las lolis califica perfectamente como pedofilia. Aunque solo vean regularmente animé de lolis, incluso de lolis que no tienen nada de sexualizadas, eso ya revela cierta pedofilia (aclaro de nuevo que hay errores de concepto que hacen que pensemos que es algo peor de lo que es). También, aunque sepan que son pedófilos, ellos pueden querer ocultárselo a otros por las malas interpretaciones. ¿Cómo convencer a los demás de que solo se quiere una amistad y no abusar de una cierta niña, por ejemplo? A la menor cercanía entre una nena y un hombre, mucha gente ya entra en sospecha y no permite ese vínculo, que consideran un riesgo. Lo curioso es que no hacen lo mismo cuando se trata de una mujer, como si no hubiera casos de pedófilas. La prevención se hace con información de verdad, no con especulación y prejuicios. Si le cierran la puerta a un pedófilo pero no se preocupan ni de las mujeres ni de hombres que no son pedófilos, están corriendo riesgos sin saberlo y la ignorancia puede costarles cara. ¿QUÉ LE DIRÍAS A LOS LOLICONES SOBRE LO QUE DICEN? Que no sirve de nada, porque aunque hagan veinte posts por semana asegurando que no son pedófilos, la gente no come vidrio (no son tontos) y cuando ven que ellos se la pasan mirando dibujos de nenitas (lolis), por más que le digan que son solo dibujos, van a preguntar: ¿por qué los dibujos son de nenas y no de mujeres? No sé si lo creen ellos mismos de que las lolis no tienen nada que ver con niñas, pero los que no son lolicones no se lo van a creer. Lo máximo es que no crean que van a abusar de nadie a pesar de su tendencia (ni siquiera se van a imaginar lo del amor platónico, por ejemplo). ¿QUÉ LE DIRÍAS A LOS QUE NO SON LOLICONES? Que no alcanza con calificar a una persona como pedófilo para definir si es abusador o no. Un borracho puede abusar de una nena sin ser pedófilo (sin sentir ninguna atracción especial por las niñas). Los criminales no tienen escrúpulos de ningún tipo y aunque no sientan nada especial por niños, pueden hacerles cosas porque no les importan como personas (pensemos en los objetos que se usan para actividades de placer solitarias, el criminal puede usar a los niños como si fueran objetos aunque no le atraigan en sí). Confirmar la pedofilia de alguien (o descartarla) no responde a la pregunta de si va a intentar dañar a nuestros hijos o no. Aparte, hay personas que lo disimulan muy bien y nuestros prejuicios ayudan (puede ser que hayan vigilado con mucho cuidado a cada uno de los hombres para que no le hagan nada a su hija pero justo con una mujer, "como son las dos mujeres", las mandaran a dormir al mismo cuarto "porque no había más lugar", y a veces esas cosas terminan con pederastía lésbica). Lo mismo pasa con sacerdotes, que los padres ven como hombres espirituales y por eso bajan la guardia. Hay mucho para investigar sobre este tema, pero definitivamente la mayoría no tiene ni la mínima idea de cómo proteger a sus hijos, identificar el peligro real y tomar medidas de precaución que sean efectivas.