TODOS LOS COMENTARIOS SERÁN MODERADOS. AL QUE LE PAREZCA MUY LARGO O NO QUIERA LEERLO LO INVITO A ABANDONAR EL POST.
LA 125 PARTE II. EL REGRESO.
por Fernando Abel Maurente
El jueves 21 de Julio la Sociedad Rural de la Argentina convocó a un almuerzo, en el marco de la 125 Exposición, a un importante grupo de empresarios, todos dirigentes de distintas entidades comerciales e industriales.
Fue ésta, según mi opinión, una de las movidas políticas más importantes y significativas de la oposición cuyo vanguardia es la burguesía terrateniente criolla, conocida popularmente como la oligarquía.
Los ecos de las elecciones en la Capital y la batalla por Santa Fé, no han permitido a la militancia popular evaluar la real significación de este encuentro en el marco de la 125 Exposición Rural.
Es necesaria una fina percepción para advertir la artesanal ingeniería que han venido realizando los cuadros de la SRA tendiente a ampliar el espacio opositor en estos años.
La estrategia del artesano
En estos años ha quedado en evidencia que los hombres del “campo” no confían en la fragmentada y débil partidocracia. Tampoco cuentan con el otrora “partido militar” que, agotadas las instancias parlamentarias, permitía desarrollar la táctica militarizada contra los Movimientos Nacionales.
La dirigencia rural se ha visto obligada a abandonar la comodidad de las sombras para defender sus intereses a la luz del día.
Como clase se ha visto obligada a exponerse públicamente en el escenario político y dar las batallas políticas tendientes a restaurar la dictadura neoliberal en nuestro país, con elecciones o sin ellas. ¿Quién recuerda a un Celedonio Pereda, presidente de la SRA de los años 70?.
No hacía falta, los hombres de la Rural contaban con un dirigente como don Ricardo Balbín como vocero de sus intereses y su partido, la UCR, le proveía a la oligarquía de una amplia base popular. Nadie recuerda a Pereda hoy , pero sí conocen a Hugo Biolcatti, ese sonriente e hipócrita presidente de la SRA del siglo XXI.
El conflicto de la carne en 2006, la batalla por la 125 en 2008 con el armado de la Mesa de Enlace (en el frente agrario) , el reagrupamiento del grupo “A” (frente parlamentario), la construcción del G6 que amplió las bases de sustentación de los hombres de la Rural (frente empresario), las jornadas del Sheraton a fines de 2010 (frente partidario), han sido ensayos, realineamientos tácticos, tendientes a regresar al país a la (in) gloriosa década de los 90.
Los rurales han tenido y tienen la paciencia del orfebre. Han ido prohijando un escenario opositor al gobierno pieza por pieza, sin prisa pero sin pausa.
Este almuerzo que inicialmente iba a realizarse el miércoles 20 (día del amigo) fue pasado para el jueves 21 . Además del G6 (que la SRA hegemoniza) fueron invitados a la comilona, la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Asociación Cristiana de Dirigentes de Emresa (ACDE) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA). Un dato interesante que los organizadores anticiparon : no habría oradores ni documento final.
En realidad el cónclave buscó no comprometer frente al gobierno a ningún grupo empresario. Para qué un documento? Qué sentido tenía exponer a un orador central? No hizo falta. El presidente de la Sociedad Rural, el lechero Hugo Biolcatti, dijo todo lo que los invitados piensan con la lectura del documento en la que se cortó la cinta de inauguración de la 125 exposición.
La 125 ayer…
Desde el 2008 en la que se libró la primer batalla por la 125 a la 125° Exposición Rural hay algunas diferencias y coincidencias que es importante bocetar:
La batalla por la 125 en realidad fue una movida sindical, un lockout patronal tendiente a disputar y cuestionar la potestad del Estado burgués de cobrar impuestos.
En defensa de intereses inmediatos la oligarquía y sus aliados menores los chacareros sojeros del litoral y del sur de Cordoba, tensaron durante 71 días la cuerda al máximo.
Cercaron por hambre a millones de argentinos que vivían en la ciudades y se arrogaron el poder de policía para detener a los vehículos en las rutas, decidir quién pasaba y quién no pasaba, decomisar mercadería y detener por largos días vehículos que llevaban alimentos para hacia los núcleos urbanos. Eso sí, la huelga era de alambrados hacia afuera de sus propiedades, en sus campos no se detenía la cosecha.
Los cortes de ruta (si bien estuvieron a punto de voltear al gobierno que se salvó gracias a Cobos y su voto desfachadamente negativo) carecían de un programa estratégico .
Cuestionar las retenciones éran su fuerza táctica y su debilidad estratégica. Voltear a un gobierno (aunque en el fondo lo deseaban) por el alza “injusta” de unos impuestos, no cerraba frente a las masas. No era un argumento consistente.
La opción parlamentaria, un camino.
Entonces los hombres de la SRA pusieron toda la carne en el asador para desarrollar un programa estratégico y se abocaron a la batalla electoral de 2009. Una importante cantidad de sus cuadros dirigentes pasaron orgánicamente a participar en los partidos que ellos mismos denostaban.
Lograron el objetivo. De Narvaez derrotó a Néstor Kirchner en las elecciones bonaerenses. Los primeros quince días, pasada la jornada electoral, fueron de una presión mediática que pusieron a prueba al gobierno de la presidenta Fernández.
El golpe hondureño y el viaje de la presidenta a centro América, impidieron que la primer magistrada fuera despedazada por la jauría opositora in situ.
El síndrome de Pringles
La Unión Democrática parlamentaria con su derechas e izquierdas (desde Pinedo a Solanas) se bautizó asimisma como EL GRUPO A.
Las esperanzas de acotar el poder del gobierno desde el parlamento se fue desdibujando con los meses. Este grupo parlamentario no pudo desarrollar su abecedario opositor en el Congreso como esperaban los rurales al acecho.
Por un lado porque las Uniones Democráticas son para una instancia del camino no para hacer camino juntos. No hay viabilidad para una alianza estratégica entre las clases dominantes y las clases subordinadas. Un 55 hoy, tiene patas cortas. La explicación: la oligarquía no tiene nada que ofrecerle a la pequeña burguesía liberal que insiste en abrazarse a ella como madrépora a la roca.
Otra cuestión que nadie imaginaba fue que el gobierno de la presidenta Fernández reaccionó con el síndrome del granadero Pringles. Huyó para adelante. Se arrojó al mar con los corceles ante la mirada atónita de una oposición que le perdió el agujero al mate. No tenía otra opción que arrojarse al mar con caballos y todo. Aunque bien podría haber hecho la que hicieron la mayoría de los gobiernos civiles: haber claudicado.
Entonces se produjo una reacción que desarmó y enmudeció a la oposoción. Aerolíneas, el Fútbol para todos, las AFJP, la batalla por la Ley de Medios, etc. Perimitieron al gobierno y la presidenta tomar la iniciativa.
La 125, hoy
Pasados casi cuatro años de aquella batalla (la 125), hoy, los hombres de la Sociedad Rural cuestionan el modelo contraponiendo otro modelo. Han ,avanzado en estos años, en combates y batallas sucesivas, hacia posiciones estratégicas.
Biolcatti fue claro: existe otro modelo alternativo al del gobierno. Cuestionar el modelo es cuestionar el poder. Y cuestionar el poder, es el primer paso para acceder al poder. En eso están.
La Previa. Con la mitad del Basso vacío.
Pasados casi tres años de la batalla por la 125, el gobierno nacional consideró necesario tender puentes de plata hacia la corporación terrateniente y decidió tener un gesto de no confrontación con los belicosos muchachos de la SRA .
En realidad ninguna de las dos admnistraciones kirchneristas tuvo jamás la intención de confrontar con el poder de la mesta criolla. El gobierno nacional decidió participar de la muestra anual de los señores del campo alquilando varios stands y enviando al corte de cinta a varios funcionarios del ejecutivo .
Efectivamente la administración kirchnerista contó con un pabellón en el que estuvieron presentes el INTA, el Ministerio de Agricultura, el INTI, el Banco Nación, el Instituto Nacional de Vitivinicultura y el Instituto Nacional de Semillas (Inase).
En cuanto a los funcionarios, el ejecutivo envió a la ceremonia del corte de cinta al Secretario de Agricultura Lorenzo Basso, el subsecretario Oscar Solís y el Subsecretario de Ganadería Alejandro Liotti.
En el corte de cinta hubo un invitado especial, la gran esperanza blanca de los conservadores, el ingeniero Mauricio Macri y su compañera de fórmula, luego de la arrollador triunfo del liberalismo en la Capital Federal.
Los funcionarios enviados por el gobierno, verdaderos granaderos frente a un tsunami, siguieron las instrucciones de los estrategas de la quinta de Olivos. Escucharon inmutables el discurso del jefe de los terratenientes como si estuvieran en una fiesta escolar en Laos.
Y qué dijo el lenguaraz de la oligarquia bicentenaria en su territorio.?
Acusó al gobierno de agredir a los productores y pidió un cambio de modelo. “Queremos otro modelo: queremos uno basado en el crecimiento, en un verdadero federalismo, con incentivo a la inversión”, expresó. En los últimos años “se agredió al productor ganadero, que malvendió su hacienda y hoy no puede reponerla para volver a la actividad”, dijo, aunque . Resaltó que la Rural “recibe con los brazos abiertos” al Inta y al Ministerio de Agricultura como expositores, tras la ausencia en las últimas tres exposiciones por “avatares políticos”. Palo y caricia…para que duela menos.
Felicitó a los porteños por considerar que ” las elecciones del domingo pasado fueron un ejemplo de democracia” Imaginamos que si hubiera ganado Filmus el discurso hubiera discurrido por la soberbia, la intolerancia …el fundamentalismo.
Don Hilton tampoco se salvó en el discurso de Biolcatti . Para fundamentar su posición proporcionó cifras « El país perdió en cuatro años el equivalente al stock bovino de Uruguay; incumplió con la cuota Hilton; se cerraron 30 frigoríficos y se perdieron 7000 puestos de trabajo en la industria. “Mientras tanto, los consumidores vieron reducida su ingesta de carne en un 20%, por los aumentos de precios”.
Basso, Solís y Liotti mudos. Con sus miradas perdidas vaya uno a saber dónde, pero confrontando en el silencio datos contra datos.
Pero lo más sustancioso vino mezclado entre un mar de palabras: reclamó un modelo agropecuario sin la intervención del Estado. Esta es la frase del millón.
En realidad Biolcatti reclamó volver a un pasado maravilloso en la que la burguesía comercial porteña y sus aliados los ganaderos eran conocidos en Europa como la” pandilla del barranco”. Por las noches “trabajaban” eludiendo al fisco español y durante el día posaban como la “gente decente” con aires de aristocracia mostrador con olor a estiércol de vaca.
Esta y no otra ha sido la matriz ideológica de la oligarquía criolla. El contrabando, el estado inexistente es la Patria a la que quieren arribar estos piratas de la tierra. Añoran la República del Plata del siglo XIX . Ese y no otro es el modelo oligárquico que se para frente al modelo industrial neo desarrollista del gobierno. Quieren un Estado sin la presencia del Estado. Un guiso de liebres sin liebres.
Después habló Mauricio agrandado por la victoria del domingo.
Su intervención fue lo más parecida a quien tiene a su lado al hermano mayor que lo defienda frente al guapo del barrio. El ingeniero extrajo de entre sus ropas una cítará y expresó estas sentidas y profundas reflexiones: «este sector es uno de los grandes motores que tiene la Argentina, capaz de generar riquezas, oportunidades, y que además transmite los valores, la cultura del esfuerzo y de la convivencia que todos queremos. Hoy es una buena ocasión para insistir en que dejando de lado los insultos, los agravios, la confrontación, podemos lograr recuperar el lugar que Argentina tuvo y que nunca debió perder”.
Comprendo al lector si a esta altura tuvo que recurrir a un pañuelo para secar sus lágrimas. Tómese un respiro. Tanto patriotismo oligárquico es muy fuerte para una sensibilidad como la suya: nacional y popular.
Basso esperó su momento. Y cuando concluyó el discurso de Biolcatti rodeado por el periodismo se dedicó a contestar cada uno de los argumentos del presidente de la SRA.
La previa, con la mitad del Basso lleno
Y que fué lo que expresó Basso?.
Basso para dejar en claro, expresó los puntos de vista del gobierno nacional. Secó las lágrimas de desaliento de Biolcatti afirmando “La situación del sector es brillante, las cabañas que están acá presentes están vendiendo semen y reproductores a precios extraordinarios”. Los cabañeros son el sectore hegemónico en la entidad oligárquica.
En relación a la pérdida de stock vacuno, consideró que “no se puede achacar a una política de gobierno, hubo sequía y además se dio en la zona donde se expandió la agricultura; en cambio en la zona NOA y NEA hubo un incremento de más de 20 por ciento del stock bovino y son zonas con mucha más tecnología aplicada a la ganadería” Con lo cual les pasó el trapo de ineficientes. “No podemos decir que el sector está en crisis”, señaló.
Liotti refutó los argumentos de las pérdidas del stock afirmando “Durante los últimos cuatro años se perdieron 10 millones de cabezas, de las cuales el 40 por ciento fueron hembras. Esta reducción se explica por la sequía de 2008, por el corrimiento de la frontera agraria y por algunos problemas en la exportación, producto de cierres temporales. Sin embargo, este ciclo se estaría revirtiendo. Desde la Subsecretaría de Ganadería se detuvo la faena de hembras y que empieza a aumentar el peso de faena. “Esto apunta a una mayor producción”.
La táctica de la oposición y el principal caballito de batalla es el tema de la inflación. Los ganaderos faenaron, en realidad hicieron una matanza de vacas madres. El objetivo: disminuir el stock. Esto impide mandar la misma cantidad de cabezas de ganado a Liniers.
El ingreso de menor cantidad de cabezas aumenta el precio de la carne por la ley de la oferta y la demanda. Como la carne el principal producto de consumo alimentario de los argentinos, al aumentar la carne automáticamente aumentan los otros productos alternativos. Entonces la oposición genera la inflación y despúes acusa al gobierno de ser el culpable de la inflación. Juego perverso y extorsionador.
En un reportaje realizado a Salvador Allende en 1973 antes del golpe del golpe del 11 se tiembre, el chicho señalaba que la oligarquía chilena fomentaba el desabastecimiento y luego hacía de él su principal argumento contra el gobierno de la Unidad Popular. Las coincidencias son puramente causales.
Con respecto a la cuota Hilton, Liotti contéstó a Biolcatti: “La industria vendió casi el 90 por ciento de su cuota, mientras que los productores lo hicieron en un 50 por ciento. Protestan por algo que ellos incumplieron”, indicó el subsecretario.
Para rematarla y como prescindiendo de la importancia del stock ganadero, afirmó que el gobierno nacional presentaria el lunes 25 de Julio desde la Quinta de Olivos, como mojándole la oreja a la SRA, el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2020, según el cual el país podría aumentar la producción de carne bovina, aviar, porcina y caprina en un 70% sin que haya variación en el stock ganadero.
Para reflexionar
A pesar de que el peronismo se empeña en no ver a los señores del campo como enemigos del pueblo argentino y de asumir que la lucha de clases no existe, la SRA se encarga día a día de recordarle lo contrario.
El discurso de Biolcatti, la convocatoria a las fuerzas políticas empresarias para ampliar las bases de sustentación de la oposición, romper la tregua ante el gesto conciliador del gobierno son una muestra palmaria que las clases bicentenarias dueñas del país no están dispuestas a abandonar por un instante la defensa de sus privilegios .
El propio Biolcatti sonrió cuando recordó lo emblemático del número 125 Los dueños de la contrahistoria gozan de buena salud y no es ilógico plantearse el título de esta nota: 125 Parte II. El regreso.
(1) La SRA fue la única corporación que a fines de 2005 se negó (por cuestiones ideológicas) a firmar un acuerdo de precios con el secretario Moreno durante la presidencia del Dr. Kirchner.
(2) El G6 o Grupo de los Seis reune a la Cámara de la Indusria, la Unión Industrial Argentina, a la Asociación de Bancos, a la Sociedad Rural, y a la Cámara de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires.
(3) La inauguración tiene lugar el dia…y el Ministro de Agricultura Julián Dominguez estará de viaje por China.En realidad Dominguez va a poder dormir tranquilo
(4) La faena de ganado vacuno en mayo se habría ubicado en alrededor de 870.000 cabezas, informó la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y derivados de la República Argentina (Ciccra). En cinco meses de de 2011 se faenaron 4,42 millones de cabezas. Según Ciccra, el ciclo ganadero “sigue transitando por una fase de retención de vientres” que, de mantenerse, se traducirá en “un inicio de recomposición del rodeo y en una mayor oferta de hacienda para enviar a faena recién a mediano plazo (2013-2014)”.“La fase de retención de hembras en marcha ya cumplió trece meses en mayo, período en el cual la participación de las hembras en la faena total fue de apenas 38%. En otro orden, en el promedio de los primeros cinco meses del año, el consumo de carne vacuna fue de 52,5 kilogramos/habitante/año. Las dos categorías claves de la invernada, los terneros y las terneras, registraron una tendencia firme en los precios del remate 31 de
Rosgan, el único mercado ganadero televisado de Argentina integrado por la Bolsa de Comercio de Rosario junto a diez casas consignatarias del país
FUENTE:
TODOS LOS COMENTARIOS SERÁN MODERADOS.
LA 125 PARTE II. EL REGRESO.
por Fernando Abel Maurente
El jueves 21 de Julio la Sociedad Rural de la Argentina convocó a un almuerzo, en el marco de la 125 Exposición, a un importante grupo de empresarios, todos dirigentes de distintas entidades comerciales e industriales.
Fue ésta, según mi opinión, una de las movidas políticas más importantes y significativas de la oposición cuyo vanguardia es la burguesía terrateniente criolla, conocida popularmente como la oligarquía.
Los ecos de las elecciones en la Capital y la batalla por Santa Fé, no han permitido a la militancia popular evaluar la real significación de este encuentro en el marco de la 125 Exposición Rural.
Es necesaria una fina percepción para advertir la artesanal ingeniería que han venido realizando los cuadros de la SRA tendiente a ampliar el espacio opositor en estos años.
La estrategia del artesano
En estos años ha quedado en evidencia que los hombres del “campo” no confían en la fragmentada y débil partidocracia. Tampoco cuentan con el otrora “partido militar” que, agotadas las instancias parlamentarias, permitía desarrollar la táctica militarizada contra los Movimientos Nacionales.
La dirigencia rural se ha visto obligada a abandonar la comodidad de las sombras para defender sus intereses a la luz del día.
Como clase se ha visto obligada a exponerse públicamente en el escenario político y dar las batallas políticas tendientes a restaurar la dictadura neoliberal en nuestro país, con elecciones o sin ellas. ¿Quién recuerda a un Celedonio Pereda, presidente de la SRA de los años 70?.
No hacía falta, los hombres de la Rural contaban con un dirigente como don Ricardo Balbín como vocero de sus intereses y su partido, la UCR, le proveía a la oligarquía de una amplia base popular. Nadie recuerda a Pereda hoy , pero sí conocen a Hugo Biolcatti, ese sonriente e hipócrita presidente de la SRA del siglo XXI.
El conflicto de la carne en 2006, la batalla por la 125 en 2008 con el armado de la Mesa de Enlace (en el frente agrario) , el reagrupamiento del grupo “A” (frente parlamentario), la construcción del G6 que amplió las bases de sustentación de los hombres de la Rural (frente empresario), las jornadas del Sheraton a fines de 2010 (frente partidario), han sido ensayos, realineamientos tácticos, tendientes a regresar al país a la (in) gloriosa década de los 90.
Los rurales han tenido y tienen la paciencia del orfebre. Han ido prohijando un escenario opositor al gobierno pieza por pieza, sin prisa pero sin pausa.
Este almuerzo que inicialmente iba a realizarse el miércoles 20 (día del amigo) fue pasado para el jueves 21 . Además del G6 (que la SRA hegemoniza) fueron invitados a la comilona, la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Asociación Cristiana de Dirigentes de Emresa (ACDE) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA). Un dato interesante que los organizadores anticiparon : no habría oradores ni documento final.
En realidad el cónclave buscó no comprometer frente al gobierno a ningún grupo empresario. Para qué un documento? Qué sentido tenía exponer a un orador central? No hizo falta. El presidente de la Sociedad Rural, el lechero Hugo Biolcatti, dijo todo lo que los invitados piensan con la lectura del documento en la que se cortó la cinta de inauguración de la 125 exposición.
La 125 ayer…
Desde el 2008 en la que se libró la primer batalla por la 125 a la 125° Exposición Rural hay algunas diferencias y coincidencias que es importante bocetar:
La batalla por la 125 en realidad fue una movida sindical, un lockout patronal tendiente a disputar y cuestionar la potestad del Estado burgués de cobrar impuestos.
En defensa de intereses inmediatos la oligarquía y sus aliados menores los chacareros sojeros del litoral y del sur de Cordoba, tensaron durante 71 días la cuerda al máximo.
Cercaron por hambre a millones de argentinos que vivían en la ciudades y se arrogaron el poder de policía para detener a los vehículos en las rutas, decidir quién pasaba y quién no pasaba, decomisar mercadería y detener por largos días vehículos que llevaban alimentos para hacia los núcleos urbanos. Eso sí, la huelga era de alambrados hacia afuera de sus propiedades, en sus campos no se detenía la cosecha.
Los cortes de ruta (si bien estuvieron a punto de voltear al gobierno que se salvó gracias a Cobos y su voto desfachadamente negativo) carecían de un programa estratégico .
Cuestionar las retenciones éran su fuerza táctica y su debilidad estratégica. Voltear a un gobierno (aunque en el fondo lo deseaban) por el alza “injusta” de unos impuestos, no cerraba frente a las masas. No era un argumento consistente.
La opción parlamentaria, un camino.
Entonces los hombres de la SRA pusieron toda la carne en el asador para desarrollar un programa estratégico y se abocaron a la batalla electoral de 2009. Una importante cantidad de sus cuadros dirigentes pasaron orgánicamente a participar en los partidos que ellos mismos denostaban.
Lograron el objetivo. De Narvaez derrotó a Néstor Kirchner en las elecciones bonaerenses. Los primeros quince días, pasada la jornada electoral, fueron de una presión mediática que pusieron a prueba al gobierno de la presidenta Fernández.
El golpe hondureño y el viaje de la presidenta a centro América, impidieron que la primer magistrada fuera despedazada por la jauría opositora in situ.
El síndrome de Pringles
La Unión Democrática parlamentaria con su derechas e izquierdas (desde Pinedo a Solanas) se bautizó asimisma como EL GRUPO A.
Las esperanzas de acotar el poder del gobierno desde el parlamento se fue desdibujando con los meses. Este grupo parlamentario no pudo desarrollar su abecedario opositor en el Congreso como esperaban los rurales al acecho.
Por un lado porque las Uniones Democráticas son para una instancia del camino no para hacer camino juntos. No hay viabilidad para una alianza estratégica entre las clases dominantes y las clases subordinadas. Un 55 hoy, tiene patas cortas. La explicación: la oligarquía no tiene nada que ofrecerle a la pequeña burguesía liberal que insiste en abrazarse a ella como madrépora a la roca.
Otra cuestión que nadie imaginaba fue que el gobierno de la presidenta Fernández reaccionó con el síndrome del granadero Pringles. Huyó para adelante. Se arrojó al mar con los corceles ante la mirada atónita de una oposición que le perdió el agujero al mate. No tenía otra opción que arrojarse al mar con caballos y todo. Aunque bien podría haber hecho la que hicieron la mayoría de los gobiernos civiles: haber claudicado.
Entonces se produjo una reacción que desarmó y enmudeció a la oposoción. Aerolíneas, el Fútbol para todos, las AFJP, la batalla por la Ley de Medios, etc. Perimitieron al gobierno y la presidenta tomar la iniciativa.
La 125, hoy
Pasados casi cuatro años de aquella batalla (la 125), hoy, los hombres de la Sociedad Rural cuestionan el modelo contraponiendo otro modelo. Han ,avanzado en estos años, en combates y batallas sucesivas, hacia posiciones estratégicas.
Biolcatti fue claro: existe otro modelo alternativo al del gobierno. Cuestionar el modelo es cuestionar el poder. Y cuestionar el poder, es el primer paso para acceder al poder. En eso están.
La Previa. Con la mitad del Basso vacío.
Pasados casi tres años de la batalla por la 125, el gobierno nacional consideró necesario tender puentes de plata hacia la corporación terrateniente y decidió tener un gesto de no confrontación con los belicosos muchachos de la SRA .
En realidad ninguna de las dos admnistraciones kirchneristas tuvo jamás la intención de confrontar con el poder de la mesta criolla. El gobierno nacional decidió participar de la muestra anual de los señores del campo alquilando varios stands y enviando al corte de cinta a varios funcionarios del ejecutivo .
Efectivamente la administración kirchnerista contó con un pabellón en el que estuvieron presentes el INTA, el Ministerio de Agricultura, el INTI, el Banco Nación, el Instituto Nacional de Vitivinicultura y el Instituto Nacional de Semillas (Inase).
En cuanto a los funcionarios, el ejecutivo envió a la ceremonia del corte de cinta al Secretario de Agricultura Lorenzo Basso, el subsecretario Oscar Solís y el Subsecretario de Ganadería Alejandro Liotti.
En el corte de cinta hubo un invitado especial, la gran esperanza blanca de los conservadores, el ingeniero Mauricio Macri y su compañera de fórmula, luego de la arrollador triunfo del liberalismo en la Capital Federal.
Los funcionarios enviados por el gobierno, verdaderos granaderos frente a un tsunami, siguieron las instrucciones de los estrategas de la quinta de Olivos. Escucharon inmutables el discurso del jefe de los terratenientes como si estuvieran en una fiesta escolar en Laos.
Y qué dijo el lenguaraz de la oligarquia bicentenaria en su territorio.?
Acusó al gobierno de agredir a los productores y pidió un cambio de modelo. “Queremos otro modelo: queremos uno basado en el crecimiento, en un verdadero federalismo, con incentivo a la inversión”, expresó. En los últimos años “se agredió al productor ganadero, que malvendió su hacienda y hoy no puede reponerla para volver a la actividad”, dijo, aunque . Resaltó que la Rural “recibe con los brazos abiertos” al Inta y al Ministerio de Agricultura como expositores, tras la ausencia en las últimas tres exposiciones por “avatares políticos”. Palo y caricia…para que duela menos.
Felicitó a los porteños por considerar que ” las elecciones del domingo pasado fueron un ejemplo de democracia” Imaginamos que si hubiera ganado Filmus el discurso hubiera discurrido por la soberbia, la intolerancia …el fundamentalismo.
Don Hilton tampoco se salvó en el discurso de Biolcatti . Para fundamentar su posición proporcionó cifras « El país perdió en cuatro años el equivalente al stock bovino de Uruguay; incumplió con la cuota Hilton; se cerraron 30 frigoríficos y se perdieron 7000 puestos de trabajo en la industria. “Mientras tanto, los consumidores vieron reducida su ingesta de carne en un 20%, por los aumentos de precios”.
Basso, Solís y Liotti mudos. Con sus miradas perdidas vaya uno a saber dónde, pero confrontando en el silencio datos contra datos.
Pero lo más sustancioso vino mezclado entre un mar de palabras: reclamó un modelo agropecuario sin la intervención del Estado. Esta es la frase del millón.
En realidad Biolcatti reclamó volver a un pasado maravilloso en la que la burguesía comercial porteña y sus aliados los ganaderos eran conocidos en Europa como la” pandilla del barranco”. Por las noches “trabajaban” eludiendo al fisco español y durante el día posaban como la “gente decente” con aires de aristocracia mostrador con olor a estiércol de vaca.
Esta y no otra ha sido la matriz ideológica de la oligarquía criolla. El contrabando, el estado inexistente es la Patria a la que quieren arribar estos piratas de la tierra. Añoran la República del Plata del siglo XIX . Ese y no otro es el modelo oligárquico que se para frente al modelo industrial neo desarrollista del gobierno. Quieren un Estado sin la presencia del Estado. Un guiso de liebres sin liebres.
Después habló Mauricio agrandado por la victoria del domingo.
Su intervención fue lo más parecida a quien tiene a su lado al hermano mayor que lo defienda frente al guapo del barrio. El ingeniero extrajo de entre sus ropas una cítará y expresó estas sentidas y profundas reflexiones: «este sector es uno de los grandes motores que tiene la Argentina, capaz de generar riquezas, oportunidades, y que además transmite los valores, la cultura del esfuerzo y de la convivencia que todos queremos. Hoy es una buena ocasión para insistir en que dejando de lado los insultos, los agravios, la confrontación, podemos lograr recuperar el lugar que Argentina tuvo y que nunca debió perder”.
Comprendo al lector si a esta altura tuvo que recurrir a un pañuelo para secar sus lágrimas. Tómese un respiro. Tanto patriotismo oligárquico es muy fuerte para una sensibilidad como la suya: nacional y popular.
Basso esperó su momento. Y cuando concluyó el discurso de Biolcatti rodeado por el periodismo se dedicó a contestar cada uno de los argumentos del presidente de la SRA.
La previa, con la mitad del Basso lleno
Y que fué lo que expresó Basso?.
Basso para dejar en claro, expresó los puntos de vista del gobierno nacional. Secó las lágrimas de desaliento de Biolcatti afirmando “La situación del sector es brillante, las cabañas que están acá presentes están vendiendo semen y reproductores a precios extraordinarios”. Los cabañeros son el sectore hegemónico en la entidad oligárquica.
En relación a la pérdida de stock vacuno, consideró que “no se puede achacar a una política de gobierno, hubo sequía y además se dio en la zona donde se expandió la agricultura; en cambio en la zona NOA y NEA hubo un incremento de más de 20 por ciento del stock bovino y son zonas con mucha más tecnología aplicada a la ganadería” Con lo cual les pasó el trapo de ineficientes. “No podemos decir que el sector está en crisis”, señaló.
Liotti refutó los argumentos de las pérdidas del stock afirmando “Durante los últimos cuatro años se perdieron 10 millones de cabezas, de las cuales el 40 por ciento fueron hembras. Esta reducción se explica por la sequía de 2008, por el corrimiento de la frontera agraria y por algunos problemas en la exportación, producto de cierres temporales. Sin embargo, este ciclo se estaría revirtiendo. Desde la Subsecretaría de Ganadería se detuvo la faena de hembras y que empieza a aumentar el peso de faena. “Esto apunta a una mayor producción”.
La táctica de la oposición y el principal caballito de batalla es el tema de la inflación. Los ganaderos faenaron, en realidad hicieron una matanza de vacas madres. El objetivo: disminuir el stock. Esto impide mandar la misma cantidad de cabezas de ganado a Liniers.
El ingreso de menor cantidad de cabezas aumenta el precio de la carne por la ley de la oferta y la demanda. Como la carne el principal producto de consumo alimentario de los argentinos, al aumentar la carne automáticamente aumentan los otros productos alternativos. Entonces la oposición genera la inflación y despúes acusa al gobierno de ser el culpable de la inflación. Juego perverso y extorsionador.
En un reportaje realizado a Salvador Allende en 1973 antes del golpe del golpe del 11 se tiembre, el chicho señalaba que la oligarquía chilena fomentaba el desabastecimiento y luego hacía de él su principal argumento contra el gobierno de la Unidad Popular. Las coincidencias son puramente causales.
Con respecto a la cuota Hilton, Liotti contéstó a Biolcatti: “La industria vendió casi el 90 por ciento de su cuota, mientras que los productores lo hicieron en un 50 por ciento. Protestan por algo que ellos incumplieron”, indicó el subsecretario.
Para rematarla y como prescindiendo de la importancia del stock ganadero, afirmó que el gobierno nacional presentaria el lunes 25 de Julio desde la Quinta de Olivos, como mojándole la oreja a la SRA, el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2020, según el cual el país podría aumentar la producción de carne bovina, aviar, porcina y caprina en un 70% sin que haya variación en el stock ganadero.
Para reflexionar
A pesar de que el peronismo se empeña en no ver a los señores del campo como enemigos del pueblo argentino y de asumir que la lucha de clases no existe, la SRA se encarga día a día de recordarle lo contrario.
El discurso de Biolcatti, la convocatoria a las fuerzas políticas empresarias para ampliar las bases de sustentación de la oposición, romper la tregua ante el gesto conciliador del gobierno son una muestra palmaria que las clases bicentenarias dueñas del país no están dispuestas a abandonar por un instante la defensa de sus privilegios .
El propio Biolcatti sonrió cuando recordó lo emblemático del número 125 Los dueños de la contrahistoria gozan de buena salud y no es ilógico plantearse el título de esta nota: 125 Parte II. El regreso.
(1) La SRA fue la única corporación que a fines de 2005 se negó (por cuestiones ideológicas) a firmar un acuerdo de precios con el secretario Moreno durante la presidencia del Dr. Kirchner.
(2) El G6 o Grupo de los Seis reune a la Cámara de la Indusria, la Unión Industrial Argentina, a la Asociación de Bancos, a la Sociedad Rural, y a la Cámara de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires.
(3) La inauguración tiene lugar el dia…y el Ministro de Agricultura Julián Dominguez estará de viaje por China.En realidad Dominguez va a poder dormir tranquilo
(4) La faena de ganado vacuno en mayo se habría ubicado en alrededor de 870.000 cabezas, informó la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y derivados de la República Argentina (Ciccra). En cinco meses de de 2011 se faenaron 4,42 millones de cabezas. Según Ciccra, el ciclo ganadero “sigue transitando por una fase de retención de vientres” que, de mantenerse, se traducirá en “un inicio de recomposición del rodeo y en una mayor oferta de hacienda para enviar a faena recién a mediano plazo (2013-2014)”.“La fase de retención de hembras en marcha ya cumplió trece meses en mayo, período en el cual la participación de las hembras en la faena total fue de apenas 38%. En otro orden, en el promedio de los primeros cinco meses del año, el consumo de carne vacuna fue de 52,5 kilogramos/habitante/año. Las dos categorías claves de la invernada, los terneros y las terneras, registraron una tendencia firme en los precios del remate 31 de
Rosgan, el único mercado ganadero televisado de Argentina integrado por la Bolsa de Comercio de Rosario junto a diez casas consignatarias del país
FUENTE:
TODOS LOS COMENTARIOS SERÁN MODERADOS.