Apología al flaite
En 1904 el doctor Nicolás Palacios escribió su libro “raza chilena” donde, hacía su apología al “roto”, o sea, al populacho, a la gallada, al pueblo, lo que hoy serían los “cumas”, “periféricos”, y “flaites”. Porque digamos las cosas como son, el roto que triunfo en las guerras del siglo XIX, era el flaite de esos tiempos. Y bueno yo inspirado en este roto 2.0. llamado vulgarmente como “flaite” haré una apología propia del siglo XXI.
¿Es tan malo ser flaite?
Piénsalo bien, eres joven, no trabajas, no estudias, tienes muchos amigos, amigos que comparten tu estilo de vida y formas de actuar, vives en un lugar que otros llaman -periferia-, pero tienes de todo, si quieres dinero “macheteas” o “cogoteas”, si a tu vieja (porque generalmente los hogares de los flaites son homoparentales), le falta plata para hacer el almuerzo, sales a cogotear, y en 2 horas llegas con cash, y quedas como el rey de la casa, quedas como el que sostiene la familia, tienes auto (generalmente autos usados y “enchulados”) sin haberle trabajado un puto día a nadie, y además tienes a las chanas (la mujer del flaite) que lo único que quieren es amarrarte con un huacho, porque en ti ven un líder, ven su salvación a su vida rancia. Ahora yo te pregunto a ti ¿Entonces es tan malo ser flaite?, como que me entró la duda.
En 1904 el doctor Nicolás Palacios escribió su libro “raza chilena” donde, hacía su apología al “roto”, o sea, al populacho, a la gallada, al pueblo, lo que hoy serían los “cumas”, “periféricos”, y “flaites”. Porque digamos las cosas como son, el roto que triunfo en las guerras del siglo XIX, era el flaite de esos tiempos. Y bueno yo inspirado en este roto 2.0. llamado vulgarmente como “flaite” haré una apología propia del siglo XXI.
¿Es tan malo ser flaite?