Lo vemos habitualmente por televisión en series policiales, aunque poca es la práctica que se realiza en Argentina en hechos que lo ameritan. ¿Porqué no se levantan las huellas digitales en el lugar donde acontece un ilícito de corrupción ?.
Proteger y conservar el lugar de los hechos o del hallazgo es el primer paso dentro de la metodología. En el lugar de los hechos, los indicios encontrados son la base para la investigación; la protección de los mismos evita que sean contaminados, destruidos, modificados, alterados, o robados.
El conservar los indicios implica diversas acciones encaminadas a mantener en buen estado la evidencia física para posteriores estudios y análisis.
Esta actividad evita que se dude de la relación del indicio con el hecho en su conjunto, o bien, con el sujeto o sujetos implicados en la indagatoria, puesto que la preservación del lugar de los hechos o del hallazgo además de la seguridad que con lleva, consiste en conservar la forma primitiva de la escena, o el lugar de los hechos, al momento de arribar al lugar, con el fin de evitar la destrucción, alteración o contaminación de las evidencias o indicios que se producen en el intercambio de elementos .
Sin embargo el Argentina eso no sucede (o casi en muy pocas oportunidades), y mucho me ha llamado la atención que en casos recientes de corrupción, en donde hubiese sido fundamental el levantamiento de huellas digitales que darían pistas importantes para avanzar en la investigación, no se haya empleado el sistema de identificación dactiloscópica precisamente inventado por el argentino Juán Vucetich que eficientemente es utilizado en todo el mundo.
Juán Vucetich
CASOS RECIENTES
ALLANAMIENTO DE “LA ROSADITA”
“La Rosadita” era una exclusiva financiera situada en Puerto Madero, que su ganó fama por atender a funcionarios del Gobierno y fue el ojo de la tormenta desde que se destapó el caso de Lázaro Báez, empresario cercano al kirchnerismo sospechado por estas horas de lavado de dinero.
En el 7° "C" del Madero Center, en Juana Manso 555 habrían realizado operaciones distintos funcionarios públicos, y hasta el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, lo tendría como lugar para acordar licitaciones de obras públicas, según denunciaron los asesores financieros Leonardo Fariña y Federico Elaskar .
El lugar fue allanado en tres oportunidades por disposición del juez Sebastián Casanello, y en ninguna de las oportunidades se levantaron huellas digitales.
LOS ALLANAMIENTOS A LÁZARO BÁEZ
El fiscal federal Guillermo Marijuan, a instancias del juez Sebastián Casanello, viaja a Santa Cruz para hacer el operativo judicial más grande de la historia de la provincia con el fin de realizar múltiples allanamientos y el secuestro de vehículos, dinero y bienes de distinto tipo.
En esa oportunidad Cuatro fuerzas federales participan en el operativo: Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeronáutica y Policía Federal, sumando a peritos de la UIF y la AFIP, con perros entrenados para rastrear dinero.
Se allanan 212 propiedades, 3 estancias emblemáticas: Cruz Aike, La Julia y Río Bote, en donde se encontraron uSs 91.000.- guardados en una valija, 15 autos de lujo y de colección mas otras 900 unidades varias en donde se incluyen automotores viales, libros de colección de alto valor algunos firmados por Juan Domingo Perón y Eva Perón.
Bolsos con rastros de tierra y billetes sueltos (algunos dólares con inscripciones de bancos extranjeros). Cintas de bancos para armar fajos de billetes y una estatua de bronce de Néstor Kirchner.
Se clausuran las oficinas de Libertad 141, el corazón de todas las empresas.En estas últimas semanas se han llecvado a cabo otros allanamientos similares y nuevamente en ninguna de las oportunidades se levantaron huellas digitales.
LOS ALLANAMIENTOS A MILAGRO SALA
El procedimiento llevado a cabo en Jujuy estuvo a cargo del fiscal que lleva adelante la investigación, Diego Cusell, junto a personal de la Policía de la provincia.
Se realizaron 21 operativos en distintos puntos de la capital jujeña en el marco de la causa que investiga el desvío de fondos destinados a viviendas sociales.
El movimiento más importante se registró en la casa de la dirigente, ubicada en la calle Gordaliza, en el barrio de Cuyaya, de la capital jujeña, donde la policía encontró dinero, equipos electrónicos, máquinas de contar billetes, 30 valijas, entre otros elementos que puedan servir para avanzar en la causa, y en ninguna de las oportunidades se levantaron huellas digitales.
DETIENEN A JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ
El ex secretario de Obras Públicas José Francisco López , número dos de Julio De Vido y hombre de extrema confianza de los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner, fue detenido esta semana en la localidad bonaerense de General Rodríguez.
El ex funcionario fue interceptado por efectivos de la policía mientras intentaba esconder bolsos con fajos de dólares y joyas en un monasterio.
El ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, confirmó luego en conferencia de prensa que se contabilizaron u$s 8.982.000 en diferentes monedas: dólares, euros, yenes y una moneda de Qatar.
Se encontraron en total 160 bultos con dinero, un recibo de compra de un banco en Beijing, dos relojes Rolex, dos relojes Omega, dos Hamilton, un Tommy, y algunos más de otras marcas famosas. 1 carabina Sig Sauer 522 LR, y 2 pistolas. En este caso sucedió lo mismo que los anteriores. No se levantaron huellas digitales.
¿CUANDO SON VÁLIDAS LAS HUELLAS DIGITALES ?
Para que una huella sea válida, se debe verificar primeramente que cumpla con los 12 puntos característicos que se necesitan para identificar a una persona, aunque si solo se hallan 11 ya no es válida ante la Ley, es solo orientativa, pero en un juicio por ejemplo, no tiene validez.
Para el esclarecimiento de un delito, la identificación dactilar cumple un rol clave, sin embargo, no es el único medio probatorio para la resolución de una investigación, pudiendo acompañarse este trabajo de la identificación en base a ADN.
Como estos casos, hay muchos otros similares, en que el levantamiento de estas evidencias desde el lugar dónde se cometió el ilícito son claves, y su obtención es parte de un minucioso trabajo de búsqueda que desarrollan los detectives.
¿Porqué nuestros investigadores son tan reticentes a utilizar el sistema?
LA CORRUPCIÓN SIN LÍMITES
Es oportuno recordar que según el informe de Transparencia Internacional, una ONG con sede en Berlín, coloca a Cristina Kirchner como la segunda presidente más corrupta del mundo justo debajo del sandinista nicaragüense Daniel Ortega. En su descripción de la presidente argentina, la ONG pone:
“Incluso antes ser elegida presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner carga con la niebla de la corrupción. En el caso más famoso, un emisario de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, fue descubierto en el aeropuerto de Buenos Aires con un maletín lleno de US$ 800.000 en efectivo, destinado, según le contó más tarde al FBI, para apoyar la candidatura presidencial de Kirchner (Cristina). Kirchner negó la acusación.
En Argentina, muchos cuestionan la enorme fortuna acuulada por Cristina de Kirchner y su esposo Néstor desde que asumió el cargo público. Su declaración de patrimonio personal asciende a US$ 13.800.000, frente a los US$ 500.000 que ostentaban cuando la pareja entró por primera vez la política nacional. Kirchner cita ingresos de bienes raíces y hoteles que la pareja había comprado para explicar el porcentaje de rendimiento en la cartera de inversión 2600 de la pareja.
Observadores de corrupción se quejan de que su gobierno ha neutralizado la supervisión del gobierno, dando mensajes de auditoría a compinches comprometidos por conflictos de intereses. El resultado: los casos de corrupción tienen un promedio de 14 años para pasar a través del sistema, según el Centro sin fines de lucro para el Estudio y la Prevención de los Delitos Económicos, y sólo 15 de 750 casos han dado lugar a condenas".
AHORA LA OPINIÓN ES DE LA PLATEA