Nota del editor: Hay un montón de teorías de conspiración alrededor de Stephen Hawking:
algunos dicen que es un cyborg o un robot, otros que toma píldoras como las representadas en la película sin límites para permanecer vivo durante tanto tiempo, y finalmente esta que creo es la mas acertada - Stephen Hawkins realmente murió hace mucho tiempo, y simplemente fue sustituido por un nuevo, stand-in Stephen Hawking.
Primeramente este asunto de un doble no es nada nuevo muchos politicos hacen esto de usar dobles para momentos de caída y reaparición. También en las películas de hollywood se usan dobles todo el tiempo en las noticas etc..
Tambien es importante notar que durante su visita al CERN en la frontera de Francia y Suiza a mediados de 1985, Hawking contrajo neumonía, y su condición fue potencialmente mortal en estado vegetativo; Estaba tan mal que se le preguntó a su esposa Jane si deseaba desconectarlo. Despues de esto pasaron varias cosas que no encajan con el verdadero Hawking. Ver wikipedia sección disability, parrafo 5 ,(https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking#Personal_life)
Ademas de esto, cuantos millones de dólares no estaría perdiendo la industria medica con reservar este avance medico que se aplica en Hawking y que no se aplica a ninguna otra persona?
Lo cierto es que Stephen Hawking Murió y fue reemplazado por un doble.
Voy a utilizar esta comparación simple de fotos y analizar el facial para mostrar rápidamente que el actual Stephen Hawking no es la misma persona que el real científico original.
Hawking ha padecido de Esclerosis Lateral Amiotrófica por más de 52 años, o sea aproximadamente desde los 20 hasta los 70 que es un récord de vida para semejante enfermedad tan grave.
Jason Becker es la única persona que he oído hablar quien ha vivido más de 20 años con la enfermedad, por lo que hay una diferencia de tres décadas entre el sobreviviente más largo que es Hawking y el segundo superviviente más largo.
Estadísticamente esto no puede suceder, algunos medicos que conozco me han comentado esto tu puedes preguntar a cualquier clínico sobre este tema.
El promedio de supervivencia para la ELA es de cuatro años.
Cuando Hawking fue diagnosticado por primera vez en 1963, los médicos le dieron dos años para vivir. Y sin embargo aquí estamos, 52 años más tarde y contando y escribiendo libros mas religiosos que fisicos? de pronto Hawking se volvió anticristiano?.
¿Deberíamos creerlo?
Al igual que Becker, parece que el verdadero Hawking superó las probabilidades y vivir unos 20 años. Pero en algún momento fue reemplazado. No tengo ninguna prueba de que murió, nadie la tiene, pero supongo que es por eso que lo reemplazaron.
Era una entidad de relaciones públicas muy útil para la física, y no querían perderlo. Su nombre en un libro y en demás documentales vale por millones de dólares en cientos de idiomas donde se predica pseudo-ciencia y materialismo.
Pero en lugar de especular sobre eso, pasemos a la evidencia. No lo llamaré prueba, porque por supuesto eres libre de estar en desacuerdo conmigo.
Abajo esta el científico, el Hawking real. Observe el rostro largo y el cuello flaco. También observe el pelo castaño oscuro.
Como detalle están ademas las orejas y los dientes pequeños.
Grabalo en tu cerebro. Este también es Hawking, unos años más tarde:
Nota que el pelo se va poniendo gris. También mira sus dientes. Son la clave de acuerdo a algunos dentistas que conozco.
Aquí abajo el pelo es completamente gris, y casi ha perdido sus dientes inferiores. Hay desgaste en los dientes se notan deteriorados. Si fuera dentadura postiza los de abajo no tendrían el aspecto que tienen mas adelante, se le caerían sin duda y no podria sostenerlos y si fueran coronas o implantes tampoco se verían como en estas fotos que muestro aquí. (checarlo con un dentista, eso hice yo)
UPS! ahora vamos de gris a rubio, incluso en las cejas y los bellos de su piel, y un nuevo conjunto de viejos dientes amarillos bastante naturales, sus dientes no son tan pequenos, los ojos son mas claros y las oreja derecha muestra una bolita de carnosidad en el extremo. También tiene mejillas mas gruesas. su rostro es mas cuadrado que gran recuperación! ¿verdad?
En realidad, ese es el reemplazo creo yo. Este no es Hawking, mira otra vez las dos fotos y compara los dientes directamente, ambos son naturales. Lo que hicieron fue que Encontraron un tipo con la misma nariz y grandes orejas, pero aun asi no se parecen mucho.
Éste pues es el individuo que usted ha estado mirando durante los últimos treinta años. Lo que significa que Hawking podría no haber escrito Una Breve Historia del Tiempo, que salió en 1988. No he identificado la fecha, pero eso fue sobre el momento en que hicieron el cambio. Mi conjetura actual es principios de los 80, que-si es cierto-significaría que el libro era una falsificación.
Dirás: "Eso es sólo un Hawking más joven, antes de que perdiera esos dientes inferiores."
Pues yo no lo creo. Acabo de mostrar el Hawking más joven, y él no se parecía a eso. Compárenlas lado a lado. Noten la diferencia en las orejas izquierda.
Además, la primera foto es Hawking en los años 70. El segundo es Hawking desde la década de 1990. He hablado con forenses y notan que no es posible que Hawking envejeció 30 en años con una enfermedad debilitante y mortal y ademas consiguió lucir más joven mientras pasa el tiempo?
Hawking aparecía aun mas joven en el 2007, cuando subió a bordo del avión ZeroG.
Nota el logo "Zero g" en su camisa. Esta foto fue tomada en 2007. Se suponía que tenía 65 años en 2007. Se ve muy bien para tener 65,
Ahora mira la foto en 1982, 25 años antes y nota la diferencia en 20 años.
Su rostro también se acortó. Normalmente, la cara se pone más larga a medida que uno envejece, no más corta.
Aquí hay una foto más reciente del impostor que usan para vender materialismo filosófico. Nota que sus dientes son naturales.
Lo que me ha hecho investigar esto es ademas la enorme cantidad de falacias lógicas en los libros de Stephen Hawking, que tantos filósofos y científicos han refutado y han llegado a sospechar lo mismo solo que manteniendo la discreción. Estoy convencido de que han estado usando un doble para presentar estos libros y documentales de ciencia con el nombre de Hawking y al mismo tiempo presentar a otros pensadores para promover sus trabajos y duplicar la venta de materiales científicos.
Abajo el Dr William Lane Craig filosofo y erudito en investigación del nuevo testamento, cátedra de filosofia de la universidad de Talbot, analiza algunas falacias en el libro "El gran diseño".
Así que si vas a leer al verdadero Hawking busca lo que escribió antes de los 1980's
resumen
