Con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y el ganador Donald Trump, cuyo temperamento y carácter se asimilan al de un villano salido de una caricatura.
Haciendo a un lado la sarta de tonterías que este hombre ha vomitado desde que inicio su campaña como candidato, muchos se han olvidado de uno de los puntos más escabrosos del discurso de Trump: las armas nucleares.
En reiteradas ocasiones, el candidato a la presidencia por el partido Republicano ha hablado acerca del uso de armamento nuclear como forma de proteger a su país, esto ha puesto ha muchos analistas y científicos del mundo a temblar ante la idea de una guerra nuclear.
Y no es para menos, con gente como Kim Jon-un, Vladimir Putin y Donald Trump; lo posibilidad de una guerra nuclear es más probable que nunca. Pero lo peor, no sería el bombardeo como tal, sino las repercusiones que la contaminación provocada por la radiación y las inmensas nubes de polvo, ocasionarían en nuestro mundo; en especial, el evento conocido como invierno nuclear:
Este concepto fue creado en 1963, cuando un grupo de físicos predijeron un horrible futuro en el caso de una guerra nuclear. En un escenario hipotético, las explosiones causadas por las bombas levantarían cantidades inmensas de polvo y humo que cubrirían la estratosfera, causando un decrecimiento de la temperatura, destruyendo casi por completo el ozono (y para eso nos pintamos solos).
La falta de luz solar causaría que todos los bosques y cosechas del mundo se marchitaran, ocasionando la muerte de varios animales en el mundo y dejando en hambruna a todo el mundo. Científicos del mundo creen que las probabilidades de supervivencia de la humanidad serían muy bajas.
Pero lo que es más preocupante, es que estas predicciones fueron hechas cuando solo había un centenar de estas armas, pero al día de hoy, existen más de 1500 bombas nucleares y en su mayoría, estas son cientos de veces más poderosas que en la década de los 60.
No decimos que la llegada de Donald Trump a la silla presidencial signifique el inicio de una guerra masiva, o que Hillary Clinton no sea capaz de iniciar algo así; pero al ver que los países con mayor armamento nuclear (en el caso de Corea, “supuesto armamento”) son gobernados por un grupo de locos; nos pone a pensar en las fatídicas posibilidades