Te explico cual es el verdadero orden mundial lince.
Al escuchar orden mundial,todos salen a decir,estados unidos,iluminatis,extraterrestres,etc,sin munchos argumentos creibles,bueno lo cierto es que si existe un orden mundial impuesto por un pais,que desde muchos años atras vino trabajando para formar al mundo " a su manera",nada se hace sin su consentimiento,y todo clase de rebelion,o que peligre su orden,es aplastada sin dudar ni un segundo,mira la realidad del orden mundial,argunmentados con libros,historia y hechos.
Sus comienzos de poder
El orden mundial se empezo a forjar desde antes del 1700,para ese entonces un estado se estaba haciendo muy poderoso y comenzaba a competir con la mayor potencia de ese enontes,el imperio español.
El estado que controla el orden mundial de las cosas,no es mas ni menos que Inglaterra,si nada de estados unidos,nada de iluminatis,Un claro ejemplo del poder que tenia y tienen los ingleses,es que las dos revoluciones industriales se produjeron alli,y claramente,eso la hiso mucho mas poderosa de lo que era,sabia que para dominar el mundo necesitaba dominar el mar,por eso comenzo una serie de conflictos con españa,que recordemos era la primera potencia del momento,al tal punto que su armada fue completamente destruida por los ingleses,aunque las cuestiones de clima hicieron mucho mas facil la derrota,asi lo hicieron,ahora el mar les pertenecia,tenian algo que ningun otro tenia industrias poderosas y avanzadas,necesitaban vender,aqui vemos con la dominacion del los mares,el comercio y traslado quedaria pura y exclusivamente en manos inglesas,al ser la armada mas poderosa de la tierra.
El estado que controla el orden mundial de las cosas,no es mas ni menos que Inglaterra,si nada de estados unidos,nada de iluminatis,Un claro ejemplo del poder que tenia y tienen los ingleses,es que las dos revoluciones industriales se produjeron alli,y claramente,eso la hiso mucho mas poderosa de lo que era,sabia que para dominar el mundo necesitaba dominar el mar,por eso comenzo una serie de conflictos con españa,que recordemos era la primera potencia del momento,al tal punto que su armada fue completamente destruida por los ingleses,aunque las cuestiones de clima hicieron mucho mas facil la derrota,asi lo hicieron,ahora el mar les pertenecia,tenian algo que ningun otro tenia industrias poderosas y avanzadas,necesitaban vender,aqui vemos con la dominacion del los mares,el comercio y traslado quedaria pura y exclusivamente en manos inglesas,al ser la armada mas poderosa de la tierra.
Una persona estuvo a punto de detenerlos.
El gran estratega militar y politico napoleon bonaparte,fue uno de los pocos que se dio cuenta como poner en hacke el poder ingles,sabia que la fuente de su poder y riqueza era el comercio,que hiso este muchacho? bloqueo continental a inglaterra,no podian vender,sus fabricas revansalban de mercaderia que no podia ser exportada,esto provocaba crisis sociales,pero esto fue insuficiente,los inglese siempre se las arreglan para salir de los apuros,vencieron a napoleon en tierra y nuevamente destruyenron la armada española - francesa en la batalla de trafalgar,nuevamente con napoleon vencido,se quedaban sin alguien que pudiera hacerles frente.
La divison internacional del trabajo,claro ejemplo del orden impuesto.
Inglaterra enviaba a sus pensadores a expandir su filosofia economica de que era "lo correcto" para hacer,cuando en ralidad era lo que a ellos le convenia,no es casualidad que siendo el comercio su fuerte,con la division internacional del trabajo,junto con la teoria de las riquezas de las naciones de adam smith,predicara que los mejor para los nuevos estados recien independizados,( argentina - ee.uu - chile - mexico - etc )era claramente adoptar un libre comercio como politica,y volcarse a la produccion de materias primas,es decir que sean estados agricultores - ganaderos, nunca iban a decir que lo que en realidad daba la riqueza era un industrializacion completa,claro solamente ellos lo sabian y no iban a expander su secreto,pero no todo es felicidad,las trece colonias recientemente independizadas,llamadas estados unidos,al menos una parte de la poblacion se dio cuenta de la trampa de esta teoria,sabia que la industrializacion era la fuente del progreso,asi que cerro sus importaciones,y comenzo a industrializarse,aunque en estados unidos existia una faccion que era subordinada por los ingleses,es decir que seguian las ideas que expandia inglaterra,este fue claramente el sur,y el bando proteccionista,el norte,lo que desemboco en la guerra civil estadounidence,donde el bando pro-ingles (sur ) fue vencido,y vemos hoy en dia que no estaban equivocados,al ver esto inglaterra,decidio compartir un poco de poder con estados unidos,pero seguia siendo la que manda,la que dicta las reglas del juego.
Sudamerica quedo como inglaterra queria
Es demasiado extraño que en toda a historia oficial,tato argentina como la de hispanoamerica,despues de las invaciones del 06 y del 07, inglaterra nunca mas volveria a aparecer por los campos sudamericanos,esto es demasiado raro,que la principal potencia no tuvo incidencia en el proceso independentista.Es por que justamente lo tuvo,aunque indirectamente y esta misma se encargo de que no sea nombrada nunca,es que desde las invaciones inglesas a buenos aires,se dio cuenta ( inglaterra ) que les seria mas facil dominar las tierras sudamericanas subordinando su pensamiento,en vez de invadiendo militarmente,como? sencillo,expandiendo su teoria de libre comercio,sobornado personajes importantes,para que quedaran a su merced.
En argentina como en estados unidos,tambien existio un bando pro nacional industrializador ( federales) y un bando pro inlges (unitarios),solamente que en este caso paso lo contrario gano el bando pro ingles,y obtuvo lo que buscaba,desfragmentacion de las provincias unidas ( notece exclucion de uruguay - paraguay y el alto peru) ya cuanto mas pequeño un pais,mas facil era dominarlo,personajes como artigas,san martin,juan manuel de rosas lucharon contra el bando pro ingles,pero muchos de ellos terminaron presos o fusilados.
En argentina como en estados unidos,tambien existio un bando pro nacional industrializador ( federales) y un bando pro inlges (unitarios),solamente que en este caso paso lo contrario gano el bando pro ingles,y obtuvo lo que buscaba,desfragmentacion de las provincias unidas ( notece exclucion de uruguay - paraguay y el alto peru) ya cuanto mas pequeño un pais,mas facil era dominarlo,personajes como artigas,san martin,juan manuel de rosas lucharon contra el bando pro ingles,pero muchos de ellos terminaron presos o fusilados.
No hay iluminatis,pero si logias.
Como explique antes,los ingleses utilizaban el metodo de dominancion de "las mentes" a traves de sus ideas,o de sobornos,lo cierto es que las logias instaladas en cada parte del mundo,eran las encargadas de hacer esto,siempre respondiendo a la corona inglesa,la mas conocida es la logia lautaro,en la que muchos no aclaran lo sigueinte,san martin se unio,claro,pero para volver a america,en ese momento no podias navegar si no era en un navio ingles ( flotas poderosas de españa y francia destruidas),esta fue la razon por la que san martin se unio,una vez aqui,este procer desobedecio ordenes de la logia que atentaban contra el interes ingles,por lo tanto se lo busco asesinarlo,por traicion a la logia....es por esta razon que san martin se exilia a francia,o piensan que se fue por que tenia ganas?.
Lo controla todo
Hoy estamos ante dos superpotencias que lo controlan todo,aunque inglaterra siempre es la que apueba todas las acciones,siguiendo su tactica de hacer las cosas sin que nadie se entere,a diferencia de la politica de estados unidos,de ir con la fuerza llamando la atencion de todos,es siemple,donde ven un pais con aspiraciones de desarrolo y hambre de poder,por lo general se pone la excusa de invadirlo para liberarlo de el "dictador" aunque lo que hace es destruir esa idea nacional de grandeza,tenemos varios ejemplos,libia,el caso del bloqueo anglo-frances con rosas,irak,asi podemos seguir con varios ejemplos,a veces puede parecer que ayudan a los paises en quiebra,pero no caigan,solamente los ayudan a ser un poquito menos pobres,nunca a desarrolarse.