La historia mexicana siempre ha estado llena de mentiras hechas simplemente por el hecho de hacer creer al pueblo de que debe existir un bueno y un malo. Hace tiempo compré una revista (Muy Interesante) la cuál me ha llamado la atención por el hecho de que pone a en duda las acciones de estos personajes. Hoy les comparto esto que leí y ojalá ésto nos ayude a darnos cuenta de lo que ésta hecha nuestra historia (tanto mexicana como latinoamericana).
Lo bueno, lo malo y lo feo de cada uno de éstos personajes que forzaron la historia mexicana por sus acciones, pero sobre todo por aquellas que realizaron en momentos decisivos que pudieron provocar tanto impedir que el español del siglo XVI gobierne sobre América como hacer de México el imperio más grande del mundo.
Moctezuma Xocoyotzin(1466-1520)
Lo bueno: Esplendor Azteca
Moctezuma Xocoyotzin fue elegido hue tlatoani de Tenochtitlán en el año de 1502. A su coronación antecedieron numerosos éxitos militares y la fama de un hombre sabio y religioso.Culto, digno y extremadamente celoso del cumplimiento de su deber y de las leyes. Los primeros años de su gobierno corresponden a la época de mayor esplendor y poderío del imperio azteca. A través de una vigorosa estrategia militar y política, creó una sólida administración central, logró afianzar y extender el dominio que habían alcanzado sus antecesores, y reguló el sistema tributario que colmó de riquezas a Tenochtitlán, corazón de un imperio al que estaban sometidos más de 300 mil tributarios.
Lo malo: Déspota, severo y cruel
Moctezuma, quién alguna vez fuera reconocido por su piedad y sencillez, ya en el poder se transformó en un gobernante déspota, riguroso y cruel que explotó inhumanamente a los pueblos vasallos y a sus habitantes, quienes eran severamente castigados ante la mínima insolencia. Reorganizó la corte, destituyó cortesanos y puso en su lugar a miembros de la nobleza o a los hijos de los jefes tributarios.Rodeado de ostentación y opulencia, soberbio y desdeñoso, creó un un centro ceremonial para evitar todo contacto con la gente y obligaba a sus súbditos a bajar la mirada frente a él. Arrastrado por su ambición de centralizar el poder, anuló el papel de sus aliados, Texcoco y Tlacopan.
Lo feo: Tirana cobardía.
Moctezuma, el tlatoani del imperio más poderoso, con el ejército más aguerrido y con abundantes recursos, cedió al miedo y a la cobardía al recibir la noticia de la llegada de extraños a las costas de México en 1519. Puerilmente intentó evitar el avance de los españoles hasta Tenochtitlan enviándoles presentes de oro que sólo lograron exaltar su codicia. Sumiso, alojó a Cortés en el palacio de Axayácatl, se declaró vasallo del Rey de España y se bautizó.Algunas versiones señalan que Moctezuma murió por una pedrada lanzada por una mano azteca.
Hernán Cortés(1485-1547)
)

Lo bueno: Intrépido y persistente hasta la temeridad
Hernán Cortés fue un agudo observador, supo percibir los temores de Moctezuma y distinguir que el poderoso imperio azteca contaba con acérrimos enemigos a los que logró atraer a su causa con impecable elocuencia. Nunca consideró la posibilidad del fracaso, decidido a lograr su objetivo, mandó quemar naves quedando él y los integrantes de su expedición sin posibilidad de dar un paso atrás. Si bien se permitió un momento de debilidad llorando debajo de un ahuehuete la noche de 30 de Junio de 1520, no vaciló ni abandonó su idea de conquista hasta alcanzarla.
Lo malo: Codicioso sanguinario.
En su camino a Tenochtitlan, Cortés celebró alianzas o libró sanguinarias con aquellos de quienes recibía negativas. Acostumbrado al triunfo, se permitía ser "benévolo" a conveniencia liberando a prisioneros a cambio de víveres, tesoros, esclavas que eran repartidas entre sus hombres. Con maliciosa astucia, disimuló desconocer de los planes de ofensiva de los cholultecas y cuando menos lo esperaban los encaró; mientras de su boca salían amenazas de muerte, sus aliados se lanzaron sobre ellos matando a mas de tres mil en solo unas horas.Cortés, impulsado por su insaciable apetito de riquezas, prometió a Moctezuma clemencia a cambio de tesoros, pero lo que el emperador recibió fue la prisión y la muerte;alentó a sus hombres al saqueo del palacio de Axayácatl y permitió la tortura de Cuahutemoc (sucesor de Moctezuma, último tlatoani) convencido de que ocultaba un grandioso tesoro, y lo colgó de un árbol.
La Malinche
(1502-1539)

Lo bueno: Fiel intérprete
Malinalli fue una de las esclavas regaladas a Cortés en su señal de sumisión. Recibió de los españoles el bautismo y fue renombrada Marina.Su extraordinaria inteligencia y su conocimiento de las lenguas maya y nahuatl, la convirtieron en la "lengua de Cortés". Marina, quién solo conocía la esclavitud como forma de vida, encontró en los españoles deferencia y protección; en reciprocidad les entregó su lealtad y protección, uniéndose a Cortés y a su suerte. Aprovechó sus facultades de intérprete, se condujo con diplomacia y prudencia y siempre estuvo alerta para asegurar y defender la vida del conquistador.
Lo malo: Controvertida lealtad.
Doña Marina es uno de los personajes más controvertidos de la historia de México. Su lealtad a Cortés la convirtió en traidora de los suyos. Su nombre inspiró el término "malinchismo", sinónimo de repudio a lo nacional y sumisión a lo extranjero.
Como interprete de Cortés ayudo a construir alianzas, elogió la grandeza de la corona española y las bondades del cristianismo. Sabiéndose indispensable para los españoles dejó pasar las oportunidades que tuvo para traicionarlos. Marina pudo haber ocultado a los españoles que serían traicionados en Cholula, no obstante, enteró a Cortés de la emboscada que se urdía. Lo que pudo ser una matanza de españoles se convirtió en la atroz matanza de Cholula.
Lo feo: Mujer desdeñada.
Doña Marina dio a luz a su primer hijo ilegítimo y mestizo de Hernán Cortés,; sin embargo, una vez que el conquistador logró sus objetivos y tras la llegada de su esposa, Cortés la relegó y la casó con Juan Jaramillo.Hasta la fecha, la historia de Doña Marina está llena de leyendas, suposiciones y polémicas. Algunos la miran con ojos de madre fundadora del mestizaje, pero muy pocos le perdonan haberse unido al conquistador y haber servido contra los "suyos". La sentencia de la historia también la despreció.