InicioOfftopicSobre el problema de la publicidad racista antiblanca
Hola, aclaro antes que nada que no niego que exista el racismo antiblanco, entendido “racismo” como el odio y discriminación hacia las personas por pertenecer a determinada raza, una definición muy básica y según muchos muy defectuosa, pero vamos a partir de eso. He leído aquí y en otros foros muchas quejas sobre el racismo antiblanco y como nadie se preocupa de eso, así que decidí buscar en google a ver qué ejemplos encontraba, y me encontré con este texto que me pareció muy interesante (por razones morales no voy a poner el link de donde lo saque) y ejemplificador de cierto tipo de quejas. Vamos a ver: Publicidad racista antiblanca Introducción. En este texto voy a poner algunos ejemplos de publicidad comercial realizados por empresas privadas con un claro contenido racista antiblanco. Todos obedecen al Gran Hermano (y no me refiero al chusco programa de TV, sino al concepto del libro de Orwell). Ni qué decir tiene que nunca se ven anuncios con contenido racista hacia otras razas. No, siempre antiblancos, lo que demuestra una clara y perversa intención. Los anuncios proceden de dos épocas principales: el inicio de la primavera del año 2005 (anuncios encontrados en la calle y el Metro), y las navidades de ese mismo año. Cualquiera puede encontrar más ejemplos con facilidad. La TV es el principal pastor del rebaño, y por ello, el principal reflejo de las intenciones del Gran Hermano. Pero con estos ejemplos es suficiente para hacer ver la naturaleza del problema. 1. Citizen K. En el mes de marzo de 2005, caminando por la calle, me llamó la atención un anuncio publicitario que ocupaba todo un lateral de un kiosco de prensa. Era de una nueva revista, de tirada trimestral, cuyo primer número correspondía a la primavera de 2005. El anuncio consistía en la portada del primer número de esa revista, en la que se veía a Monica Bellucci desnuda con un bebé negro en brazos. Investigando, descubrí que la revista procede de Francia. El mensaje implícito, encubierto, que transmite ese anuncio es puro racismo antiblanco: “Blancos, acostumbraos a que vuestros descendientes, los que os sustituyan cuando fallezcáis sean negros. Extinguíos”. Por supuesto, nunca se verá lo contrario, como una negra con un bebé blanco. Nunca. Esto demuestra una perversa intención, en vez de un “inocente” fomento del multiculturalismo. El bebé que aparece en la foto es tan negro que más bien parece adoptado, pues en caso contrario sería mestizo y más claro. A lo largo de este texto se verán más ejemplos de la obsesión por inculcarnos que adoptemos niños no blancos, cuyo objetivo es el mismo: la disminución de la población blanca. Además, en todos estos anuncios la parte blanca de la pareja interracial es siempre la mujer, lo cual tiene su lógica, pues si las mujeres blancas no tienen hijos blancos, se acabó. Tiene toda la intención. 2. IKEA. También en esa misma época, apareció un anuncio de la marca de muebles IKEA en el Metro de Madrid. Los anuncios en el Metro tienen un tamaño como de 2 m. de alto x 2 m. de largo. Este anuncio creo que también se podía encontrar en revistas, y es: El mensaje está bien clarito: La blanca tiene un hijo con el negro, y por lo tanto, el futuro será mestizo negroide, pero no en África, no, sino aquí, en Madrid, España, Europa. 3. Niños de Hoy. “Niños de Hoy” es una revista para adoptar niños. La verdad, es que si no lo veo no lo creo: No se me habría ocurrido pensar que pudiera existir tal cosa, y que pudiera ser rentable. ¿Habrá mucha gente que la compre y que piense en adoptar niños?. Parece ser que sí, pues según me enteré recientemente, España es el 2º país del mundo que más niños adopta, lo cual me parece una cosa realmente aberrante porque parece indicar que los españoles no quieren “fabricar” niños, prefieriendo traerlos ya “hechos”, lo cual de por sí me parece una mentalidad enfermiza y autodestructiva, pues en la Naturaleza todos los individuos sanos de cualquier especie procuran pasar sus genes, y no los del vecino, a sus descendientes (por ejemplo, los leones llegan a matar a los cachorros de la leona que no son sus hijos antes de reproducirse; esperando un tiempo a que se la pase el disgusto, claro). Esto quizá se explique teniendo en cuenta la aberrante campaña que vivimos durante largos años para que adoptáramos niños, que debió influír en esa alta tasa de adopciones de los españoles. Considerando que esa campaña iba dirigida a que las adopciones fueran de niños chinos abandonados o negros, etc., de todas clases menos blancos, uno puede esperarse lo peor de esta revista… Y en efecto, así es. Como era de esperar, el anuncio televisivo de esta revista consiste en poner imágenes de un niño tras otro, supuestamente en edad de adopción (¿el mercadeo con estas cosas no es un poco, o un mucho, asquerosito?), y todos ellos de otras razas. Sólo tras haber sacado un buen montón de críos no blancos, aparece un niño blanco, pero no solo, como los demás, sino acompañado de otros 2 no blancos. Vamos, que han sacado uno blanco pero porque al lado había otros 2 no blancos, para que quede bien claro que tiene que estar en minoría. Y la sucesión de imágenes acaba con la portada de la revista, en donde la niña creo recordar, es india o similar. Desde luego, no es europea “autóctona”. (Las imágenes las echan bien deprisa, al borde de la publicidad subliminal, para manipular todo lo posible al espectador sin darle tiempo a digerir el bombardeo de imágenes, como es habitual, por otro lado, en la publicidad). A la población de un país blanco le venden, y nunca mejor dicho, le venden niños no blancos. Eso es lo que esta basura de revista entiende por “niños de hoy” (el nombre de la revista), que se puede resumir en: “Los niños de hoy no son blancos”. Lo cual es equivalente a decir y a pretender que el futuro esté formado por una población no blanca, en donde los blancos seamos minoría o nos hayamos extinguido. Nos venden de manera sutil un autogenocidio de la raza blanca. 4. Langostinos. No recuerdo la marca, y eso que ha sido un anuncio muy insistente. La apunté pero la perdí. El anuncio consiste en una gran familia reunida en torno a la mesa para comer un banquete, en el que se incluyen los langostinos de esta marca. La cámara se mueve de izquierda a derecha, mientras la que parece la abuela nos cuenta quiénes son los miembros de la familia. Y hacia la mitad la señora dice: “…la niña…”, y vemos una niña negra, requetenegra. En medio de un grupo de gente todos blancos y además rubios y rubias, (cuando lo habitual en España es ser morenos), aparece una niña bien negra. Está claro que es adoptada, pues no aparece ningún otro negro/a. Y te lo cuelan así como quien no quiere la cosa, para que nos vayamos acostumbrando. Nueva propaganda encubierta de la adopción de críos negros. 5. Mutua Madrileña. Han emitido 2 anuncios de esta aseguradora. Uno protagonizado por el campeón del mundo de F-1, Fernando Alonso. El que comento es el otro. Este anuncio muestra lo que desde el interior del coche se ve del exterior mientras va por la carretera. Una voz dice: “¿Por qué si los coches están hechos para las personas, los seguros no?” (más o menos). Enfocan a continuación a los pasajeros del asiento de atrás vistos a través del espejo retrovisor. Son niños, y fugazmente, y esto más subliminal no puede ser, por la poca duración de la imagen, se ve que el de la izquierda es asiático y va dormido. Todos los demás pasajeros son blancos y típicos españoles, luego, más propaganda encubierta y subliminal en favor de adopciones de extranjeros. 6. Yogur. Trata de una niña adoptada (¡sí, de nuevo!), coreana, con cara de mala hostia, y a la que se la dulcifica el carácter dándola un yogur “tradicional” (¡sí, para lo que les interesa hay que ser tradicionales!). Y así podría seguir. Desde que escribí este artículo, me he encontrado con multitud de nuevos anuncios, todos dirigidos siempre en la misma dirección racista antiblanca. Bien, de partida me sorprende los bajos estándares que tiene este tipo sobre lo que es racista, no el apartheid, no las leyes jim crow, no el experimento tuskegee, no el largo historial de brutalidad policial dirigido hacia minorías incluso en tiempos actuales, no un sistema judicial que castiga con penas más duras a los no-blancos por el mismo tipo de delitos, no la indiferencia de las autoridades en proveer servicios básicos a los barrios de negros, no leyes de inmigración que privilegiaban enormemente a los inmigrantes blancos y excluían a los de origen asiático o negro, etc. No, aquí el problema de racismo es… la presencia de parejas interraciales en la publicidad. Y esto tiene que ver con las quejas de cómo los medios empujan el mestizaje y el multiculturalismo en la boca de nuestros niños y etc, en serio, existe toda una serie de teorías de la conspiración sobre como el impulsar a las parejas interraciales es una forma de racismo porque busca exclusivamente emparejar a las mujeres blancas con hombres no blancos con el fin de conseguir la extinción de la raza blanca y crear un mundo marrón y étnicamente homogéneo, porque los “progres” creen que así se terminara con el racismo. Eso cuando no derechamente le echan la culpa a los judíos que buscan destruir la raza blanca por envidia y para amansarnos –o amasarnos, no estoy seguro-, el hecho de que la mayoría de los judíos puedan clasificarse sin problemas como blancos es una ironía que a muchos se les pasa. El acusar a los judíos de envidiar los grandes logros culturales de los blancos también es estúpido, porque muchos de esos mismos logros los realizaron judíos. Ejemplos del aporte cultural judío. Aclaro que no tengo nada en contra del mestizaje, pero un teórico mundo futuro donde la mezcla racial ha eliminado las diferencias de color de piel no me parece deseable o siquiera posible, porque de partida se perderían cosas valiosas. link: https://www.youtube.com/watch?v=RPguduasE6E Mi definición de “cosas valiosas” Por otro lado no servirá de nada, el ser humano se ha odiado y matado por cosas como la religión o por vivir en un lugar distinto con costumbres distintas durante milenios, en un futuro sin diferencias raciales habrá quien encuentre nuevas razones para los prejuicios y la discriminación, o desentierren algunas viejas. Volviendo a lo nuestro, daré mi muy personal opinión sobre este tipo de quejas. QUE ES INCREIBLEMENTE HIPOCRITA Pues a mí me parece un enorme montón de maloliente hipocresía, digna de un gif de Jurassic Park, ya saben, ese sobre el estiércol de dinosaurio. El mestizaje no es un invento reciente, sino una constante a lo largo de miles de años, y desde que el hombre es hombre y se ha topado con alguien con costumbres, un idioma y una forma de pensar diferente, ha buscado exterminarlo para no molestarse en aprender ninguna de esas cosas, y después casarse con la viuda. (Premio para el friki que me diga de donde saque esto) Porque si uno echa mano a la historia, se encuentra que quienes han sido realmente buenos con el mestizaje han sido los putos blancos. No, con putos blancos me refería a… no importa. ¿Quieren que les recuerde lo que paso durante la conquista de América entre españoles y mujeres indígenas? ¿No? Bueno, de todos los modos lo hare: Michel de Cúneo, uno de los primeros hombres ya que llegó con los viajes de Colón, escribió: Mientras estaba en la barca, hice cautiva a una hermosísima mujer caribe, que el susodicho Almirante me regaló, y después que la hube llevado a mi camarote, y estando ella desnuda según es su costumbre, sentí deseos de holgar con ella. Quise cumplir mi deseo pero ella no lo consintió y me dio tal trato con sus uñas que hubiera preferido no haber empezado nunca. Pero al ver esto (y para contártelo todo hasta el final), tomé una cuerda y le di de azotes, después de los cuales echó grandes gritos, tales que no hubieras podido creer tus oídos. Finalmente llegamos a estar tan de acuerdo que puedo decirte que parecía haber sido criada en una escuela de rameras. Historia del mestizaje en America. Y en estados unidos, durante el largooooo periodo de la esclavitud, era prácticamente una ley no escrita que los dueños de plantaciones violaran a sus esclavas negras y tuvieran hijos con ellas, hijos que seguían siendo esclavos al servicio de sus padres, prácticamente no hay negro descendiente de esclavos en usa que no tenga un porcentaje mínimo de genes blancos. Lo mismo podemos decir de todo el periodo de los grandes imperios coloniales europeos, no voy a entrar en detalles –porque los detalles a menudo son horribles- pero lo cierto es que el mestizaje fue practicado abundante y orgullosamente por los blancos, más específicamente por los hombres blancos con las mujeres de color, de todos los colores. Ah, pero si se trataba del caso inverso, de mujeres blancas con hombres no blancos, ese era el momento de encender las antorchas y alistar las carabinas. De hecho en estados unidos hubo leyes contra el matrimonio interracial, más exactamente leyes antimestizaje, y algunas de ellas solo se abolieron recién en 1967/8, por ahí. Y esas leyes no fueron hechas para proteger a las mujeres negras, sino para “defender” a las mujeres blancas de los hombres negros. Y voy a decir esto con todas sus letras: Las mujeres blancas están SOBREVALORADAS. link: https://www.youtube.com/watch?v=x1WLrzvT5jU ¡Ja! Es broma, no están sobrevaloradas en lo absoluto. (Nota: tal vez sea una buena idea buscar otro video, y otra chica, como ejemplo, no olvidar hacerlo antes de publicar este texto) Otro problema que tengo es que a menudo –no siempre, pero si a menudo- he visto que los que se quejan de racismo son también racistas, el tipo que escribió esto es un negacionista del holocausto y además cree que las mujeres no deberían trabajar –al parecer cree que las mujeres nunca han trabajado-. Otra cosa es que también a menudo da la impresión que las quejas de racismo antiblanco están orientadas no a hacer frente a un problema real, sino a justificar el racismo contra los no-blancos. Como por ejemplo las fotos que muestran en foros donde aparecen sudafricanos blancos viviendo en la pobreza, eso es triste, sin duda alguna, lamentable, pero lo ponen como ejemplo del racismo contra los blancos por parte de los negros, cuando en verdad hay MILLONES de sudafricanos negros que viven en la pobreza por generaciones y para quienes el fin del apartheid no ha significado ningún cambio positivo en su situación, al parecer la miseria en África solo es un problema si afecta a los blancos. O esta imagen. Si uno investiga un poco sobre el tratamiento de los aborígenes australianos, bueno… uno puede entender que este caballero tiene unas buenas razones para quejarse sobre la asimilación, porque no es como si alguien –específicamente el gobierno- hubiera robado a sus niños durante mas de un siglo Por último, si uno examina la historia, se encuentra que si hay alguien que ha sido realmente bueno discriminando a los blancos, han sido los propios blancos. En estados unidos durante mucho tiempo existió la categoría de “europeos étnicos”¿¿¿??? o algo así por el estilo, donde entraban los inmigrantes de origen irlandés, italiano, griego y por supuesto, español, entre otros, y eran catalogados como “blancos de segunda clase”. La discriminación contra los inmigrantes griegos, por ejemplo, fue francamente atroz, y no nos olvidemos del chiste de Ghostbusters 2016 sobre “las barreras antiirlandeses” Podríamos ver otros ejemplos, como las quejas de que Hollywood está dominado por “el marxismo cultural” o algo así por el estilo, y de que es racista contra los blancos por casos como la nueva Mary Jane que será interpretada por una mulata, quejas que suenan tremendamente hipócritas teniendo en cuenta el largo, largo historial de Hollywood de darle a actores blancos roles que eran originalmente personajes de color, algo que sigue ocurriendo con notable frecuencia, sobre todo si son roles protagónicos, y esto va tanto por todo el elenco de the last airbender como por la Motoko Kusanagi caucásica de ghost in the Shell. Y cuando pienso en “antiguo egipcio”, realmente pienso en un tipo como este. Incluso cuando mete a parejas interraciales en una película, la opción preferida por la Meca del cine es un hombre blanco y una mujer negra, o una mujer no blanca en general, porque ese tipo de relación interracial no molesta ni espanta al publico blanco, mientras que el caso contrario si lo hace ¿Cuándo fue la última vez que vimos un romance entre un asiático y una mujer blanca, uno que incluyera al menos un beso?, rayos, incluso en Romeo debe morir, cortaron el beso final entre Jet Li y Aaliyah porque “incomodaba al público”, y eso que Aaliyah no era blanca. Cierto, actualmente Europa sufre un serio problema de refugiados, y es una lástima por Suecia, una lástima por Francia, una lástima por Alemania, una lástima por… ok… vamos a decir también por España. Y hay quienes dicen que esto es racismo antiblanco, por alguna razón, y culpan a los judíos nuevamente, como si ellos no tuvieran cosas más interesantes que hacer en vez de tratar de destruir la raza blanca. Pero el hecho es que Asia, África, América, todos ellos han tenido y tienen sus propios procesos migratorios, en Qatar hay miles de trabajadores migrantes en condiciones pésimas, solo por dar un ejemplo. Yo podría quejarme de cuando América fue invadida por extranjeros violentos, a menudo violadores, irrespetuosos de las costumbres locales, que exigían beneficios por encima de los habitantes originales, con una higiene dudosa y que traían consigo su propia religión, misógina, atrasada, anticientífica y homofóbica. Y que también solían llegar en pateras, solo que un poco más grandes. Pero no lo hare, solo diré de que acá en Chile han llegado últimamente gran número de extranjeros, y abundan cada vez más las quejas de ciertos sectores sobre los inmigrantes colombianos, peruanos, bolivianos, haitianos, incluso coreanos y chinos, básicamente sobre todo inmigrante no-blanco, o cual ha motivado incluso el surgimiento de movimientos neonazis… sin comentarios. Y esto es pura basura, los europeos –y blancos en general- pueden jodidamente emigrar donde jodidamente les de la jodida gana, como lo han hecho por siglos, ¿sabían ustedes que actualmente en China hay más facilidades que nunca para que un occidental pueda llegar allí a vivir y trabajar?, hay empresas que contratan a blancos por encima de otros candidatos con mejor preparación para, básicamente, tenerlos en un escritorio junto a la ventana, una forma de presumir de que son tan importantes que hacen negocios con occidente. Claro que si prefieren un país donde se hable español y donde hagan doblajes mucho mejores… Ustedes diran "¡Pero en Asia o Africa nadie impulsa el mestizaje o la inmigracion!" ¿No? En China la falta de mujeres ha hecho que empiecen a importar esposas de otros paises asiaticos, incluso algunos han propuesto exportar a mujeres africanas negras para casarlas con chinos solteros, y en Japon -donde no son capaces de darle el derecho a voto a los inmigrantes coreanos que llevan generaciones viviendo alli- la baja natalidad ha hecho que se cuestionen sus rigidas politicas de inmigracion, aunque ellos prefieren llenarse de robots antes de tener trabajadores chinos o filipinos. ¿Cuál es la moraleja de esta historia? Ninguna en realidad, o tal vez que el mundo es complicado y jodido para todos y todo el mundo tiene problemas, y que tus propios problemas o los de la gente como tu no son excusa para ignorar o derechamente descartar los problemas de los demás. O algo así por el estilo. La raza blanca ha hecho grandes aportes al mundo, y grandes males, ahora su relevancia es cada vez menor y en los proximos siglos la situacion sera peor, de ellos depende como han de salir del escenario, con dignidad o en un vomito de odio. Saludos.
Datos archivados del Taringa! original
0puntos
34visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
3visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

J
Usuario
Puntos0
Posts114
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.