Desmintiendo - Terminemos con la mentira de Dios

Este post lo hago porque el post Terminemos con la mentira de Dios lo van crapeando cada 15 días o menos y escribir toda la contestación cada vez me da paja. La dirección de el post de Terminemos con la mentira de Dios para que comparen, también sirve cualquier otro crap igual. http://www.taringa.net/post/offtopic/19616415/Terminemos-con-la-mentira-de-Dios.html#comment-1597300 Básicamente va planteando una serie de temas y pone citas bíblicas para apoyarse, yo lo que voy a hacer es explicar esas citas bíblicas que me puse a leerlas, porque el que escribió el post no tiene la más pu... mínima idea El primer tema, la esclavitud: Es patente que normas pro-esclavistas florecen en el Antiguo Testamento y se revalidan en el Nuevo. Jehová claramente ve con buenos ojos la compraventa de hombres mujeres: si entre las propiedades de un fiel cristiano se contaran unas pocas familias -los hijos de un esclavo podían heredarse- el buen hombre no hubiese cometido el menor delito ante su dios. Si la esclavitud no representa una transgresión moral, ¿podemos afirmar lo mismo del asesinato? ¿Esclavismo en el nuevo testamento?, ¿los cristianos esclavistas? No hay esclavitud gracias a los cristianos, no se dio de un día para el otro, primero consideraron que otro cristiano no puede ser esclavo y luego que todos los hombres al ser hijos de Dios no deberían ser esclavos, para la Edad Media los esclavos solo existían en las regiones no cristianas, y tan es así que para poder justificar la esclavitud negra (los que comerciaban con ellos) justificaban conque no eran humanos sino semi humanos. Hasta que las luchas de los cristianos abolicionistas lograron erradicar dicha plaga y erradicarla de casi todo el mundo (adivina donde quedan aún esclavos). El antiguo testamento pone como norma que cada 7 años se haría un jubileo donde los esclavos debían ser liberados a menos que ellos voluntariamente quisieran seguir siendolo. En el nuevo testamento ya Pablo le "insinua" a un cristiano que el convirtió que le "convendría" liberar a un esclavo suyo que también Pablo convirtió. En el Nuevo Testamento no hay ninguna norma u orden por parte de Jesús que diga que hay que tener esclavos, los esclavos eran en esa época parte de las normas civiles. Y toda referencia a los mismos es por la cotidianeidad de los mismos. Tanto en las parábolas, ejemplos o personajes. Tampoco hay una orden directa de luchar contra la esclavitud, quizás sea porque no fue necesaria al desprenderse de otras cosas más importantes que si enseñó como que todos eramos hermanos hijos de Dios. Lo demás cae por decantamiento. Lo que si se observa un crecimiento moral desde el primer contacto de Dios con Abraham hasta Jesús, y esto es así porque obligar a hacer el bien no es lo preferido por Dios, el quiere que escojamos libremente desde nuestro corazón hacer el bien y para eso va puliendo. La única razón por la que no hay esclavitud es por los cristianos, y cuando la fuerza del cristianismo disminuya van a volver a ver la esclavitud campear nuevamente por este mundo. Y sino miren las nuevas formas de esclavitud que surgen y las viejas como vuelven pero con otros nombres. Segunda tanda de citas fuera de contexto y/o conocimiento de costumbres: La homosexualidad (Levítico 20:13 y Romanos 1:24-32), el adulterio (Levítico 21:10), la fornicación (Levítico 21:9), la brujería (Éxodo 22:17), la adivinación (Levítico 20:27), la agresión física (Éxodo 21:15) y verbal (Proverbios 20:20 y Levítico 20:9) hacia los padres y no haber llegado virgen al matrimonio (Deuteronomio 22:20-21) son algunas ofensas que la Biblia castiga con la muerte Sobre el castigo capital para los crímenes de homosexualidad y adulterio son equivalentes a los de los demás pueblos de la época como se ve en el código de Hamurabi, para aquellos que no entiendan que es un código legal es lo que nosotros llamamos ley, en el caso del Antiguo Testamento el código legal estaba anexado al mismo y es por eso que trata de normas de convivencia con fuerza de ley, como la condena a muerte por asesinato o lo equivalente a nuestras multas por faltas menores. La brujería y adivinación son faltas muy graves hacia Dios. Lo de la fornicación que cita ahí Levítico 21:9, en realidad es, si la hija de un sacerdote se hace prostituta sera ejecutada. No es la fornicación en general sino un caso especial debido a lo sagrado del sacerdocio. Lo de la agresión física Éxodo 21:15 El que hiriere a su padre o a su madre, morirá. y curiosamente más adelante dice: 16 Asimismo el que robare una persona y la vendiere, o si fuere hallada en sus manos, morirá. No era que el Antiguo Testamento fomentaba la esclavitud, o no es con eso que empieza el post que estoy desmintiendo. Volviendo a los padres, los padres son sagrados, merecen el respeto y así como ahora si tocas a una mujer vas en cana tocar a los padres y mas si son ancianos era una falta muy grave. Por cierto el que sigue: 17 Igualmente el que maldijere a su padre o a su madre, morirá. Ojo maldecir es desear el mal desde el fondo de tu corazón, en nuestro mundo relativista esto ni nos mueve, pero hasta hace 200 años maldecir a alguien era muy jodido. El no haber llegado virgen al matrimonio, excepto que sea taringuero (con matrimonio arreglado como en esas épocas) en nuestra época de liberación sexual suena raro, pero lo mismo ser virgen antes del matrimonio significaba que no te casabas con una catadora de hombres (que tampoco era mucha garantía que no pasara después pero para eso estaba la pena de adulterio) aquí pone una cita muy corta Deuteronomio 22:20-21 la realidad es que es mucho más larga plantea la situación de que cuando el padre le entrega la esposa y este la rechaza de una, si aduce que es porque no es virgen y es mentira, lo azotan le hacen pagar una multa de aquellas y encima lo obligan a casarse y a no poder separarse bajo ningún motivo por hablar al pedo. Sin embargo si tiene razón la chica muere por deshonrar a su familia. Hasta hace 200 años la gente se mataba por honor. Me olvidaba del anterior, en el Nuevo Testamento de los homosexuales no se dice que hay que matarlos como bien tergiversa el autor del post Romanos 1:24-32 si se lee con atención dice que su mismo desvarío o comportamiento los lleva a una vida ruinosa y al final agrega que del juicio de Dios son dignos de muerte. La muerte para el Nuevo Testamento y en este caso en particular es el infierno ya que el juicio de Dios se hace después de muerto pues hasta el último minuto de vida hay tiempo para arrepentirse. Y es por ese motivo que no hay orden de matar a nadie en el nuevo Testamento ya que sería quitarle tiempo de oportunidad de arrepentirse. Tercera tanda de citas fuera de contexto y/o conocimiento de costumbres,: En Éxodo 22:20 se condena a los seguidores de cualquier religión alternativa. En Deuteronomio 17:12 se ordena el asesinato de quienes discrepen de la opinión de un sacerdote. En Zacarías 13:3 se decreta que los "falsos profetas" deben ser "traspasados". La blasfemia (Levítico 24:10-16) y la difusión de otros cultos (Deuteronomio 13:7-12 y 17:2-5) merecen igual pena. Las medidas bíblicas de depuración ideológica alcanzan niveles demenciales cuando la amenaza de contaminación proviene del contacto con otras culturas. En Deuteronomio 13:12-16 se lee: "Si oyes decir que en alguna de las ciudades que Jehová, tu Dios, te da para vivir en ellas, han salido de entre los tuyos hombres impíos que han instigado a los habitantes de su ciudad, diciendo: “Vayamos y sirvamos a dioses ajenos”, que vosotros no conocisteis, tú investigarás, buscarás y preguntarás con diligencia. Si resulta ser cierto que en medio de ti se ha cometido tal abominación, irremisiblemente herirás a filo de espada a los habitantes de aquella ciudad, destruyéndola con todo lo que haya en ella, y también matarás sus ganados a filo de espada. Juntarás todo su botín en medio de la plaza y prenderás fuego a la ciudad con todo su botín, todo ello como holocausto a Jehová, tu Dios. Quedará convertido en un montón de ruinas para siempre; nunca más será edificada." Éxodo 22:20 El que ofreciere sacrificio a dioses excepto solamente a Jehová, será muerto. No se condena a seguidores de cualquier religión alternativa, se condena a los hijos del Pueblo de Israel que hicieron un pacto con Dios, y parte de ese pacto era no tener otros Dioses, como el pacto es de una nación la que paga el incumplimiento del pacto es la nación completa, para evitarlo los miembros de esa nación no pueden romper el pacto y arrastrar a todos los demás con ellos, luego una ley que preserva el pacto dice que la nación preserva el pacto aunque algunos de sus miembros lo quiebren. Deuteronomio 17:12 si un hombre se desentiende de las sentencias del Sacerdote o del Juez (en esa época los sacerdotes también podían hacer de jueces) es condenado a muerte. Exceptuando por el castigo es lo mismo que pasa ahora, desobedece una sentencia y te comes alta cárcel. Zacarías 13:3 se decreta que los "falsos profetas" deben ser "traspasados". En esto no tiene ni idea Zacarías 13 es un texto mesiánico, es decir una visión de futuro y generalmente se toma en forma simbólica por ejemplo en Zacarías 13:7 o sea un poco más abajo: Levántate, oh espada, contra el pastor, y contra el hombre compañero mío, dice Jehová de los ejércitos. Hiere al pastor, y serán dispersadas las ovejas; y haré volver mi mano contra los pequeñitos. Jesús en la última cena les dice a sus discípulos que pronto lo van a abandonar porque dice la escritura: Heriré al pastor y se dispersaran las ovejas, haciendo alusión a este texto. ¿Cuántos falsos profetas fueron traspasados en esa época por los Judíos o los Cristianos? Lo de la blasfemia y la difusión de otros cultos ni los miro porque entran dentro de la explicación del pacto, es decir es para los Hijos de Israel que expliqué más arriba. Hay una excepción, el extranjero que blasfema también es condenado a muerte por primero ofender a Dios, y segundo porque los hijos de Israel no pueden no limpiar la afrenta ya que son herederos del pacto, es como que te insulten a tu madre y vos lo felicites, pero mucho más grave. En el caso de exterminar la ciudad con todo rige lo mismo que lo del pacto, la nación no puede arriesgarse a perder el pacto por un grupo de gente, sin embargo hay unos detalles, primero se debe investigar bien para no cometer un error, y segundo se debe destruir TODO, es decir no te podes quedar con nada, por lo que hacer eso como pretexto para chorearte el ganado o los bienes o conseguir esclavos no podes usarlo. Entonces si vas a tomar semejante medida es porque tenes que estar muy seguro ya que no te va a llevar ningún beneficio económico al menos. En la cuarta tanda llegamos a las masacres, que como verán y explique antes se destruye TODO porque si se hace con alguna intención no sea la de robar sino de la justicia. Existe un concepto de Dios que el autor del post no conoce y mucho menos comprende que es el Juicio de las Naciones, cuando una nación en su maldad llega a ciertos límites es castigada en su conjunto y me refiero cuando el mal es política de estado, aún así siempre hay una advertencia previa al evento para que cambien, el destino de los inocentes es solo sabido por Dios, así le pasó a Sodoma y Gomorra, donde se salvó Lot y su familia (y si hubo alguien más no se dejo registro), cuando Dios le promete la tierra de Canaa a Abraham le aclara que no se la podía dar en ese momento porque sus habitantes no habían llegado al grado de maldad como para exterminarlos. Obviamente parece que para la época de Josué ya habían llegado. La paranoia divina no conoce límites en su vano proyecto de profilaxis espiritual. En Números 25:1-9, 1 Samuel 15:2-3, Jueces 18:27-29, 1 Reyes 18:36-40 y Jeremías 50:21-22 Si se ve los textos siguen la misma lógica, en Números el grupo que se aparta, la amenaza de que el pacto se va a romper, la ejecución del grupo que se apartó, el pacto que se salva. En Samuel se envía a castigar a los pecadores pero se quedan con una parte y es "destituido" el rey por parte de Dios, en Jueces es parte de un relato mayor de expansión y conquista pero no interviene Dios (algo así como la expansión en Palestina actual). En Reyes es una apuesta entre los sacerdotes de Baal y el profeta Elías de el que ganaba mataba al perdedor, ganó Elias al hacer que una pira de leña mojada se encendiera al rezarle a Dios. Y el de Jeremías es una partecita que se lee desde todo el capitulo 50 de una profecía en contra de los Caldeos, un Juicio a la nación Caldea (que será finalmente conquistada y destruida por Ciro), anteriormente los Caldeos fueron usados por Dios para su juicio de las naciones contra Israel (porque al fin de tanto intentarlo lograron romper el pacto) pero en este caso les toco después a ellos porque al hacer la tarea se sintieron orgullosos e invencibles y despreciaron a Dios. Obviamente lo de profilaxis espiritual que aduce el autor del post es una afirmación de una óptica corta. Luego intenta comparar a Dios con el fascismo y nazismo, nombra a Ezequiel diciendo que es un genocida inclemente, pero no pone la cita (perdón, ahora que lo veo creo que es una de las imágenes que la puso en cualquier lado), pero sin embargo a aquellos que se arrepienten suele mostrarle clemencia, seguramente le falto leer algo más de la Biblia, o entender lo del juicio a las naciones, dice que es un fanatismo sin razón y coloca la cita de Lucas donde dice Jesús quien no junta conmigo desparrama, yo lo pondría quien no ayuda, estorba y no por eso se es fascista o fanático. Pone una cita de Isaias "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos... Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos" Bueno creo que no se ubica el autor del post, se supone que es Dios, omniciente, eterno, omnipotente, con esas cosas es posible sospechar que tenga un pensamiento y un objetivo un poco más alto que el de los humanos, eso no lo vuelve un nazi, lo vuelve Dios. Entonces más adelante vuelve a insistir con Isaías 14:21 que ataca hasta los nietos, pero si se lee el cápitulo completo se ve que es otra vez la amenaza contra los Caldeos del Juicio a su nación (es una profesía, no significa que se cumplirá al pié de la letra porque son imágenes con significado). Luego pone a Levítico 26:21-22 que si se lee en su contexto se trata de lo que le pasará a los Israelitas que no cumplan con el pacto. Luego se queja de que los niños eran considerados propiedad de sus padres (lo cual es cierto para toda la historia de la humanidad y todos los pueblos hasta el surgimiento del cristianismo, esto es parte de las leyes y costumbres anexadas a la Biblia) , pero que el cristianismo justamente lo dio vuelta, sin embargo no se asusta que el progresismo actual que le quita fuerza al cristianismo esta volviendo a imponer que los hijos son propiedad de los padres dándole el derecho de abortarlos y por ejemplo aduciendo que en la adopción los adultos tienen derecho a ser padres cambiando el sentido de que es el niño quien tiene derecho a los padres. Como dije a medida que el cristianismo va perdiendo fuerza la esclavitud va volviendo, y en principio con otros nombres. La cita de esclavismo si se lee en su contexto era para proteger a las mujeres esclavas de "eso", o se casa el amo o la tiene que dejar libre. Luego habla de las diez plagas de Egipto, otro juicio a las naciones, no da para explicar lo mismo. y lo de Isaías 13:15-18 es otra profecía sobre el Juicio a las naciones de los Caldeos. Por cierto en la historia varios de estos Juicios fueron anunciados y luego no cumplidos porque a los que se les iba a realizar se convirtieron y cambiaron su vida arrepintiéndose, caso de Ninivé con el profeta Jonás. Por último tiene el descaro de decir que todo lo que la sociedad lucho por terminar fue y es promovido por Dios, como la esclavitud (sin cristianismo existiría la esclavitud), el infanticidio (casualmente los cristianos son los que luchan contra el aborto, infanticidio, eutanasia, etc.) , la limpieza étnica (seguramente los que mandaban a la caballería Yanki eran cristianos y no masones, o los últimos presidentes se caracterizaron por invadir poquito porque no eran cristianos sino masones), la carnicería (seguro los ateos de la URSS eran muy clementes) son todas cosas que practican los cristianos a diario mandados por Dios, los cristianos salen de sus casas y cazan vecinos para esclavizarlos, matando niños por gusto y a todo el que tiene portación de cara, pero eso sí bien a lo masacre bien sangrienta que no se puede ser menos. NO EXISTE LA MENTIRA DE DIOS, todo, absolutamente todo tiene su explicación, sacar partecitas e interpretarlas como si la verdad fuera lo que dicen las feminazis te va a dar siempre que está en contra de la verdad de las feminazis. Dios siempre hablo claro y al que le toco ser ahogado por le diluvio, que le cayó fuego en Sodoma o las 10 plagas de Egipto no fue porque Dios le mintió. Todos estos son actos de Justicia, por cada acción directa de Dios hay un juicio que le precede. Desgraciadamente la Biblia no recoge (aunque no creo que pueda) todas las ponderaciones que llevaron a ese juicio y porque fue justo el castigo. Pero si hay información parcial tampoco se la puede absolutizar diciendo que eso es injusto, y menos como en este post que además "recorta" sobre lo parcial para dar esa sensación de injusticia fatal. No todo lo que dice la Biblia es acto de Dios, o avalado por Dios, hay contraejemplos, hay parábolas, hay visiones, hay modelos de lenguaje e idiosincrasias, pretender que Dios dicte una Biblia para los que nacieron entre 1970 y 2010 del lado occidental del mundo es creerse demasiado. Creer que la cultura actual es el sumun de lo más progre y superador que existe es no tener ni la más mínima idea del pasado y de que el futuro va a haber gente riéndose de esta, como nos reímos de las culturas de nuestros antepasados. Y creerse con esto probas que Dios no existe es muy de infantil y superficial. Hace 2000 años que se viene estudiando el tema, si fuera tan simple entonces el 40% de la población sería subnormal, donde quedarían entonces todos los genios cristianos de la ciencia, el arte y la filosofía que no vieron tan simple prueba. Quedó bastante largo el post y trata de muchos temas, cualquier duda o aclaración me preguntan Resumen lv 5: Todo lo que consideramos positivo de nuestra cultura, la abolición de la esclavitud, derechos del niño y la mujer, orfanatos, ayudas sociales a desamparados provienen del cristianismo y sin él ni hubieran existido, las masacres que aduce son eventos de la justicia divina en un juicio a las naciones, algunos son solo imágenes proféticas por lo que son válidas solo por la imagen que transmite. Comprendiendo esto la contradicción de la biblia con respecto a Dios desaparece y por lo tanto no puede decirse que no existe. Resumen lv 10: El que escribió el post no tiene la más pu... mínima idea Por si les interesa una explicación más detallada de la relación del Cristianismo y la Esclavitud http://infocatolica.com/blog/esferacruz.php/1305230850-la-esclavitud-y-el-cristianis