Soy un Iluminati (Nota Propia)

Cuesta mucho pensar, al menos para mi, donde empezó todo. Las sociedades secretas han alimentado este siglo XXI y se volvieron "carne de cañón" para el Internet. Como si la era de la información nos trajera aun mas desinformación.
No estoy acá para dar una clase de historia, ni para meterme en los campos del esoterismo moderno (ni antiguo tampoco), sino para brevemente plantear cuestiones que, a mi entender, echan por tierra toda la idea de esta mano invisible que maneja el mundo.

Templarios, Rosacruces, Illuminatis, Masones; mas allá de todo lo que uno pueda saber, es evidente que todos comparten características comunes, sobre todo la principal, el secreto.
Si lo miramos desde ese lado, no nos sorprende la fascinación que generan en el publico este tipo de sociedades, es decir ¿A quien no le interesan los secretos? Debe ser una de las formas mas complejas de la comunicación, eso que no se puede decir. ¿Que hay mas natural que eso? ¿Quien no tiene un secreto? Mas no propio, mas no compartido. Es inevitable en la vida social no conocer o, incluso, generar secretos.
Estas agrupaciones se alimentan de eso, el secreto las rige. Secreto guardado entre sus miembros obviamente, pero que en algún momento, vaya uno a saber porque, se revela. Y entonces toma otro camino.
Alguien podría pensar en los masones, que mal que nos pese, existen hoy en día, y a plena vista. ¿Entonces cual es el secreto? ¿Secreto es lo que guardan? ¿Secreto es lo que no nos cuentan? No podríamos entender el secreto, como aquel acto de guardar un hecho que, de conocerse, traería consecuencias; con la idea de que una organización se llama "secreta" y se exhibe como cualquier otra. ¿Cual es el secreto?
El secreto, podría estar dado, no por el hecho de que en el interior de esa organización hay un secreto, sino por el hecho de que el resto cree que hay un secreto dentro de ella. Algo así como que lo que alimenta la pertenencia de los miembros de la organización, no es el secreto que esta posee (si es que lo posee) sino el secreto que los no-miembros piensan que tiene.
Por lo tanto nos encontramos con que las sociedades secretas, no son secretas y sus secretos, probablemente no existan.

En el caso de que estas organizaciones filtren un secreto ¿Seguiría siendo un secreto? Evidentemente no. Porque al salir de la sociedad que lo creo, ya pasa al dominio de los que no pertenecen a esa sociedad y por lo tanto no es mas un secreto. ¿O si? ¿Que pasa si pensamos que todos los que conocen el secreto son parte de la organización que lo revelo? Al fin y al cabo comparten la parte central de todo el asunto.
Lo que caracteriza, tambien, a este tipo de sociedades secretas son los ritos de iniciación, o en otras palabras, la entrada. Uno no puede pertenecer a ellas si alguien no lo invita, por lo tanto el acceso restringido es lo que diferencia al que conoce el "secreto" sin ser miembro, del que lo conoce por ser miembro. Pero, buscando un poco, encontramos con que varias personas, de estas sociedades, se dedicaron a revelar los ritos de iniciación, los secretos. Incluso estas organizaciones escribieron libros, donde publican sus doctrinas y sus reglas. ¿Podríamos pensar entonces que todo aquel que desee puede entrar? Incluso tampoco haría falta alguien que pertenezca para invitarnos, uno mismo podría iniciarse, autoproclamandose tal cosa, e invitar a ciertas personas, iniciándolas, y dando inicio a un nuevo secreto.
Por lo tanto ahora, como vimos, los secretos de iniciación no son tales, y así como tampoco lo son ni las organizaciones ni los temas que tratan.

Yo podría decir, ahora para terminar la nota, que soy un illuminati (de hecho lo soy). Y probablemente nadie me va a creer, primero por una cuestión básica del medio en el que lo confieso, pero sobre todo porque un Illuminati jamas admitiría que lo es. Por el simple hecho de que esta violando la premisa básica de su investidura, el secreto.
Pero en cambio puedo negarlo, puedo cambiar el titulo y decir que no soy un illuminati (de lo soy) y en ese caso lo estaría siendo, por que al negar lo que no soy (o soy) estoy afirmando lo que si soy (o no soy).
Alguien podría pensar entonces que cualquiera que diga que no es illuminati lo es, y que cualquiera que diga que lo es, no lo es. 
Pero que pasaría si yo, que soy iluminati, revelo que otro secreto iluminati es decir que uno lo es, para así, de esa manera, despejar dudas de que lo somos. Partiendo de la premisa de que todo el que dice que es iluminati, no lo es; si yo digo que lo soy (y lo soy) nadie sospecharía de mi. Y en todo caso todo el que niegue ser iluminati, no lo es, por que el secreto revelado indica que uno debe afirmar de lo que se le acusa.

Todos guardamos un secreto, todos somos, por negarlo o afirmarlo (o por las dos) iluminatis. Y al serlo conocemos el secreto, que vaya uno a saber cual es, pero lo sabemos, sino no seriamos iluminatis. Y si no fuéramos iluminatis, también lo sabríamos, porque al negarlo seriamos iluminatis.