AMD presenta el nuevo FX-8800P codename "Carrizo"'
En el "AMD Tech Day" celebrado conjuntamente con el Computex 2015, AMD invitó a varios medios de comunicación de varios países para compartir información acerca de su última tecnología en APUs, y nos presento la sexta generación de APUs codename "Carrizo".
El APU "Carrizo" se centra en Notebooks Mainstream
Nunca hemos discutido sobre los aspectos técnicos del APU "Carrizo", y es que se destaca en el uso común diario. Tal como AMD lo había planeado, este APU está destinado a los usuarios comunes que están preocupados por el Precio Vs Rendimiento y también de la potencia pero con un buen nivel de ahorro de energía.
Rendimiento del APU "Carrizo"
Después del evento, se prepararon varios portátiles como concepto para demostrar el rendimiento del APU Carrizo. Desafortunadamente, a diferencia de la sesión con el AMD FX-7600p Tech Day del año pasado, este año no se está preparando al AMD APU "Carrizo" de forma independiente por diversos medios de comunicación, sino que se mostrará solo a los que vinieron el día del evento.
AMD da algunos demos como pruebas de DX12 HEVC DirectDraw y también prueba la aceleración del APU, pero por desgracia no se tuvieron en cuenta varias herramientas para la detección del procesador y así poder generar una evaluación comparativa.
Lo siguiente visto es que este portátil utiliza una memoria ram de doble canal, con un total de 8GB=2x4GB DDR3-1600CL11, lo máximo visto en portátiles convencionales de este tipo.
El la imagen se ve claro que hay un doble canal para memoria DDR3 que se coloca justo al lado del socket del APU, también se aprecia el sistema de enfriamiento por medio de unos tubos de cobre. Por sorprendente que parezca, la placa base es muy pequeña y eso es todo!, su diseño de SoC (System-on-Chip) del Carrizo parece estar haciendo que el diseño de la placa base sea "menos complejo", lo que puede ahorrar mucho espacio.
APU modelo: AMD FX-8800P
El APU que utilizamos para las pruebas es un Carrizo de más alta gama en su serie, el AMD FX-8800P:
Se convierte en el Flagship de todos los modelos con velocidad alta: 2,1 GHz en el estado predeterminado y 3.4GHz en el modo boost o llamado TurboCore. Tiene 4 CPU Cores, y 8 unidades GCN (Graphic Core Next) en la GPU (equivalente a 512 Compute Radeon Cores) que funciona a 800Mhz de reloj.
Algunos empleados de AMD nos habían advertido que esta versión del CPU-Z no puede leer correctamente al APU Carrizo. Pero, la información fue bastante más acertada de lo que esperábamos. Debido a que utiliza una combinación de energía de "Alto Rendimiento" en el panel de control de Windows, el APU Carrizo funciona a su máximo impulso de velocidad cuando está en reposo, que es de 3.4GHz.
No creemos que haya unos 15 Watts de TDP, nosotros suponemos que la Notebook que se tomó como demostración fue configurada con un CTDP máximo de 35W para mostrar el máximo rendimiento posible. Tal vez cuando el portátil salga al mercado con el APU Carrizo, será común cambiar la configuración CTDP de baja o alta, y viceversa.
Monitoreando el CPU-Z, mientras se usaba el Cinebench R15, se observó que el estado del reloj del CPU FX-8800P en nuestro sistema, se mantuvo por tiempo suficiente en los 3.4GHz de velocidad y en algunos momentos varió de entre 3,2 y 3,4 GHz. Como el APU tiene un TDP de 35W máximo, mantiene el reloj en carga entre los 3,2 - 3,4 GHz, que no es algo malo.
Dado que el AMD FX-7600p codename Kaveri tiene un impulso de reloj máximo en carga de un solo núcleo de alrededor de los 200 MHz, es superior al Carrizo (aunque sea por un breve período de tiempo), por ello creemos que las puntuaciones del APU Carrizo podrían ser más bajas en el Single-Thread. Pero resulta que aquí, a pesar de perder ese impulso de alrededor de 200 MHz del Kaveri, el APU Carrizo mostró un rendimiento aun mayor en Single-Thread. La eficiencia del Carrizo FX-8800P también se puede ver en el estado que adoptan varios núcleos, donde sobresalen por unos 14% a 15% comparados con los del APU FX-7600p.
Los datos obtenidos en este breve examen son muy superficiales y no pueden ser utilizados como una referencia de comparación. Todavía faltan muchas otras variables que deben ser probadas en el Carrizo, que van desde el comportamiento dinámico del GPU en cuanto a rendimiento, cómo el CTDP afecta la velocidad de reloj, la duración de la batería, y así sucesivamente todos los factores. Para darnos una idea general del rendimiento real, tenemos que esperar por un producto terminado que utilice Carrizo. Pero, evidente vemos que para un procesador con un TDP máximo de de 35Watts, el rendimiento no es tan malo.
Otros Posts:
http://www.taringa.net/posts/info/18866893/Nace-un-potencial-sucesor-a-las-pantallas-LED.html
http://www.taringa.net/posts/info/18876083/La-mejor-tarjeta-grafica-en-el-mercado.html
En el "AMD Tech Day" celebrado conjuntamente con el Computex 2015, AMD invitó a varios medios de comunicación de varios países para compartir información acerca de su última tecnología en APUs, y nos presento la sexta generación de APUs codename "Carrizo".
El APU "Carrizo" se centra en Notebooks Mainstream
Nunca hemos discutido sobre los aspectos técnicos del APU "Carrizo", y es que se destaca en el uso común diario. Tal como AMD lo había planeado, este APU está destinado a los usuarios comunes que están preocupados por el Precio Vs Rendimiento y también de la potencia pero con un buen nivel de ahorro de energía.
Rendimiento del APU "Carrizo"
Después del evento, se prepararon varios portátiles como concepto para demostrar el rendimiento del APU Carrizo. Desafortunadamente, a diferencia de la sesión con el AMD FX-7600p Tech Day del año pasado, este año no se está preparando al AMD APU "Carrizo" de forma independiente por diversos medios de comunicación, sino que se mostrará solo a los que vinieron el día del evento.
AMD da algunos demos como pruebas de DX12 HEVC DirectDraw y también prueba la aceleración del APU, pero por desgracia no se tuvieron en cuenta varias herramientas para la detección del procesador y así poder generar una evaluación comparativa.
Lo siguiente visto es que este portátil utiliza una memoria ram de doble canal, con un total de 8GB=2x4GB DDR3-1600CL11, lo máximo visto en portátiles convencionales de este tipo.
El la imagen se ve claro que hay un doble canal para memoria DDR3 que se coloca justo al lado del socket del APU, también se aprecia el sistema de enfriamiento por medio de unos tubos de cobre. Por sorprendente que parezca, la placa base es muy pequeña y eso es todo!, su diseño de SoC (System-on-Chip) del Carrizo parece estar haciendo que el diseño de la placa base sea "menos complejo", lo que puede ahorrar mucho espacio.
APU modelo: AMD FX-8800P
El APU que utilizamos para las pruebas es un Carrizo de más alta gama en su serie, el AMD FX-8800P:
Se convierte en el Flagship de todos los modelos con velocidad alta: 2,1 GHz en el estado predeterminado y 3.4GHz en el modo boost o llamado TurboCore. Tiene 4 CPU Cores, y 8 unidades GCN (Graphic Core Next) en la GPU (equivalente a 512 Compute Radeon Cores) que funciona a 800Mhz de reloj.
Algunos empleados de AMD nos habían advertido que esta versión del CPU-Z no puede leer correctamente al APU Carrizo. Pero, la información fue bastante más acertada de lo que esperábamos. Debido a que utiliza una combinación de energía de "Alto Rendimiento" en el panel de control de Windows, el APU Carrizo funciona a su máximo impulso de velocidad cuando está en reposo, que es de 3.4GHz.
No creemos que haya unos 15 Watts de TDP, nosotros suponemos que la Notebook que se tomó como demostración fue configurada con un CTDP máximo de 35W para mostrar el máximo rendimiento posible. Tal vez cuando el portátil salga al mercado con el APU Carrizo, será común cambiar la configuración CTDP de baja o alta, y viceversa.
Monitoreando el CPU-Z, mientras se usaba el Cinebench R15, se observó que el estado del reloj del CPU FX-8800P en nuestro sistema, se mantuvo por tiempo suficiente en los 3.4GHz de velocidad y en algunos momentos varió de entre 3,2 y 3,4 GHz. Como el APU tiene un TDP de 35W máximo, mantiene el reloj en carga entre los 3,2 - 3,4 GHz, que no es algo malo.
Dado que el AMD FX-7600p codename Kaveri tiene un impulso de reloj máximo en carga de un solo núcleo de alrededor de los 200 MHz, es superior al Carrizo (aunque sea por un breve período de tiempo), por ello creemos que las puntuaciones del APU Carrizo podrían ser más bajas en el Single-Thread. Pero resulta que aquí, a pesar de perder ese impulso de alrededor de 200 MHz del Kaveri, el APU Carrizo mostró un rendimiento aun mayor en Single-Thread. La eficiencia del Carrizo FX-8800P también se puede ver en el estado que adoptan varios núcleos, donde sobresalen por unos 14% a 15% comparados con los del APU FX-7600p.
Los datos obtenidos en este breve examen son muy superficiales y no pueden ser utilizados como una referencia de comparación. Todavía faltan muchas otras variables que deben ser probadas en el Carrizo, que van desde el comportamiento dinámico del GPU en cuanto a rendimiento, cómo el CTDP afecta la velocidad de reloj, la duración de la batería, y así sucesivamente todos los factores. Para darnos una idea general del rendimiento real, tenemos que esperar por un producto terminado que utilice Carrizo. Pero, evidente vemos que para un procesador con un TDP máximo de de 35Watts, el rendimiento no es tan malo.
Otros Posts:
http://www.taringa.net/posts/info/18866893/Nace-un-potencial-sucesor-a-las-pantallas-LED.html
http://www.taringa.net/posts/info/18876083/La-mejor-tarjeta-grafica-en-el-mercado.html