Inundaciones tras la lluvia torrencial
Hay anegamientos en distintos puntos de la ciudad y cortes de luz en Palermo, Flores y Almagro; cayeron cerca de 90 mm; se prevén más precipitaciones en la madrugada.
Minutos antes de las 21 comenzó a diluviar sobre Buenos Aires, luego de una jornada con nubosidad variable, y se estima que las precipitaciones continúen durante la madrugada, según informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
Como consecuencia de la intensa lluvia, que alcanzó los 88,6 mm, se registraron cortes de luz en distintos barrios como Palermo, Flores, Almagro, Villa Crespo y Belgrano.
Y se anegaron esquinas de la ciudad como Humboldt y Santa Fe, en Palermo, y en el centro de la ciudad, en Carlos Calvo y Bernardo de Irigoyen. La esquina de Juan B. Justo y Santa Fe colapsó por el agua, como ocurre habitualmente. En la Avenida del Libertador, en la intersección con Bullrich, también se registraron la ruta Panamericana resgistró demoras, por anegamientos. En los accesos de la zona sur se registraron inconvenientes en el Puente Pueyrredón y en el Puente Avellaneda, que estuvo cortado.
"Se prevee que en lo que resta de la noche continuen las tormentas. Algunas, localmente fuertes con ráfagas de viento", informó el SMN (...)
El diluvio en Capital Federal provocó serias inundaciones
Las consecuencias de la lluvia intensa que cayó anoche seguían siendo notorias en las primeras horas de hoy, ya con menos calles anegadas pero aún con amplias zonas sin luz.
08:58 | Buenos Aires, 16 de febrero.- El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dejó sin efecto esta madrugada el alerta por lluvias y tormentas que regía desde anoche sobre el área metropolitana, el delta del Paraná, el Río de la Plata y zonas adyacentes de la provincia de Buenos Aires.
Diluvio y complicaciones
Las huellas de los anegamientos podían verse en Palermo, Almagro, Belgrano, Caballito, Flores, La Paternal, Villa Crespo, Liniers y sectores del conurbano, como Avellaneda y la zona norte.
Los colectivos procuraban regularizar su servicio demorado, por los problemas de circulación por la ciudad, y sobrecargado dado que el subte dejó de funcionar.
También fueron afectados los accesos a la ciudad. En la autopista Panamericana hubo atascamientos de más de 10 kilómetros y volcó un camión. Los puentes Uriburu, Pueyrredón y Avellaneda fueron cortados algunas horas porque sus extremos quedaron bajo el agua, y varias rutas de la región.
La visibilidad reducida por las lluvias no produjo demoras en el tráfico del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. En cambio, en el Aeroparque Jorge Newbery hubo retrasos de entre 10 y 30 minutos en la salida y arribo de sus vuelos.
En Palermo, el punto crítico volvió a ser el cruce de las avenidas Santa Fe y Juan B. Justo, esta última construida sobre el sinuoso cauce del arroyo Maldonado, cuyas aguas corren por un gran tubo bajo el asfalto hasta desembocar en el Río de la Plata.
La encrucijada ofrecía una escena que se repetía por toda la ciudad, con agua acumulada, basura dispersa, autos descompuestos porque el agua obturó el escape de gases o llegó al motor, y paso lento del tránsito cuando no obligado a buscar pasos alternativos.
En Santa Fe y Humboldt, la acumulación de agua en la calle hizo que por varias horas sólo se animaran a pasar los vehículos de gran porte, como los colectivos.
El desplazamiento por la ciudad siguió complicado por varias horas, porque dejaron de funcionar decenas de semáforos.
Prácticamente todas las líneas de transporte de pasajeros sufrieron demoras en sus servicios.
Un extenso apagón, tanto de luz domiciliaria como de alumbrado público, afectaba pasada la medianoche una extensa zona continua entre los barrios de La Paternal y Villa Crespo.
Vecinos de la avenida San Martín y calles aledañas trabajaban descalzos con secadores para expulsar el agua que invadió sus viviendas, mientras otros se veían forzados a emplear métodos más elaborados para liberar los sótanos.
También hubo cortes eléctricos de variada duración en el centro, Flores, Palermo, Belgrano y Almagro, que se fueron subsanando.
Los anegamientos de tramos pequeños pudieron verse por toda la ciudad, en muchos casos por sumideros taponados por basura.
Sin embargo, según denunció el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, en algunos casos pueden deberse además a obras de asfaltado que no tuvieron adecuadamente en cuenta los declives para escurrimiento.
En Avellaneda, sobre la avenida Belgrano, el agua anegó muchas casas y varios coches flotaron y derivaron llevados por la corriente.
En Almagro, una ambulancia quedó varada en el túnel de la calle Tomás de Anchorena que pasa bajo las vías de la línea Sarmiento. Un poco más al oeste, en el túnel de la calle Yatay, un taxi fue arrastrado por la corriente, y su conductor auxiliado con una soga por los vecinos para abandonar su vehículo "naufragado".
Al retirarse las aguas, el coche quedó semimontado sobre la baranda del paso peatonal.
El diluvio en Capital Federal provocó serias inundaciones
Las consecuencias de la lluvia intensa que cayó anoche seguían siendo notorias en las primeras horas de hoy, ya con menos calles anegadas pero aún con amplias zonas sin luz.
08:58 | Buenos Aires, 16 de febrero.- El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dejó sin efecto esta madrugada el alerta por lluvias y tormentas que regía desde anoche sobre el área metropolitana, el delta del Paraná, el Río de la Plata y zonas adyacentes de la provincia de Buenos Aires.
Diluvio y complicaciones
Las huellas de los anegamientos podían verse en Palermo, Almagro, Belgrano, Caballito, Flores, La Paternal, Villa Crespo, Liniers y sectores del conurbano, como Avellaneda y la zona norte.
Los colectivos procuraban regularizar su servicio demorado, por los problemas de circulación por la ciudad, y sobrecargado dado que el subte dejó de funcionar.
También fueron afectados los accesos a la ciudad. En la autopista Panamericana hubo atascamientos de más de 10 kilómetros y volcó un camión. Los puentes Uriburu, Pueyrredón y Avellaneda fueron cortados algunas horas porque sus extremos quedaron bajo el agua, y varias rutas de la región.
La visibilidad reducida por las lluvias no produjo demoras en el tráfico del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. En cambio, en el Aeroparque Jorge Newbery hubo retrasos de entre 10 y 30 minutos en la salida y arribo de sus vuelos.
En Palermo, el punto crítico volvió a ser el cruce de las avenidas Santa Fe y Juan B. Justo, esta última construida sobre el sinuoso cauce del arroyo Maldonado, cuyas aguas corren por un gran tubo bajo el asfalto hasta desembocar en el Río de la Plata.
La encrucijada ofrecía una escena que se repetía por toda la ciudad, con agua acumulada, basura dispersa, autos descompuestos porque el agua obturó el escape de gases o llegó al motor, y paso lento del tránsito cuando no obligado a buscar pasos alternativos.
En Santa Fe y Humboldt, la acumulación de agua en la calle hizo que por varias horas sólo se animaran a pasar los vehículos de gran porte, como los colectivos.
El desplazamiento por la ciudad siguió complicado por varias horas, porque dejaron de funcionar decenas de semáforos.
Prácticamente todas las líneas de transporte de pasajeros sufrieron demoras en sus servicios.
Un extenso apagón, tanto de luz domiciliaria como de alumbrado público, afectaba pasada la medianoche una extensa zona continua entre los barrios de La Paternal y Villa Crespo.
Vecinos de la avenida San Martín y calles aledañas trabajaban descalzos con secadores para expulsar el agua que invadió sus viviendas, mientras otros se veían forzados a emplear métodos más elaborados para liberar los sótanos.
También hubo cortes eléctricos de variada duración en el centro, Flores, Palermo, Belgrano y Almagro, que se fueron subsanando.
Los anegamientos de tramos pequeños pudieron verse por toda la ciudad, en muchos casos por sumideros taponados por basura.
Sin embargo, según denunció el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, en algunos casos pueden deberse además a obras de asfaltado que no tuvieron adecuadamente en cuenta los declives para escurrimiento.
En Avellaneda, sobre la avenida Belgrano, el agua anegó muchas casas y varios coches flotaron y derivaron llevados por la corriente.
En Almagro, una ambulancia quedó varada en el túnel de la calle Tomás de Anchorena que pasa bajo las vías de la línea Sarmiento. Un poco más al oeste, en el túnel de la calle Yatay, un taxi fue arrastrado por la corriente, y su conductor auxiliado con una soga por los vecinos para abandonar su vehículo "naufragado".
Al retirarse las aguas, el coche quedó semimontado sobre la baranda del paso peatonal.
EL JUEZ OYARBIDE CONSIDERO AL JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO INTEGRANTE DE UNA ASOCIACION ILICITA QUE SE DEDICABA A LAS ESCUCHAS ILEGALES
El día que Macri quedó PROcesado
La causa por las pinchaduras telefónicas, revelada meses atrás por Página/12, terminó anoche con el procesamiento del jefe de Gobierno, un hecho inédito. La resolución incluyó a Narodowski, Fino Palacios y dos ex jueces misioneros. Montenegro fue sobreseído.
El juez federal Norberto Oyarbide procesó anoche al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, falsificación de documentos públicos, en concurso con la participación en una asociación ilícita. En la causa por espionaje ilegal –revelado en su momento por Página/12–, el magistrado le imputó a Macri responsabilidad en la escucha que tuvo como víctima a su cuñado, Daniel Leonardo. Cuando se habla de falsificación de documentos públicos, hace referencia a que se armó una causa falsa contra Leonardo en Misiones para justificar la escucha telefónica ilegal. El procesamiento a Macri es sin prisión preventiva, pero con un embargo de 250.000 pesos. El juez también procesó a los dos jueces de Misiones, José Luis Rey y Horacio Gallardo, por los mismos delitos, y amplió la acusación contra Jorge “Fino” Palacios, acusándolo del espionaje en cinco casos más. Respecto del ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski consideró que fue encubridor, porque le firmó un contrato a Ciro James como asesor, sin que el espía hiciera trabajo alguno. Por último, el magistrado sobreseyó al ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro.
No faltan quienes sostienen que Oyarbide tomó esta decisión para esquivar la recusación de Montenegro, que ahora llegó a la Cámara de Casación. Otros afirman que lo único que relaciona a Montenegro con el espionaje es que James estuvo en el ministerio varias veces y que había entrado a la Metropolitana, pero que no hay un elemento puntual, un interés específico, como el de Macri con su cuñado.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-145731-2010-05-15.html
EL GOBIERNO PORTEÑO INCUMPLE SISTEMATICAMENTE LOS FALLOS VINCULADOS CON LOS HOSPITALES
Macri no hace justicia con la salud
Los jueces ordenaron obras edilicias, provisión de servicios básicos y nombramiento de personal en, entre otros centros, el Lagleyze, el Quemado, el Alvear, el Borda y el Garrahan. Hubo embargos, multas y hasta pedidos de destitución del ministro de Salud.
Ante la orden judicial de reabrir y reacondicionar el centro oftalmológico Lagleyze, la respuesta del gobierno porteño fue dejarlo sin calefacción, agua caliente e insumos. En vez de nombrar doce enfermeros en el Hospital de Emergencias Psiquiátricas Alvear, propició el cierre del servicio de adolescencia. Cuando una jueza lo conminó a terminar la lavandería del Tobar García, dijo que era mejor mandar la ropa al Moyano, que está cerca y tendría la suya lista en seis meses, o por qué no contratar un “delivery”. De las obras edilicias indicadas para el pabellón central del Borda hace dos años y medio, concretaron el 0,68 por ciento. Aún después de Cromañón y con una sentencia firme, el Hospital del Quemado sigue sin tener terapia intensiva pediátrica. Todo esto es sólo una pequeña muestra de lo que se ha convertido en una práctica recurrente de la administración de Mauricio Macri: incumplir las órdenes judiciales, en especial, aquellas destinadas a mejorar la atención y la salud de los ciudadanos.
El caso de la ambulancia que debía estar en la villa 21-24 y nunca llegó tuvo como consecuencia palpable la muerte de un chico de 14 años baleado al resistirse al robo de sus zapatillas. El trágico desenlace tiene una única explicación: el ministro de Salud porteño Jorge Lemus se resiste a acatar la orden de poner una ambulancia en forma permanente en el centro de salud (Cesac). Pedía seguridad para los médicos, pero rechazaba la custodia de un policía federal. Casi como concesión, ofreció disponer de una ambulancia del Hospital Penna que –prometió– tardaría entre “siete y diez minutos” en llegar. El sistema se estrenó el 19 de abril. El 20 una mujer llamó porque su hija de cinco años tenía una hemorragia genital: “La ambulancia no entra en esa zona”, le dijeron. Un día después, Luis Ponce, el chico tiroteado, se desangró en la calle mientras el barrio reclamaba por teléfono la presencia del SAME, que tardó 45 minutos.
La medida de garantizar una ambulancia era parte de un plan de asistencia a los adictos al paco, que también requería nombrar psicólogos y pediatras. Ni la ambulancia ni los especialistas aparecieron pese a las sucesivas intimaciones. Lemus fue denunciado penalmente y la Cámara de Apelaciones del fuero contencioso confirmó que debe pagar una multa de 500 pesos diarios.
“Todos los gobiernos discuten los fallos. Pero el incumplimiento sistemático es una característica del actual, y en especial del Ministerio de Salud. Antes no vimos nada igual”, le dijo a Página/12 el asesor tutelar Gustavo Moreno, impulsor –entre muchos otros– del expediente de la ambulancia. El legislador Jorge Selser, quien preside la Comisión de la Legislatura, señaló que “el abandono de las obras, que están paralizadas, y el incumplimiento de las demandas no se corresponden con la situación de holgura económica que hay en la Ciudad”.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149245-2010-07-11.html
Los docentes porteños paran por 48 horas
Los maestros de escuelas públicas y privadas, que reclaman mejoras salariales y edilicias, marcharán hacia la sede del gobierno de la ciudad; sigue la toma en las sedes de Sociales de la UBA y la protesta en el UINA
Cuando aún no terminó de resolverse el conflicto educativo desatado por la toma de escuelas en la ciudad, los docentes porteños de escuelas públicas y privadas, iniciaron esta mañana un paro por 48 horas en reclamo de mejoras salariales, pagos atrasados de sueldos de maestros interinos, mejoras edilicias y jerarquización de los cargos de conducción.
Asimismo, en el marco de la huelga convocada, los docentes realizarán una marcha de protesta a la Jefatura de Gobierno de la ciudad, que se iniciará a las 11.30.
La medida de fuerza fue confirmada por el sector después de rechazar una oferta oficial del gobierno porteño que consistía en adelantar el aumento previsto para diciembre a octubre y noviembre próximos. Eso significaría que un maestro de grado con jornada simple cobraría $ 90 más en octubre y $ 90 más en noviembre.
Con esta nueva medida de fuerza, los alumnos porteños habrán perdido una semana completa de clases en este ciclo lectivo sólo por los paros. Todavía no se sabe qué escuelas que estuvieron tomadas también tendrán que recuperar los días perdidos.
De los 17 gremios docentes porteños, hasta anoche seis habían confirmado la adhesión a la medida de fuerza que originalmente había decidido impulsar la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE): la Unión Docentes Argentinos (UDA) filial Capital, la Asociación de Docentes de Educación Física de la Capital Federal y Buenos Aires (ADEF), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), el Sindicato de Educadores de Buenos Aires (Sedeba), la Asociación de Enseñanza Media y Superior (Ademys) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop).
La que comenzó hoy es la tercera medida de fuerza de maestros porteños en menos de dos meses. El último paro de 48 horas se desarrolló entre el 15 y el 16 del mes actual y tuvo un alto acatamiento. Para los gremios fue del 97%, mientras que la ciudad reconoció un 80% de base (maestros) y 50% de directivos y rectores.
Sociales, tomada. En tanto, sigue la toma en dos sedes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Tras cumplirse un mes del inicio del conflicto, los alumnos y el consejo directivo intentarán destrabar la situación el próximo viernes en una reunión y luego, a las 19, harán una asamblea.
Durante un encuentro realizado ayer en Corrientes y Angel Gallardo, decidieron continuar con las aulas cerradas en las dos sedes afectadas de la facultad (Marcelo T. de Alvear y Ramos Mejía).
Protesta en Recoleta. Alumnos del Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA) bloqueaban esta mañana el tránsito en el cruce de la avenida Santa Fe y Azcuénaga, en el barrio porteño de Recoleta, en reclamo de aumento presupuestario para la educación pública.
CRÉDITOS CAROS PARA QUE LOS PAGUE DIOS (O EL PRÓXIMO JEFE DE GOBIERNO)
Macri se endeuda, pero no invierte
La oposición porteña denuncia que la Ciudad, a pesar de tener el mejor perfil para conseguir financiación, lo hizo con los intereses más altos y pateando vencimientos para su sucesor. Además, no destinó recursos para las obras anunciadas.
La nueva deuda que pretende tomar el gobierno porteño es considerada por la oposición como la coronación de una política que, a pesar de haber aumentado significativamente el pasivo de la ciudad, no se vio traducida en mayor inversión social.
El PRO estipula en su Proyecto de Presupuesto General de Gastos y Recursos para 2011 un gasto de capital que asciende a los $ 5600 millones, dato con el que justifica la necesidad de fuentes financieras por $ 3806 millones, de los cuales $ 1935 millones son colocación de nueva deuda.
Los casi 2000 millones de pesos que la ciudad busca obtener en el mercado financiero externo estarían divididos en $ 1200 millones para renovar deuda con vencimiento en 2011 y $ 735 millones de deuda para infraestructura.
“Lo cierto es que al 30 de septiembre de 2010 sólo invirtieron $ 1300 millones de los $ 3300 millones proyectados en el último presupuesto. Decir que en 2011 la inversión total va a duplicarse es sobrestimar la capacidad de gestión para poder explicar un endeudamiento que a vistas del contexto actual no resulta necesario”, dice el Director Ejecutivo de la sede Buenos Aires de la Sociedad Internacional para el Desarrollo (SID-Baires), Fernando Zack.
El stock de deuda que heredó Macri en 2007 era de $ 2722 millones y, desde entonces, no dejó de crecer. De aprobarse el proyecto que se discute en la Legislatura porteña, el jefe de gobierno concluirá su gestión con un endeudamiento de por lo menos el doble, crecimiento que los opositores critican por no haber modificado en nada el bajo nivel de inversión que se repitió a lo largo de los tres últimos años.
“El crecimiento sustantivo que está teniendo el endeudamiento de la ciudad no se condice con una lógica de creación de obras o ampliación de la infraestructura pública urbana”, subraya el diputado porteño por Solidaridad e Igualdad, Martín Hourest.
El director de SID-Baires coincide, y remarca que los recursos no son un problema para el gobierno de la ciudad, sino que lo que existe es un gran problema de gestión. “Hay plata y no se utiliza, por eso llama la atención que sigan tomando deuda si es claro que no la van a poder ejecutar”, puntualiza Zack.
El carácter de la política de endeudamiento del PRO fue evidenciada en la operatoria que se llevó a cabo a principios de 2010. A pesar de tener el mejor perfil de deuda, la ciudad fue la jurisdicción del país que, excusándose en las retrasadas obras de redes subterráneas, pagó la tasa más alta para colocar deuda: 12,5% anual en dólares.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://tiempo.elargentino.com/notas/macri-se-endeuda-pero-no-invierte
Otra de Macri: rechaza una escuela pública
Una vez más Macri le da la espalda a la educación. El Jefe de Gobierno porteño vetó la iniciativa de construir una escuela en el predio de la ex Mansión Seré.
El Municipio de Morón recibió en 2006 la administración de unos terrenos que habían sido adquiridos por el gobierno de la Ciudad en 1949. En dichos terrenos se levantaba la ex Mansión Seré, uno de los centros de detención más activos de zona oeste durante la última dictadura militar. Hace 5 años que el predio fue cedido pero con un destino específico para el desarrollo de las actividades de promoción de los derechos humanos y deportivas. Ahora el gobierno de Morón quiere abrir una escuela allí pero necesita el aval de Mauricio Macri, quien ya negó que fuera a apoyar la iniciativa.
Ante esta situación el intendente de Morón Lucas Ghi, la diputada nacional, Vilma Ibarra, el legislador Gonzalo Ruanova y la secretaria general del EDE porteño, Andrea Conde, se reunieron para definir como accionarán ante la inesperada negativa de Macri. Llama la atención el desenlace teniendo en cuenta que este proyecto tenía un fuerte aval en la legislatura porteña, incluyendo al macrismo.
En diciembre último, la Legislatura aprobó por unanimidad la posibilidad de que un sector de ese predio se cediera para la construcción de un establecimiento educativo a realizarse con recursos nacionales y dependiente de la Dirección de Escuelas de la provincia. Pero, a pesar de ello, Macri decidió vetar la medida e impedir la construcción del edificio.
“Entre las vacaciones y las candidaturas Macri no debe haber tenido tiempo de analizar esta ley y de darse cuenta que se trata de una iniciativa a favor de la comunidad, a favor de la educación pública y en perfecta sintonía con el trabajo educativo, formativo y cultural que tiene lugar en el predio de la ex Mansión Seré”, opinaron los dirigentes reunidos en la sede central del Encuentro y agregaron: “Ese espacio es un lugar utilizado y disfrutado por la comunidad de Morón y la construcción de una escuela pública es una forma de aprovechar un pequeño sector, que está disponible, para un fin absolutamente justo y necesario”.
Marcó un record: Macri vetó 3 leyes cada 10 días
En el último mes, el Jefe de Gobierno porteño dejó sin efecto 10 leyes, una de ellas vinculada con la regulación de la publicidad oficial.
Lunes, 07/02/2011
No dejó tranquila la lapicera ni siquiera en vacaciones. Desde que comenzó 2011, Macri vetó 10 leyes promulgadas por la Legislatura porteña. La cifra no debería escandalizar a los lectores, teniendo en cuenta que, en 3 años que lleva de gestión, vetó 71 leyes. Pero eso no es todo: fiel a su línea política, 7 de las normas que dejó sin efecto están vinculadas con temas sociales, de espacio público o seguridad.
Las cifras recién mencionadas se desprenden de un informe que realizó el Centro de Estudios Porteños (CEP), que dirige el senador Daniel Filmus. A continuación, EL INTRANSIGENTE te presenta una lista detallada de las leyes de las cuales los porteños no podrán gozar:
- Vetó la ley 3.706, de protección a las personas en situación de calle, que establecía el uso igualitario y no discriminatorio del espacio público, su uso y disfrute”, y reconocía “el derecho al acceso a los servicios por parte de todos los habitantes”. Esta ley había sido debatida por casi dos años en la Legislatura, y fue aprobada luego de los incidentes en el Parque Indoamericano que terminaron con tres muertos.
- Otro de los vetos más polémicos tiene que ver con la ley para poder construir una escuela pública en el terreno de la ex Mansión Seré, lugar donde funcionó un centro cladestino de detención y tortura durante la última dictadura militar. El lugar se encuentra en Morón y era propiedad de la Ciudad de Buenos Aires que los donó al municipio por eso se requería de la autorización para la construcción del colegio. Allí funciona también la Casa de la Memoria.
- Macri también se sacó de encima la obligación de reglamentar la publicidad oficial en la ciudad de Buenos Aires. La iniciativa había sido votada por unanimidad por los 56 diputados presentes en el recinto –el 3 de diciembre último– y el objetivo de la norma era regular la producción, el contenido, el gasto, la contratación y la distribución de la publicidad oficial, una reglamentación que, según sus opositores, el propio Macri había reclamado en campaña.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
MAURICIO MACRI QUIERE VOLVER A ENDEUDAR A LA CIUDAD Y TODAVÍA NO USO EL ÚLTIMO PRÉSTAMO QUE ADQUIRIÓ
Más plata para seguir perdiendo plata
La Ciudad lleva perdidos 30 millones de pesos por no utilizar el dinero que pidió prestado el año pasado. Era para subtes, pero terminó en Educación y en AUSA, donde tampoco fue ejecutado. El único negocio fue de los intermediarios en la operación, vinculados al PRO.
Mauricio Macri intentará esta semana que la Legislatura apruebe un nuevo endeudamiento por 483 millones de dólares. El préstamo que contrajo hasta ahora plantea una combinación de ineficiencia y denuncias de corrupción. El dinero fue obtenido para ampliar la red de subtes y no pudo ser utilizado porque no estaban hechas las licitaciones. Lo colocaron en un plazo fijo, donde se fue depreciando (se calcula que se perdieron unos 30 millones de pesos). Luego destinaron parte de esos fondos a AUSA y a Educación. En ninguno de los dos casos se ejecutaron las partidas. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó una denuncia penal contra la gestión macrista, ya que en la operación en la que se adquirió la deuda participó el ex dirigente de Recrear-PRO Edgardo Srodek, cuya empresa se embolsó una comisión de más de dos millones y medio de dólares (ver aparte).
En el Presupuesto 2011, que se tratará el próximo jueves, el gobierno de Macri prevé un nuevo endeudamiento por 483 millones de dólares. Si logra que se apruebe el presupuesto, cuando quiera concretar la operación Macri requerirá una nueva ley especial que lo autorice a tomar esa deuda, que equivale a 1935 millones de pesos. De ese dinero, 1200 millones son para pagar intereses de deudas ya contraídas y otros 735 millones de pesos serían para obras nuevas. Por la operación, los macristas plantean que se pueden llegar a pagar hasta 50 millones de pesos en comisiones. Déjà vu.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162712-2011-02-20.html
Hay anegamientos en distintos puntos de la ciudad y cortes de luz en Palermo, Flores y Almagro; cayeron cerca de 90 mm; se prevén más precipitaciones en la madrugada.
Minutos antes de las 21 comenzó a diluviar sobre Buenos Aires, luego de una jornada con nubosidad variable, y se estima que las precipitaciones continúen durante la madrugada, según informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
Como consecuencia de la intensa lluvia, que alcanzó los 88,6 mm, se registraron cortes de luz en distintos barrios como Palermo, Flores, Almagro, Villa Crespo y Belgrano.
Y se anegaron esquinas de la ciudad como Humboldt y Santa Fe, en Palermo, y en el centro de la ciudad, en Carlos Calvo y Bernardo de Irigoyen. La esquina de Juan B. Justo y Santa Fe colapsó por el agua, como ocurre habitualmente. En la Avenida del Libertador, en la intersección con Bullrich, también se registraron la ruta Panamericana resgistró demoras, por anegamientos. En los accesos de la zona sur se registraron inconvenientes en el Puente Pueyrredón y en el Puente Avellaneda, que estuvo cortado.
"Se prevee que en lo que resta de la noche continuen las tormentas. Algunas, localmente fuertes con ráfagas de viento", informó el SMN (...)
El diluvio en Capital Federal provocó serias inundaciones
Las consecuencias de la lluvia intensa que cayó anoche seguían siendo notorias en las primeras horas de hoy, ya con menos calles anegadas pero aún con amplias zonas sin luz.
08:58 | Buenos Aires, 16 de febrero.- El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dejó sin efecto esta madrugada el alerta por lluvias y tormentas que regía desde anoche sobre el área metropolitana, el delta del Paraná, el Río de la Plata y zonas adyacentes de la provincia de Buenos Aires.
Diluvio y complicaciones
Las huellas de los anegamientos podían verse en Palermo, Almagro, Belgrano, Caballito, Flores, La Paternal, Villa Crespo, Liniers y sectores del conurbano, como Avellaneda y la zona norte.
Los colectivos procuraban regularizar su servicio demorado, por los problemas de circulación por la ciudad, y sobrecargado dado que el subte dejó de funcionar.
También fueron afectados los accesos a la ciudad. En la autopista Panamericana hubo atascamientos de más de 10 kilómetros y volcó un camión. Los puentes Uriburu, Pueyrredón y Avellaneda fueron cortados algunas horas porque sus extremos quedaron bajo el agua, y varias rutas de la región.
La visibilidad reducida por las lluvias no produjo demoras en el tráfico del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. En cambio, en el Aeroparque Jorge Newbery hubo retrasos de entre 10 y 30 minutos en la salida y arribo de sus vuelos.
En Palermo, el punto crítico volvió a ser el cruce de las avenidas Santa Fe y Juan B. Justo, esta última construida sobre el sinuoso cauce del arroyo Maldonado, cuyas aguas corren por un gran tubo bajo el asfalto hasta desembocar en el Río de la Plata.
La encrucijada ofrecía una escena que se repetía por toda la ciudad, con agua acumulada, basura dispersa, autos descompuestos porque el agua obturó el escape de gases o llegó al motor, y paso lento del tránsito cuando no obligado a buscar pasos alternativos.
En Santa Fe y Humboldt, la acumulación de agua en la calle hizo que por varias horas sólo se animaran a pasar los vehículos de gran porte, como los colectivos.
El desplazamiento por la ciudad siguió complicado por varias horas, porque dejaron de funcionar decenas de semáforos.
Prácticamente todas las líneas de transporte de pasajeros sufrieron demoras en sus servicios.
Un extenso apagón, tanto de luz domiciliaria como de alumbrado público, afectaba pasada la medianoche una extensa zona continua entre los barrios de La Paternal y Villa Crespo.
Vecinos de la avenida San Martín y calles aledañas trabajaban descalzos con secadores para expulsar el agua que invadió sus viviendas, mientras otros se veían forzados a emplear métodos más elaborados para liberar los sótanos.
También hubo cortes eléctricos de variada duración en el centro, Flores, Palermo, Belgrano y Almagro, que se fueron subsanando.
Los anegamientos de tramos pequeños pudieron verse por toda la ciudad, en muchos casos por sumideros taponados por basura.
Sin embargo, según denunció el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, en algunos casos pueden deberse además a obras de asfaltado que no tuvieron adecuadamente en cuenta los declives para escurrimiento.
En Avellaneda, sobre la avenida Belgrano, el agua anegó muchas casas y varios coches flotaron y derivaron llevados por la corriente.
En Almagro, una ambulancia quedó varada en el túnel de la calle Tomás de Anchorena que pasa bajo las vías de la línea Sarmiento. Un poco más al oeste, en el túnel de la calle Yatay, un taxi fue arrastrado por la corriente, y su conductor auxiliado con una soga por los vecinos para abandonar su vehículo "naufragado".
Al retirarse las aguas, el coche quedó semimontado sobre la baranda del paso peatonal.
El diluvio en Capital Federal provocó serias inundaciones
Las consecuencias de la lluvia intensa que cayó anoche seguían siendo notorias en las primeras horas de hoy, ya con menos calles anegadas pero aún con amplias zonas sin luz.
08:58 | Buenos Aires, 16 de febrero.- El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dejó sin efecto esta madrugada el alerta por lluvias y tormentas que regía desde anoche sobre el área metropolitana, el delta del Paraná, el Río de la Plata y zonas adyacentes de la provincia de Buenos Aires.
Diluvio y complicaciones
Las huellas de los anegamientos podían verse en Palermo, Almagro, Belgrano, Caballito, Flores, La Paternal, Villa Crespo, Liniers y sectores del conurbano, como Avellaneda y la zona norte.
Los colectivos procuraban regularizar su servicio demorado, por los problemas de circulación por la ciudad, y sobrecargado dado que el subte dejó de funcionar.
También fueron afectados los accesos a la ciudad. En la autopista Panamericana hubo atascamientos de más de 10 kilómetros y volcó un camión. Los puentes Uriburu, Pueyrredón y Avellaneda fueron cortados algunas horas porque sus extremos quedaron bajo el agua, y varias rutas de la región.
La visibilidad reducida por las lluvias no produjo demoras en el tráfico del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. En cambio, en el Aeroparque Jorge Newbery hubo retrasos de entre 10 y 30 minutos en la salida y arribo de sus vuelos.
En Palermo, el punto crítico volvió a ser el cruce de las avenidas Santa Fe y Juan B. Justo, esta última construida sobre el sinuoso cauce del arroyo Maldonado, cuyas aguas corren por un gran tubo bajo el asfalto hasta desembocar en el Río de la Plata.
La encrucijada ofrecía una escena que se repetía por toda la ciudad, con agua acumulada, basura dispersa, autos descompuestos porque el agua obturó el escape de gases o llegó al motor, y paso lento del tránsito cuando no obligado a buscar pasos alternativos.
En Santa Fe y Humboldt, la acumulación de agua en la calle hizo que por varias horas sólo se animaran a pasar los vehículos de gran porte, como los colectivos.
El desplazamiento por la ciudad siguió complicado por varias horas, porque dejaron de funcionar decenas de semáforos.
Prácticamente todas las líneas de transporte de pasajeros sufrieron demoras en sus servicios.
Un extenso apagón, tanto de luz domiciliaria como de alumbrado público, afectaba pasada la medianoche una extensa zona continua entre los barrios de La Paternal y Villa Crespo.
Vecinos de la avenida San Martín y calles aledañas trabajaban descalzos con secadores para expulsar el agua que invadió sus viviendas, mientras otros se veían forzados a emplear métodos más elaborados para liberar los sótanos.
También hubo cortes eléctricos de variada duración en el centro, Flores, Palermo, Belgrano y Almagro, que se fueron subsanando.
Los anegamientos de tramos pequeños pudieron verse por toda la ciudad, en muchos casos por sumideros taponados por basura.
Sin embargo, según denunció el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, en algunos casos pueden deberse además a obras de asfaltado que no tuvieron adecuadamente en cuenta los declives para escurrimiento.
En Avellaneda, sobre la avenida Belgrano, el agua anegó muchas casas y varios coches flotaron y derivaron llevados por la corriente.
En Almagro, una ambulancia quedó varada en el túnel de la calle Tomás de Anchorena que pasa bajo las vías de la línea Sarmiento. Un poco más al oeste, en el túnel de la calle Yatay, un taxi fue arrastrado por la corriente, y su conductor auxiliado con una soga por los vecinos para abandonar su vehículo "naufragado".
Al retirarse las aguas, el coche quedó semimontado sobre la baranda del paso peatonal.
EL JUEZ OYARBIDE CONSIDERO AL JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO INTEGRANTE DE UNA ASOCIACION ILICITA QUE SE DEDICABA A LAS ESCUCHAS ILEGALES
El día que Macri quedó PROcesado
La causa por las pinchaduras telefónicas, revelada meses atrás por Página/12, terminó anoche con el procesamiento del jefe de Gobierno, un hecho inédito. La resolución incluyó a Narodowski, Fino Palacios y dos ex jueces misioneros. Montenegro fue sobreseído.
El juez federal Norberto Oyarbide procesó anoche al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, falsificación de documentos públicos, en concurso con la participación en una asociación ilícita. En la causa por espionaje ilegal –revelado en su momento por Página/12–, el magistrado le imputó a Macri responsabilidad en la escucha que tuvo como víctima a su cuñado, Daniel Leonardo. Cuando se habla de falsificación de documentos públicos, hace referencia a que se armó una causa falsa contra Leonardo en Misiones para justificar la escucha telefónica ilegal. El procesamiento a Macri es sin prisión preventiva, pero con un embargo de 250.000 pesos. El juez también procesó a los dos jueces de Misiones, José Luis Rey y Horacio Gallardo, por los mismos delitos, y amplió la acusación contra Jorge “Fino” Palacios, acusándolo del espionaje en cinco casos más. Respecto del ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski consideró que fue encubridor, porque le firmó un contrato a Ciro James como asesor, sin que el espía hiciera trabajo alguno. Por último, el magistrado sobreseyó al ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro.
No faltan quienes sostienen que Oyarbide tomó esta decisión para esquivar la recusación de Montenegro, que ahora llegó a la Cámara de Casación. Otros afirman que lo único que relaciona a Montenegro con el espionaje es que James estuvo en el ministerio varias veces y que había entrado a la Metropolitana, pero que no hay un elemento puntual, un interés específico, como el de Macri con su cuñado.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-145731-2010-05-15.html
EL GOBIERNO PORTEÑO INCUMPLE SISTEMATICAMENTE LOS FALLOS VINCULADOS CON LOS HOSPITALES
Macri no hace justicia con la salud
Los jueces ordenaron obras edilicias, provisión de servicios básicos y nombramiento de personal en, entre otros centros, el Lagleyze, el Quemado, el Alvear, el Borda y el Garrahan. Hubo embargos, multas y hasta pedidos de destitución del ministro de Salud.
Ante la orden judicial de reabrir y reacondicionar el centro oftalmológico Lagleyze, la respuesta del gobierno porteño fue dejarlo sin calefacción, agua caliente e insumos. En vez de nombrar doce enfermeros en el Hospital de Emergencias Psiquiátricas Alvear, propició el cierre del servicio de adolescencia. Cuando una jueza lo conminó a terminar la lavandería del Tobar García, dijo que era mejor mandar la ropa al Moyano, que está cerca y tendría la suya lista en seis meses, o por qué no contratar un “delivery”. De las obras edilicias indicadas para el pabellón central del Borda hace dos años y medio, concretaron el 0,68 por ciento. Aún después de Cromañón y con una sentencia firme, el Hospital del Quemado sigue sin tener terapia intensiva pediátrica. Todo esto es sólo una pequeña muestra de lo que se ha convertido en una práctica recurrente de la administración de Mauricio Macri: incumplir las órdenes judiciales, en especial, aquellas destinadas a mejorar la atención y la salud de los ciudadanos.
El caso de la ambulancia que debía estar en la villa 21-24 y nunca llegó tuvo como consecuencia palpable la muerte de un chico de 14 años baleado al resistirse al robo de sus zapatillas. El trágico desenlace tiene una única explicación: el ministro de Salud porteño Jorge Lemus se resiste a acatar la orden de poner una ambulancia en forma permanente en el centro de salud (Cesac). Pedía seguridad para los médicos, pero rechazaba la custodia de un policía federal. Casi como concesión, ofreció disponer de una ambulancia del Hospital Penna que –prometió– tardaría entre “siete y diez minutos” en llegar. El sistema se estrenó el 19 de abril. El 20 una mujer llamó porque su hija de cinco años tenía una hemorragia genital: “La ambulancia no entra en esa zona”, le dijeron. Un día después, Luis Ponce, el chico tiroteado, se desangró en la calle mientras el barrio reclamaba por teléfono la presencia del SAME, que tardó 45 minutos.
La medida de garantizar una ambulancia era parte de un plan de asistencia a los adictos al paco, que también requería nombrar psicólogos y pediatras. Ni la ambulancia ni los especialistas aparecieron pese a las sucesivas intimaciones. Lemus fue denunciado penalmente y la Cámara de Apelaciones del fuero contencioso confirmó que debe pagar una multa de 500 pesos diarios.
“Todos los gobiernos discuten los fallos. Pero el incumplimiento sistemático es una característica del actual, y en especial del Ministerio de Salud. Antes no vimos nada igual”, le dijo a Página/12 el asesor tutelar Gustavo Moreno, impulsor –entre muchos otros– del expediente de la ambulancia. El legislador Jorge Selser, quien preside la Comisión de la Legislatura, señaló que “el abandono de las obras, que están paralizadas, y el incumplimiento de las demandas no se corresponden con la situación de holgura económica que hay en la Ciudad”.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149245-2010-07-11.html
Los docentes porteños paran por 48 horas
Los maestros de escuelas públicas y privadas, que reclaman mejoras salariales y edilicias, marcharán hacia la sede del gobierno de la ciudad; sigue la toma en las sedes de Sociales de la UBA y la protesta en el UINA
Cuando aún no terminó de resolverse el conflicto educativo desatado por la toma de escuelas en la ciudad, los docentes porteños de escuelas públicas y privadas, iniciaron esta mañana un paro por 48 horas en reclamo de mejoras salariales, pagos atrasados de sueldos de maestros interinos, mejoras edilicias y jerarquización de los cargos de conducción.
Asimismo, en el marco de la huelga convocada, los docentes realizarán una marcha de protesta a la Jefatura de Gobierno de la ciudad, que se iniciará a las 11.30.
La medida de fuerza fue confirmada por el sector después de rechazar una oferta oficial del gobierno porteño que consistía en adelantar el aumento previsto para diciembre a octubre y noviembre próximos. Eso significaría que un maestro de grado con jornada simple cobraría $ 90 más en octubre y $ 90 más en noviembre.
Con esta nueva medida de fuerza, los alumnos porteños habrán perdido una semana completa de clases en este ciclo lectivo sólo por los paros. Todavía no se sabe qué escuelas que estuvieron tomadas también tendrán que recuperar los días perdidos.
De los 17 gremios docentes porteños, hasta anoche seis habían confirmado la adhesión a la medida de fuerza que originalmente había decidido impulsar la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE): la Unión Docentes Argentinos (UDA) filial Capital, la Asociación de Docentes de Educación Física de la Capital Federal y Buenos Aires (ADEF), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), el Sindicato de Educadores de Buenos Aires (Sedeba), la Asociación de Enseñanza Media y Superior (Ademys) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop).
La que comenzó hoy es la tercera medida de fuerza de maestros porteños en menos de dos meses. El último paro de 48 horas se desarrolló entre el 15 y el 16 del mes actual y tuvo un alto acatamiento. Para los gremios fue del 97%, mientras que la ciudad reconoció un 80% de base (maestros) y 50% de directivos y rectores.
Sociales, tomada. En tanto, sigue la toma en dos sedes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Tras cumplirse un mes del inicio del conflicto, los alumnos y el consejo directivo intentarán destrabar la situación el próximo viernes en una reunión y luego, a las 19, harán una asamblea.
Durante un encuentro realizado ayer en Corrientes y Angel Gallardo, decidieron continuar con las aulas cerradas en las dos sedes afectadas de la facultad (Marcelo T. de Alvear y Ramos Mejía).
Protesta en Recoleta. Alumnos del Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA) bloqueaban esta mañana el tránsito en el cruce de la avenida Santa Fe y Azcuénaga, en el barrio porteño de Recoleta, en reclamo de aumento presupuestario para la educación pública.
CRÉDITOS CAROS PARA QUE LOS PAGUE DIOS (O EL PRÓXIMO JEFE DE GOBIERNO)
Macri se endeuda, pero no invierte
La oposición porteña denuncia que la Ciudad, a pesar de tener el mejor perfil para conseguir financiación, lo hizo con los intereses más altos y pateando vencimientos para su sucesor. Además, no destinó recursos para las obras anunciadas.
La nueva deuda que pretende tomar el gobierno porteño es considerada por la oposición como la coronación de una política que, a pesar de haber aumentado significativamente el pasivo de la ciudad, no se vio traducida en mayor inversión social.
El PRO estipula en su Proyecto de Presupuesto General de Gastos y Recursos para 2011 un gasto de capital que asciende a los $ 5600 millones, dato con el que justifica la necesidad de fuentes financieras por $ 3806 millones, de los cuales $ 1935 millones son colocación de nueva deuda.
Los casi 2000 millones de pesos que la ciudad busca obtener en el mercado financiero externo estarían divididos en $ 1200 millones para renovar deuda con vencimiento en 2011 y $ 735 millones de deuda para infraestructura.
“Lo cierto es que al 30 de septiembre de 2010 sólo invirtieron $ 1300 millones de los $ 3300 millones proyectados en el último presupuesto. Decir que en 2011 la inversión total va a duplicarse es sobrestimar la capacidad de gestión para poder explicar un endeudamiento que a vistas del contexto actual no resulta necesario”, dice el Director Ejecutivo de la sede Buenos Aires de la Sociedad Internacional para el Desarrollo (SID-Baires), Fernando Zack.
El stock de deuda que heredó Macri en 2007 era de $ 2722 millones y, desde entonces, no dejó de crecer. De aprobarse el proyecto que se discute en la Legislatura porteña, el jefe de gobierno concluirá su gestión con un endeudamiento de por lo menos el doble, crecimiento que los opositores critican por no haber modificado en nada el bajo nivel de inversión que se repitió a lo largo de los tres últimos años.
“El crecimiento sustantivo que está teniendo el endeudamiento de la ciudad no se condice con una lógica de creación de obras o ampliación de la infraestructura pública urbana”, subraya el diputado porteño por Solidaridad e Igualdad, Martín Hourest.
El director de SID-Baires coincide, y remarca que los recursos no son un problema para el gobierno de la ciudad, sino que lo que existe es un gran problema de gestión. “Hay plata y no se utiliza, por eso llama la atención que sigan tomando deuda si es claro que no la van a poder ejecutar”, puntualiza Zack.
El carácter de la política de endeudamiento del PRO fue evidenciada en la operatoria que se llevó a cabo a principios de 2010. A pesar de tener el mejor perfil de deuda, la ciudad fue la jurisdicción del país que, excusándose en las retrasadas obras de redes subterráneas, pagó la tasa más alta para colocar deuda: 12,5% anual en dólares.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://tiempo.elargentino.com/notas/macri-se-endeuda-pero-no-invierte
Otra de Macri: rechaza una escuela pública
Una vez más Macri le da la espalda a la educación. El Jefe de Gobierno porteño vetó la iniciativa de construir una escuela en el predio de la ex Mansión Seré.
El Municipio de Morón recibió en 2006 la administración de unos terrenos que habían sido adquiridos por el gobierno de la Ciudad en 1949. En dichos terrenos se levantaba la ex Mansión Seré, uno de los centros de detención más activos de zona oeste durante la última dictadura militar. Hace 5 años que el predio fue cedido pero con un destino específico para el desarrollo de las actividades de promoción de los derechos humanos y deportivas. Ahora el gobierno de Morón quiere abrir una escuela allí pero necesita el aval de Mauricio Macri, quien ya negó que fuera a apoyar la iniciativa.
Ante esta situación el intendente de Morón Lucas Ghi, la diputada nacional, Vilma Ibarra, el legislador Gonzalo Ruanova y la secretaria general del EDE porteño, Andrea Conde, se reunieron para definir como accionarán ante la inesperada negativa de Macri. Llama la atención el desenlace teniendo en cuenta que este proyecto tenía un fuerte aval en la legislatura porteña, incluyendo al macrismo.
En diciembre último, la Legislatura aprobó por unanimidad la posibilidad de que un sector de ese predio se cediera para la construcción de un establecimiento educativo a realizarse con recursos nacionales y dependiente de la Dirección de Escuelas de la provincia. Pero, a pesar de ello, Macri decidió vetar la medida e impedir la construcción del edificio.
“Entre las vacaciones y las candidaturas Macri no debe haber tenido tiempo de analizar esta ley y de darse cuenta que se trata de una iniciativa a favor de la comunidad, a favor de la educación pública y en perfecta sintonía con el trabajo educativo, formativo y cultural que tiene lugar en el predio de la ex Mansión Seré”, opinaron los dirigentes reunidos en la sede central del Encuentro y agregaron: “Ese espacio es un lugar utilizado y disfrutado por la comunidad de Morón y la construcción de una escuela pública es una forma de aprovechar un pequeño sector, que está disponible, para un fin absolutamente justo y necesario”.
Marcó un record: Macri vetó 3 leyes cada 10 días
En el último mes, el Jefe de Gobierno porteño dejó sin efecto 10 leyes, una de ellas vinculada con la regulación de la publicidad oficial.
Lunes, 07/02/2011
No dejó tranquila la lapicera ni siquiera en vacaciones. Desde que comenzó 2011, Macri vetó 10 leyes promulgadas por la Legislatura porteña. La cifra no debería escandalizar a los lectores, teniendo en cuenta que, en 3 años que lleva de gestión, vetó 71 leyes. Pero eso no es todo: fiel a su línea política, 7 de las normas que dejó sin efecto están vinculadas con temas sociales, de espacio público o seguridad.
Las cifras recién mencionadas se desprenden de un informe que realizó el Centro de Estudios Porteños (CEP), que dirige el senador Daniel Filmus. A continuación, EL INTRANSIGENTE te presenta una lista detallada de las leyes de las cuales los porteños no podrán gozar:
- Vetó la ley 3.706, de protección a las personas en situación de calle, que establecía el uso igualitario y no discriminatorio del espacio público, su uso y disfrute”, y reconocía “el derecho al acceso a los servicios por parte de todos los habitantes”. Esta ley había sido debatida por casi dos años en la Legislatura, y fue aprobada luego de los incidentes en el Parque Indoamericano que terminaron con tres muertos.
- Otro de los vetos más polémicos tiene que ver con la ley para poder construir una escuela pública en el terreno de la ex Mansión Seré, lugar donde funcionó un centro cladestino de detención y tortura durante la última dictadura militar. El lugar se encuentra en Morón y era propiedad de la Ciudad de Buenos Aires que los donó al municipio por eso se requería de la autorización para la construcción del colegio. Allí funciona también la Casa de la Memoria.
- Macri también se sacó de encima la obligación de reglamentar la publicidad oficial en la ciudad de Buenos Aires. La iniciativa había sido votada por unanimidad por los 56 diputados presentes en el recinto –el 3 de diciembre último– y el objetivo de la norma era regular la producción, el contenido, el gasto, la contratación y la distribución de la publicidad oficial, una reglamentación que, según sus opositores, el propio Macri había reclamado en campaña.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
MAURICIO MACRI QUIERE VOLVER A ENDEUDAR A LA CIUDAD Y TODAVÍA NO USO EL ÚLTIMO PRÉSTAMO QUE ADQUIRIÓ
Más plata para seguir perdiendo plata
La Ciudad lleva perdidos 30 millones de pesos por no utilizar el dinero que pidió prestado el año pasado. Era para subtes, pero terminó en Educación y en AUSA, donde tampoco fue ejecutado. El único negocio fue de los intermediarios en la operación, vinculados al PRO.
Mauricio Macri intentará esta semana que la Legislatura apruebe un nuevo endeudamiento por 483 millones de dólares. El préstamo que contrajo hasta ahora plantea una combinación de ineficiencia y denuncias de corrupción. El dinero fue obtenido para ampliar la red de subtes y no pudo ser utilizado porque no estaban hechas las licitaciones. Lo colocaron en un plazo fijo, donde se fue depreciando (se calcula que se perdieron unos 30 millones de pesos). Luego destinaron parte de esos fondos a AUSA y a Educación. En ninguno de los dos casos se ejecutaron las partidas. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó una denuncia penal contra la gestión macrista, ya que en la operación en la que se adquirió la deuda participó el ex dirigente de Recrear-PRO Edgardo Srodek, cuya empresa se embolsó una comisión de más de dos millones y medio de dólares (ver aparte).
En el Presupuesto 2011, que se tratará el próximo jueves, el gobierno de Macri prevé un nuevo endeudamiento por 483 millones de dólares. Si logra que se apruebe el presupuesto, cuando quiera concretar la operación Macri requerirá una nueva ley especial que lo autorice a tomar esa deuda, que equivale a 1935 millones de pesos. De ese dinero, 1200 millones son para pagar intereses de deudas ya contraídas y otros 735 millones de pesos serían para obras nuevas. Por la operación, los macristas plantean que se pueden llegar a pagar hasta 50 millones de pesos en comisiones. Déjà vu.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162712-2011-02-20.html
“Macri está en contra de la educación pública”
Eduardo López, secretario general de UTE-Ctera, habla del estado de las escuelas porteñas y les contesta a otros gremios docentes
Con el inicio de las clases en la ciudad, nuevamente quedó expuesta la desidia con la que el gobierno porteño toma a la educación pública. Por estos días, es fácil encontrar a obreros de la construcción, albañiles, plomeros y trabajadores de diversas actividades en lugares destinados al dictado de clases. Al mismo tiempo, la lucha por la mejora de los salarios de los docentes plantea puntos de vista diferentes entre las organizaciones que pugnan por un sueldo digno para los maestros. Ambos temas fueron parte de una entrevista en el programa “Hoy más que nunca”, conducido por Eduardo Anguita, y que se emite por Radio Nacional, al secretario general de Ute-Ctera, Eduardo López, y que a su vez sirve como respuesta de parte de esta organización sindical a lo declarado la semana pasada en Miradas al Sur por un dirigente de otro gremio docente:
–Arrancaron las clases y en algunos colegios como el Bernasconi, de Barracas, aún se están haciendo obras, con lo que los chicos entran esquivando herramientas, con el pasto sin cortar y lleno de mosquitos. Y eso que se trata de una zona de privilegio en el sur de la ciudad, porque hay otras escuelas del sur porteño que ni siquiera pudieron empezar ya que están con obras y arreglos en su interior. ¿Cómo ve esta situación?
–Sí, efectivamente, está pasando eso. La causa es que del presupuesto en infraestructura edilicia durante el último trimestre del año pasado se ejecutó sólo el 33 por ciento. Yo doy clases en Villa Soldati y puedo contarles sobre la situación edilicia de las escuelas en ese barrio: en la escuela Nº 16 de la calle Lafuente continúan trabajando los obreros sin protección eficaz para los alumnos en el patio. En la 15, de la calle Portela al 3100, todavía no comenzaron las clases por problemas edilicios. En el barrio Ramón Carrillo, también de Soldati, en la Escuela Infantil Nº 4, donde están inscriptos más de 500 alumnos menores de seis años, tampoco empezaron las clases por problemas edilicios. Esta última escuela está virtualmente destruida y las aguerridas maestras exigen desde hace meses una inmediata solución a los problemas edilicios en defensa de sus alumnos. Yendo para el centro, el colegio de México 2383 tiene problemas de electricidad y también está en obras. Así podría seguir con una larga lista. Lo que nosotros planteamos es que hay que preservar la seguridad y la vida de los chicos. Ahí donde hay una escuela en obras o tiene que haber seguridad para ellos o no tiene que haber clases. Nosotros denunciamos estos temas y tomamos esta problemática en nuestras manos. Cuesta mucho discutir con funcionarios que no estudiaron, que no trabajan ni envían a sus hijos a la escuela pública. Cuesta mucho discutir con funcionarios como el subsecretario de Inversiones del gobierno porteño, Carlos Pirovano, que dan “por muerta” a la educación pública. Nosotros decimos que la educación pública es lo suficientemente importante como para que esté en manos de este jefe de Gobierno, entonces la tomamos en nuestras manos junto con los padres y los estudiantes para defenderla y fortalecerla entre todos.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://sur.elargentino.com/notas/macri-esta-en-contra-de-la-educacion-publica
Toda la historia del NO al CGPC en la Plaza
Por qué los vecinos nos oponemos tozudamente a la instalación de oficinas públicas dentro de la plaza Mariano Boedo.
Este periódico dedicó largas horas de análisis a una investigación destinada a rebatir los argumentos presentados por el Gobierno de la Ciudad cuyo obejo final es instalr, contra el viento y marea, el CGPC5 en el edificio preservado, violando la ley 2266 que ordenó expropiar y rezonificar el predio como espacio verde de uso público, invadiendo la zona de Urbanización Parque, transformando un área de paz y recreación en una concurrida y conflictiva zona administrativa y política de Boedo ¡y Almagro! y reasignándole a un edificio histórico, a preservar, funciones incompatibles con las actividades propias de la plaza. Mediante este artículo, damos difusiones públicas a tal estudio, parte del cual fue utilizado por los asesores letrados de la Asociación C.C.A. Todos por la Plaza de Boedo como argumentos legales para rebatir la embestida del Gobierno de la Ciudad al respecto.
SUMARIO:
* DE LOS PRIMEROS ACUERDOS. Sobre los acuerdos de diseño y tratamiento a que se había arrivado en diciembre de 2009.
* DEL RECONOCIMIENTO A LA ASOCIACIÓN VECINAL Y LAS FIRMAS COLECTADAS. Sobre el "desconocimiento" alegado por el Gobierno de la Ciudad a la "Asoc. C: C. A. Todos por la Plaza de Boedo" que cuenta con personería jurídica. Y el aval de las 3.000 firmas vecinales.
* SOBRE LAS RAZONES INVOCADAS POR LOS VECINOS PARA SOLICITAR LA MEDIDA CAUTELAR.
* DE LA UBICACIÓN DEL EDIFICIO "DENTRO" DE LA ZONIFICACIÓN UP. La insostenible pretensión del Gobierno de la Ciudad -que debió abandonar por imposible- de que el edificio en cuestión quedaba fuera de los límites de la UP (Urbanización parque).
* LA UBICACIÓN DEL CGPC DENTRO DE LA COMUNA. Sobre la ubicación geográfica del actual y el proyectado CGPC.
* SOBRE EL OCULTAMIENTO MALICIOSO DE LA DECISIÓN DE INSTALAR EL CGPC EN LA PLAZA. Cuando realmente se toma la decisión de instalar el CGPC en el edificio preservado de la plaza.
* ARGUMENTACIÓN SOBRE LA CALIDAD DE RECIENTE DE LA UBICACIÓN DEL CGPC EN LA PLAZA
* SOBRE LA "IMPOSIBILIDAD ARGUMENTADA" DE OTRA UBICACIÓN QUE NO SEA LA PLAZA. Detallado análisis de las variables de ubicación del CGPC fuera de la Plaza y dentro de la Comuna 5.
* DEFINIR "URBANIZACIÓN" ELUDIENDO AL CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO. La semántica mal usada como falacia argumental.
* DEL "INTERÉS PÚBLICO". Deja de ser interés público aquel que contraviene una ley.
* DE OTROS ESPACIOS VERDES Y LA "CONVIVENCIA". Sobre la falaz argumentación de convivencia edilicia actual en espacios verdes cuyas dimensiones son, en el mejor de los casos, diez veces mayores que nuestro pequeño espacio verde.
* SOBRE LA MASIVIDAD DE LA AFLUENCIA DE PÚBLICO. Análisis oblícuos y amañadas estadísticas para argumentar la "escasa" concurrencia a un CGPC. Y más sobre los accesos, la concurrencia y la congestión de tránsito y personas.
* SOBRE LA SEGURIDAD DEL PREDIO. Argumentos abusivos sobre la difundida "inseguridad" que pretenden hacer creer que sólo la instalación del CGPC en la plaza le daría tranquilidad a sus concurrentes.
* SOBRE EL PRESUNTAMENTE "RUINOSO" ESTADO DEL EDIFICIO Y SU HIGIENE. Exageraciones sobre el actual estado del edificio para instalar que sólo la construcción da la responsabilidad al Gobierno de la Ciudad de su mantenimiento e higiene.
* LA LEY 2.266, EL CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO (CPU) Y LA TERMINOLOGÍA APLICADA. Las indiscutibles definiciones del Código de Planeamiento Urbano vigente.
Recomiendo acudir a la noticia completa de la siguiente dirección:
NEGOCIOS PRO-CLARÍN / ESCANDALOSOS SOBREPRECIOS
DENUNCIA CONTRA MAURICIO MACRI POR MALVERSACIÓN DE FONDOS E INCUMPLIMIENTO DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO. “Con fecha 28/3/2011 fue preadjudicada por el GCBA la contratación LPNI-2178-SSCRYAC-2010 Expediente 907877- MGEYA- 2010 a la empresa PRIMA S.A.”. “En las peores condiciones económicas para el erario público de la Ciudad de Buenos Aires esta contratación se servicios y equipamientos informáticos integrales no puede superar los $ 82.050.000 dólares, ochenta y dos millones cincuenta mil dólares estadounidenses”. “Sin embargo fue preadjudicada en $ 274.420.480 dólares, doscientos setenta y cuatro millones cuatrocientos veinte mil cuatrocientos ochenta dólares estadounidenses, más de 3,3 veces el precio más caro de plaza”. “Semejante sobreprecio comparativamente resulta record en la historia de las contrataciones informáticas del Estado, en las que la Justicia comprobó sobreprecios, tales como los leading case de IBM - Banco Nación y de la UTE IBM-Banelco contratada por la entonces DGI. En la primera me tocó elevar el primer informe de sobreprecios en mi carácter de Profesor a Cargo de la Cátedra de Tecnología de Computadoras de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA a pedido del juez Adolfo Bagnasco, donde corroboramos un sobreprecio de u$s 120 millones en un contrato de casi u$s 250 millones , o sea donde se contrato por casi 2 veces el valor de mercado . En la segunda causa, realizando una auditoria para la fiscalía interviniente, detectamos que se había contratado por u$s 425 millones un sistema cotizado por el oferente canadiense en u$s 170 millones, esto es un sobreprecio de 2,5 veces. Con este sobreprecio de al más de 3,3 veces el valor de mercado, en caso de consumarse el pago de esta preadjudicaciòn estaríamos ante el máximo histórico de malversación de fondos públicos en contrataciones informáticas del Estado por parte de funcionarios públicos”. TEXTO COMPLETO DE LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA JUSTICIA:
Continúa en la siguiente dirección:
Macri usó la fachada de una escuela para hacerse propaganda
Las paredes de la escuela secundaria Nº 44 D.E. 3º, ubicada en avenida Entre Ríos 1341, aparecieron la semana pasada pintadas con una leyenda que proclamaba "Macri 2011". Gustavo Lesbegueris, docente del establecimiento, envió una carta al Jefe Comunal pidiéndole que "demostrara algo de coherencia con respecto a lo que pregona acerca del cuidado del espacio y los edificios públicos".
En época electoral, los políticos nos tienen acostumbrados a empapelar y pintar la Ciudad con sus nombres. Lo que no se espera es que el partido del jefe de Gobierno, el PRO, utilice un edificio público para hacer campaña.
La semana pasada la escuela secundaria Nº44 D.E. 3º, ubicada en Entre Ríos 1341, amaneció con sus fachadas pintadas con la consigna que proclamaba: "Macri 2011". Dada la sorpresa, Gustavo Lesbegueris, profesor del establecimiento educativo, envió una carta para pedirle que "demostrara algo de coherencia con respecto a lo que pregona acerca del cuidado del espacio y los edificios públicos, e instruya a las empresas contratadas para su campaña electoral para que no ensucien las escuelas".
"Sería asimismo necesario que recordara Ud. a quienes contratan a esas empresas que por promocionar de esa forma su candidatura los exponen ante la justicia contravencional por transgredir lo dispuesto en el Artículo 80 de la Ley 1.472 de la Ciudad de Buenos Aires, Código Contravencional de la C.A.B.A.: 'Ensuciar bienes. Quien mancha o ensucia por cualquier medio bienes de propiedad pública o privada, es sancionado/a con uno (1) a quince (15) días de trabajos de utilidad pública o multa de doscientos ($ 200) a tres mil ($ 3.000) pesos. La sanción se eleva al doble cuando la acción se realiza desde un vehículo motorizado o cuando se efectúa sobre estatuas, monumentos, templos religiosos, establecimientos educativos y hospitalarios'", continúa el texto que llevó el docente al jefe de Gobierno porteño.
"Por último, sería importante que informara Ud. a las comunidades escolares si las pintadas promocionando su candidatura se encuentran incluidas dentro del Plan de Obras elaborado para esos establecimientos (foto 2). Al respecto, pongo en su conocimiento que el inmueble sito en Av. Entre Ríos 1341 tiene otras prioridades: las estufas son antirreglamentarias y el edificio no cuenta con rampa de acceso para personas con discapacidad", finaliza el documento.
Según informaron, el Gobierno no respondió la carta al profesor y la pared sigue siendo utilizada con fines propagandísticos, pero ahora por otra fuerza política.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
Nuevo escándalo por una propaganda de Macri
Denuncian que el jefe de Gobierno porteño falseó y manipuló la historia de un hombre que aparece en situación de calle en una publicidad ofical. “Vamos a presentar un recurso de amparo por publicidad engañosa”, afirmó el legislador Eduardo Epszteyn a ElArgentino.com.
Una publicidad oficial de Mauricio Macri, otra vez, quedó en el medio de un escándalo. El legislador porteño por Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, denunció que la historia de vida del anciano en situación de calle que aparece en el spot televisivo del Gobierno de la Ciudad está falseada y sostiene que se “utilizan recursos públicos para hacer una campaña institucional".
“Elegí creer que, pese a mis 72 años, todavía tenía mucho por vivir. Y así fue como me acerqué al Hogar San Martín”, dice Pedro que, en realidad, no es Pedro en la propaganda del líder del PRO. El spot, según sostiene Epszteyn, falsea la historia de vida del protagonista.
En las imágenes del video, Pedro está sentado en soledad en una plaza. Entre tanto, cuenta su sufrida historia hasta que una mujer lo invita al Hogar de ancianos San Martín, ubicado en La Paternal y con un servicio, según el Gobierno de la Ciudad, “que consiste en ofrecer a los adultos mayores residencia permanente en espacios de puertas abiertas”.
Hasta allí todo parece normal. Pero el legislador por Diálogo por Buenos Aires descubrió que la historia “está falseada” porque Pedro se prestó a filmar las imágenes, pero “nunca estuvo en una situación de calle. Se internó incluso antes de la gestión de Macri". De hecho, aseguró que la voz de la publicidad ni siquiera es la del anciano.
“Vamos a presentar un recurso de amparo por publicidad engañosa”, señaló Epszteyn a ElArgentino.com. “Por otro lado, analizamos una denuncia penal sobre el abuso sobre esta persona”, agregó. Sucede que, a raíz del spot, Pedro “hizo un intento de suicidio en el hogar”.
Al conocer esa novedad, Epszteyn se entrevistó con uno de los psicólogos que asisten a los internos, quien le contó que los propios compañeros del anciano “lo increparon por prestarse a hacer una campaña publicitaria. Le decían: `Cómo podés salir con Macri y no decir lo mal que estamos aquí´".
“Hay una gran manipulación de esta situación. Todos llegan al hogar con historias de sufrimiento y Macri elije esas historias. Creo que no hay que jorobar ni exponer a las personas con este tipo de cosas”, comentó el legislador de Diálogo por Buenos Aires. “Es una vergüenza, un atentado a la dignidad y es grave”, recalcó.
A su vez, después de visitar el centro ubicado en Warnes 2650, señaló que el edificio está en condiciones. “Hay una parte que está en obra. Algunos se quejaban con ciertas cuestiones como la comida o la atención durante la noche. En cuanto a la situación edilicia se está trabajando bien”, concluyó.
El jefe de Gobierno porteño ya había sido cuestionado por algunos de sus actos y propagandas. En 2007, Macri lanzó su candidatura a la Ciudad en un basural de Villa Lugano junto a Melina, una chica de 8 años. El acto despertó una polémica e incluso obligó al líder del PRO a mostrarse arrepentido por aquella escena.
A su vez, la administración porteña debió quitar de circulación un falso folleto publicitario en el que informaba que los docentes de jornada completa perciben un salario mínimo de $ 5800 y que en la Ciudad “se han construido 13 escuelas y se encuentran en construcción otras 46”.
http://uol.elargentino.com/nota-142037-Nuevo-escandalo-por-una-propaganda-de-Macri.html
Los 10 kilómetros de subte por año, una fallida promesa de Macri
Con la inauguración del nuevo sistema de circulación por Juan B. Justo, Mauricio Macri intenta palear el grave problema del tránsito en la ciudad. Qué pasó con las líneas de subte prometidas y cuando fue pensado el Metrobus.
Allá por el 2007, Mauricio Macri, basaba su campaña en una premisa que hasta el día de hoy carga en sus espaldas. El jefe de gobierno porteño prometió casi cuatro años atrás que construiría 10 kilómetros por año de subte, un cifra que por estos meses tendría que estar llegando a los 40. Sin embargo muy lejos está la realidad de ser así.
Ya en el 2008 Macri comenzó a justificar su incumplimiento. Anunció públicamente que por la falta de financiamiento sería imposible construir tantos kilómetros por año. Fue entonces cuando se conformó con inaugurar tres estaciones que ya estaban en construcción al comienzo de su gestión y en pensar en otra estrategia para reordenar el transito.
El sistema de circulación, Metrobus, fue pensado justamente aquel año. Públicamente se anunció que se estaba diagramando una nueva red de colectivos rápidos con coches dobles que circularían por carriles especiales y pararían en dársenas. La idea fue copiada de ciudades como París, Beijing, y Amsterdam.
El proyecto hace tres años atrás preveía comenzar con la avenida Juan B. Justo y continuar con otras aledañas para armar una red. En el 2008, Macri designó a cargo del proyecto al ex subsecretario de Espacio Público, Carlos Tramutola quien anunciaba: "Construiremos las obras en el verano para poner en funcionamiento el sistema en abril o mayo". Se refería a mayo del 2009.
Metrobus 2011
Hoy finalmente fue inaugurado el nuevo sistema de carriles exclusivos en la avenida Juan B. Justo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dijo en el lanzamiento que “hubo quejas durante las obras pero ahí siempre hay problemas” y agregó: “En el arranque se mantiene el recorrido de las líneas, pero en un futuro se va a estudiar y seguramente cambie el recorrido de algunas líneas de colectivos”.
A pesar de que Larreta anunció que es un sistema “innovador” y va a “ahorrarle tiempo a la gente" ya hubo varias quejas. El dirigente radical Marcelo Montero dijo que el Metrobus genera "impacto ambiental". Y ya son varios los usuarios que se quejaron porque no se sabe quien controlará los molinetes en las estaciones.
A su vez taxistas consultados por Télam explicaron que "sólo se habilitaron cuatro calles en las que se podrá girar a la izquierda lo que ocasionará el reclamo de pasajeros ya que habrá que realizar varias cuadras para poder retomar por la calle que quiere el pasajero".
Pese a esto, el Metrobus ya está en funcionamiento con una interesante promesa del PRO. Según el Gobierno porteño, el nuevo sistema permite ahorrar 22 minutos en cada sentido a los pasajeros que van y vuelven por Juan B. Justo en horas pico y que, en contrapartida, los 50.000 autos que la recorren por día suman un promedio de siete minutos en cada sentido. ¿Se cumplirá?
Macri declaró por la UCEP
Luego de postergar en tres ocasiones su indagatoria, el jefe de gobierno porteño se presentó a declarar y afirmó “ser ajeno” a las imputaciones por maltrato y amenazas a indigentes en situación de calle. Sostuvo además que la disolución de la Unidad de Control de Espacio Público no estuvo vinculada con las denuncias sino con una reforma organizativa en su gobierno.
Tras haber postergado en cuatro oportunidades su presencia ante el magistrado, y ante la amenaza de un posible pedido de desafuero a la Legislatura porteña para hacerlo concurrir con la fuerza pública, Macri cumplió hoy con la demorada presentación en los tribunales. Tanto la llegada como la salida del jefe de gobierno fueron acompañadas por una protesta de la agrupación HIJOS.
El jefe de Gobierno fue indagado por la jueza María Fontbona de Pombo, subrogando a su colega Facundo Cubas, durante algo menos de una hora. Allí negó los cargos y presentó un “escrito técnico” en el que se mencionan las funciones y atribuciones que tenía la disuelta UCEP.
Macri defendió la "validez de los decretos de formación de la UCEP", que constituyen el punto de inicio de la investigación y explicó que era "un organismo preestablecido" y defendió su formación. Sostuvo además que su disolución no estuvo vinculada con las denuncias de malos tratos sino con una reforma organizativa en su gobierno.
En cuanto a la forma en que se realizaron los desalojos, Macri se mostró ajeno a eventuales abusos cometidos por los agentes y detalló cuáles eran las normativas que debían cumplir en su cometido.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-170152-2011-06-15.html
“A Macri no le interesa la Educación Pública”
El Mensajero Diario dialogó con Raúl Sánchez, candidato a Jefe Comunal de la Comuna 5 por el Frente para la Victoria. El dirigente se refirió al hecho que ocurrió en el Normal nº 7, donde se cayó la puerta de entrada del edificio sobre una nena.
“Lo que ocurrió la semana pasada es un hecho gravísimo que demuestra una vez más que a Macri no le interesa la Educación Pública. Sabemos que el presupuesto es suficiente y no lo gasta como corresponde. Además, no podemos más que solidarizarnos con la Comunidad Educativa del Normal Nº 7 ante las infamias y acusaciones expresadas por Diego Fernández, jefe de gabinete del Ministerio de Educación de la Ciudad y de Esteban Bullrich, Ministro de Educación de la Ciudad ” afirmó Raúl Sánchez ,coordinador del Espacio Comunarte.
La comunidad educativa del educativa del Normal N° 7 y el Comercial N° 8 vienen desde hace 3 años efectuando reclamos por la ampliación y mejora edilicia. Se reclama la unificación de las dos escuelas por la entrada de las calles Corrientes y Humahuaca. Y también desde principios de este año se viene denunciando la falta de conexión eléctrica , la habilitación de bomberos, falta de agua, habilitación de ascensores, protección en las ventanas.
Las autoridades del colegio repudiaron las denuncias por “sabotaje” y las intimidaciones recibidas por parte de autoridades del Gobierno de la Ciudad: “Macri realizó un mecanismo de apriete hacia los docentes, argumentando que estaban las condiciones dadas . Hacía un mes que se venía arrastrando esta pelea docente y terminó pasando lo que todos ya sabemos”. “Recién ahora las autoridades del Gobierno de la Ciudad llamaron a una mesa de diálogo para terminar las obras, para cumplir con lo que deberían haber hecho mucho antes”.
Sánchez agregó que “en el abrazo de la semana pasada hubo mucha adhesión , se juntaron alrededor de 400 personas. Había padres de alumnos, legisladores, representantes de gremios docentes, autoridades escolares".
DENUNCIAS EN LA LEGISLATURA Y LA ASESORIA TUTELAR POR LAS POLITICAS DE MACRI Y VIDAL
La infancia es prioridad, pero no tanto
Macri inauguró veinte Centros de Primera Infancia que ya existían, fueron remodelados por el Estado y serán gestionados por ONG. Diecisiete son ilegales, porque las ONG no están registradas. Una de ellas pertenece al rabino Bergman.
Los veinte Centros de Primera Infancia (CPI), cuya “inauguración” viene siendo promocionada desde el año pasado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “no son ninguna novedad, porque se trata en realidad de lugares preexistentes que estaban y están a cargo de organizaciones no gubernamentales a las que ahora el Estado les paga”, aseguró la legisladora porteña Gabriela Cerruti, en diálogo con Página/12. Al mismo tiempo, la diputada de Nuevo Encuentro denunció que “en 17 de esos 20” CPI –donde se brinda asistencia a 1842 niños y niñas de 45 días a cuatro años de edad– se realizaron obras de infraestructura en forma ilegal, dado que las organizaciones que los gestionan “no cumplen con los requisitos necesarios de inscripción” en el Registro de Organismos No Gubernamentales del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad, tal como lo establece la Ley 114, de Protección Integral de la niñez. Los CPI del gobierno macrista también fueron cuestionados por Laura Musa, titular de la Asesoría General Tutelar (AGT) del Ministerio Público de la Ciudad (ver aparte), porque “sólo cumplen un rol asistencial y no educativo, como corresponde”.
El año pasado, durante una visita al CPI Pamperito, en la villa 1.11.14, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, anunció que antes de que finalice su actual gestión se iban a “inaugurar 30 centros, para garantizar el cuidado integral de la niñez y asegurar que todos nuestros chicos puedan crecer y desarrollarse con igualdad de oportunidades”. Los CPI son uno de los principales caballitos de batalla de la ministra de Desarrollo Social porteña y candidata a vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, con vistas a las elecciones del 10 de julio.
Cerruti, que tuvo una fuerte polémica, en Twitter, con la diputada del PRO Carolina Stanley, aseguró que el gobierno porteño “dice ‘abrimos’ e ‘inauguramos’, pero no hicieron nada de eso, sólo firmaron convenios con ONG y, lo que es más grave todavía, hicieron obras en lugares que no son del Estado y eso es totalmente ilegal”. El mes pasado, la diputada presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes al Poder Ejecutivo, pero la iniciativa, hasta ahora, no ha prosperado.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-169616-2011-06-07.html
EL CASO DE LANUSSE NO ES EL ÚNICO VINCULADO A LOS ABUSOS COMETIDOS POR LA UCEP
Los “comuneros” macristas suman denuncias y pedidos de destitución
Al menos otros ocho candidatos del PRO están involucrados en irregularidades. Un coronel retirado cercano a Pando aspira a un lugar en la Comuna 1, y el hombre de Macri para la 15 fue acusado de infiltrar una reunión de vecinos.
La postulación de Matías Lanusse tras su participación en la cuestionada Unidad de Control de Espacio Público (UCEP) no es la única sorpresa que ofrece la lista de comuneros del PRO. Son varios los candidatos del macrismo que tampoco resisten un archivo. El PRO decidió premiar a algunos integrantes de sus filas con polémicos antecedentes, otros además con pedido de destitución.
En la Comuna 1, el sexto lugar lo ocupa Federico Guillermo Toranzo, un coronel retirado cercano al ex titular de la Agencia de Control Gubernamental Federico Young. El ex juez que cuestionó los juicios contra los represores, y también militó en el Partido Demócrata, ya había nombrado a Toranzo como inspector de la Agencia que comandaba en junio de 2008, en medio de una polémica, ya que el militar era a la vez titular de la agencia de seguridad Acecho SA, luego de haber pasado por la SIDE durante el menemismo. Toranzo fue mencionado además como el nexo entre Young y la militante pro represión Cecilia Pando, que lo convocó para disertar en seminarios en los que se minimizaba las consecuencias del terrorismo de Estado.
Marcelo Alejandro Iambrich es el actual director del CGPC 6 y primer candidato por esa comuna. Lanusse fue uno de los impulsores del feroz desalojo durante la madrugada de la denominada “Huerta Orgazmika” en Caballito, realizado por la UCEP y la Policía Federal en mayo de 2009. Su participación en el operativo clandestino quedó grabada en video. La justicia ya había desestimado el delito de usurpación del terreno lindero a las vías del ferrocarril Sarmiento. Cuando vecinos del emprendimiento comunitario se manifestaron en repudio frente al CGPC, fueron reprimidos y 21 personas quedaron detenidas, dos de ellas heridas y un centro cultural comunitario clausurado. Desde ese momento tiene pendiente un pedido de renuncia. El PRO lo premió con la primera candidatura.
Néstor Dinatale, de la Comuna 9, también se jactó de haber desalojado indigentes junto a la UCEP. Hasta hizo una presentación con sus directivos en una parroquia de Liniers, donde elogió el resultado de los operativos.
Rosalía Eva Ferraro fue denunciada por discriminación y agresiones contra un vendedor ambulante discapacitado motriz, al que intentó echar del frente del CGPC 8 que comanda. También fue la impulsora de la polémica idea de cercar el Barrio Piedrabuena de Villa Lugano para preservar a los vecinos de “actos de pillaje y hurto”. Hoy es cabeza de lista.
Maximiliano Corach, hijo menor del ex ministro de Interior, hasta ahora cobijado bajo el ala del ministro Guillermo Montenegro como armador político, es el primer candidato en la Comuna 14. El hijo del ex director general de obras de Ingeniería Roberto Klix, Walter, se postula para la 7 en el puesto tres. Su padre fue denunciado por irregularidades en el control de la obra del Arroyo Maldonado. Aníbal Ibarra lo acusó de haber aceptado un viaje a Italia invitación de la empresa que debía controlar, al que viajó junto con su hijo, el candidato.
El titular del CGPC 15 y primer candidato en esa comuna, Ignacio Crevena, convocó a
Eduardo López, secretario general de UTE-Ctera, habla del estado de las escuelas porteñas y les contesta a otros gremios docentes
Con el inicio de las clases en la ciudad, nuevamente quedó expuesta la desidia con la que el gobierno porteño toma a la educación pública. Por estos días, es fácil encontrar a obreros de la construcción, albañiles, plomeros y trabajadores de diversas actividades en lugares destinados al dictado de clases. Al mismo tiempo, la lucha por la mejora de los salarios de los docentes plantea puntos de vista diferentes entre las organizaciones que pugnan por un sueldo digno para los maestros. Ambos temas fueron parte de una entrevista en el programa “Hoy más que nunca”, conducido por Eduardo Anguita, y que se emite por Radio Nacional, al secretario general de Ute-Ctera, Eduardo López, y que a su vez sirve como respuesta de parte de esta organización sindical a lo declarado la semana pasada en Miradas al Sur por un dirigente de otro gremio docente:
–Arrancaron las clases y en algunos colegios como el Bernasconi, de Barracas, aún se están haciendo obras, con lo que los chicos entran esquivando herramientas, con el pasto sin cortar y lleno de mosquitos. Y eso que se trata de una zona de privilegio en el sur de la ciudad, porque hay otras escuelas del sur porteño que ni siquiera pudieron empezar ya que están con obras y arreglos en su interior. ¿Cómo ve esta situación?
–Sí, efectivamente, está pasando eso. La causa es que del presupuesto en infraestructura edilicia durante el último trimestre del año pasado se ejecutó sólo el 33 por ciento. Yo doy clases en Villa Soldati y puedo contarles sobre la situación edilicia de las escuelas en ese barrio: en la escuela Nº 16 de la calle Lafuente continúan trabajando los obreros sin protección eficaz para los alumnos en el patio. En la 15, de la calle Portela al 3100, todavía no comenzaron las clases por problemas edilicios. En el barrio Ramón Carrillo, también de Soldati, en la Escuela Infantil Nº 4, donde están inscriptos más de 500 alumnos menores de seis años, tampoco empezaron las clases por problemas edilicios. Esta última escuela está virtualmente destruida y las aguerridas maestras exigen desde hace meses una inmediata solución a los problemas edilicios en defensa de sus alumnos. Yendo para el centro, el colegio de México 2383 tiene problemas de electricidad y también está en obras. Así podría seguir con una larga lista. Lo que nosotros planteamos es que hay que preservar la seguridad y la vida de los chicos. Ahí donde hay una escuela en obras o tiene que haber seguridad para ellos o no tiene que haber clases. Nosotros denunciamos estos temas y tomamos esta problemática en nuestras manos. Cuesta mucho discutir con funcionarios que no estudiaron, que no trabajan ni envían a sus hijos a la escuela pública. Cuesta mucho discutir con funcionarios como el subsecretario de Inversiones del gobierno porteño, Carlos Pirovano, que dan “por muerta” a la educación pública. Nosotros decimos que la educación pública es lo suficientemente importante como para que esté en manos de este jefe de Gobierno, entonces la tomamos en nuestras manos junto con los padres y los estudiantes para defenderla y fortalecerla entre todos.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://sur.elargentino.com/notas/macri-esta-en-contra-de-la-educacion-publica
Toda la historia del NO al CGPC en la Plaza
Por qué los vecinos nos oponemos tozudamente a la instalación de oficinas públicas dentro de la plaza Mariano Boedo.
Este periódico dedicó largas horas de análisis a una investigación destinada a rebatir los argumentos presentados por el Gobierno de la Ciudad cuyo obejo final es instalr, contra el viento y marea, el CGPC5 en el edificio preservado, violando la ley 2266 que ordenó expropiar y rezonificar el predio como espacio verde de uso público, invadiendo la zona de Urbanización Parque, transformando un área de paz y recreación en una concurrida y conflictiva zona administrativa y política de Boedo ¡y Almagro! y reasignándole a un edificio histórico, a preservar, funciones incompatibles con las actividades propias de la plaza. Mediante este artículo, damos difusiones públicas a tal estudio, parte del cual fue utilizado por los asesores letrados de la Asociación C.C.A. Todos por la Plaza de Boedo como argumentos legales para rebatir la embestida del Gobierno de la Ciudad al respecto.
SUMARIO:
* DE LOS PRIMEROS ACUERDOS. Sobre los acuerdos de diseño y tratamiento a que se había arrivado en diciembre de 2009.
* DEL RECONOCIMIENTO A LA ASOCIACIÓN VECINAL Y LAS FIRMAS COLECTADAS. Sobre el "desconocimiento" alegado por el Gobierno de la Ciudad a la "Asoc. C: C. A. Todos por la Plaza de Boedo" que cuenta con personería jurídica. Y el aval de las 3.000 firmas vecinales.
* SOBRE LAS RAZONES INVOCADAS POR LOS VECINOS PARA SOLICITAR LA MEDIDA CAUTELAR.
* DE LA UBICACIÓN DEL EDIFICIO "DENTRO" DE LA ZONIFICACIÓN UP. La insostenible pretensión del Gobierno de la Ciudad -que debió abandonar por imposible- de que el edificio en cuestión quedaba fuera de los límites de la UP (Urbanización parque).
* LA UBICACIÓN DEL CGPC DENTRO DE LA COMUNA. Sobre la ubicación geográfica del actual y el proyectado CGPC.
* SOBRE EL OCULTAMIENTO MALICIOSO DE LA DECISIÓN DE INSTALAR EL CGPC EN LA PLAZA. Cuando realmente se toma la decisión de instalar el CGPC en el edificio preservado de la plaza.
* ARGUMENTACIÓN SOBRE LA CALIDAD DE RECIENTE DE LA UBICACIÓN DEL CGPC EN LA PLAZA
* SOBRE LA "IMPOSIBILIDAD ARGUMENTADA" DE OTRA UBICACIÓN QUE NO SEA LA PLAZA. Detallado análisis de las variables de ubicación del CGPC fuera de la Plaza y dentro de la Comuna 5.
* DEFINIR "URBANIZACIÓN" ELUDIENDO AL CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO. La semántica mal usada como falacia argumental.
* DEL "INTERÉS PÚBLICO". Deja de ser interés público aquel que contraviene una ley.
* DE OTROS ESPACIOS VERDES Y LA "CONVIVENCIA". Sobre la falaz argumentación de convivencia edilicia actual en espacios verdes cuyas dimensiones son, en el mejor de los casos, diez veces mayores que nuestro pequeño espacio verde.
* SOBRE LA MASIVIDAD DE LA AFLUENCIA DE PÚBLICO. Análisis oblícuos y amañadas estadísticas para argumentar la "escasa" concurrencia a un CGPC. Y más sobre los accesos, la concurrencia y la congestión de tránsito y personas.
* SOBRE LA SEGURIDAD DEL PREDIO. Argumentos abusivos sobre la difundida "inseguridad" que pretenden hacer creer que sólo la instalación del CGPC en la plaza le daría tranquilidad a sus concurrentes.
* SOBRE EL PRESUNTAMENTE "RUINOSO" ESTADO DEL EDIFICIO Y SU HIGIENE. Exageraciones sobre el actual estado del edificio para instalar que sólo la construcción da la responsabilidad al Gobierno de la Ciudad de su mantenimiento e higiene.
* LA LEY 2.266, EL CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO (CPU) Y LA TERMINOLOGÍA APLICADA. Las indiscutibles definiciones del Código de Planeamiento Urbano vigente.
Recomiendo acudir a la noticia completa de la siguiente dirección:
NEGOCIOS PRO-CLARÍN / ESCANDALOSOS SOBREPRECIOS
DENUNCIA CONTRA MAURICIO MACRI POR MALVERSACIÓN DE FONDOS E INCUMPLIMIENTO DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO. “Con fecha 28/3/2011 fue preadjudicada por el GCBA la contratación LPNI-2178-SSCRYAC-2010 Expediente 907877- MGEYA- 2010 a la empresa PRIMA S.A.”. “En las peores condiciones económicas para el erario público de la Ciudad de Buenos Aires esta contratación se servicios y equipamientos informáticos integrales no puede superar los $ 82.050.000 dólares, ochenta y dos millones cincuenta mil dólares estadounidenses”. “Sin embargo fue preadjudicada en $ 274.420.480 dólares, doscientos setenta y cuatro millones cuatrocientos veinte mil cuatrocientos ochenta dólares estadounidenses, más de 3,3 veces el precio más caro de plaza”. “Semejante sobreprecio comparativamente resulta record en la historia de las contrataciones informáticas del Estado, en las que la Justicia comprobó sobreprecios, tales como los leading case de IBM - Banco Nación y de la UTE IBM-Banelco contratada por la entonces DGI. En la primera me tocó elevar el primer informe de sobreprecios en mi carácter de Profesor a Cargo de la Cátedra de Tecnología de Computadoras de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA a pedido del juez Adolfo Bagnasco, donde corroboramos un sobreprecio de u$s 120 millones en un contrato de casi u$s 250 millones , o sea donde se contrato por casi 2 veces el valor de mercado . En la segunda causa, realizando una auditoria para la fiscalía interviniente, detectamos que se había contratado por u$s 425 millones un sistema cotizado por el oferente canadiense en u$s 170 millones, esto es un sobreprecio de 2,5 veces. Con este sobreprecio de al más de 3,3 veces el valor de mercado, en caso de consumarse el pago de esta preadjudicaciòn estaríamos ante el máximo histórico de malversación de fondos públicos en contrataciones informáticas del Estado por parte de funcionarios públicos”. TEXTO COMPLETO DE LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA JUSTICIA:
Continúa en la siguiente dirección:
Macri usó la fachada de una escuela para hacerse propaganda
Las paredes de la escuela secundaria Nº 44 D.E. 3º, ubicada en avenida Entre Ríos 1341, aparecieron la semana pasada pintadas con una leyenda que proclamaba "Macri 2011". Gustavo Lesbegueris, docente del establecimiento, envió una carta al Jefe Comunal pidiéndole que "demostrara algo de coherencia con respecto a lo que pregona acerca del cuidado del espacio y los edificios públicos".
En época electoral, los políticos nos tienen acostumbrados a empapelar y pintar la Ciudad con sus nombres. Lo que no se espera es que el partido del jefe de Gobierno, el PRO, utilice un edificio público para hacer campaña.
La semana pasada la escuela secundaria Nº44 D.E. 3º, ubicada en Entre Ríos 1341, amaneció con sus fachadas pintadas con la consigna que proclamaba: "Macri 2011". Dada la sorpresa, Gustavo Lesbegueris, profesor del establecimiento educativo, envió una carta para pedirle que "demostrara algo de coherencia con respecto a lo que pregona acerca del cuidado del espacio y los edificios públicos, e instruya a las empresas contratadas para su campaña electoral para que no ensucien las escuelas".
"Sería asimismo necesario que recordara Ud. a quienes contratan a esas empresas que por promocionar de esa forma su candidatura los exponen ante la justicia contravencional por transgredir lo dispuesto en el Artículo 80 de la Ley 1.472 de la Ciudad de Buenos Aires, Código Contravencional de la C.A.B.A.: 'Ensuciar bienes. Quien mancha o ensucia por cualquier medio bienes de propiedad pública o privada, es sancionado/a con uno (1) a quince (15) días de trabajos de utilidad pública o multa de doscientos ($ 200) a tres mil ($ 3.000) pesos. La sanción se eleva al doble cuando la acción se realiza desde un vehículo motorizado o cuando se efectúa sobre estatuas, monumentos, templos religiosos, establecimientos educativos y hospitalarios'", continúa el texto que llevó el docente al jefe de Gobierno porteño.
"Por último, sería importante que informara Ud. a las comunidades escolares si las pintadas promocionando su candidatura se encuentran incluidas dentro del Plan de Obras elaborado para esos establecimientos (foto 2). Al respecto, pongo en su conocimiento que el inmueble sito en Av. Entre Ríos 1341 tiene otras prioridades: las estufas son antirreglamentarias y el edificio no cuenta con rampa de acceso para personas con discapacidad", finaliza el documento.
Según informaron, el Gobierno no respondió la carta al profesor y la pared sigue siendo utilizada con fines propagandísticos, pero ahora por otra fuerza política.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
Nuevo escándalo por una propaganda de Macri
Denuncian que el jefe de Gobierno porteño falseó y manipuló la historia de un hombre que aparece en situación de calle en una publicidad ofical. “Vamos a presentar un recurso de amparo por publicidad engañosa”, afirmó el legislador Eduardo Epszteyn a ElArgentino.com.
Una publicidad oficial de Mauricio Macri, otra vez, quedó en el medio de un escándalo. El legislador porteño por Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, denunció que la historia de vida del anciano en situación de calle que aparece en el spot televisivo del Gobierno de la Ciudad está falseada y sostiene que se “utilizan recursos públicos para hacer una campaña institucional".
“Elegí creer que, pese a mis 72 años, todavía tenía mucho por vivir. Y así fue como me acerqué al Hogar San Martín”, dice Pedro que, en realidad, no es Pedro en la propaganda del líder del PRO. El spot, según sostiene Epszteyn, falsea la historia de vida del protagonista.
En las imágenes del video, Pedro está sentado en soledad en una plaza. Entre tanto, cuenta su sufrida historia hasta que una mujer lo invita al Hogar de ancianos San Martín, ubicado en La Paternal y con un servicio, según el Gobierno de la Ciudad, “que consiste en ofrecer a los adultos mayores residencia permanente en espacios de puertas abiertas”.
Hasta allí todo parece normal. Pero el legislador por Diálogo por Buenos Aires descubrió que la historia “está falseada” porque Pedro se prestó a filmar las imágenes, pero “nunca estuvo en una situación de calle. Se internó incluso antes de la gestión de Macri". De hecho, aseguró que la voz de la publicidad ni siquiera es la del anciano.
“Vamos a presentar un recurso de amparo por publicidad engañosa”, señaló Epszteyn a ElArgentino.com. “Por otro lado, analizamos una denuncia penal sobre el abuso sobre esta persona”, agregó. Sucede que, a raíz del spot, Pedro “hizo un intento de suicidio en el hogar”.
Al conocer esa novedad, Epszteyn se entrevistó con uno de los psicólogos que asisten a los internos, quien le contó que los propios compañeros del anciano “lo increparon por prestarse a hacer una campaña publicitaria. Le decían: `Cómo podés salir con Macri y no decir lo mal que estamos aquí´".
“Hay una gran manipulación de esta situación. Todos llegan al hogar con historias de sufrimiento y Macri elije esas historias. Creo que no hay que jorobar ni exponer a las personas con este tipo de cosas”, comentó el legislador de Diálogo por Buenos Aires. “Es una vergüenza, un atentado a la dignidad y es grave”, recalcó.
A su vez, después de visitar el centro ubicado en Warnes 2650, señaló que el edificio está en condiciones. “Hay una parte que está en obra. Algunos se quejaban con ciertas cuestiones como la comida o la atención durante la noche. En cuanto a la situación edilicia se está trabajando bien”, concluyó.
El jefe de Gobierno porteño ya había sido cuestionado por algunos de sus actos y propagandas. En 2007, Macri lanzó su candidatura a la Ciudad en un basural de Villa Lugano junto a Melina, una chica de 8 años. El acto despertó una polémica e incluso obligó al líder del PRO a mostrarse arrepentido por aquella escena.
A su vez, la administración porteña debió quitar de circulación un falso folleto publicitario en el que informaba que los docentes de jornada completa perciben un salario mínimo de $ 5800 y que en la Ciudad “se han construido 13 escuelas y se encuentran en construcción otras 46”.
http://uol.elargentino.com/nota-142037-Nuevo-escandalo-por-una-propaganda-de-Macri.html
Los 10 kilómetros de subte por año, una fallida promesa de Macri
Con la inauguración del nuevo sistema de circulación por Juan B. Justo, Mauricio Macri intenta palear el grave problema del tránsito en la ciudad. Qué pasó con las líneas de subte prometidas y cuando fue pensado el Metrobus.
Allá por el 2007, Mauricio Macri, basaba su campaña en una premisa que hasta el día de hoy carga en sus espaldas. El jefe de gobierno porteño prometió casi cuatro años atrás que construiría 10 kilómetros por año de subte, un cifra que por estos meses tendría que estar llegando a los 40. Sin embargo muy lejos está la realidad de ser así.
Ya en el 2008 Macri comenzó a justificar su incumplimiento. Anunció públicamente que por la falta de financiamiento sería imposible construir tantos kilómetros por año. Fue entonces cuando se conformó con inaugurar tres estaciones que ya estaban en construcción al comienzo de su gestión y en pensar en otra estrategia para reordenar el transito.
El sistema de circulación, Metrobus, fue pensado justamente aquel año. Públicamente se anunció que se estaba diagramando una nueva red de colectivos rápidos con coches dobles que circularían por carriles especiales y pararían en dársenas. La idea fue copiada de ciudades como París, Beijing, y Amsterdam.
El proyecto hace tres años atrás preveía comenzar con la avenida Juan B. Justo y continuar con otras aledañas para armar una red. En el 2008, Macri designó a cargo del proyecto al ex subsecretario de Espacio Público, Carlos Tramutola quien anunciaba: "Construiremos las obras en el verano para poner en funcionamiento el sistema en abril o mayo". Se refería a mayo del 2009.
Metrobus 2011
Hoy finalmente fue inaugurado el nuevo sistema de carriles exclusivos en la avenida Juan B. Justo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dijo en el lanzamiento que “hubo quejas durante las obras pero ahí siempre hay problemas” y agregó: “En el arranque se mantiene el recorrido de las líneas, pero en un futuro se va a estudiar y seguramente cambie el recorrido de algunas líneas de colectivos”.
A pesar de que Larreta anunció que es un sistema “innovador” y va a “ahorrarle tiempo a la gente" ya hubo varias quejas. El dirigente radical Marcelo Montero dijo que el Metrobus genera "impacto ambiental". Y ya son varios los usuarios que se quejaron porque no se sabe quien controlará los molinetes en las estaciones.
A su vez taxistas consultados por Télam explicaron que "sólo se habilitaron cuatro calles en las que se podrá girar a la izquierda lo que ocasionará el reclamo de pasajeros ya que habrá que realizar varias cuadras para poder retomar por la calle que quiere el pasajero".
Pese a esto, el Metrobus ya está en funcionamiento con una interesante promesa del PRO. Según el Gobierno porteño, el nuevo sistema permite ahorrar 22 minutos en cada sentido a los pasajeros que van y vuelven por Juan B. Justo en horas pico y que, en contrapartida, los 50.000 autos que la recorren por día suman un promedio de siete minutos en cada sentido. ¿Se cumplirá?
Macri declaró por la UCEP
Luego de postergar en tres ocasiones su indagatoria, el jefe de gobierno porteño se presentó a declarar y afirmó “ser ajeno” a las imputaciones por maltrato y amenazas a indigentes en situación de calle. Sostuvo además que la disolución de la Unidad de Control de Espacio Público no estuvo vinculada con las denuncias sino con una reforma organizativa en su gobierno.
Tras haber postergado en cuatro oportunidades su presencia ante el magistrado, y ante la amenaza de un posible pedido de desafuero a la Legislatura porteña para hacerlo concurrir con la fuerza pública, Macri cumplió hoy con la demorada presentación en los tribunales. Tanto la llegada como la salida del jefe de gobierno fueron acompañadas por una protesta de la agrupación HIJOS.
El jefe de Gobierno fue indagado por la jueza María Fontbona de Pombo, subrogando a su colega Facundo Cubas, durante algo menos de una hora. Allí negó los cargos y presentó un “escrito técnico” en el que se mencionan las funciones y atribuciones que tenía la disuelta UCEP.
Macri defendió la "validez de los decretos de formación de la UCEP", que constituyen el punto de inicio de la investigación y explicó que era "un organismo preestablecido" y defendió su formación. Sostuvo además que su disolución no estuvo vinculada con las denuncias de malos tratos sino con una reforma organizativa en su gobierno.
En cuanto a la forma en que se realizaron los desalojos, Macri se mostró ajeno a eventuales abusos cometidos por los agentes y detalló cuáles eran las normativas que debían cumplir en su cometido.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-170152-2011-06-15.html
“A Macri no le interesa la Educación Pública”
El Mensajero Diario dialogó con Raúl Sánchez, candidato a Jefe Comunal de la Comuna 5 por el Frente para la Victoria. El dirigente se refirió al hecho que ocurrió en el Normal nº 7, donde se cayó la puerta de entrada del edificio sobre una nena.
“Lo que ocurrió la semana pasada es un hecho gravísimo que demuestra una vez más que a Macri no le interesa la Educación Pública. Sabemos que el presupuesto es suficiente y no lo gasta como corresponde. Además, no podemos más que solidarizarnos con la Comunidad Educativa del Normal Nº 7 ante las infamias y acusaciones expresadas por Diego Fernández, jefe de gabinete del Ministerio de Educación de la Ciudad y de Esteban Bullrich, Ministro de Educación de la Ciudad ” afirmó Raúl Sánchez ,coordinador del Espacio Comunarte.
La comunidad educativa del educativa del Normal N° 7 y el Comercial N° 8 vienen desde hace 3 años efectuando reclamos por la ampliación y mejora edilicia. Se reclama la unificación de las dos escuelas por la entrada de las calles Corrientes y Humahuaca. Y también desde principios de este año se viene denunciando la falta de conexión eléctrica , la habilitación de bomberos, falta de agua, habilitación de ascensores, protección en las ventanas.
Las autoridades del colegio repudiaron las denuncias por “sabotaje” y las intimidaciones recibidas por parte de autoridades del Gobierno de la Ciudad: “Macri realizó un mecanismo de apriete hacia los docentes, argumentando que estaban las condiciones dadas . Hacía un mes que se venía arrastrando esta pelea docente y terminó pasando lo que todos ya sabemos”. “Recién ahora las autoridades del Gobierno de la Ciudad llamaron a una mesa de diálogo para terminar las obras, para cumplir con lo que deberían haber hecho mucho antes”.
Sánchez agregó que “en el abrazo de la semana pasada hubo mucha adhesión , se juntaron alrededor de 400 personas. Había padres de alumnos, legisladores, representantes de gremios docentes, autoridades escolares".
DENUNCIAS EN LA LEGISLATURA Y LA ASESORIA TUTELAR POR LAS POLITICAS DE MACRI Y VIDAL
La infancia es prioridad, pero no tanto
Macri inauguró veinte Centros de Primera Infancia que ya existían, fueron remodelados por el Estado y serán gestionados por ONG. Diecisiete son ilegales, porque las ONG no están registradas. Una de ellas pertenece al rabino Bergman.
Los veinte Centros de Primera Infancia (CPI), cuya “inauguración” viene siendo promocionada desde el año pasado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “no son ninguna novedad, porque se trata en realidad de lugares preexistentes que estaban y están a cargo de organizaciones no gubernamentales a las que ahora el Estado les paga”, aseguró la legisladora porteña Gabriela Cerruti, en diálogo con Página/12. Al mismo tiempo, la diputada de Nuevo Encuentro denunció que “en 17 de esos 20” CPI –donde se brinda asistencia a 1842 niños y niñas de 45 días a cuatro años de edad– se realizaron obras de infraestructura en forma ilegal, dado que las organizaciones que los gestionan “no cumplen con los requisitos necesarios de inscripción” en el Registro de Organismos No Gubernamentales del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad, tal como lo establece la Ley 114, de Protección Integral de la niñez. Los CPI del gobierno macrista también fueron cuestionados por Laura Musa, titular de la Asesoría General Tutelar (AGT) del Ministerio Público de la Ciudad (ver aparte), porque “sólo cumplen un rol asistencial y no educativo, como corresponde”.
El año pasado, durante una visita al CPI Pamperito, en la villa 1.11.14, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, anunció que antes de que finalice su actual gestión se iban a “inaugurar 30 centros, para garantizar el cuidado integral de la niñez y asegurar que todos nuestros chicos puedan crecer y desarrollarse con igualdad de oportunidades”. Los CPI son uno de los principales caballitos de batalla de la ministra de Desarrollo Social porteña y candidata a vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, con vistas a las elecciones del 10 de julio.
Cerruti, que tuvo una fuerte polémica, en Twitter, con la diputada del PRO Carolina Stanley, aseguró que el gobierno porteño “dice ‘abrimos’ e ‘inauguramos’, pero no hicieron nada de eso, sólo firmaron convenios con ONG y, lo que es más grave todavía, hicieron obras en lugares que no son del Estado y eso es totalmente ilegal”. El mes pasado, la diputada presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes al Poder Ejecutivo, pero la iniciativa, hasta ahora, no ha prosperado.
Para continuar con la noticia visitar la siguiente dirección:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-169616-2011-06-07.html
EL CASO DE LANUSSE NO ES EL ÚNICO VINCULADO A LOS ABUSOS COMETIDOS POR LA UCEP
Los “comuneros” macristas suman denuncias y pedidos de destitución
Al menos otros ocho candidatos del PRO están involucrados en irregularidades. Un coronel retirado cercano a Pando aspira a un lugar en la Comuna 1, y el hombre de Macri para la 15 fue acusado de infiltrar una reunión de vecinos.
La postulación de Matías Lanusse tras su participación en la cuestionada Unidad de Control de Espacio Público (UCEP) no es la única sorpresa que ofrece la lista de comuneros del PRO. Son varios los candidatos del macrismo que tampoco resisten un archivo. El PRO decidió premiar a algunos integrantes de sus filas con polémicos antecedentes, otros además con pedido de destitución.
En la Comuna 1, el sexto lugar lo ocupa Federico Guillermo Toranzo, un coronel retirado cercano al ex titular de la Agencia de Control Gubernamental Federico Young. El ex juez que cuestionó los juicios contra los represores, y también militó en el Partido Demócrata, ya había nombrado a Toranzo como inspector de la Agencia que comandaba en junio de 2008, en medio de una polémica, ya que el militar era a la vez titular de la agencia de seguridad Acecho SA, luego de haber pasado por la SIDE durante el menemismo. Toranzo fue mencionado además como el nexo entre Young y la militante pro represión Cecilia Pando, que lo convocó para disertar en seminarios en los que se minimizaba las consecuencias del terrorismo de Estado.
Marcelo Alejandro Iambrich es el actual director del CGPC 6 y primer candidato por esa comuna. Lanusse fue uno de los impulsores del feroz desalojo durante la madrugada de la denominada “Huerta Orgazmika” en Caballito, realizado por la UCEP y la Policía Federal en mayo de 2009. Su participación en el operativo clandestino quedó grabada en video. La justicia ya había desestimado el delito de usurpación del terreno lindero a las vías del ferrocarril Sarmiento. Cuando vecinos del emprendimiento comunitario se manifestaron en repudio frente al CGPC, fueron reprimidos y 21 personas quedaron detenidas, dos de ellas heridas y un centro cultural comunitario clausurado. Desde ese momento tiene pendiente un pedido de renuncia. El PRO lo premió con la primera candidatura.
Néstor Dinatale, de la Comuna 9, también se jactó de haber desalojado indigentes junto a la UCEP. Hasta hizo una presentación con sus directivos en una parroquia de Liniers, donde elogió el resultado de los operativos.
Rosalía Eva Ferraro fue denunciada por discriminación y agresiones contra un vendedor ambulante discapacitado motriz, al que intentó echar del frente del CGPC 8 que comanda. También fue la impulsora de la polémica idea de cercar el Barrio Piedrabuena de Villa Lugano para preservar a los vecinos de “actos de pillaje y hurto”. Hoy es cabeza de lista.
Maximiliano Corach, hijo menor del ex ministro de Interior, hasta ahora cobijado bajo el ala del ministro Guillermo Montenegro como armador político, es el primer candidato en la Comuna 14. El hijo del ex director general de obras de Ingeniería Roberto Klix, Walter, se postula para la 7 en el puesto tres. Su padre fue denunciado por irregularidades en el control de la obra del Arroyo Maldonado. Aníbal Ibarra lo acusó de haber aceptado un viaje a Italia invitación de la empresa que debía controlar, al que viajó junto con su hijo, el candidato.
El titular del CGPC 15 y primer candidato en esa comuna, Ignacio Crevena, convocó a