Buenas tardes gilada de Taringa!
Hoy vengo a desmentir el supuesto rumor de que un AMD FX 6300 hace cuello de botella con una grafica como lo puede ser la R9 380, gtx 760, etc. y la verdad es que este micro solo podria hacer cuello de botella con un Cross Fire ó SLI muy polenta como 2 GTX 1080 ó 2 R9 295x2, etc. pero aun quizas hasta podria llegar a soportar esto.
Mi fundamento es este:
Este vago esta probrando el Fx 6300 con una gtx 1080 con una resolucion de 4k y el micro apenas esta siendo usado entre un 50 y 75%.
PERO...
Estan los que se agarran de que el FX 6300 tira menos FPS, y la tarjeta grafica no llega a estar al 100%... bien esto sucede porque algunos juegos estan diseñados de tal manera en que no todo el tiempo te va a chupar el 100% de la grafica dependiendo del tipo de procesador que estes usando como lo es en el caso de este micro. De ahi sale el mal concepto: "Si una GTX 970 llega a 70% con este micro, entonces es cuello de botella a pesar de que el micro no este si quiera a 70%" GRAVE ERROR.
Esto depende de como este programado cada juego... es decir va a ver juegos que te coman el 100% de la tarjeta grafica y un 60% de CPU y un poco al revez tambien, como lo es el caso del FX 6300 y la GTX 970 en el GTA V (Aclaro que de todos modos esos benchmarks de you tube no son de fiar, pero bueno "supongamos que son reales"
.
EJEMPLO 1:
Como se puede ver tanto en el i7 como en el FX 6300 la GPU jamas llega a ser usada mas del 80%,
de hecho por momentos se utiliza mas el cpu.
EJEMPLO 2:
Como se puede ver en la imagen el CPU no llega al 70% Simultaneamente la GPU no sobrepasa el 90%
Breve parentesis: Observemos como en un juego la tarjeta se utiliza menos y al mismo tiempo el micro se usa mas pero con el segundo juego la tarjeta se usa mas y el micro menos. ¿no depende del software entonces? Pareciera que el termino "Cuello de botella" es un concepto aplicado muy toscamente a este fenomeno y no representa la realidad como se puede observar
EJEMPLO DESDE MI EXPERIENCIA:
Aca dejo una imagen del HWMonitor donde muestra que el CPU esta entre 95 y 100% y simultaneamente el GPU esta a 100% - Mi cpu bien sabido es un FX 6300 y mi GPU una R9 380.
EL JUEGO QUE ESTABA CORRIENDO ERA EL BATMAN ARKHAM CITY DARK KNIGHT
Config del equipo (para los que pienzan que le mande menos ram, etc)
CPU FX 6300 - Disipador FX 8350
GPU R9 380 2Gb GDDR5 Dual-X
RAM 16 Gb 1600Mhz (2x8)
FUENTE 750W 80Plus Bronce Sentey Metal Blade
Esto da a notar que si hay juegos que literalmente te comen la CPU y con esto la GPU llega al 100% sin importar si es una GTX 970 ó 1080, y a medida que salgan juegos mas exigente ( como es de costumbre) este fenomeno iria desapareciendo.
CONCLUCION: ESTE FENOMENO NO ES UN CUELLO DE BOTELLA...
EL MISMO ES UNA DEFICIENCIA EN LA CREACION DEL SOFTWARE Y YO LA LLAMARIA "SOFT-FAIL"
SOLUCION: EL FENOMENO "SOFT-FAIL" VA A IR DESAPARECIENDO A MEDIDA QUE SE VALLAN CREANDO JUEGOS MAS DEMANDANTES.
De esta manera no seria una mala inversion si le mandaras una grafica muy potente a tu FX 6300 como lo puede ser una GTX 1080, aunque yo recomiendo en el caso de que el equipo no se halla armado que se acuda a comprar un i7 o un AMD ZEN, este ultimo esta proximo a salir.
RESUMEN LV 5: EL FX 6300 SOPORTA GTX 1080 Y NO EXISTE NECKBOTTLE, MITO DESMENTIDO
Aca dejo un link de otro post en el cual veran cuanta es la diferencia que realmente le lleva Intel a AMD dejando el "humo" de lado.
http://www.taringa.net/post/info/19636045/AMD-Vs- Intel ---analisis-top-8.html
Hoy vengo a desmentir el supuesto rumor de que un AMD FX 6300 hace cuello de botella con una grafica como lo puede ser la R9 380, gtx 760, etc. y la verdad es que este micro solo podria hacer cuello de botella con un Cross Fire ó SLI muy polenta como 2 GTX 1080 ó 2 R9 295x2, etc. pero aun quizas hasta podria llegar a soportar esto.
Mi fundamento es este:
Este vago esta probrando el Fx 6300 con una gtx 1080 con una resolucion de 4k y el micro apenas esta siendo usado entre un 50 y 75%.
PERO...
Estan los que se agarran de que el FX 6300 tira menos FPS, y la tarjeta grafica no llega a estar al 100%... bien esto sucede porque algunos juegos estan diseñados de tal manera en que no todo el tiempo te va a chupar el 100% de la grafica dependiendo del tipo de procesador que estes usando como lo es en el caso de este micro. De ahi sale el mal concepto: "Si una GTX 970 llega a 70% con este micro, entonces es cuello de botella a pesar de que el micro no este si quiera a 70%" GRAVE ERROR.
Esto depende de como este programado cada juego... es decir va a ver juegos que te coman el 100% de la tarjeta grafica y un 60% de CPU y un poco al revez tambien, como lo es el caso del FX 6300 y la GTX 970 en el GTA V (Aclaro que de todos modos esos benchmarks de you tube no son de fiar, pero bueno "supongamos que son reales"
.
EJEMPLO 1:
Como se puede ver tanto en el i7 como en el FX 6300 la GPU jamas llega a ser usada mas del 80%,
de hecho por momentos se utiliza mas el cpu.
EJEMPLO 2:
Como se puede ver en la imagen el CPU no llega al 70% Simultaneamente la GPU no sobrepasa el 90%
Breve parentesis: Observemos como en un juego la tarjeta se utiliza menos y al mismo tiempo el micro se usa mas pero con el segundo juego la tarjeta se usa mas y el micro menos. ¿no depende del software entonces? Pareciera que el termino "Cuello de botella" es un concepto aplicado muy toscamente a este fenomeno y no representa la realidad como se puede observar
EJEMPLO DESDE MI EXPERIENCIA:
Aca dejo una imagen del HWMonitor donde muestra que el CPU esta entre 95 y 100% y simultaneamente el GPU esta a 100% - Mi cpu bien sabido es un FX 6300 y mi GPU una R9 380.
EL JUEGO QUE ESTABA CORRIENDO ERA EL BATMAN ARKHAM CITY DARK KNIGHT
Config del equipo (para los que pienzan que le mande menos ram, etc)
CPU FX 6300 - Disipador FX 8350
GPU R9 380 2Gb GDDR5 Dual-X
RAM 16 Gb 1600Mhz (2x8)
FUENTE 750W 80Plus Bronce Sentey Metal Blade
Esto da a notar que si hay juegos que literalmente te comen la CPU y con esto la GPU llega al 100% sin importar si es una GTX 970 ó 1080, y a medida que salgan juegos mas exigente ( como es de costumbre) este fenomeno iria desapareciendo.
CONCLUCION: ESTE FENOMENO NO ES UN CUELLO DE BOTELLA...
EL MISMO ES UNA DEFICIENCIA EN LA CREACION DEL SOFTWARE Y YO LA LLAMARIA "SOFT-FAIL"
SOLUCION: EL FENOMENO "SOFT-FAIL" VA A IR DESAPARECIENDO A MEDIDA QUE SE VALLAN CREANDO JUEGOS MAS DEMANDANTES.
De esta manera no seria una mala inversion si le mandaras una grafica muy potente a tu FX 6300 como lo puede ser una GTX 1080, aunque yo recomiendo en el caso de que el equipo no se halla armado que se acuda a comprar un i7 o un AMD ZEN, este ultimo esta proximo a salir.
RESUMEN LV 5: EL FX 6300 SOPORTA GTX 1080 Y NO EXISTE NECKBOTTLE, MITO DESMENTIDO
Aca dejo un link de otro post en el cual veran cuanta es la diferencia que realmente le lleva Intel a AMD dejando el "humo" de lado.
http://www.taringa.net/post/info/19636045/AMD-Vs- Intel ---analisis-top-8.html