Igby pelea en 678 facebook

Se armo bardo en un grupo 678 Facebook. Igby puso sus opiniones y como no tenian con que ganarle la discucion se borraron todos y lo insultaron en varios idiomas. Igby apoya cosas buenas del Gobierno, pero las malas no. Lean si no quieren leer todo las opiniones del de azul....jaja Y las rojas que son las mias. María Nora que lastima, que haya personas que piensen asi.... Hace 10 horas • Me gusta • Comentar Ezequiel : Qué mejor oportunidad me dió la chica esta Maria Nora para mostrar un poco de Adhesión, en contra de la censura que pedía el tipo este y pegarle un poco. Por eso es que dije en un momento que " ni locos" tendriamos q abandonar el grupo, como me dijo cesar no se lo podemos regalar gratuitamente a los iluminados estos. Hace 10 horas • Me gusta • 2 personas • María Nora chiquito, si te di el pie para unirte a mi y pegarle a otro, estas equivocado. Si usaste mis palabras y mis ideas, para pegarle a otra persona, en este caso claramente el sr Hidalgo, te digo: no funciono. Porque los que tenemos ideas propias y nos jugamos a decirlas, aunque ningun grupo nos apoye, logramos conciliar y discutir sin bloquearnos en fb ni en la vida, no necesitamos permisos de nadie para hablar ni aprobaciones de nadie a quien pedir. Eso es el espiritu de este grupo, ser ciudadanos libres, que apoyan el modelo desde su militancia, su no-militancia, sus creencias y su capaciada de compromiso real (no ficticio ni ilusorio). Eso es lo que SIEMPRE se trato de hacer en este muro, dar libertad, no restringirla, no pedir permisos a ningun partido, agrupacion ni jefe.Porque como bien decia un compañero: "no hay policia de militancia". Si me usaste para pegarle a otro, mal por vos, porque te falto el valor de buscar tus propias ideas y argumentos, y porque malinterpretastes las mias: nunca quise, ni quiero, pegarle a otro miembro de este grupo por sus ideas, respeto a quienes se fueron a otros grupos, pero no respeto ni tolero que bastardeen este ni lo menosprecien, como a ninguno de sus miembros, porque eso para mi es ser intolerante. Asi que, usa tus propios argumentos, y honra tu apellido.sdos, maria nora, la chica que te dio la oportunidad....aprovechala. Hace 10 horas • Me gusta • 4 personas • María Nora y me gusta. Hace 9 horas • Me gusta • 4 personas • María Nora y sobre las dudas que planteaste sobre el grupo sin censura, buscala en mi comentario anterior, que te quedaran aclaradas. Si queres claridad, claro. Hace 9 horas • Me gusta • 4 personas • María Nora Jaaaaaaaaa! y me gusta!!!! jaaaaaaaaaaaa! Hace 9 horas • Me gusta • 4 personas • Ezequiel Tomado todo en cuenta y pasado en limpio Divino ! feliz año nuevo ! Hace 9 horas • Me gusta • María Nora bueno, veo que te gustan mis comentario. ja! Hace 9 horas • Me gusta • María Nora el unico que no te gusto, fue el que escribiste vos mismo! Hace 9 horas • Me gusta • 1 persona • Ezequiel pasa es q entre todos mis defectos, esta el de no subirme nunca al pony, asi q si alguien se toma la molestia de no solo mostrarme mis errores, sino tmb dedicarr su tiempo a tratarlos y a escribirme, me sube un poquito el ego.. sería muy absurdo q me guste lo q yo escriba, por no decir, lamentable.. Hace 9 horas • Me gusta • María Nora ayyy en serio? a mi me encanta lo que pongo, y estoy subida a mi pony, porque personas como vos, en privados, aprovechan mis propias ideas y argumentos para hacerlo! por eso te puse gracias!!!! jaaaaaaaaaaaaaaaaaa Hace 9 horas • Me gusta • 2 personas • María Nora ay gracias! ja! Hace 9 horas • Me gusta • 2 personas • Ezequiel está perfecto, cada uno tiene su forma de ver las cosas y hay que aceptar que sea asi Yo lo acepto Hace 8 horas • Me gusta • María Nora dale buenisimo! igual, si me queres usar para algo, avisame, te puedo dar tips de tolerancia, respeto, conciliacion, y lo que pueda ayudarte. Pero hacelo por derecha, digo, de frente. sdos. Hace 8 horas • Me gusta • 2 personas • María Nora y unas disculpas, haciendo honor a tu apellido, no serian mal recibidas, je. digo, por lo de usar por las espaldas y ufanarse por ello. Hace 8 horas • Me gusta • 2 personas • María Nora es cierto, Ricardo Lopez tambien fue un gran profe para mi, saludos. Hace 8 horas • Me gusta • 1 persona • María Nora yo quiero decir, como ex aminitradora del grupo (fui eliminada sin mi consentimiento, junto a otros) que aca no se censura. En algun momento, cuando eso sucedio, se creo un 678 Sin Censura, en el que junto a otros, me uni, y fui designada administradora tambien. Un buen dia, sin previo aviso, no solo habia dejado de ser adm de ese grupo (sin censura) sino que le habian cambiado el nombre y me habian eliminado como miembro!!!!! yo digo: eso no es censura?????. mis compañeros de este grupo y de aquel que quedaron a cargo, no hicieron ruido, no me defendieron.... nunca borre un comentario, nunca discrimine por pasado, asi me comi sorpresitas , pero sigo creyendo que la misma vara para los demas la usemos para adentro, porque sino, se parece mucho a rebelion en la granja, donde cuando no mandamos nos quejamos y somos solidarios, y cuando lo hacemos nos quedamos callados. Las puertas estan abiertas y son giratorias. El Lunes a las 18:38 • Me gusta • Comentar A otras 4 personas más les gusta esto. Ezequiel Completamente de acuerdo, este es un espacio para el debate, el intercambio de opiniones!! si no nos tendríamos que ir al PO El Lunes a las 18:49 • Me gusta • 1 persona • Igby que paso? El Lunes a las 21:40 • Me gusta Ezequiel Ni locosss cumpas ( por no decir otra cosa ) este espacio es también nuestro, que algunos iluminados impresentables crean conveniente juzgar y censurar opiniiones (que por más que sean distintas a la de ellos, tienen que figurar, por algo esto es 678 y no LU2 o la "Prensa Obrera" Ayer a las 0:51 • Me gusta • 3 personas • Ezequiel Yo soy peronista, y dentro del peronismo puede estar Duhalde, lo cual no por eso son sinónimos... y dentro del peronismo tmb estan estos que no les interesa o no conciben para nada a 678 como un brazo del peronismo (jamás hicieron peronismo, se llenaron la boca buscando una pureza en la que ni ellos mismos se encuentran).. solo usan argumentos de manual para intentar imponerse, demostrar su intolerancia, su "superioridad mental" dentro de cualquier lugar donde quieran aparecer... Ayer a las 1:22 • Me gusta • María Nora siempre quedo claro que estoy no es un brazo de ningun partido, por eso hay quienes calificados de tibios a quienes se quedaron, y otros mas urgentes o mas convencidos, crearon otro espacio mas partidario, si cabe el calificativo.Digo, la intolerancia no es pensar distinto, la intolerancia es degradar, difamar, insultar, al que lo hace. yo creo que debemos seguir mirandonos nosotros, contribuyendo a informar y debatir tanto nacional como local, (que la verdad a muchos nos interesa), abriendo las puertas del " muro" para que los que quieran hacerlo se expresen, y seguir convocando mateadas para conocernos. Y eventos, y murales, e ideas, y proyectos, lo que sea que sintamos que es necesario y que podemos estar de acuerdo. La modalidad de este grupo siempre fue a traves de internet tranparentar las decisiones, las reuniones, las ideas. Sigamos asi, todavia hay muchos que podemos seguir aportando. y espero la rta eduardo! sdos. Ayer a las 1:28 • Me gusta • 2 personas • Ezequiel A quienes piden censurar Ayer a las 1:35 • Me gusta • Ezequiel Sinceramente nose que problemas pudieron tener algunos integrantes de este grupo, ni lo que fue el 678 sin censura o cuales fueron los moviles que llevaron a que se conforme otro grupo, pero considero necesario aclarar que todos mis conceptos fueron en repudio a lo que el integrante de este grupo eduardo expresó por aca, pidiendo la censura de comentarios que otro integrante hizo. Si fue tomado como una toma de posicion por uno u otro "bando", fue una equivocacion de mi parte no haber aclarado el malentendido. Hace 12 horas • Me gusta • 1 persona • Igby las opiniones mas delirantes han sido siempre las mias y nunca me las borraron, pero ahora borran casi todo. Que pasa? Si es partidario el tema avisenme y me voy porque yo apoyo todo lo bueno pero tambien digo las cosas de frente cuando algo no me gusta. Hace 11 horas • Me gusta María Nora a ver, me cansaron ambos: 1. Ezequiel , no te conozco, y no se si te di la oportunidad para pegarle a otro, pero no te la voy a dar de ahora en mas. 2.Igby, nadie te borra ni te censura, pero vayamos ampliando el argumento o jueguemos a los jueguitos del fb, ok?. Buenas noches al resto. Hace 10 horas • Me gusta • 1 persona • Eduardo A TODOS LOS QUE FORMAN PARTE DE ESTE ESPACIO, QUIERO ADVERTIRLES QUE EXISTE ENTRE LOS QUE INGRESAN Y ESCRIBEN AQUÍ, LA PRESENCIA DE UN TAL IGBY, QUE DE UNA MANERA DISFRAZADA APARENTA COINCIDIR CON 678, LAS OPINIONES, Y LOS QUE LO INTEGRAN. ES UNO DE ESOS TROLL, COMO SE LOS SUELE LLAMAR EN EL FACEBOOK, Y QUE PARA MI ES UN QUINTA COLUMNA QUE ESTA ORTIBEANDO ESTE ESPACIO POR ALGUNA RAZON. LOS INVITO A QUE LO ELIMINEN Y BLOQUEEN PORQUE TIENE UNA CONDUCTA AUTORITARIA Y BUCHONA, QUE SERIA CONVENIENTE NO TENGA MAS LUGAR ACA. 25 de diciembre a las 13:08 • Me gusta • Comentar Valentin Buena data Eduardo! Tambien hay varios que tienen varios perfiles o perfiles falsos y que escriben pelotudeces y hasta se ponene "Me gusta" ellos mismos. No se quien es mas peligroso, porque este Igby se zarpa en lo que dice pero se hace re cargo.. 25 de diciembre a las 18:18 • Me gusta • 1 persona • María Nora gracias Eduardo!!! igual a Bismark lo conocemos ya, digamos, que discutimos pero lo queremos... y sobre lo de los trolls, hay otros que con nombre verdadero no tienen buenas intenciones en este grupo especificamente, juegan a dos o varias puntas y hasta usan el muro para arengar a la gilada. Yo me llevo mas mal con esos....y pongo me gusta en mi propio comentario, porque me gusta !. El Domingo a las 17:47 • Me gusta • 4 personas • Eduardo A mi no me importa si alguien escribe insensateces, o pelotudeces como otros señalan, o ideas con las que no coincidimos, pero este señor es claramente un quinta columna que expresa el discurso del anticomunismo, y aunque yo no soy comunista, conozco ese discursito que sirvió para la muerte y la desaparición de muchos de mis compañeros. Entonces no me parece eso de "discutimos pero lo queremos". Esos nardos no discuten, o se disimulan detrás de falsas discusiones que son cuestiones ideológicas muy perversas en el fondo, y además en estos tiempos empiezan a aparecer esos discursos o conductas sumamente peligrosas y operan para el enemigo. De cualquier manera se los dejo, la ingenuidad dejó de ser para mí una posibilidad frente a circunstancias como estas. El Domingo a las 18:11 • Me gusta • Eduardo “No olvides nunca/ que los menos fascistas/ de entre los fascistas/ también son ...fascistas” (Roque Dalton) El Lunes a las 13:35 • Me gusta • 1 persona • Eduardo Estos espacios de las llamadas redes sociales, suelen ponerse a veces interesantes si es que alguna idea positiva surge para debatir. No es este el caso, teniendo en cuenta ciertas afirmaciones que uno suele leer a lo largo del tiempo. Algunos sin ningùn pasado polìtico, sorprendidos por una realidad que muchos reconocemos como ha sido la llegada de Nestor Kirchner, parecen querer considerar un "amoroso" al enemigo. Alguien que no habla de ideas sino que sentencia, como sentenciaron a muchos de mis compañeros hace màs de 30años. Se atreven a posicionarse como analistas polìticos, cuando no les da para màs que para consignistas. Se rasgan las vestiduras señalando a los demàs cuando en su corto tiempo de relaciòn con algùn amague de polìtica ni siquiera se preocuparon, por tratar humildemente de aprender algo. Si embargo no dudaron en dejar al resto a la intemperie sin el debate que exigen ahora. Siendo funcionales o callando cuando algùn necesitado de mimetizarse, buscando sacar alguna ventaja a pesar de su incapacidad genètica, calificaba a otro con larga y fundamentada historia de "sorete", un argumento "profundamente polìtico" como se verà. Los que se callaron y siguen junto a esos, se hicieron cargo para "macartear" a los que no estaban de acuerdo con ellos y sin debate, ahora son jueces de los demàs y se sienten "afrentados". Cuando afrentaron a otros sacandole la silla, se ve que consiguieron tìtulo de fiscales. Se me ocurre contribuir, como hago siempre mal que les pese a muchos en esta Bahìa del Silencio, diciendo que van a pasarla muy mal en la polìtica con ese pensamiento fundamentalista o estùpido. En polìtica justamente eso se paga en no mucho tiempo. En polìtica hay que hacerse cargo y despuès no salir con que no entendieron el mensaje, o vaya a saber què. De los errores polìticos y del ridìculo, y como decìa el General, no se vuelve. Esto no es un juego o un club de amigos. El Lunes a las 20:42 • Me gusta • María Nora coincido Eduardo, aunque me siento tocada por lo de " amoroso" (porque suele ser mi manera de ver al projimo a pesar de todo) y por lo de ningun pasado politico, que nunca oculte y de lo que tambien estoy orgullosa, viendo lo que son las estructuras partidarias cuasi mafiosas que existen, y que creo cambio con los kirchner, abriendo el juego. Aclarame si este post, te estar refiriendo a mi, porque en el resto no me identifico para nada, y me resulta confuso. digo, se que en bolsa estoy y quiero estar y de la cual me hago cargo orgullosa.saludos! Ayer a las 0:57 • Me gusta • 1 persona • Eduardo Primero: Mis palabras no implican una cuestión personal con nadie, salvo con quienes, y no los voy a nombrar, Uds. lo saben, por algo que han andado diciendo por allì como sabios de cuarta. Lo de "amoroso" fue una provocación a vos María y a Alita, porque no hay que ser ingenuo. No es lo mismo quien habla mal del gobierno como usualmente sabemos y a veces sin mucho fundamento, y este señor que marca muy claramente la cancha con su posicionamiento ideológico muy claro. Para mí no es como la mayoría, ni aceptable como a otros que no acuerdan, porque usa el argumento de su anticomunismo para decir lo que más de una vez hemos escuchado, cuando decían que el gobierno nacional era un "gobierno de montoneros", ¿no se olvidaron no?. Por lo tanto no se sientan molestos porque ese es el perfil, y sigo pensando eso aunque me insistan con eso de que es confiable. Yo tambien sé muy bien hace muchísimos años donde estoy parado y lo que me costó. En todo caso tomenlo como un aporte y contribución, para que no los sorprendan estos tipos en otros ámbitos. Yo seguiré pensando lo mismo, con las pruebas que me dió la vida de discursos como el de este señor. Hace 23 horas • Me gusta • 1 persona • María Nora ahhh bien! entonces entendi bien, al menos la parte de la provocacion estaba dirigida a mi, je!. Bueno pero el resto en serio no soy yo, eh, nunca le dije sorete a nadie!. Por ahi tenes razon, no habia hilado lo del anticomunismo con el discurso de muchos sobre montoneros,gracias por aclarar, saludos!. Hace 20 horas • Me gusta • 1 persona • Eduardo Nunca pesne eso de vos salvo en la parte que veo te quedo claro para no verse sorprendido. Todo es un aprendizaje si hay voluntad y sinceridad, sino es lo que a veces vemos o nos pasa cerca. Un abrazo. Hace 13 horas • Me gusta • 2 personas • Igby Esto es lo que dijo Der Spiegel. Argentinien: Ex-Diktator Videla muss lebenslang ins Gefängnis - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Polit www.spiegel.de Ihm werden Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen - nun hat ein Gericht den früheren argentinischen Diktator Jorge Rafael Videla zu lebenslanger Haft verurteilt. Unter seiner Führung wurden von 1976 bis 1983 mehr als 30.000 Menschen entführt und ermordet. El ex dictador argentino Jorge Rafael Videla acusado de crímenes contra la humanidad fue condenado a cadena perpetua. Bajo su liderazgo, fueron secuestrados y asesinadas desde 1976 hasta 1983 más de 30.000 personas . Mas o menos. Mi aleman esta bastante duro. No lo hablo desde los 8 años mas o menos. 23 de diciembre a las 11:31 • Me gusta • Comentar • Compartir A María Nora le gusta esto. María Nora al menos entiendo ex-diktator 23 de diciembre a las 22:07 • Me gusta • 1 persona Kuki LA NUEVA PROVINCIA DICE: --" Jorge Rafael Videla y el ex titular del III Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez fueron condenados hoy a prisión perpetua, junto a 14 militares, policías y penitenciarios por la muerte de presos políticos detenidos en la cárcel de Córdoba durante el último gobierno militar." Ya ... Ver más 23 de diciembre a las 10:45 • Ya no me gusta • Comentar A ti y a otras 2 personas más os gusta esto. Igby Y es lo mismo que los diarios que llaman Presidente a Castro pero para el otro lado. Igual de horrible. Leíste las notas de opinión? A mi no me da el estomago jaja 23 de diciembre a las 11:34 • Me gusta Igby aca por suerte tenemos la libertad/opcion de no comprarlo pero no en todos lados la pasan tan bien. Debo confesar que lo compre jajaj para mirar los alquileres en la costa. 24 de diciembre a las 0:40 • Me gusta Eduardo Sería interesante que alguna vez se diferencie entre democracia liberal y revolución socialista. Apoyo el Proyecto Nacional, pero nunca se me ocurriría decir que hay diarios que como a Videla lo llaman ex presidente o ex dictador, eso se puede asimilar o comparar con que Castro es Presidente, porque lo es. Elegido por un sistema de elección que todo el pueblo cubano avaló y avala, que se debe respetar en lugar de compararlo con los generales del imperio que fueron entrenados para exterminar a generaciones en Latinoamerica. Todo más allá de las problemáticas cubanas y las cuestiones que podamos no estar de acuerdo con su sistema, pero usar una variante de la "teoría de los dos demonios" poniendo en un pie de igualdad a Videla y Castro, es verdaderamente de ignorancia supina. 25 de diciembre a las 10:48 • Me gusta • 1 persona • Igby Por ahi son diferencias culurales, no se, pero asi lo veo yo ( jajaj como decia ese abuelo del programa de futbol. Pero si Castro es presidente entonces aca los tipos que asumieron con un Golpe tambien lo fueron. Porque Castro asumio con un golpe. Si Lanusse se hubiese postulado en el 73 y hubiese ganado tambien seria presidente. Como lo fue Barrientos en Bolivia. Desde MI punto de vista en Cuba hay una dictadura. Queres saber por que? 1. No existe la oposicion o alternancia de partidos. 2. Una persona gobierna hace mas de 40 años 3. No existen diarios o medios de comunicacion no oficales 4. No hay libre empresa ni iniciativa individual. Si a mi por ejemplo se me ocurre montar una empresa, de lo que sea, me es imposible 5. No existe el libre transito 6. El internet no existe o esta filtrado, a menos que lo tengas clandestino o en dolares 7. No existe la propiedad privada 8. El presidente anda en Mercedes o en un ZIS o Tchaika y los pobres locos en bici o en un Lada y ni siquiera pueden ilusionarse con tener un auto. Yo aca por lo menos tengo la ilusion de algun dia, a traves de mi esfuerzo individual tener un Mercedes o algun auto clasico. 9 El pais esta llenos de Comites de defensa, que son mas o menos como los punteros del conurbano o las manzaneras de Talco Duhalde, nada mas que un poquito peor. 10 La "gente" como dice la tele tiene prohibido poseer moneda extranjera, aca yo si quiero tengo dolares o dinares yugoslavos y todo bien. 11. Esta prohibido levantar medianeras de mas de 1 metro, si fuera de chiste. 12. Hay libros y musica "prohibidos", si como aca en la dictadura, solo que aca lo prohibido era la difuision de ciertos artistas por medios publicos, no la tenencia o comercio de sus obras musicales. 13. Mucha gente aca ensucia las paredes pintando con brea un Che Guevara en la pared de la propiedad de otro ( a mi me paso), ahora....que pasa si alla un cubano cualquiera pinta a Kennedy , a Lech Walesa o a Willi Brandt? No sigo porque creo que ya son bastantes argumentos. Mucha de la gente que lo defiende no viviria alla mas de 1 semana. 25 de diciembre a las 12:35 • Me gusta Igby Y con respecto a lo de los militares entrenados en Estados Unidos Europa, no te olvides que en Cuba se entreno a grupos armados que atacaron diversos paises en America para derrocar gobiernos constitucionales con la idea de imponer dictaduras comunistas. No te olvides de tan buena gente como Pol Pot. Barrientos por ejemplo era presidente constituiconal en Bolivia, al igual que Illia o Peron aca en Argentina cuando diversos grupos armados agredieron al pais. Es mas se los financio desde Cuba y se los armo con equipamiento sovietico. Cuando Kennedy apoyo la intervencion en Cuba de una brigada de exiliados se dijo que eran mercenarios y todo el tipico discurso izquierdista. Los tipos se quedaron peleandola hasta la ultima y rechazaron el rescate. Hace eso un mercenario? No es eso distinta vara como dicen en el programa? Que hubiese pasado si esa gente ganaba? Estariamos intercambiando opiniones tan distintas como las que tenemos asi con total libertad? 25 de diciembre a las 12:58 • Me gusta Eduardo Seguis sin entender nada porque en Cuba hubo una revolución socialista no dictadura y menos comparable a las de Latinoamerica.El pueblo avaló y sigue avalando, criticando aquello que le falta para actualizarse y crecer, cosa que esta sucediendo lentamente pero sin salise del socialismo. Un pobre analisis liberal que opta siempre por las comparaciones absolutamente inviables, es a su vez inviable para entender. Y finalmente eso que vos crees son argumentos, es la misma mentira que les sirvió para esconder sus verdaderas intenciones los dictadores militares genocidas y los que los apoyaron entonces y todavía ahora, pero que por entonces sirvió para perseguir, secuestrar, torturar, asesinar, desaparecer o apropiarse de los bebes de los militantes de los 70 y de esto conozco un poco más que tus labiles argumentos. Insisto en que sos un quinta columna que estas acá para ortibear, no se bien con que intención, pero voy a advertirle al resto. Ah, y no leiste La Nueva Provincia por casualidad, la casualidad no existe y menos en tu caso. Abur. 25 de diciembre a las 13:02 • Me gusta • 1 persona • Igby que es ortivear? Leo der Spiegel y el Buenos Aires Herald. Yo puse el articulo mas arriba. 25 de diciembre a las 13:08 • Me gusta Igby que paso con los comentarios? me dejaron a mi solo? 25 de diciembre a las 13:36 • Me gusta