Esta es mi humilde opinion. Sinceramente estoy cansado del peronismo. No son las ideas de un facho ni de un zurdito (es mas, estos son cartelitos un tanto idiotas), sino las de un pibe que brinda su opinion a los users de Taringa.
Entre tantos posts sobre Ks, Anti Ks, golpes a periodistas de C5N, coberturas del 8N (como odio la nueva moda de denominar con siglas todo), 7D, etc, nadie se puso a pensar como debe ser el futuro politico del pais, como se podria cambiar. Esto no se trata de sacarnos los ojos entre amigos, vecinos, familiares o incluso desconocidos porque uno defiende al gobierno y otros lo repudian, asi como hay otros que estan en el medio y se ven afectados por estos rotulos. Se trata de analizar la situacion.
El peronismo se convirtio en el partido mas versatil de la Argentina. Sirvio para determinadas personas en determinados momentos historicos, con determinadas ideologias. Es asi como tenemos en la segunda mitad del siglo XX a Grupos revolucionarios con supuestas tendencias de izquierda en las filas del peronismo, para despues tener a Carlos Saul como peronista. Y de Duhalde se acuerdan? Si, tambien era peronista. Macri? Peronista. Nestor Kirchner? Peronista. Cristina Fernandez? Peronista. De Narvaez? Peronista tambien. Entonces si todos son peronistas porque no estan juntos?
Hay una realidad. Por ejemplo, los textos e ideas de Marx fueron interpretados de distinta manera por distintas personas de distintos lugares y epocas. Es asi como tenemos interpretaciones de Trotsky, Lenin, Stalin, Mao y el Che Guevara. Pero Peron no fue Marx. No hay distintas interpretaciones de sus hechos y sus ideales. Entonces cual es el problema?
Peron es considerado una persona muy pragmatica. Es asi que siendo un militar con cierto aprecio por las formas fascistas aboga por los derechos de los obreros, la mayoria de tendencias comunistas. Si nos remitimos a los hechos de la historia, Peron queria estar bien con Dios y con el Diablo, y le salio bastante bien. La masa obrera lo apoyo, y a los militares les planteo que teniendo a los obreros de su lado evitaban que el comunismo creciera. Inteligente no? Es asi como surge la Epoca Dorada argentina, del 46 al 49.
Pero por que si estabamos bien en ese entonces gracias al General despues todo decayo? Es muy simple. Peron supo aprovechar el contexto internacional. La Europa de posguerra estaba devastada, y Estados Unidos estaba mas preocupado por su conflicto con la U.R.S.S. que por otra cosa. Frente a estos factores, Argentina crecio economicamente, y la industria tambien lo hizo. Pero Estados Unidos aprovecho la Guerra como un impulso para convertirse en la potencia que es ahora. Y Argentina cayo. Y es por eso que Peron hablo de un "Plan de austeridad". Basicamente era como "Obreros, yo les di mucho, ahora necesito que a cambio se ajusten un poco a la situacion que el pais esta viviendo".
Esos tres años de la Epoca Dorada fueron gracias a un contexto internacional. No estamos en condiciones de volver a eso, y ni reviviendo a Peron se podria.
Despues del golpe del 55, Peron en el exilio comenzo a demostrar aun mas su "pragmatismo". Es asi que se alia con Frondizi para que este levante la proscripcion al peronismo, brindandole todos los votos peronistas.
Raro no? Peron y los radicales? Eso no es todo. Tambien apoyo el golpe de Juan Carlos Ongania contra Arturo Illia, ya que consideraba que un cambio en el gobierno permitiria que volviera del exilio.
Mas raro no? Un presidente democratico apoyando una dictadura? Se pone mas interesante. Durante los 60, frente a la desilusion de algunos por Frondizi, nace la "Nueva izquierda". O sea, poner en una licuadora 1/4 de Trotsky, otro cuarto de Lenin, unas pizcas del Che y Mao y 3 cucharaditas de Peron. Todo eso con un Marx que daba para todos y todo. Es de esa izquierda que luego surgen los grupos revolucionarios como el E.R.P. (sin ideales peronistas) y Montoneros, que luego absorve practicamente a todos los demas grupos peronistas, como las F.A.P. (no se rian). Estos grupos muestran el descontento frente a Ongania con secuestros (como el de Aramburu) y actos terroristas. Peron el pragmatico ve esto como una excelente forma de desbaratar el poder de Ongania y poder volver. Peron apoyando a comunistas? Raro, pero no tanto como lo que viene.
El tiempo pasa y Lanusse llama a elecciones. Le sale el tiro por la culata, el Tio Campora gana y renuncia para que vuelva el General.
Ezeiza, 1973. Por un lado, Montoneros. Por el otro, la C.G.T. y los viejos peronistas de ley. Derecha peronista, izquierda peronista. Un disparate. Y si, como ya saben, se mataron. Peron vuelve y la gente cree que es el unico que puede salvar la situacion del pais.
Los meses pasan, Montoneros matan a Rucci (mano derecha de Peron) y el General explota. Muestra su descontento frente al grupo y los echa de la Plaza de Mayo. Estos despues alegarian que a Peron le tendieron un cerco ideologico que no le permitia ver la realidad (una locura no?).
Surge la Triple A y la persecucion de los Grupos revolucionarios esta a la orden del dia. Peronistas de izquierda siendo perseguidos y asesinados por peronistas de derecha? Esto solo pasa en Argentina.
Peron muere, pero no sin antes descubrir el secreto de la inmortalidad. Sus ideales quedan tan arraigados en la sociedad argentina que incluso hoy dia se lo alaba.
Damos un salto temporal tremendo y aparecemos en 1983. Elecciones. Luder vs Alfonsin. Peronismo vs Radicalismo. Gana Alfonsin, ya que la gente queria algo distinto.
Como ya saben, a Alfonsin lo boicotean y aparece Carlitos Saul, peronista. El tiempo pasa y despues de la crisis aparece Duhalde, peronista. Luego los Kirchner, peronistas que en su epoca pertenecieron a Montoneros, por lo tanto, peronistas de ¿izquierda?.
En fin, espero no haberlos aburrido con los datos historicos, pero a los hechos me remito para dar mi opinion. Peron es una figura tan manoseada que da asco. Es un comodin, se lo usa depende la situacion y la ideologia. Peron puede ser excusa, martir, ley, objeto de repudio. Pero es posible que sigamos hablando de peronismo luego de mas de 60 años? No es algo retrograda seguir arraigados a los ideales de un tipo que solo sirvieron en los 40? No trunca el progreso? No habria que "matar a Peron"?
Ya no se si las acciones de Peron eran las de un tipo pragmatico o las de un tipo desesperado. Que fue una de las figuras mas importantes de la politica argentina es indiscutible. Que era un tipo muy inteligente tambien. Pero una cosa no quita a la otra. Hay mas peronistas en Argentina que otra cosa. Y estan todos divididos. Ahora, si son peronistas no tendrian que tener en cuenta los mismos ideales politicos? Por que se sigue festejando el Dia de la lealtad a alguien que ya esta muerto? Acaso se festeja tanto el 17 de agosto? O el 20 de junio? Se llenan estadios y predios por proceres como San Martin y Belgrano?
Espero que entiendan mi punto. Peron es un comodin, el partido peronista fue muy versatil, hoy dia todos son peronistas. Se puede tomar en serio a alguien que se dice peronista sabiendo como fue la historia? Se repudia el accionar militar durante el Proceso y no se repudian los crimenes de la Triple A, de los cuales Peron era muy consciente?
Lo unico que deseo es no haberlos aburrido. Es solo mi opinion, la de un estudiante de 17 años, nada mas. No es absoluta. Pido que no arme bardo, pero pueden opinar libremente y acepto criticas.
Definitivamente, hay que matar a Peron.
Entre tantos posts sobre Ks, Anti Ks, golpes a periodistas de C5N, coberturas del 8N (como odio la nueva moda de denominar con siglas todo), 7D, etc, nadie se puso a pensar como debe ser el futuro politico del pais, como se podria cambiar. Esto no se trata de sacarnos los ojos entre amigos, vecinos, familiares o incluso desconocidos porque uno defiende al gobierno y otros lo repudian, asi como hay otros que estan en el medio y se ven afectados por estos rotulos. Se trata de analizar la situacion.
El peronismo se convirtio en el partido mas versatil de la Argentina. Sirvio para determinadas personas en determinados momentos historicos, con determinadas ideologias. Es asi como tenemos en la segunda mitad del siglo XX a Grupos revolucionarios con supuestas tendencias de izquierda en las filas del peronismo, para despues tener a Carlos Saul como peronista. Y de Duhalde se acuerdan? Si, tambien era peronista. Macri? Peronista. Nestor Kirchner? Peronista. Cristina Fernandez? Peronista. De Narvaez? Peronista tambien. Entonces si todos son peronistas porque no estan juntos?
Hay una realidad. Por ejemplo, los textos e ideas de Marx fueron interpretados de distinta manera por distintas personas de distintos lugares y epocas. Es asi como tenemos interpretaciones de Trotsky, Lenin, Stalin, Mao y el Che Guevara. Pero Peron no fue Marx. No hay distintas interpretaciones de sus hechos y sus ideales. Entonces cual es el problema?
Peron es considerado una persona muy pragmatica. Es asi que siendo un militar con cierto aprecio por las formas fascistas aboga por los derechos de los obreros, la mayoria de tendencias comunistas. Si nos remitimos a los hechos de la historia, Peron queria estar bien con Dios y con el Diablo, y le salio bastante bien. La masa obrera lo apoyo, y a los militares les planteo que teniendo a los obreros de su lado evitaban que el comunismo creciera. Inteligente no? Es asi como surge la Epoca Dorada argentina, del 46 al 49.
Pero por que si estabamos bien en ese entonces gracias al General despues todo decayo? Es muy simple. Peron supo aprovechar el contexto internacional. La Europa de posguerra estaba devastada, y Estados Unidos estaba mas preocupado por su conflicto con la U.R.S.S. que por otra cosa. Frente a estos factores, Argentina crecio economicamente, y la industria tambien lo hizo. Pero Estados Unidos aprovecho la Guerra como un impulso para convertirse en la potencia que es ahora. Y Argentina cayo. Y es por eso que Peron hablo de un "Plan de austeridad". Basicamente era como "Obreros, yo les di mucho, ahora necesito que a cambio se ajusten un poco a la situacion que el pais esta viviendo".
Esos tres años de la Epoca Dorada fueron gracias a un contexto internacional. No estamos en condiciones de volver a eso, y ni reviviendo a Peron se podria.
Despues del golpe del 55, Peron en el exilio comenzo a demostrar aun mas su "pragmatismo". Es asi que se alia con Frondizi para que este levante la proscripcion al peronismo, brindandole todos los votos peronistas.
Raro no? Peron y los radicales? Eso no es todo. Tambien apoyo el golpe de Juan Carlos Ongania contra Arturo Illia, ya que consideraba que un cambio en el gobierno permitiria que volviera del exilio.
Mas raro no? Un presidente democratico apoyando una dictadura? Se pone mas interesante. Durante los 60, frente a la desilusion de algunos por Frondizi, nace la "Nueva izquierda". O sea, poner en una licuadora 1/4 de Trotsky, otro cuarto de Lenin, unas pizcas del Che y Mao y 3 cucharaditas de Peron. Todo eso con un Marx que daba para todos y todo. Es de esa izquierda que luego surgen los grupos revolucionarios como el E.R.P. (sin ideales peronistas) y Montoneros, que luego absorve practicamente a todos los demas grupos peronistas, como las F.A.P. (no se rian). Estos grupos muestran el descontento frente a Ongania con secuestros (como el de Aramburu) y actos terroristas. Peron el pragmatico ve esto como una excelente forma de desbaratar el poder de Ongania y poder volver. Peron apoyando a comunistas? Raro, pero no tanto como lo que viene.
El tiempo pasa y Lanusse llama a elecciones. Le sale el tiro por la culata, el Tio Campora gana y renuncia para que vuelva el General.
Ezeiza, 1973. Por un lado, Montoneros. Por el otro, la C.G.T. y los viejos peronistas de ley. Derecha peronista, izquierda peronista. Un disparate. Y si, como ya saben, se mataron. Peron vuelve y la gente cree que es el unico que puede salvar la situacion del pais.
Los meses pasan, Montoneros matan a Rucci (mano derecha de Peron) y el General explota. Muestra su descontento frente al grupo y los echa de la Plaza de Mayo. Estos despues alegarian que a Peron le tendieron un cerco ideologico que no le permitia ver la realidad (una locura no?).
Surge la Triple A y la persecucion de los Grupos revolucionarios esta a la orden del dia. Peronistas de izquierda siendo perseguidos y asesinados por peronistas de derecha? Esto solo pasa en Argentina.
Peron muere, pero no sin antes descubrir el secreto de la inmortalidad. Sus ideales quedan tan arraigados en la sociedad argentina que incluso hoy dia se lo alaba.
Damos un salto temporal tremendo y aparecemos en 1983. Elecciones. Luder vs Alfonsin. Peronismo vs Radicalismo. Gana Alfonsin, ya que la gente queria algo distinto.
Como ya saben, a Alfonsin lo boicotean y aparece Carlitos Saul, peronista. El tiempo pasa y despues de la crisis aparece Duhalde, peronista. Luego los Kirchner, peronistas que en su epoca pertenecieron a Montoneros, por lo tanto, peronistas de ¿izquierda?.
En fin, espero no haberlos aburrido con los datos historicos, pero a los hechos me remito para dar mi opinion. Peron es una figura tan manoseada que da asco. Es un comodin, se lo usa depende la situacion y la ideologia. Peron puede ser excusa, martir, ley, objeto de repudio. Pero es posible que sigamos hablando de peronismo luego de mas de 60 años? No es algo retrograda seguir arraigados a los ideales de un tipo que solo sirvieron en los 40? No trunca el progreso? No habria que "matar a Peron"?
Ya no se si las acciones de Peron eran las de un tipo pragmatico o las de un tipo desesperado. Que fue una de las figuras mas importantes de la politica argentina es indiscutible. Que era un tipo muy inteligente tambien. Pero una cosa no quita a la otra. Hay mas peronistas en Argentina que otra cosa. Y estan todos divididos. Ahora, si son peronistas no tendrian que tener en cuenta los mismos ideales politicos? Por que se sigue festejando el Dia de la lealtad a alguien que ya esta muerto? Acaso se festeja tanto el 17 de agosto? O el 20 de junio? Se llenan estadios y predios por proceres como San Martin y Belgrano?
Espero que entiendan mi punto. Peron es un comodin, el partido peronista fue muy versatil, hoy dia todos son peronistas. Se puede tomar en serio a alguien que se dice peronista sabiendo como fue la historia? Se repudia el accionar militar durante el Proceso y no se repudian los crimenes de la Triple A, de los cuales Peron era muy consciente?
Lo unico que deseo es no haberlos aburrido. Es solo mi opinion, la de un estudiante de 17 años, nada mas. No es absoluta. Pido que no arme bardo, pero pueden opinar libremente y acepto criticas.
Definitivamente, hay que matar a Peron.