La emoción ya se ha iniciado en previsión de Q2 2009 l distribución de prensa. Como de costumbre, son los grandes nombres de Ubuntu 9.04 (a.ka. alegre Jackalope) y Fedora 11 (Leonidas). Es hora de una comparación sobre la recta fuera de las próximas características de estas dos distribuciones. No he mencionado los números de versión menor de la mayoría de los paquetes, ya que está sujeto a cambios en la versión final. Fedora 11 * Código llamado Leonidas * Fecha de llegada prevista: 26 de mayo, 2009 * Estado actual: Alfa, Beta que se publicará el 31 de marzo de 2009 * Calendario de lanzamiento * Lista de características Ubuntu 9.04 * Código llamado alegre Jackalope * Fecha de llegada prevista: 23 de abril de 2009 * Estado actual: 6 de Alpha, Beta que se publicará el 26 de marzo 2009 * Situación actual: Beta, Release Candidate el 16 de abril * Calendario de lanzamiento Kernel de Linux Ubuntu - 2.6.28 Fedora - 2.6.29 El último núcleo 2.6.29 ya ha sido puesto en libertad. En serio, me pregunto por qué no se ha incluido en Ubuntu. Por ejemplo, los chicos de Fedora alfas en libertad con el desarrollo de la versión 2.6.29 del núcleo, mientras que el alfa de Ubuntu son todos los núcleos estables 2.6.28! Eso es un poco de una subutilización de alfas ... (Edit: Aclaración: Es bastante común que los alfas para incluir versiones de desarrollo (como Gnome 2.25), o kernel-rcs. Si el alfas para ubuntu había llevado la rc-versiones del kernel (como en el despacho 8-04), la versión beta se han llevado a la versión estable 2.6.29) El núcleo 2.6.29 viene con un montón de mejoras, siendo la más importante del núcleo de apoyo para el parpadeo modesetting libre gráficos, mejor gestión de memoria, WiMAX, etc y es una buena actualización. Ventaja: Fedora Gestores de ventanas Tanto Ubuntu y Fedora vienen con las últimas versiones de Gnome 2.26, KDE 4.2 (en Kubuntu) y XFCE 4.6 (en Xubuntu). Ventaja: Ninguno Firefox Ubuntu - 3,0 Fedora - 3.1 He estado utilizando la beta de Firefox 3.1 en mi portátil, y se siente mejor que el Firefox 3.0. Aunque no hay diferencias visibles en términos de características GUI, hay un montón de debajo de la capucha mejoras como HTML 5 Video etiqueta apoyo, apoyo CSS 3, TraceMonkey JIT javascript para mejorar el rendimiento, etc Ventaja: Fedora Thunderbird Ubuntu - 2,0 Fedora - 3,0 Fedora lleva de nuevo el paquete. Thunderbird 3.0 ya tiene pestañas, principalmente los mensajes, las carpetas y calendarios, que sin duda da un aspecto fresco. Aparte de eso, hay mejoras en la libreta de direcciones, gestión de complemento, la lectura de mensajes IMAP y la manipulación. Ventaja: Fedora OpenOffice Ubuntu - 3,0 Fedora - 3.1 Fedora afinidad por la vanguardia parece reflejar aquí. OpenOffice 3.1 tiene todo mejor anti-aliasing de texto e imágenes, diversas mejoras en la apariencia, la aceptación o rechazo de los cambios registrados en revisioned documentos, diversas mejoras de rendimiento y corrección de errores. Ubuntu ya se mostró un poco de descuido de OpenOffice Intrepid en su anterior versión, por un embalaje mayores versión 2.4 en lugar de la recién liberada versión 3.0. Ahora se está jugando a ponerse al día, y es la agrupación la versión 3.0. En cualquier caso, la versión 3.1 de OpenOffice es posterior a la Lista de Ubuntu, y probablemente justo a tiempo para Fedora. Ventaja: Fedora, por pura calendario Sistema de archivos por defecto Ubuntu - por defecto ext3 Fedora - por defecto ext4 Aunque ambas distribuciones de apoyo ext3, ext4 y el desarrollo btrfs y squashfs, todavía estoy bastante miedo de ext4 - el recién llegado - especialmente debido a la gran cantidad de desarrolladores que todavía están discutiendo sobre la manera de tratar la corrupción de los datos. Incluso el propio Linus parece estar en un desorden en este sentido. Al hacer ext4 como predeterminado, Fedora es, sin duda, arriesgando mucho. Ventaja: Ubuntu Proceso de arranque Ubuntu - usplash Fedora - Plymouth Después de experimentar sin mayores problemas con el proyecto de Plymouth en la última versión, Fedora 11 se empieza a madurar en este campo mediante el desarrollo de más de arranque de plugins. Plymouth ofrece un parpadeo libre proceso de arranque, sin borrar de la pantalla de inicio entre el chapoteo y la pantalla de login GDM. Ubuntu sigue pegando con usplash, pero que el proxenetismo con una nueva animación de arranque salpicaduras. Se actualiza a Plymouth en el 9,10 Koala liberación kármica. Ventaja: Fedora Administración de paquetes Ubuntu - APT, Synaptic Fedora - Yum, Synaptic, Packagekit + Delta RPMs apoyo PackageKit es una nueva distribución independiente del gestor de paquetes disponibles para Gnome y KDE. Las características más importantes son, la capacidad de instalar y mantener varias versiones del mismo software, sin alterar las versiones existentes, la integración con policykit normal para que los usuarios pueden ejecutar sin necesidad de privilegios de administrador, capacidad para crear paquetes de servicios personalizados, gestor de ventanas independientes, discapacitante cuando se ejecuta en la batería, etc Puedes ver algunas capturas de pantalla de PackageKit aquí. Synaptic es la sólida solución de gestión de paquetes a partir de hoy. Pero el problema es que sólo existe para Gnome, y la llanura se ve feo en KDE. Fedora ha añadido otro pequeño toque aquí: Delta RPM. Anteriormente cuando se está actualizando un paquete, digamos que el núcleo de Linux desde la versión 2.6.29.1 a 2.6.29.2 - ha tenido que descargar todo el nuevo paquete y las dependencias, que fácilmente ascienden a cerca de 50 MB. El real ha cambiado el código entre las dos versiones podría haber sido sólo 5 MB! Delta RPMs ahora le permite descargar sólo los cambios en el código (o delta), de modo que puede guardar en una docena de su tiempo y ancho de banda. Mirando a la menor "Descarga de actualizaciones de pantalla para las masas! Ventaja: Fedora Notificación de manipulación Ubuntu - Nueva notificar-osd Fedora - Default Ubuntu ha puesto en marcha una nueva y atrevida notificación manejador, detallada en el blog de Mark Shuttleworth. En lugar de notificación, la manipulación, ellos prefieren llamarlo "la gestión de la atención". Las notificaciones no se persiste, ni tendrá un botón despedir, ni botones de acción. Estoy dos mentes sobre esto. Hasta hoy me ha hecho clic en "Leer" en mi correo las notificaciones para cargar a mi GMail. Ahora todo me sale no es más que una notificación snazzy animados que no se pegue en mi escritorio. Si estoy charlando con mi compañero de trabajo (que hago la mayor parte del tiempo), entonces es probable que voy a ser mucho menos productiva con mi correo electrónico. Fedora permite al gestor de ventanas cuidar. Nada radical. Ventaja: Ubuntu (Usted puede echar un vistazo a un Screencast de Ubuntu notificaciones, y decidir por ti mismo si se ajustan a sus necesidades o no. Creo que es una cuestión de elección personal, pero me estoy dando la ventaja a Ubuntu para pensar diferente y ser valientes ) Control de volumen Ubuntu - gnome-media Fedora - gnome-media Ahora es el turno de Fedora a ser audaces. Se ha implementado un nuevo control de volumen llamado gnome-medios de comunicación, pero la principal diferencia aquí es que, en lugar de simplificar las cosas, se ha ofrecido más opciones. Todos ustedes que han usado gnome-volume-control Asegúrese de decirle a cuentos de su usabilidad. El nuevo control de volumen tiene más características para hablar, puede controlar el audio para aplicaciones individuales, temas de sonido integrada, agradable y la segregación en cuatro pestañas. Ubuntu se mantiene en el valor por defecto gnome-volume-control. Fedora ha desembarcado del trabajo hacia arriba y se ha fusionado con Ubuntu alfas. Gracias a RalfN para lo que apunta Ventaja: Ambos (Usted puede echar un vistazo a las capturas de pantalla de Fedora de control de volumen y decidir por ti mismo si se ajustan a sus necesidades o no. Creo que es una cuestión de elección personal) Rendimiento Aunque el núcleo 2.6.29 tiene un montón de nuevas características como KMS, todavía hay un montón de conversaciones y rumores de regresión - lo que significa que el rendimiento podría ir en lugar de arriba hacia abajo debido a las características de reciente introducción. Especialmente con KMS, un montón de gente menor de presentación de informes son el marco más lento y tasas de efectos de escritorio. Si esto es cierto o no - sólo puede ser verificada después de la liberación. KMS también soporta sólo los controladores de Intel a partir de ahora, a pesar de Fedora es la planificación para incluir los parches de NVidia, la nueva Nouveau conductor. ATI se ha tirado fuera del juego por retrasar la liberación de los nuevos conductores y la supresión gradual de los conductores de edad. Fedora ya ha trabajado para mejorar en el arranque de Fedora 10, en el nombre de "30 segundos de arranque". Ahora se está trabajando para acortar aún más como "20 segundos de arranque". El progreso ha sido bueno, y puedes echar un vistazo a los resultados de la prueba con diferentes configuraciones del sistema. Ubuntu, para no quedarse atrás, está trabajando para tener "blazingly rápidamente" el arranque, el alfa y han informado de resultados positivos. Ventaja: Ubuntu (En esta situación, estoy dando ventaja a Ubuntu, simplemente debido a la probabilidad de regresión en el núcleo de Fedora. Voy a hacer una nueva entrada, cuando las dos distribuciones de prensa) Común de Software Samba, NetworkManager, HAL, DeviceKit, X. Org, han sido actualizados a las últimas versiones de ambas distribuciones. Específicos para desarrolladores Fedora ha actualizado a la versión de GCC 4.4. También ha incluido las últimas versiones de herramientas NetBeans y Eclipse. Un cambio más radical es que se ha incluido entre las herramientas de compilación de los programas de Windows - a saber MinGW. Fedora es también el acondicionamiento de la última versión de Mono 2.4, mientras que Ubuntu ha resuelto hasta la fecha con Mono 2.0. Obras de arte Puedes echar un vistazo a las capturas de pantalla de Fedora 11 Ubuntu 9.04 Alpha y Beta. Ubuntu se mantiene en el magnífico café Humanos tema, y Fedora la alfas han mantenido el tema futurista azul solar. Parece Canónica ha decidido agrupar cuatro temas adicionales para complacer a los usuarios de Ubuntu. Veredicto Durante muchos años, incluida la liberación de Fedora 10, siempre he tomado nota de que Fedora da un "algo que falta" sentimiento cuando se utiliza. Puede ser una pequeña falla en una de sus características de vanguardia, o de una pequeña regresión aquí y allá, o una pequeña pieza de software sin terminar (o pirut pensar crías), etc, pero siempre ha sido incómodo, o más bien inquietante, cuando utilizando Fedora. Con la forma en que las cosas están avanzando, todavía duda si la inestabilidad se resolverá en Fedora 11. Pero esto es más bien un deber importante de Fedora 11 es el cumplimiento de, al proporcionar una distribución de vanguardia que lentamente abre el camino para distribuciones como Ubuntu aprovechar. Ubuntu, como es habitual, ha sido para mí roca estable. Es por eso que todavía uso en mi laptop sin siquiera pensar en volver a instalar durante 6 meses. Y sé que la liberación 9,04 será también estable. Pero aún teniendo en cuenta las diferencias - Fedora 11 parece ser una de 6 meses completos antes de Ubuntu. La mayoría de las características incluidas en Fedora 11 ahora (gnome-media, de arranque más rápido, KMS, Plymouth, Firefox 3.1, Thunderbird 3, OpenOffice 3.1, etc) sólo se han previsto en Ubuntu 9.10. Ubuntu tiene que ponerse al día. Cuando las emisiones de Ubuntu 9.10, no puedo ni siquiera empezar a imaginar hasta qué punto por delante de Fedora 12 se! http://subbisays.blogspot.com/2009/03/ubuntu-904-vs-fedora-11-lot-can-change.html