Enigmas develados 2 muy interesante!!!!

LAS PUERTAS DE LA SABIDURÍA SE HAN ABIERTO PARA TODOS SIN EXCEPCIÓN

· Siempre hay una explicación superior para todo. Los Maestros de Luz te la brindan. No te conformes con menos. Existen intereses creados que tratan por todos los medios de que el hombre no se haga demasiado sabio, porque el que no sabe es fácil de manipular.

· El Grupo Elron no tiene líneas ocultas. Todas las enseñanzas que nos transmiten los Maestros de Luz las difundimos. Esto significa que quien lea nuestro material sabrá tanto como nosotros.

· Ten en cuenta que nosotros no opinamos, sólo transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz, y no vamos más allá de sus enseñanzas porque sería una falta de respeto hacia ellos. Tampoco polemizamos sobre lo que nos enseñan, porque sería tan absurdo como que una hormiga discutiera con las águilas lo que se percibe desde las alturas.

· Recuerda que el sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide.

· Recuerda también que los misterios no existen, sólo existe falta de información, y ésta muchas veces se oculta a propósito. Y tampoco existen los milagros, sólo existen hechos científicos que se desconocen.

· El principal enemigo de la Sabiduría no es la ignorancia, sino el desinterés. Y el desinterés es ego, tu peor enemigo.

· No te confundas, nadie es sabio en todas las materias y nosotros también somos discípulos. Tú podrías enseñarnos infinidad de cosas que ignoramos, si quisieras.

· La Sabiduría, como el Bien, no se impone sino que se propone. Pero recuerda que la humanidad es como una cadena, donde cualquier eslabón la arrastra. Si tú te elevas, elevas a toda la humanidad. Si te hundes, nos hundimos todos. Por eso eres tan importante para nosotros.

· Otro punto importante a tener en cuenta es que clasificamos al espíritu, cuando está encarnado, en Yo Superior (90%) y en Yo Inferior (10 %), siendo esta clasificación nada más que para diferenciar ambas partes, ya que ninguna de ellas es “superior” o “inferior” con respecto a la otra porque ambas pertenecen al mismo espíritu.
RESPUESTAS A ALGUNOS DE LOS MAIL RECIBIDOS

El texto se sintetiza para favorecer su lectura, y los apellidos, salvo autorización expresa de su autor, se ocultan.

ÍNDICE
¿Se deben hacer gratis los servicios espirituales?
¿Somos cocreadores con el Absoluto?
Los espíritus conceptuales y no conceptuales.
La verdad sobre la Puerta de Hayu Marca.
Extraterrestres y espíritus del Error.
¿Qué pasó con mi perrita?
¿El espíritu o la letra?
La mente analítica, la mente reactiva y los engramas.
El exorcismo de Emily Rose.
¿Existe la suerte?
¿Es posible conocer el futuro?
¿El destino está trazado? I
¿El destino está trazado? II
La cuestión de la telepatía para atraer personas.
Einstein y los Ovnis.
La verdadera causa de la muerte de Jesús en la cruz.
El misterio del mar fosforescente.
Las declaraciones de Buzz Aldrin sobre Ovnis en la misión Apolo XI.
Los misterios del Monte Shasta.
Un caso de abducción extraterrestre e inseminación artificial.
El quid de adelantar lo que va a suceder.
Aclaraciones sobre el origen del hombre.
¿Hay extraterrestres homosexuales?
Aclaraciones sobres los viajes astrales.
¿Por qué Dios es como es?
El quid de averiguar el futuro.
¿Todo lo que nos ocurre es karmático?
La verdad sobre la muerte de Napoleón Bonaparte.
La verdad sobre la Piedra movediza y el Centinela de Tandil.
La verdad sobre John Titor.
La sorprendente aventura de Juan Moricz en la Cueva de los Tayos.
¿Qué es el llamado “mal de ojo”?

******
¿Se deben hacer gratis los servicios espirituales?
Estimado profesor Olguín: Yo vivo en Perú y mi sueldo es de 750 nuevos soles el cambio es : un dólar igual a 3,40 nuevos soles, o sea sale como 200 dólares mensuales, no me alcanza para poder conocer al ángel de mi guarda. Qué pena que los que no tenemos la plata suficiente no podamos tener ese privilegio. Creo que si hubiera vivido en la época de Juan el Bautista no me hubiera cobrado tanto o mejor no me hubiera cobrado, él no estaba metalizado.
Laura

RESPUESTA
Estimada Laura:
Respuesta 1: Lamentablemente está metalizado el teléfono, el gas, la luz, los transportes, el servicio de Internet, la carnicería, la verdulería, las tiendas de ropa, todo eso que en la época de Jesús no existía. Y aunque ellos NO cobraban, vivían de las limosnas y de la comida que les daban en algunas viviendas.
En el presente, no creo que me den de comer mis vecinos...
Respuesta 2: Si yo le pido al herrero de mi barrio que me cobre la mitad por reparar mi sillón metálico que se le cortó el respaldo, estaría despreciando (o no valorando) su trabajo y, por lo tanto, a su persona.
Cordialmente,
Jorge Olguín.

En mi concepto la espiritualidad también consiste en valorar el tiempo del otro. ¿Por qué alguien tendría que utilizar mi tiempo gratuitamente o pagándome menos de lo que necesito para vivir tanto yo como los que tengo bajo mi guarda?
Tampoco es correcto esgrimir la cuestión tan remanida (y falsa) de que las enseñanzas espirituales no se deben cobrar. ¡Sí que se deben cobrar como cualquier servicio! ¿Por qué? ¡Porque las enseñanzas espirituales insumen el tiempo del maestro, lo mismo que si enseñara astronomía o matemáticas o bordado de alfombras...
Lo que vale es el tiempo, independientemente del tipo de enseñanza de que se trate.
Pero hay algo más, la habilidad, que para lograrla también lleva mucho tiempo. En el siglo pasado había un modisto francés muy famoso que tenía la habilidad de tomar una cinta de seda de cinco metros y hacer con ella primorosos sombreros para las damas. Le llevaba pocos segundos hacerlo y por supuesto los cobraba muy caros.
Cierta vez una dama de la sociedad francesa, muy adinerada, le pidió que le confeccionara un sombrero, a lo que el modisto accedió. En pocos segundos sus hábiles manos entretejieron la cinta de seda y apareció un glamoroso sombrero.
– Aquí tiene, madame, su sombrero, le dijo el modisto pasándole también la factura.
– ¿Pero cómo me puede cobrar tan caro por un trabajo de pocos segundos? –le espetó enojada la dama.
El modisto, que sabía muy bien con quien tenía que lidiar, simplemente tomó el sombrero y con un hábil pase lo deshizo al tiempo que le entregaba a la dama los cinco metros de la cita de seda:
– Tome, madame, la cinta es gratis.
Desde ya que el modisto no había logrado esa habilidad de un día para el otro, sino que era el resultado de mucho tiempo practicando, pero la dama no consideró ese tiempo de aprendizaje y sólo se fijó egoístamente en su dinero y en los segundos que le llevó al modisto hacer el sombrero.
El Maestro Gurdieff era muy duro con aquellos que protestaban por lo que él les cobraba por sus enseñanzas, pues les hacía pagar más que a los otros porque no habían aprendido a valorar el servicio ajeno, que era lo primero que tenían que aprender.
Como todo es por algo, el que no puede acceder a los Servicios del profesor Olguín debe pensar seriamente cuál es la razón de ello. Y una de las razones es que hay personas que para que algo les surta efecto tienen que sentir que están sacrificándose mucho para obtenerlo. Inconscientemente consideran que lo que es gratis o que vale poco es porque no sirve.
Sinceramente no sé cómo explicar más sencillamente algo tan obvio.
Horacio Velmont.

¿Somos cocreadores con el Absoluto?
Estimado profesor Olguín: Algo me llevó a su página Web hace ya unos meses. Después de leer todo el material no sabía que leer y comencé a leer sobre Física Cuántica. Se me escapaba de las manos y comencé leyendo sobre La Teoría de la Relatividad, también leí sobre Física nuclear y comencé -de nuevo- a leer Física Cuántica. Comencé a atar cabos y me fui apasionando cada vez más. Se lo comenté a un compañero del trabajo y él me dijo que un amigo suyo quiso contactar con su difunto abuelo por medio de un médium. La respuesta fue "F.C.". Me quedé totalmente convencido de la respuesta y creo que los científicos lo tienen todo ya bastante claro, solo deben abandonar el escepticismo. Antes creía en ustedes aproximadamente en un 90%, no estaba muy convencido. Ahora ya saben cual es el porcentaje en el que creo en ustedes... 100%. Me han abierto los ojos y me han hecho comprender muchas cosas, mi alma ya es un poco más sabia gracias a ustedes y eso nunca lo olvidaré. Solo tengo una duda y quisiera que me la aclararan: Mi Yo Superior sabe de mi existencia y puede sentirme. Cuando yo me una a él dejaré de ser yo para ser un todo, entonces lo comprenderé todo y sabré que esto es como un sueño del cual ya he despertado. Después mi Yo Superior volverá a mandar un 10% que nada recordará y empezará desde cero. Evidentemente ese 10% no será el mismo 10% que está ahora en este cuerpo, por lo tanto: ya teniendo conciencia de quien realmente soy con todas mis vivencias veré -ya desde ese 90%- a ese 10% que será quienquiera que sea y yo como un 90% lo observaré y sabré de su existencia, pero él no sabrá de la mía como 90%. Es decir: Yo seré Roberto, Juan, Julio, Ramiro, etc. (todos aquellos que fui en vidas pasadas) pero no veré desde la conciencia del 10% que está encarnado hasta que éste se una de nuevo al 90%. No sé si me he explicado, pero si no me satisface su respuesta, espero volver de nuevo a molestarlo... si no les importa. Por favor aclárenme eso lo mejor que puedan -que es lo único que me falta para quedarme tranquilo y no darle más vueltas a la cabeza, como hasta ahora estoy haciendo. Quisiera que me confirmaran también si somos cocreadores junto con el Absoluto, pues la Física Cuántica parece ser que es lo que da a entender. Muy amables por leer este mensaje y les ruego me comprendan lo extenso de mi escrito y les digo con el corazón en la mano que ustedes me han hecho un hombre feliz y siempre -por toda la eternidad- les estaré agradecido. Un abrazo de todo corazón.
Robín H.

RESPUESTA
Apreciado Robín: Sin perjuicio de lo que te responda el profesor Olguín te aclaro que la ideas la tienes, sólo que la expresión Yo Superior (o Thetán o alma, que son términos equivalentes) se llama al espíritu cuando está encarnado. Cuando el espíritu no está encarnado es directamente espíritu puro 100 %.
Entonces no es tu Yo Superior el que envía un 10 % de espíritu a la encarnación, sino el espíritu puro 100 %, es decir tú mismo. Tú, en este momento, como 10 % encarnado, tienes un Yo Superior, pero cuando desencarnes, ese Yo Superior se funde o desaparece (para decirlo de alguna manera) con el 10 % y forma otra vez el espíritu puro 100 %.
Esto significa que eres tú mismo, como espíritu puro 100 %, el que envías a la encarnación otra parte de tí mismo.
Con respecto a la pregunta sobre si somos cocreadores con el Absoluto, creo que la expresión es un error, porque siendo nosotros parte del Absoluto, y por lo tanto también el Absoluto, no somos cocreadores porque siempre es el Absoluto el que crea.
Si decimos cocreadores estamos separando al Absoluto de nosotros, que es lo mismo que separar al Todo de sus partes. Esto es un contrasentido. Bueno, es sólo mi opinión, por supuesto. No conozco de Física cuántica como para ponerla en el tapete en esta cuestión.
Desde ya que hablar del Absoluto como un Creador también es un contrasentido, por el Absoluto es un Eterno Presente en donde el pasado y el futuro no existe. Y para que haya creación tiene que haber tiempo, y el tiempo no existe cuando todo es un Presente. Además, si decimos que el Absoluto en algún momento creó el universo, habría que preguntar, con toda lógica, qué había antes.
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

Los espíritus conceptuales y no conceptuales.
Estimado profesor Velmont: Siempre me ha llamado la atención el comportamiento de los animales, en especial de aves y mamíferos "superiores", seres capaces de elaborar respuestas complejas a los estímulos de su medio, y que a mi parecer, expresan el mismo tipo de emociones que nosotros, los "Homo sapiens sapiens". Yo soy una persona que quiere mucho a los animales, creo que poseen un espíritu que no es diferente al nuestro, y que la diferencia con ellos es meramente de estructura física. Si es posible, me gustaría que me contaran a que plano evolutivo pertenecen los animales y vegetales de la tierra, ¿alguna vez personas como nosotros estuvimos encarnados en estos seres?. Además quisiera saber, ¿ayudamos a elevarse espiritualmente a animales domésticos, como perros, gatos, u otros, al proporcionarles afecto y cuidado?. Porque, aunque algunas doctrinas digan que son simplemente "robots biológicos", yo no puedo tragarme ese mote, veo a los ojos de un perro y siento que ahí hay una conciencia. ¿Llegarán a ser espíritus elevados en algún momento?
Alberto D.

RESPUESTA
Apreciado Alberto: Los espíritus son creados originalmente (por los elohim) “conceptuales” y “no conceptuales”, habiendo entre estas categorías extremas una infinita gama de ellos.
Cada espíritu creado tiene un determinado rango conceptual (o no conceptual) que le permite encarnar en determinados organismos físicos y no en otros.
Nosotros, por ejemplo, es decir los espíritus que encarnamos en un organismo humano, tenemos un rango que nos permite encarnar en organismos humanos o en otros organismos (de otros planetas, obviamente), cuyo decodificador mental sea apto para albergarnos y actuar en el plano físico.
Esto significa que podemos encarnar no sólo en organismos tipo humano o humanoide, sino también en plantas o animales, incluso del reino mineral (hay seres de silicio, por ejemplo).
Hay planetas donde el organismo superior son las plantas o los animales, como los Langar, que son langostas que han evolucionado hasta construir naves espaciales. Son seres depredadores, por supuesto, y los Estados Unidos (ärea 51), han logrado capturar algunas de ellas y sacarles sus secretos.
Pasando a tu pregunta, todos los animales, sean gatos, liebres, perros, tigres, leones, cucarachas, tienen espíritu. Ese espíritu tiene, como ya dije, un rango conceptual que le permite encarnar en organismo físicos acorde a ese rango.
El espíritu cuyo rango le permite encarnar en una cucaracha no podría encarnar en un tigre, por ejemplo, pero quizás sí en una langosta. Simplemente estoy especulando para facilitar la comprensión de lo que trato de explicar.
Todos los seres encarnados sólo lo hacemos con el 10 % de espíritu, quedando el 90 % de espíritu (llamado Yo Superior, Thetán o Alma, según cada filosofía), en un plano espiritual de origen.
Cuando tu amas a tu perro, por ejemplo, de alguna manera lo ayudas a que se eleve de plano, porque en definitiva es un espíritu como nosotros, nada más que de un rango espiritual distinto.
Por supuesto que todos los espíritus formamos parte del Absoluto y al llegar al Big Crunch nos sumergeremos en él. Pero, bueno, para eso faltan algo así como 25.000 millones de años.
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

Nota: Transcribo seguidamente los diálogos que tuve con el Maestro Ron Hubbard en la sesión del 17/1/06 sobre el tema de la encarnación de los espíritus.

Interlocutor: ¿Maestro Ron?
Ron Hubbard: Aquí estoy de nuevo con ustedes…
Interlocutor: ¿Empezamos directamente con las preguntas?
Ron Hubbard: De acuerdo.
Interlocutor: Tengo una duda sobre la evolución de los espíritus, sean conceptuales o no conceptuales. Concretamente, para dar un ejemplo, un espíritu que hoy encarna en un gato, en el futuro, si este espíritu evoluciona, ¿hasta dónde puede evolucionar como para encarnar en un organismo más sofisticado? ¿Puede llegar a evolucionar hasta encarnar en un organismo humano?
Ron Hubbard: Voy a utilizar una matemática básica: del 1 al 10, del 10 al 20, del 20 al 30, y así sucesivamente hasta llegar a 100. Entonces estamos dividiendo 100 en 10 partes.
Interlocutor: Está claro.
Ron Hubbard: Puede haber espíritus no conceptuales que evolucionen del 1 al 10, y de 10 no pueden pasar. Hay otros espíritus que evolucionan del 10 al 20 y más de eso no pueden pasar. En este caso el espíritu conceptual del humano, o de otro ser similar al humano, evolucionan del 90 al 100.
Desde ya que “90” es una manera de decir…
Interlocutor: Pero son creados 90… ¿Es así?
Ron Hubbard: Son creados 90, pero aquí no estoy hablando de evolución espiritual de egoísmo-altruismo. Estoy hablando de poder de captación conceptual.
Interlocutor: Entiendo…
Ron Hubbard: Es decir, un hombre de las cavernas era un hombre 90, cuyo cerebro era más pequeño que el homo sapiens sapiens actual, cuyo decodificador prácticamente existía al mínimo, porque manejaba la glándula amígdala, que era la de la mente reactiva impulsiva (también llamada irreflexiva o emocional), y a medida que f fueron pasando los milenios fue evolucionando hasta hoy, que supongamos que ser humano encarnado está en un 97.
Interlocutor: Digamos, entonces, que cada espíritu, conceptual o no conceptual, tiene un determinado rango, y de acuerdo a ese rango puede encarnar en específicos organismos físicos y en otros no… ¿Es así?
Ron Hubbard: Como tú ya sabes y lo has reiterado muchas veces, la especie gato o cualquier otra especie evoluciona independientemente del espíritu.
Interlocutor: Claro…
Ron Hubbard: Ejemplo: supongamos que la especie gato evolucione de 40 a 50, y en otro planeta haya una especie felina parlante… ¿Por qué no la puede haber si hay especies langostas parlantes?
Obviamente, el espíritu de ese gato, que es 40 a 50, no va a encajar en la especie felina parlante porque en la especie felina parlante, de rango 90 a 100, va a encarnar un espíritu como el mío.
Interlocutor: Está clarísimo…
Ron Hubbard: O sea, vale reiterar, que el espíritu es independiente de la especie. Los espíritus pueden albergar en cualquier especie del universo que tenga el decodificador acorde a su entendimiento.
Interlocutor: A ver si entendí la idea: cada espíritu tiene un rango de entendimiento, y dentro de ese rango puede encarnar en organismos afines a ese rango…
Ron Hubbard: Supongamos que aquí en el planeta Tierra un insecto esté en la segunda escala más baja, de 10 a 20. Este espíritu jamás podría encarnar en las langostas Langar, porque un Langar, dentro de todo, tiene una gran inteligencia. Un Langar, aun siendo un depredador, está en un rango de 90 a 100, y tú no los puedes hacer razonar de que es mucho más fácil sembrar que conquistar mundos y depredarlos,
Entonces, con toda lógica, tú dirías por qué no están en un rango más bajo, digamos 70-80 o en 80-90… Y la respuesta es porque tienen la mentalidad para construir naves espaciales y armas sofisticadas.
Por lo tanto, están en la mentalidad del 90 al 100, pero con un espíritu tan, pero tan gobernado por los impulsos primarios que prácticamente no dejan paso a la mente analítica. Son reactivos de “pe a pa”…
¿Por qué un espíritu encarna en un Langar si sabe que no va a progresar? Interpreto humildemente, porque nunca encarné en un Langar, que es para tener una experiencia de ese tipo, que en otra especie no obtendría.
Sería algo así como el espíritu que desciende a la Octava esfera sin haber hecho ninguna crueldad sólo para palpar el sufrimiento de ese lugar.
Interlocutor: Para concluir con este tema, ¿un espíritu no conceptual puede evolucionar hasta llegar a ser espíritu conceptual?
Ron Hubbard: No, porque va a estar siempre dentro de su rango. Si dentro de 10 millones de años, estoy hablando hipotéticamente, el espíritu que hoy encarna en un gato terrestre es mucho más inteligente, y en lugar de estar en la escala 30-40 está en la escala 40-50 o tal vez 60-70, ya no va a encarnar en la especie gato sino quizás en la especie chimpancé.
Interlocutor: Bueno, Maestro, lo entendí perfectamente. Considero que este tema está suficientemente aclarado…

La verdad sobre la Puerta de Hayu Marca.
Estimado profesor Velmont: Soy peruana y, como usted seguramente sabrá, mi país está lleno de misterios y uno de ellos es una especie de puerta tallada en la roca, llamada la Puerta de Aramu Muru, que aparentemente no conduce a ninguna parte. Esta puerta de piedra labrada, de siete metros de ancho por siete de alto, está ubicada a unos 35 kilómetros de la ciudad de Puno y muy cerca del Lago Titicaca. Se cuenta que algunas personas percibieron música, energías e incluso tuvieron visiones de túneles. ¿Qué sabe el Grupo Elron de esta puerta?
Silvia M.

RESPUESTA
Apreciada Silvia: La puerta que mencionas no es más que una fachada porque realmente no conduce a ninguna parte. En ese lugar existía un asentamiento extraterrestre y habían construido una máquina teletransportadora que al irse desmontaron.
Los extraterrestres, como siempre, parecen tener la manía de borrar todos los rastros de su estadía en la Tierra, aunque a veces dejan alguna estructura para que los terrestres se vuelvan locos tratando de encontrarle algún significado, que generalmente no tiene.
Dejar tallada en la roca una puerta que no conduce ninguna parte, porque los túneles, que sí existen, se encuentran a algo más de 12 km. de allí, es una humorada que nosotros llamaríamos de “humor negro”.
Te transcribo al pie la parte pertinente de la sesión donde se trató este tema.
Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.


SESIÓN DEL 17/1/06

Médium: Jorge Olguín.
Interlocutor: Horacio Velmont.
Entidad que se presentó a dialogar: Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

…

Interlocutor: La siguiente pregunta está relacionada con una supuesta puerta interestelar encontrada en Perú. El dato lo saqué de http://www.bibliotecapleyades.net/esp_stargate03.htm Voy a leer el informe para que quede grabado:

La Puerta de Hayu Marca
Según una profecía, la puerta se abrirá algún día y los dioses volverán en sus naves solares. La leyenda cuenta que grandes héroes atravesaron la puerta para llevar una vida gloriosa de inmortalidad. Personas que pusieron sus manos sobre la puerta tuvieron visiones de estrellas, columnas de fuego y música extraña.
Una estructura enorme y misteriosa con apariencia de puerta se ha redescubierto en la región montañosa de Hayu Marca, del Perú meridional, cerca del lago Titicaca. Hayu Marca, a 35 kilómetros de la ciudad de Puno, se ha reverenciado desde hace mucho tiempo por los indios locales como "la Ciudad de los Dioses", y nunca se ha explorado completamente debido al terreno accidentado de la montaña. Aunque no se ha descubierto ninguna ciudad real nunca, muchas de las formaciones rocosas de la región se asemejan a edificios, a dinosaurios y a estructuras artificiales. La Puerta de Hayu Marca (Puerta de los Dioses) fue tallada de una cara natural de la roca, en algún tiempo del pasado distante, y mide exactamente siete metros en altura por siete metros en anchura, con un nicho o hueco más pequeño en el centro en la base, en la cual mide justo dos metros de altura.
José Luis Delgado Mamani un guía turístico local, encontró por casualidad la estructura mientras hacía una excursión a través de las colinas circundantes para tratar de familiarizarse él mismo con la zona, para su trabajo como guía de turistas montañeros.
"¡Cuando vi la estructura por primera vez, casi pasé de largo!" dijo Mamani en una entrevista con la prensa local. "He soñado con tal construcción en varias ocasiones a lo largo de los años, pero en el sueño el sendero a la puerta estaba pavimentado con mármol rosado, y con estatuas de mármol rosado alineadas a cada lado del sendero. En el sueño, también vi que la puerta más pequeña estaba abierta y que había una luz azul brillante que venía de lo que parecía un túnel reluciente. He comentado estos sueños a mi familia muchas veces, y así cuando finalmente contemplé la puerta fue como una revelación de Dios. ¿Cómo ordena uno una aparición tan extraña?".

Las autoridades arqueológicas
Después de descubrir la puerta a principios de este año, Luís entró en contacto con autoridades arqueológicas de Puno, la Paz y Lima, y en poco tiempo la zona fue sitiada por arqueólogos e historiadores de los incas. Resultó que los indios nativos de la región tenían una leyenda que hablaba de "una entrada a las tierras de los Dioses", y en esa leyenda se decía que en tiempos lejanos grandes héroes había ido a unirse a sus dioses y pasaron a través de la puerta para una nueva vida gloriosa de inmortalidad, y en raras ocasiones esos hombres volvieron durante poco tiempo con sus dioses para "inspeccionar todas las tierras en el reino" a través de la puerta.
Otra leyenda cuenta el tiempo en el que los conquistadores españoles llegaron a Perú y saquearon el oro y las piedras preciosas de las tribus incas. Un sacerdote inca del templo de los siete rayos llamado Aramu Muru huyó de su templo con un disco sagrado de oro conocido como "la llave de los dioses de los siete rayos", y se ocultó en las montañas de Hayu Marca. Finalmente llegó hasta la puerta que había sido observada por los sacerdotes chamanes. Les mostró la llave de los dioses y se realizó un ritual que concluyó con un acontecimiento mágico iniciado por el disco de oro que abrió la puerta, y según la leyenda emanó luz azul de un túnel interno. El sacerdote Aramu Muru entregó el disco de oro al chamán y luego pasó a través de la puerta, y "nunca se le volvió a ver otra vez". Los arqueólogos han observado una pequeña depresión circular en el lado derecho de la pequeña entrada, y han teorizado que aquí es donde un disco pequeño se podría colocar y sostener por la roca.

Visiones de las estrellas
Algunos individuos que han metido sus manos en la puerta pequeña han comentado una sensación de energía fluyendo así como extrañas experiencias tales como visiones de estrellas, columnas del fuego y sonidos de una música rítmica insólita o extraordinaria. Otros han dicho que han percibido los túneles en el interior de la estructura, aunque nadie ha encontrado hasta ahora un boquete que ilustraría la apertura de la puerta. Por el contrario, la opinión profesional es que no hay una puerta real, porque el marco, la entrada y la parte posterior del hueco están todos tallados en la misma roca.
Es interesante observar que la estructura se asemeja innegablemente a la Puerta del Sol en Tiwanaku (Tiahuanaco) y a otros cinco sitios arqueológicos que forman juntos una cruz mediante líneas rectas imaginarias que se cruzan exactamente en el punto en donde se localiza la meseta y el lago Titicaca. Noticias de la región durante los últimos veinte años han indicado una importante actividad ovni en todas estas zonas especialmente en el lago Titicaca. La mayoría de los informes describen esferas azules que brillan intensamente y objetos en forma de disco blanco brillante. La leyenda ya mencionada concluye con la profecía que la puerta de los dioses se abrirá un día "muchas veces más grande de lo que es actualmente" y permitirá que los dioses regresen en sus naves solares.

Ron Hubbard: Hace dos mil años, como mínimo, y de ahí para atrás, había una puerta hacia las estrellas similar a la de Egipto.
Interlocutor: ¿Y similar a la Puerta del Sol de Tihuanaco?
Ron Hubbard: También…
Interlocutor: Obviamente no está vigente…
Ron Hubbard: No, no está vigente, fue desmontado. Lo que se ha transmitido desde hace dos milenios por lo menos son leyendas, tras leyendas, tras leyenda, que han desvirtuado la verdad. Han quedado estructuras, pero no hay ninguna puerta interestelar allí.
Interlocutor: ¿Pero no hay túneles?
Ron Hubbard: Sí, hay túneles.
Interlocutor: Pero aún no los han encontrado…
Ron Hubbard: No, todavía. Pero reitero que en este momento no hay ninguna estructura, ni siquiera un indicio de que en ese lugar hayan habido máquinas.
Interlocutor: ¿De dónde provenían esos extraterrestres?
Ron Hubbard: De Orión 3.
Interlocutor: ¿Cuáles eran sus actividades?
Ron Hubbard: De tipo científico, exploraciones, investigaciones…
Interlocutor: ¿Experimentaban con los indígenas?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Hay algún indicio histórico de la presencia de estos extraterrestres?
Ron Hubbard: Grabados en piedra hay mucho indicios de ellos…
Interlocutor: ¿Hay alguna relación con los extraterrestres de las llamadas Piedras de Ica?
Ron Hubbard: No, para nada, son totalmente independientes. Tanto en la civilización Maya como en la civilización Azteca e Inca, hay indicios de grabados en distintas piedras, incluso se ven a simple vista en algunas de ellas seres con forma similar a la humana con cascos y trajes espaciales.
Interlocutor: ¿Cómo es que los investigadores no han llegado a los túneles?
Ron Hubbard: Simplemente porque no han explorado bien. Se han quedado con lo exterior solamente.
Interlocutor: ¿Antes de irse los extraterrestres sellaron la entrada a los túneles?
Ron Hubbard: No, para nada.
Interlocutor: ¿Pero cómo se explica entonces que no hayan podido llegar hasta ellos?
Ron Hubbard: Porque no encontraron el lugar justo para entrar.
Interlocutor: ¿Usted me quiere decir algo así como que tocan en determinado lugar y la puerta se abre, como en las películas de aventuras?
Ron Hubbard: No, porque la puerta a la que tú te refieres es sólo una fachada.
Interlocutor: ¿Por ahí no se entra a los túneles?
Ron Hubbard: No, porque la verdadera puerta está en otro lugar. Esa puerta da entrada a numerosos túneles. Incluso hay un río subterráneo.
Interlocutor: No entiendo bien…
Ron Hubbard: Digamos como que los exploradores que van a esas cuevas tienen que ir preparados con diversos instrumentos científicos, incluso antisísmicos, para encontrar esa puerta…
Interlocutor: ¿La puerta que está a la vista ha sido construida por los extraterrestres directamente como fachada?
Ron Hubbard: Sí, así es.
Interlocutor: ¿Con qué motivo?
Ron Hubbard: Para atraer a los ingenuos.
Interlocutor: ¿Podríamos catalogar a esta fachada como una humorada extraterrestre?
Ron Hubbard: Sí, porque ésa fue la intención.
Interlocutor: ¿En concreto, entonces, si horadan esta supuesta entrada no llegan a ningún lado?
Ron Hubbard: Por supuesto.
Interlocutor: Realmente es para reírse… Una puerta falsa…
Ron Hubbard: De no ser así ya hubieran encontrado la entrada a los túneles.
Interlocutor: ¿Pero dónde está entonces la verdadera entrada?
Ron Hubbard: La verdadera entrada a esos túneles subterráneos está al pie de una de las montañas de la zona, y no solamente hay cavernas grandes sino también, como ya dije, ríos que tienen kilómetros de largo.
Interlocutor: Para ir terminando con este tema, ¿a cuántos kilómetros de esta puerta-fachada está la verdadera entrada?
Ron Hubbard: Entre 12 y 15 kilómetros.
Interlocutor: ¡Pero entonces no la van a encontrar nunca! Una persona llamada José Luis Delgado dice que soñó con esos túneles. ¿Fue una fantasía?
Ron Hubbard: No, una fantasía no, sino sólo una expresión de deseos que lo llevó a soñar algo así.

Interlocutor: Algunas personas dicen que en el lugar han escuchado música, percibido energías…
Ron Hubbard: Si han escuchado música ha sido de otras personas que estaban por la zona, y en cuanto a percibir energías, no es más que el efecto placebo.
Interlocutor: ¿Y los espíritus del Error también pueden hablar influido?
Ron Hubbard: Siempre influyen, nunca los descartes.
Interlocutor: ¿En el lago Titicaca hay por casualidad alguna base Ovni?
Ron Hubbard: Actualmente, no.
Interlocutor: ¿Pero la hubo?
Ron Hubbard: Sí, la hubo.
Interlocutor: ¿De qué raza?
Ron Hubbard: Ha habido extraterrestres de Espiga 4 y también de un mundo que se llama Braco, que es un mundo marino…
Interlocutor: ¿Los extraterrestres de Braco son también los que estuvieron en el lago Ness?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?
Ron Hubbard: No, eso es todo.

Extraterrestres y espíritus del Error.
Estimado profesor Olguín: ¿Los extraterrestres pueden hacer algo en especial frente a las influencias de los espíritus del error, los “demonios”, los ángeles, los maestros de la luz y demás? ¿O están tan expuestos como nosotros?
Julio M.

RESPUESTA
Apreciado Julio: Los extraterrestres no tienen, en ese aspecto, ninguna diferencia con nosotros. Pueden ser influenciados igual que cualquier ser del planeta Tierra, ya que también están encarnados y en el plano físico sólo crea una mediana protección la Luz Dorada Crística, aunque si nuestros yoes asumen el protagonismo darán cabida a todos los males.
Cordialmente,
Jorge Olguín.

¿Qué pasó con mi perrita?
Estimado profesor Velmont: Mi murió hace poco menos de un mes, me ha acostado mucho superarlo ya que ella era mi compañera e hija, yo la amo mucho, leí por Internet, que ella si no tenia algún vinculo con alguien que allá muerto, la van a buscar unos cuidadores que son gente muy especial que estarán con ella hasta que llegue alguien que tuvo sentimiento fuerte con ella, y cuidarán de ella hasta que yo llegue a ella… Leí el relato del granjero ingles que se encontró con su yegua, me encantó, y me está ayudando mucho.
Lilly

RESPUESTA
Apreciada Lilly: Todos los seres encarnamos solamente con un 10 % de espíritu, quedando el 90 % en su plano espiritual de origen. Los animales, como los seres humanos, también tienen un Yo Superior y encarnan solamente con un 10 % de espíritu.
En el plano físico los espíritus asumen roles o personajes: perros, gatos, seres humanos, mujer, madre, tío, hermano. Pero estos son roles que pertenecen al plano físico, porque en el mundo espiritual solamente hay espíritus.
Tu perrita fue solamente un personaje del plano físico, como tú también lo eres. Imagínate una varilla pasada por el ojo de la cerradura, quedando de un lado el 10 % y del otro el 90 %. Tu perrita era sólo el 10 %.
Desencarnar es como retirar la varilla del ojo de la cerradura. Tu perrita ahora se juntó con su 90 % y es espíritu puro 100 %. Cuando tú desencarnes no te encontrarás con tu perrita, que era solamente un rol, sino con el espíritu-actor que la interpretó.
Te reitero que en el plano espiritual no hay perros, ni gatos, ni niños, ni adultos, ni viejos, ni sexos, ni razas, solamente hay espíritus. Hay muchos médium que engañan a la gente con esto, pero se están generando severo karma.
Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

¿El espíritu o la letra?
Estimado profesor Velmont: Le escribo porque leyendo sus artículos o respuestas dadas a los mail recibidos. Usted dice siempre que el perdón es absurdo, pero el mismo Johnakan manteniendo un diálogo con usted da a entender que no es así. Le copio el párrafo para que sepa a qué me refiero, Hablan del suicidio, la verdad aquí hay una contradicción entre lo que usted siempre promulga y lo que dice Johnakan, ¿o estoy equivocada?
Soledad.

La sabiduría de este ser, que empieza a brillar con una pequeña Luz,
dijo: “Quiero aprender a perdonar”. El tener la voluntad de querer aprender
a perdonar es muy importante… Lo completó diciendo: “Quiero aprender a
perdonarme”, que es más importante todavía, porque así como el Absoluto
es el único que puede juzgarnos, todos los espíritus de Luz y los que no
son de Luz, no debemos juzgar a nadie. Tampoco debemos juzgarnos a
nosotros mismos. Quiero que esto quede claro.

RESPUESTA
Apreciada Soledad: La mente analítica percibe semejanzas y diferencias. La mente reactiva sólo ve identidades. Por eso se dice que para la mente reactiva todo es A=A=A=A, es decir, todo es igual a todo.
Cuando lees algo tienes que interpretarlo con la mente analítica, no con la mente reactiva. O dicho de otra manera, tienes que interpretar el espíritu del texto, no las palabras.
Por ejemplo, Jesús dijo "no juzguéis para no ser juzgado". ¿Estaba entonces Jesús condenando a todos los jueces porque juzgaban? ¡Por supuesto que no! Jesús habló de "juzgar". Esto es la letra. Pero el espíritu de lo que quiso decir Jesús es "prejuzgar", es decir, condenar sin antes saber.
En esa época la gente no iba a entender este tipo de sutilezas y por eso Jesús trataba de hablar lo más sencillo posible, aunque no fuera exactamente la terminología correcta, esperando que entendieran el espíritu de lo que decía.
Cuando Johnakan habla de perdonar quiere decir "comprender". Cuando tú comprendes no necesitas perdonar y cuando tú te comprendes, tampoco necesitas perdonarte.
Lo que ocurre es que a veces el concepto espiritual es muy difícil de traducir para el médium por la velocidad de los mensajes. Imagínate que la entidad espiritual le dicta al médium en un instante todo el concepto contenido en un libro y el médium tiene que traducirlo en dos o tres segundos y en pocas líneas.
El verdadero concepto de "perdonar" no es aún patrimonio de la humanidad sino de unos pocos. Dile tú a cualquier persona que perdonar es un acto de soberbia y verás cómo te refutan.
Entonces, a veces no hay más remedio que hablar con una terminología inadecuada confiando en que la gente comprenda el verdadero sentido, el espíritu de las palabras y no la letra en sí.
Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

La mente analítica, la mente reactiva y los engramas.
Estimado profesor Velmont: Le escribo para pedirle que me haga una aclaración que si bien es personal posiblemente le pase a más personas. Me considero una persona muy analítica, digamos que mi personalidad es fuertemente intelectual. Digo esto porque acabo de leer que mas importante que debilitar la mente reactiva es tener una mente analítica firme como protección a la adquisición de engramas, es correcto esto?
Pues bien, al mismo tiempo soy una persona tremendamente emocional pero en una forma que me confunde, por ejemplo en mi lugar de trabajo acabo de tener una pequeña discusión que no paso a mayores y que no traerá ninguna consecuencia, durante la cual mi mente se mantuvo tranquila respondiendo en forma coherente aun cuando en mi cuerpo sentía una gran molestia, la cual aun me dura. No sabría como describirla pero es algo así como un temblor.
Muchas veces también me ha pasado que viendo una película no me emociono ni nada pero se me cae una lagrima, o no se me cae una lagrima pero me dan escalofríos. Esto yo lo siento como si yo fuera algo así como un espectador de las emociones que mi cuerpo siente... me preocupa esto pues muchas veces se me ha dicho que soy insensible, o talvez frío y asimismo se me ha dicho que soy demasiado emocional o que me afectan demasiado las cosas.
Sé que esta pregunta puede ser demasiado personal pero me interesa en la forma en que el cuerpo o las sensaciones que siente pueden estar de alguna manera desligadas de lo que la mente entiende. A mi me pasa así, como que noto que me afectó, pero sin que me afecte realmente... me resulta muy confuso explicarme así que espero entienda a que me refiero pueda darme algún comentario aclaratorio.
Álvaro H.

RESPUESTA
Apreciado Álvaro: Trataré de explicártelo de la siguiente forma: Si tú tienes una bolsa muy grande llena de manzanas, no podrás levantarla. Bien. Entonces haces dos cosas: por un lado te entrenas para tener más fuerza y por la otra vas sacando algunas manzanas hasta que puedas levantar la bolsa con facilidad.
Ahora traslada este ejemplo a la mente analítica, a la mente reactiva y a los engramas. Si tu tienes muchos engramas, la mente analítica no podrá manejar su restimulación. En todo caso, te reprimirás con todas las consecuencias nefastas.
Pero con la auditación de Dianética o Cienciología irás eliminando algunos engramas mientras al mismo tiempo refuerzas la mente analítica con el nuevo conocimiento.
Llegará un momento en que los engramas no harán en ti ningún efecto porque ya no tienen la fuerza suficiente como para afectarte.
Recuerda que los engramas tienen una fuerza de compulsión tremenda. Imagínate dos mangueras con sus chorros enfrentados, una sería la mente analítica y la otra la mente reactiva. En el medio, donde los dos chorros se enfrentan, que representaría a la mente, se produce una confusión de aguas.
Lo que hay que hacer, entonces, para que el chorro que representa a la mente analítica fluya libremente, es disminuir todo lo posible la cantidad de agua del chorro opuesto que representa a la mente reactiva y los engramas.
Mientras esto no ocurra, el conflicto permanecerá, pues cada uno de los chorros tratará de anular al otro, y lo mismo sucederá entre la mente analítica y la mente reactiva. Y tú estarás en el medio de ese conflicto sin poder hacer nada.
Bienvenido al club. Un abrazo.
Horacio Velmont.

El exorcismo de Emily Rose.
Estimado profesor Olguín: He visto la película del exorcismo de Emily Rose, supuestamente basada en hechos reales y quedé impactado pero al mismo tiempo lleno de dudas. ¿Realmente de que se trató, de demonios que tomaron su cuerpo o realmente fue producto de la psicosis y la epilepsia como trataban de mostrar los médicos? por lo que entonces era todo producto de su locura?
La película muestra evidencias como grabaciones durante el exorcismo, pero me gustaría saber si realmente hay cosas sobrenaturales o fue únicamente producido por las consecuencias de sus supuestas enfermedades mentales.
Lic. Cristian R.

RESPUESTA
Apreciado Cristian: La película “El exorcismo de Emily Rose” está basada en hechos reales, aunque exagerados, para poder vender el producto comercialmente. Y es cierto que hubo demonios que tomaron su cuerpo, sumado a la epilepsia, que era real.
El error del sacerdote fue cortar sus medicamentos, creyendo que con el exorcismo bastaba, y allí se equivocó.
No se puede reemplazar a la parte médica, sino complementarla.
Para aquellos que no conoce la película, la trama es la siguiente:

La iglesia católica, adoptando una decisión sin precedentes, reconoce oficialmente la posesión demoníaca de una estudiante de diecinueve años que acababa de ingresar en la universidad. Mediante aterradores flashbacks, El exorcismo de Emily Rose narra el juicio del sacerdote acusado de negligencia a consecuencia de la muerte de la joven que se creía poseída por el diablo.
Inspirada en hechos reales, la película está protagonizada por Laura Linney en el papel de Erin Bruner, la abogada que se encarga de la defensa del padre Richard Moore (Tom Wilkinson), el sacerdote que llevó a cabo el controvertido exorcismo.
Emily Rose (Jennifer Carpenter) deja el protegido ambiente de su hogar rural para ir a la universidad sin la menor sospecha de lo que le espera. Una noche, sola en su dormitorio, sufre la primera "alucinación" y pérdida de conocimiento aterradoras.
Puesto que los ataques son cada vez más frecuentes e intensos, Emily, católica devota, decide someterse a un exorcismo dirigido por el cura de su parroquia, el padre Richard Moore.
Al morir la joven durante el aterrador exorcismo, acusan al sacerdote de homicidio negligente.
Erin Bruner, una sobresaliente abogada defensora, acepta de mala gana representar al Padre Moore a cambio de la seguridad de un contrato de sociedad con su bufete de abogados.
A medida que el juicio avanza, el cinismo y ateísmo de Erin se tambalean debido a la fe inquebrantable del Padre Moore y a los hechos, espeluznantes e inexplicables, que rodean el caso.

El exorcismo, hay que decirlo con todas las letras, es lisa y llanamente un fraude. Es absurdo creer que una posesión diabólica pueda ser conjurada con rezos, una cruz, un poco de agua e insultos.
La llamada "posesión diabólica" no es más que el desalojo, por decirlo así, del "propietario" del cuerpo por otra entidad, obviamente con fines de molestar o burlarse.
Ese desalojo sólo puede ocurrir cuando el espíritu-propietario es débil, y entonces le da cabida a otro.
Lo único que se puede hacer en estos casos es tratar a la víctima con amor. Sujetarla, sí, para que no se lastime o lastime a los demás, pero nada de las tonterías expuestas.
Cordialmente,
Jorge Olguín.

SESIÓN DEL 18/12/00

Médium: Jorge Olguín.
Interlocutor: Horacio Velmont.
Entidades que se presentaron a dialogar: Tar, extraterrestre de Orión IV y Johnakan Ur-el, Thetán o Yo Superior de Jorge Olguín.

…

Interlocutor: Hasta luego, Tar, y gracias… ¿Quién se va a presentar ahora?
Johnakan Ur el: Hola, queridos hermanos. Les habla Johnakan Ur-el, Thetán de este receptáculo. Vengo a responder las preguntas que tienes agendadas y que percibo claramente… Puedes hacerlas…
Interlocutor: Una de las preguntas que tengo para hacer es respecto del exorcismo. ¿Hay algo real en todo esto de las posesiones demoníacas, y que un sacerdote mediante rezos, conjuros y un poco de agua bendita pueda liberar al poseído?
Johnakan Ur el: Dios da libre albedrío y Dios también da potestad para que cada espíritu ejerza ese libre albedrío. Por lo tanto, no existe ninguna otra entidad que tenga potestad sobre nosotros, ni encarnados ni desencarnados.
Tampoco los “demonios” tienen potestad sobre nosotros, pero hay muchos casos de personas encarnadas, fanáticas, de determinada secta, religión o corriente espiritual que tienen tanto crédito con su pastor, su gurú o maestro, que se abren a esa propuesta, y entonces pueden ser tomados por un espíritu del Error o por un “demonio”. A punto tal que su parte espiritual, su Thetán, vuelve otra vez a intentar apoderarse de su cuerpo, pero como el demonio ya está apoderado de él, se produce un conflicto de poderes. Y su cuerpo sufre las consecuencias, porque su parte energética entra en conflicto. Y entonces su soma, su cuerpo, entra en una especie de trauma como si tuviera una enfermedad epiléptica.
Interlocutor: ¿Este conflicto, entonces, es el que produce las convulsiones que muchas veces hemos visto en documentales o en películas?
Johnakan Ur el: Así es. Es absolutamente ridículo presumir que con determinadas palabras religiosas o con agua energizada −porque el agua bendita no es más que agua energizada− ese espíritu posesor pueda salir.
Interlocutor: ¿Y la cruz no lo hace salir?
Johnakan Ur el: También es un mito. La cruz no tiene ninguna fuerza, al igual que ninguna estrella no tiene ninguna fuerza como talismán, como amuleto ni como nada, ni tampoco la tienen determinadas invocaciones para hacer salir a un espíritu maligno del cuerpo.
Todo el espectáculo del exorcismo no es más que una farsa y esto deben subrayarlo bien para que eso termine de una vez por todas y nadie se preste a él.
Interlocutor: ¿Cuál es la razón de que un espíritu del Error o un demonio puedan tomar posesión de un cuerpo?
Johnakan Ur el: La debilidad de espíritu de la persona poseída, es decir, su mente reactiva y su ego. Si yo le diera cabida a un espíritu del Error o a un “demonio, no tendría ninguna influencia en mí porque yo tengo un mínimo de ego.
La lucha está en la parte física del ser atacado, invadido, con su ego, con su mente reactiva. Porque supongamos que yo me aparte de mi parte encarnada, que a su vez es mi receptáculo, y le doy lugar a un demonio, como mi parte encarnada tiene un mínimo de ego, ese demonio no va a tener ninguna potestad.
Interlocutor: Está clarísimo.
Johnakan Ur el: El demonio se hace fuerte cuando el espíritu de la persona es débil, cuando tiene mucho ego.
Interlocutor: ¿Y cómo se la trata, entonces, a esa persona poseída?
Johnakan Ur el: Dándole palabras de amor… Sujetándola, sí, para que no se lastime y no lastime a otro, Pero fundamentalmente con palabras de amor. Hay espíritus tan débiles que pueden caer en la obscenidad, y ese espíritu puede insultar y hasta escupir a la persona que la está ayudando.
No es cierto que al espíritu haya que tratarlo mal, como dicen algunas reglas del exorcismo: “Espíritu inmundo” y otras expresiones similares. Hay que brindarle amor, tanto al ser encarnado que está invadido como al “demonio” en sí.
Interlocutor: ¿Los posesores producen levitaciones o movimientos de cabeza giratorios de 360 grados, como hemos visto en tantas películas?
Johnakan Ur el: No producen levitaciones ni esas cosas que tú dices. Esto no es más que fantasías. Lo que puede ocurrir es que como el ser encarnado está tan nervioso es posible hacer puente con él y si se dan ciertas circunstancias, como que en el ambiente haya una estática de energía por el conflicto de poderes, entonces se puede producir un asomo de levitación. Pero nada de cosas como cambiar el rostro ni quemaduras o cortes. Esto es pura ficción.
Interlocutor: Aquí en la Argentina tenemos un padre, que ni siquiera se sabe bien de que congregación es, muy conocido por la farándula artística, que hace exorcismos…
Johnakan Ur el: La mayoría de los exorcismos son fraudes o quienes los realizan directamente se aprovechan de la persona, que es engañada psicológicamente. Es como que la persona “se la cree”, para utilizar una expresión muy común entre ustedes.
Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, salvo casos muy excepcionales, todos los casos de posesión no son tales sino son el fruto de algún trastorno psicológico?
Johnakan Ur el: Así es.
Interlocutor: ¿Estamos hablando de restimulación de engramas?
Johnakan Ur el: Obviamente. Aparte, si yo soy un terapeuta y viene una persona con un problema determinado, yo puedo decirle −en forma de placebo− que la estoy curando, y entonces la persona se sugestiona y se siente bien. Así actúan la mayoría de los terapeutas.
Interlocutor: En alguna película referida a la Antigüedad, he visto que para hacer salir a los “demonios”, o lo que fuere que se creía que le estaba haciendo daño a la persona, se torturaba a su cuerpo, incluso con enemas de agua hirviendo…
Johnakan Ur el: ¡Eso es una aberración! Encima que la pobre persona está siendo atacada por el “demonio” que se está apoderado de su mente para torturarla ¿también eso?…
La tortura de un “demonio” hacia una persona no es incitarla para que ataque a otra, sino minimizarla: “Siempre vas a ser una fracasada, “siempre vas a ser inservible”, “ya fracasaste anteriormente”… Quiero que se entienda bien esto. Y si además de esto viene un ignorante y la tortura físicamente…
Interlocutor: ¡Sobre llovido mojado!
Johnakan Ur el: Exacto.
Interlocutor: ¿Pero al “demonio” no le hace mella la tortura del cuerpo del cual se apoderó?
Johnakan Ur el: ¡No le interesa para nada! No se retira por esa circunstancia. Esto debe ser dado masivamente a conocer.
Interlocutor: Hasta aquí está todo claro, pero me intriga la razón por la cuál un espíritu del Error o un “demonio” quieran posesionarse del cuerpo de un encarnado…
Johnakan Ur el: Por el placer que les produce someter.
Interlocutor: ¿Encuentran placer, entonces, en someter a las personas posesionándose de su cuerpo?
Johnakan Ur el: ¡Por supuesto! Todos los días, todas las horas, todos los minutos, todos los segundos nosotros recibimos información de los espíritus del Error y de los “demonios” en nuestro Cuerpo de deseos.
Interlocutor: ¿Estamos hablando de sexo?
Johnakan Ur el: No, para nada, no hay que confundir Cuerpo de deseos con sexo. Recibir información en el Cuerpo de deseos significa: “Eres un ignorante”, “eres insignificante”, “nunca vas a llegar a nada”.
Esta información nos está bombardeando constantemente. Y todos los días nos levantamos mal. Nos levantamos diciendo “¡otro día más sin incentivos”!, “¿a dónde voy?, en mi trabajo no estoy triunfando, mi pareja no sé si me quiere, no sé si me aceptan mis hijos”.
Interlocutor: ¿Y los espíritus del Luz?
Johnakan Ur el: ¡Por supuesto que los bombardeamos constantemente!, pero con todo lo contrario: “Vas a lograrlo”, “te tiene que importar el otro, no tu persona, porque si el otro está bien tu también vas a ser feliz”.
Pero como la mayoría de los seres encarnados les interesa el ego, el protagonismo, a nosotros no nos escuchan. Escuchan a los espíritus del Error y a los “demonios”, y ésta es la razón de que la mayoría no son felices.
Interlocutor: En concreto, entonces, para terminar con este tema, que creo que ya está bastante aclaro, ¿esos sacerdotes, grandes sacerdotes, famosos por ser grandes exorcistas…
Johnakan Ur el: ¡Son famosos por ser grandes farsantes!
Interlocutor: Con esto que dices, el tema ya está concluido…

¿Existe la suerte?
Estimado profesor Velmont: En este mensaje quisiera que me explicara su criterio sobre lo que llamamos todos “suerte” y que en verdad creo que existe. ¿Podríamos los que no poseemos ese don adquirirlo?
Raúl B.

RESPUESTA
Apreciado Raúl: Suponte que la pregunta que me haces a mí se la haces a un viajero del tiempo que vino hasta ti. Este viajero del tiempo sabe todo lo que vas a hacer de aquí en adelante. ¿Cómo tú podrías hacer algo para cambiar ese destino ya trazado?
Cualquier cosa que hagas ya está hecha, tú sólo la recorres. Te doy un ejemplo: tú vas al cine a ver una película. Sabes que la película está filmada, pero como no sabes cómo sigue, simplemente vives lo que sucede a cada instante. Pero tú no puedes modificar la filmación porque la película ya está hecha.
¿Tú dirías que si un personaje de la película se cae del caballo sorpresivamente porque el animal tropezó este hecho no estaba filmado? Bueno, ésta es mi respuesta sobre el azar. Decir que algo puede ocurrir por azar es decir que Dios no es todo y que hay algo que él no previó.
Y aquí también cae el libre albedrío. El libre albedrío no existe fuera de Dios. ¿Cómo podría yo decidir algo que Dios no lo tuviera previsto?
Lo que ocurre es que como nosotros no conocemos el futuro es como si nosotros de alguna manera lo estuviéramos haciendo con nuestras decisiones. Pero hagamos lo que hagamos, ya estaba hecho, porque la película ya está filmada.
A pesar de esto que te digo, mi sugerencia, si quieres ayudar al "azar", es que obres para ayudar a ese "azar". Habrá casos en que lo puedas ayudar y casos en que no. Pero te reitero que todo ya está hecho.
La clave de la respuesta es lo que dijera Hermes: "Todo es y no es al mismo tiempo".
Lo que quiero decirte, concretamente, es que no puedes vivir la vida siendo consciente a cada instante del hecho de que todo está concluido, de la misma forma que no puedes ir al cine y pensar constantemente en que todo está ya filmado.
La vida o la película hay que vivirla como si todo estuviera sucediendo en ese mismo instante y como si en ese mismo instante tu mismo estuvieras decidiendo tu futuro. Es más, es imposible recordar a cada instante esta verdad, pues te la olvidas al minuto siguiente…
Como tú eres parte de Dios, tu libre albedrío es al mismo tiempo tuyo y también de Dios. Pero siempre teniendo en cuenta que todo está hecho, porque Dios, como el Todo, y tú, como la parte, son un Eterno Ahora.
En conclusión, el libre albedrío, como la suerte, existe y no existe al mismo tiempo.
Bienvenido al club. Un abrazo.
Horacio Velmont.

Nota: el profesor Jorge Olguín hizo la siguiente acotación:

Si bien cualquier cosa que hagas ya está hecha, como tú (al no haberlo pasado) no lo sabes, tienes la vivencia de poder optar. Entonces, para el Ser encarnado, sí existe el Libre Albedrío Divino.
Ten en cuenta, Horacio, que somos roles y que "estamos dentro de la película". Un viajero del tiempo verá la película como espectador, y también EÓN... pero nosotros estamos protagonizando la misma y lo que elegimos es válido.
Para nosotros ese camino NO está trazado, ya que lo estamos recorriendo... y lo vemos de forma distinta del que lo ve "desde afuera".
Ejemplo: Si tú, como viajero temporal, viajaras a 1912 y le dijeras al Capitán del Titanic que su barco se hundirá en 12 horas al chocar con un témpano, te tomaría por un loco... y si insistieras, te haría encerrar por alertar a los pasajeros... ¡porque para ese capitán, el hecho todavía no ocurrió y puede optar! Tú me dirás: -Ya optó... y el barco se hundió - Y será verdad - Pero en ese presente el barco todavía está a flote y sus tripulantes tienen el libre albedrío de elegir la ruta... ¡¡y obviamente eligieron la más desafortunada!!
Entonces, tú optas qué comida ingerir, qué autobús coger, qué ropa usar, etc... aunque EÓN ya lo sepa !!!
Un abrazo: Jorge.

¿Es posible conocer el futuro?
Estimado profesor Velmont: Le deseo preguntar acerca de Giovanna, (la primera astróloga de México), una supuesta profetiza; en su ultimo libro casi predice el fin del mundo (http://www.giovanna.com.mx) . Además predijo con certeza:
*El temblor de 1985.
*El asesinato de Colosio.
*Los atentados a las Torres Gemelas.
*La caída del Muro de Berlín.
Apolo H.

RESPUESTA
Apreciado Apolo: La clave para este tipo de cosas es que el futuro solamente lo sabe el Absoluto. Ni siquiera lo saben los Maestros de Luz, las Energías divinas, las entidades angélicas, ni tampoco los elohim. ¿Entonces cómo lo va a saber un "astrólogo" o un "vidente".
Siempre que hemos preguntado por este tipo de predicciones a los Maestros de Luz, nos lo han ratificado.
Ni siquiera uno de los más conocidos "videntes", Benjamín Solari Parravicini, anticipó nada. Lo que ocurre es que la forma en que se dicen las "predicciones" pueden adaptarse después a los sucesos reales (a veces son los seguidores o interesados los que alteran o modifican las predicciones para adaptarlas a determinados sucesos).
Te sugiero leer este link sobre las “profecías” de Parravicini.
Desde ya que Nostradamus no era un “vidente” sino un viajero del tiempo, aunque clandestino…
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

¿El destino está trazado? I
Estimado profesor Velmont: Me gustaría que aclare en vuestra página el asunto del destino, no he encontrado nada al respecto, pues ustedes se contradicen en eso, hay ocasiones que dicen que ya está trazado y que sólo algunas cosas pueden ser modificadas y otras no, pero otras veces dicen lo contrario como aquí: "Respuesta del Grupo Elron: Esto es un total disparate, porque no hay ningún destino trazado, ya que el Absoluto nos dio libre albedrío".
En qué quedamos, ¿el destino está trazado o lo vamos haciendo cada día nosotros mismos con nuestras actuaciones?
Discúlpeme por favor, pero es necesario que aclaren al respecto. gracias por su atención.
Soledad S.

RESPUESTA
Apreciada Soledad: La respuesta es la que dio Hermes: "Todo es y no es al mismo tiempo". También nos la dio un elohim: "Todo está hecho y nada está hecho".
Desde el punto de vista nuestro, el destino no está trazado y el libre albedrío existe, pero desde el punto de vista del Absoluto todo es un presente, un Eterno Ahora, donde todo está hecho.
Nosotros a veces hablamos desde uno de los puntos de vista y otras veces hablamos desde el otro punto de vista. Depende de las circunstancias. No hay contradicción alguna.
Es un concepto difícil de captar, pero es así. Ambas cosas coexisten, como la moneda, que tiene dos caras.
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

Nota: En esta ilusión óptica obtendrás una mejor aclaración de lo que dije.