Nevó en casi toda la Argentina...pero...

Nevó en casi toda la argentina en lugares que nunca lo había echo u otros que hacia muchos años no sucedía, todo el mundo estaba contento por esta “BENDICION” , los medios gastaron tiempo de aire y papel mostrando la alegría de la gente por este “REGALO DE DIOS”, pero nadie se detuvo a decir que esto es la causa del cambio climático que esta sufriendo el planeta y que con el correr de los años va a empeorar.( los únicos q dijeron algo fue en Duro de Domar).Veamos pues algunos artículos de que se trata esto . Concluye NASA que se aproxima clima de la Tierra a un punto peligroso 11 Junio 2007 Actualizado: 01:41 PM hora de Cd. Juárez Agencias Ciudad de México– Investigaciones de la NASA y del instituto de la Tierra de la universidad de Columbia han llevado a descubrir que los gases de invernadero de origen humano, están acercando a la Tierra ha un punto de inflexión crítico, con consecuencias potencialmente peligrosas para el planeta. La Antártida perdió mucho más hielo hacia el mar del que ganó de las nevadas según una investigación de la NASA hecha entre 1992 y 2002. Esto también correspondió a un aumento en el nivel del mar. El examen documentó por primera vez el extenso derretimiento de los estanques de hielo del oeste antártico. De una combinación de modelos de clima, de datos basados en satélites, y de los expedientes del paleoclima, los científicos concluyen que la placa de hielo del oeste antártico , la cubierta ártica de hielo, y las regiones que proporcionan hábitat de especies y fuentes de agua dulce, están bajo amenaza debido al calentamiento global continuo. La investigación aparece en la revista especializada Atmospheric Chemistry and Physics. Los puntos de inflexión puede ocurrir durante cambios climaticos cuando el clima alcanza un estado tal que grandes amplificaciones son retroalimentadas por un moderado y adicional calentamiento. El estudio encontró que el calentamiento global de 0.6°C en los últimos 30 años ha sido conducido principalmente por el aumento de gases de invernadero, y solamente un aumento adicional moderado en el clima forzaría a la desintegración del movimiento de la placa del oeste antártico y del hielo del mar ártico. La llamada retroalimentación de amplificación incluye la absorción creciente de la luz del sol mientras el derretimiento expone superficies oscuras y un aumento de las descargas de los icebergs mientras el océano que se calienta derrite estanques de hielo que inhiben de otra forma el flujo de hielo. Los investigadores utilizaron datos de períodos calientes anteriores en la historia de la tierra para estimar su impacto en el clima en función de la temperatura global, de modelos del clima para simular el calentamiento global, y de datos basados en satélites para verificar los cambios en curso. Conducido por James Hansen, de la NASA en el centro Goddard, este concluye: "Si el calentamiento global debido a las emisiones de bióxido de carbono continúan elevando su índice como el de la última década, las demostraciones de esta investigación nos dicen que habrá efectos desastrosos, incluyendo un aumento cada vez más rápido del nivel del mar, frecuencia creciente de sequías y de inundaciones, y tensión creciente en la fauna y las plantas debido al rápido cambio de las zonas climáticas. "Los investigadores también estudian en que porcentaje sería necesario evitar el cambio climático, ayudando así a definir las implicaciones prácticas del convenio de Naciones Unidas sobre cambio climático. El tratado, firmado en 1992 por los Estados Unidos y casi todas las naciones del mundo, tiene la meta de estabilizar los gases de invernadero atmosférico "en un nivel que prevenga la peligrosa interferencia humano con el sistema climatico." De acuerdo con estudios de modelos climáticos y la historia de la tierra los autores concluyen que el calentamiento global adicional alrededor de 1°C (1.8°F) o más, sobre la temperatura global en el 2000, es probablemente peligroso. Adicionalmente, el límite de la temperatura tiene implicaciones para el bióxido de carbono atmosférico (CO2), que ha aumentado del nivel preindustrial de 280 partes por millón (PPM) a 383 PPM hoy en día y que se está incrementando ya a cerca de 2 PPM por año. De acuerdo a Makiko Sato coautor del estudio, "el límite de la temperatura implica que el CO2 que exceda las 450 PPM es casi seguramente peligroso, y el limite puede ser incluso más bajo." El estudio también demuestra que la reducción de fuentes diferentes del bióxido de carbono tales como el metano y hollín puede compensar un cierto aumento del CO2, pero solamente en un grado limitado. Hansen observa que "necesitamos probablemente una prensa llena de información que abogue por la reducción de la tasa de emisión del CO2 y otros gases de invernadero, para evitar inclinar el punto de inflexión y salvar el hielo del mar ártico y la capa de hielo del oeste antártico." Desastre simulado Un modelo de computadora desarrollado por el instituto Goddard fue utilizado para simular el clima a partir del año 1880 hasta el día de hoy. El modelo incluyó un sistema más comprensivo de reforzamientos naturales y humanos del clima que en estudios anteriores, incluyendo cambios en la radiación solar, partículas volcánicas, gases de invernadero arrojados por los seres humanos, partículas finas tales como el hollín, el efecto de las partículas en las nubes y la utilización del suelo. Una evaluación extensa de la capacidad del modelo de simular el cambio de climático fue publicada en la revista especializada Climate Dynamics. Los autores utilizaron un modelo para las simulaciones climáticas del siglo XXI, usando el crecimiento de los negocios, así como el de las emisiones de gases de invernadero y un panorama alternativo en donde las emisiones disminuyen lentamente en las décadas siguientes y entonces se alcanza rápidamente la estabilización de la cantidad atmosférica del CO2 antes de fin de siglo. Los cambios del clima son tan grandes como el cambio de la forma en que hacemos negocios, con un calentamiento global adicional de 2a 3°C., con lo que Hansen concluye que "si los negocios se siguen haciendo como hoy en día son una garantía de desastres globales y regionales." Sin embargo, el estudio encontró cambios mucho menos severos del clima - un cuarto o una mitad del panorama del de los negocios usuales" - cuando las emisiones de gases de invernadero siguen el panorama alternativo. "Los efectos en el clima pueden todavía ser substanciales en el 'panorama alternativo', pero habrá mejores oportunidades de adaptarse a los cambios si encontramos otras maneras de reducir el cambio climático," dijo Sato. Mientras que los investigadores dicen que sigue siendo posible alcanzar el "panorama alternativo," observan que acciones significativas deberán hacerse ya . Las emisiones deben comenzar a retardarse pronto. "Con otra década practicando una economía con los negocios de siempre llegaría a ser impráctico alcanzar el panorama alternativo debido a la infraestructura de la energía que estaría en su lugar" dice Hansen. fuente:http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=a63f95e789f487b1432f627671e87efb CONSECUENCIAS ACTUALES DEL CAMBIO CLIMÁTICO Muchos son los cambios que se pueden observar derivados de un aumento de la temperatura del planeta. El derretimiento de los hielos del Ártico y de la Antártida han comenzado a ser cotidianos. También se pueden observar que los inviernos cada vez más secos han comenzado a disminuir las llanuras fértiles y a pronunciar la desertificación. Esto suma día a día kilómetros cuadrados de áreas que quedan fuera de la explotacion agroganadera. En el ártico, hay peligro de pérdida crítica del hábitat con consecuencias en las especies que lo habitan tal el caso del oso polar, el cual ha comenzado incluso a experimentar fenómenos de canibalismo a causa de la pérdida del hábitat. Recordemos que ésto es consecuencia de la emisión de gases de carbono, entre ellos el CO2 o dióxido de carbono. A su vez, los gases de efecto invernadero como el CO2, demoran muchos años en eliminarse de la atmósfera, por lo cual su efecto es acumulativo. A la vez que hay acumulación, la emisión de los mismos no cesa, lo cual incrementa la velocidad con que el cambio se produce, algo que se ha manifestado en los ultimos años. La sorpresa más grande no es que el cambio climatico persista, sino que lo hace a una velocidad mayor cada año. De ese modo, los fenómenos que esperábamos para dentro de 30 años se están produciendo ya en ésta década. La disminución progresiva de los hábitats ha llevado a la fauna salvaje a irrumpir en los territorios que habitan los humanos con los consiguientes ataques entre ambos. Hay un cambio continuo de habitats con especies que no se terminan de adaptar y el peligro de su extición. También el ser humano deberá migrar y de hecho está migrando, producto de menor rendimiento de las tierras y desertificación de llanuras. La tierra cultivable en el mundo está disminuyendo !! Esta brusca transición hacia un clima nuevo y más extremo, distinta de cualquier otra en el último milenio, ocurre por transformación de los modelos de la circulación atmosférica y del transporte del vapor de agua que surgen como consecuencia del calentamiento atmosférico. Las tierras áridas serán más áridas, y las tierras húmedas, más húmedas. Los fenómenos relacionados con Las Niñas, seguirán influyendo en las precipitaciones. Esto implica además un escenario con mayor frecuencia e intensidad de tormentas tropicales, algo que ya estamos presenciando. También los Tsumani están llamados a aumentar su frecuencia. La carencia de agua potable se está enfrentando con procesos industriales de desalinización del agua oceánica. Esto traerá sin duda alguna consecuencia la cual todavía no podemos anticipar. El agua será cada vez más costosa, el acceso a la misma también, las enfermedades derivadas de falta de agua para limpieza y consumo irán en aumento. El cese del uso del petróleo como combustible y el aprovechamiento de la energía eólica y las celdas de hidrógeno puede ser un paso para ralentizar la acumulación de dioxido en la atmosfera. Fuente : http://www.alfinal.com/Temas/cambioclimatico.shtml "Estamos en puertas de la séptima gran extinción", dice el científico Lovelock JAUME ARAJOL, - Barcelona James Lovelock, el científico inglés que elaboró la teoría de Gaia a lo largo del último cuarto de siglo, se mostró ayer sumamente pesimista sobre el futuro de los grandes animales, incluido el hombre. "Nos podemos encontrar a las puertas de la séptima gran extinción", apuntó. En el origen de esa eventual catástrofe se sitúan los profundos desequilibrios producidos en la Tierra por el enorme crecimiento demográfico, una de cuyas consecuencias es el exponencial aumento en el consumo de combustibles fósiles, que están devolviendo a la atmósfera cantidades ingentes de dióxido de carbono. Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/LOVELOCK/_JAMES_/INVESTIGADOR/Estamos/puertas/septima/gran/extincion/dice/cientifico/Lovelock/elpepisoc/19950124elpepisoc_6/Tes/