¿Es posible el socialismo sin revolución?

Como siempre ando boludeando por la web (web ecuatoriana), encontre esta página, lo curioso es que nombra a algunos países como modelos socialistas y no figura Argentina, no era que teniamos un gobierno "socialista?" :=( ¿Es posible el socialismo sin revolución, sin Partido, sin dictadura del proletariado? Como consecuencia del nuevo momento que vivimos, de los logros que se van registrando en la organización, la lucha de los trabajadores y los pueblos del mundo, surgen diversas corrientes revisionistas y reformistas que abusivamente se autocalifican de izquierda y representantes del socialismo, claro que, cada una de esas corrientes buscan diferenciarse entre sí, pero sobre todo, del verdadero socialismo. Utilizan y hablan de Marx y la revolución para en lo esencial oponerse a Marx y a la revolución proletaria. Así como en el pasado inmediato, los reformistas y revisionistas hablaron y le pusieron, según sus conveniencias, apellidos o “motes” a la variante de “socialismo” que ofertaban o “construían”, tales como “Socialismo autogestionario”, “Socialismo nacional”, “Socialismo desarrollado”, “Socialismo real”, etc., hoy aparecen muchos, algunos de ellos renegados del pasado, predicando nuevas suertes o variantes de un socialismo, que en lo fundamental no reconoce la lucha de clases y su dirección, la necesidad de la organización y el rol histórico de la clase obrera y de su partido de vanguardia, de lo imprescindible que es la instauración de la dictadura del proletariado, etc., con un discurso que, con algunas variantes, es similar al que utiliza la burguesía y sus siervos en sus campañas contra la revolución proletaria y el marxismo leninismo. Estos nuevos predicadores del “Socialismo”, no expresan unidad, sino dispersión, confusión y contradicción entre sí. Unos nos dicen que es “al imperialismo que le sirve el no reconocer la existencia de socialismo” ahí donde los voluntaristas y reformistas quieren, entre ellos, hay quienes hablan de la existencia de un “Socialismo no desarrollado” que se estaría construyendo. Otros hablan de la existencia de países socialistas ahí donde en realidad, actúan todas las leyes de la economía capitalista, diciéndonos que éstos se construyen con una “economía de mercado socialista”. Otros hablan de que se estaría impulsando o construyendo el socialismo del “Siglo XXI”, principalmente en Venezuela, camino por el que creen irán otros países como Brasil, Uruguay, Bolivia, etc. A aquellos que nos hablan de la construcción de un “Socialismo no desarrollado” y que ven relaciones de producción socialistas, ahí donde está presente la inversión extranjera capitalista en algunos renglones de la economía, donde el Estado entrega y alquila parcelas de tierra, donde se silencia y se convive con expresiones de otras variantes de “socialismo” que levantan revisionistas y reformistas, no puede ser en ver dad socialista. Es posible en las condiciones actuales que un país se levante como antiimperialista y que impulse cambios importantes en la economía y, en la sociedad en general, y que incluso, obtenga triunfos en algunos aspectos de la estructura y la superestructura de la sociedad, pero eso por si sólo es insuficiente para declararse socialistas si no se cumplen principalmente, las premisas que dejamos anotado más arriba. Es mejor plantear las cosas de forma objetiva, que dejarse llevar por los anhelos y las declaraciones que aprovecha el imperialismo y la burguesía para arremeter contra la clase obrera, el marxismo leninismo, el socialismo y el comunismo. fuente: http://www.pcmle.org/EM/article.php3?id_article=630