InicioInfo¿Obama apoya al Prince William en una guerra con Argentina?

¿Obama apoya al Prince William en una guerra con Argentina?

Info•1/4/2011

Bueno antes de poner la noticia que encontre en la revista Forbes Quiero aclarar que la noti es vieja del mes de noviembre dia 17 pero me parecio muy interesante para compartir

¿Obama apoya al Prince William en una guerra con Argentina?



El presidente Barack Obama podría haber alterado muchos británicos cuando entró en la Casa Blanca sin contemplaciones por expulsar a Winston Churchill busto de la Oficina Oval, sino una verdadera prueba de cómo ve la "relación especial" puede venir en un futuro próximo. Esa prueba es si había apoyo de Gran Bretaña en una guerra contra la Argentina sobre las Islas Malvinas.

La última vez que los dos países fueron a la guerra por las islas controlada por los británicos (que se encuentra a unos 460 kilómetros de la costa de la Argentina) fue en 1982. Después de la Argentina (gobernado por una junta militar) invadieron - envalentonados por los recortes propuestos defensa militar del Reino Unido - primera ministra británica Margaret Thatcher respondió con la fuerza militar decisiva y batir de nuevo. Los isleños (que había sido gobernada por Gran Bretaña desde 1833 y quería seguir siendo de esa manera) aplaudió el regreso de las tropas británicas.

De acuerdo con un grupo de ex almirantes británicos superior, la guerra es una vez más probable. Esto se debe a la decisión del gobierno del Reino Unido - como parte de un presupuesto de austeridad - para el desguace de transportista del país único avión junto con toda su flota de 80 aviones Harrier (junto con otros recortes de la defensa). En una carta al editor de The Times de Londres, los almirantes describió la decisión como "estratégica y económicamente perversa", y escribió que "la Argentina es prácticamente invitados para tratar de imponer en nosotros una humillación nacional ... uno de los que el prestigio británico, que Sólo la administración en el poder en ese momento, nunca podría recuperarse. "

Uno de los participantes en la guerra de 1982 fue príncipe Andrés, duque de York. Sirvió como piloto de helicóptero Sea King de la Invencible buque y, de hecho fue criticado Argentina - la primera Real a estar en entredicho en más de 200 años. Su sobrino, el recién contratados de Prince William (con Kate Middleton) se encuentra en la Royal Air Force (RAF) y, en teoría, podría ir a la guerra y, aunque es poco probable que los militares corren el riesgo de enviar el segundo en la línea a la Trono británico a la guerra. De cualquier manera su corazón estará con sus tropas.

Mientras la guerra entre Gran Bretaña y Argentina puede parecer hoy poco probable, también parecía poco probable en 1982. En aquel entonces la junta militar vio apoderarse de las Malvinas como una forma de aumentar la popularidad nacional. Hoy el presidente argentino, Cristina Kirchner, necesita un impulso como ella está en una posición debilitada tras la reciente muerte de su marido (y mentor) Néstor. Y el reciente descubrimiento de petróleo frente a las costas de las islas hace que un ataque económicamente atractiva también.

Si Argentina no invade, sería difícil para el Reino Unido responder como lo ha hecho en el pasado. Analizando los cortes de Gran Bretaña de defensa en el Weekly Standard, Gary Schmitt del American Enterprise Institute, escribió: "En 1982, la flotilla que fue enviado para recuperar las Malvinas se componía de dos portaaviones, destructores 8, 15 fragatas y 6 submarinos de ataque. Hoy en día, no habría cobertura aérea, por falta de un portaaviones, y toda la flota tendría que ser utilizado para desplegar una fuerza similar. Y con la mayoría de combate de Gran Bretaña las fuerzas de tierra eficaz que participen o que regresan de Afganistán, sería un tramo, si no imposible, reunir las 7.000 tropas de élite necesaria para duplicar la campaña anterior.

La gran pregunta entonces es si el Reino Unido podía confiar en los EE.UU. para la copia de seguridad. Durante la primera Guerra de las Malvinas, el Primer Ministro Margaret Thatcher estaba consternado cuando su buen amigo, el presidente Ronald Reagan, trató de disuadirlo de la lucha contra la invasión argentina. Muchos en el gobierno de EE.UU., especialmente el embajador ante la ONU, Jeane Kirkpatrick, teme que una derrota argentina sería fortalecer los regímenes de izquierda en la región.

Durante una conversación telefónica secreta (revelada una década más tarde) La Dama de Hierro de Gran Bretaña advirtió el presidente en contra de esperar un pasivo de Gran Bretaña. "Me pregunto si alguien por ahí se da cuenta, me gustaría preguntarles a ellos. Sólo suponiendo Alaska fue invadido ... ", le dijo. -No, no, "respondió," aunque, Margaret, tengo que decir que no llegan a pensar Alaska es una situación similar. "" Más o menos así-replicó ella-.

El primer ministro Margaret Thatcher llegó a decirle que "no he perdido algunos de mis mejores barcos y algunos de mis mejores vidas, para dejar en silencio bajo un alto el fuego sin la retirada de los argentinos." El presidente Reagan se dio cuenta de que era de esperar, la Señora se no para de girar. Se refirió a este cambio en su autobiografía, An American Life, escrito: "Ella me dijo que demasiadas vidas se habían perdido ya a Gran Bretaña a retirar sin victoria total, y ella me convenció. Entendí lo que quería decir. "

La relación entre el Presidente Obama y el primer ministro, David Cameron, no es lo mismo que la relación de Reagan y Thatcher. Un ex diplomático de EE.UU. que participó en las deliberaciones de 1982 me dijo que él espera que esta vez los EE.UU. simplemente condenar a una invasión argentina. Él cree que los EE.UU. no proporcionará ningún tipo de apoyo militar, sino que le dirá a Gran Bretaña a su vez a las Naciones Unidas. La ONU podría hacer muy poco, y Argentina sería la regla de las Malvinas.

Cuando se le preguntó cómo los recortes de la defensa británica afectaría a los Estados Unidos, Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton respondió: "Estamos seguros de que el Reino Unido llevó a cabo su revisión de manera reflexiva y ojos claros, y que el resultado será un militar británico capaz de responder a sus compromisos de la OTAN y del resto de los socios más capaces de nuestras fuerzas al tratar de mitigar las amenazas comunes del siglo 21. "

Gran Bretaña ha demostrado ser el más capaz de los socios. Desde el 9 / 11 soldados británicos han luchado (y muerto) junto a soldados estadounidenses en Afganistán y en Irak. Si Argentina no invadir las Malvinas, los líderes de Gran Bretaña mejor que la esperanza de que el gobierno de Obama se da cuenta de que una asociación es una relación de dos vías.


Bueno esto fue todo a lo mejor algunas partes no se entienden es xq es en ingles la info y la traduco..

Datos archivados del Taringa! original
0puntos
0visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
8visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

b
betoy🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts10
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.