Anonymus
Para empezar, voy a hablar tambien un poco de "Julian Assange" y de su famosa web, WikiLeaks:
JULIAN ASSANGE y WIKILEAKS
Julian Assange nació en Australia, Queensland (Noreste del país) el 3 de julio de 1971. Sus padres tenían una compañía teatral itinerante, por lo que pasó su infancia y adolescencia viajando por toda Australia. De joven fue miembro de un grupo de hackers llamado Subversivos Internacionales, lo que finalmente causó que la Policía Federal Australiana asaltara su casa en 1991.
Assange, de hacker a programador y promotor de software libre
Posteriormente, Assange trabajó para una universidad australiana, una compañía de telecomunicaciones y otras empresas detectando errores de seguridad informática. Tiempo después se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue liberado por buena conducta tras ser multado con 2.100 dólares.
Más tarde, Assange vivió como programador y promotor de software libre. En 1995 escribió Strobe, el primer escáner de puertos gratis y libre.
Posteriormente estudió física y matemáticas en la Universidad de Melbourne hasta 2006, cuando empezó a implicarse profundamente en Wikileaks. Ha sido descrito como muy autodidacta y extensamente leído en ciencias y matemáticas. También ha estudiado filosofía y neurociencia. Ha viajado por Vietnam, Suecia, Islandia, Siberia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
Las filtraciones de Wikileaks sobre Irak y Afganistán
La filtración por Wikileaks de los Diarios de la guerra de Afganistán y de los Registros de la Guerra de Irak, que denuncian delitos consentidos por el Pentágono, han supuesto para Assange una gran presión mediática, diplomática y policial. El Pentágono tiene un equipo de 120 personas para frenar los efectos de sus filtraciones.
En mayo de 2010, después de llegar a Australia, se le quitó el pasaporte a Assange, y cuando se le devolvió le dijeron que iba a ser cancelado. En agosto, Assange solicitó un permiso de residencia en Suecia ya que considera éste un país defensor de los Derechos Humanos. Fue acusado de presunta violación el 20 de agosto, aunque la orden de detención fue revocada 24 horas después y los cargos reducidos a un delito menor de "acoso sexual".
Una semana después, la fiscal jefe sueca, Marianne Ny, ordenó reabrir la investigación sobre los supuestos delitos de violación y abuso. En noviembre de 2010 la fiscal volvió a emitir una orden de ingreso en prisión contra Assange. El supuesto delito de violación fue denunciado por dos mujeres, colaboradoras de Wikileaks, en verano de 2010. Ellas admiten que la relación sexual fue consentida.
Orden de arresto por violación, detención y juicio contra Julian Assange
La madre de Assange ha defendido la inocencia de su hijo ante la petición de arresto emitida por Interpol, según ha informado la radio australiana. "Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad".
La Policía Internacional (Interpol) emitió justo tras la gran filtración diplomática una orden de detención de categoría roja (de máxima prioridad) contra Julian Assange, ante la petición cursada por la justicia sueca que le acusa de los delitos de violación y abusos sexuales. La orden permite que Assange pueda ser detenido en cualquiera de los 188 países miembros de Interpol y aceleraría su extradición a Suecia. Parece obvio que éste no es el método habitual para tratar con un presunto violador.
El 7 de Diciembre Assange se entregó en Londres y fue detenido a espera de ser extraditado a Suecia o a Estados Unidos. El 14 de Diciembre se concedió a Assange en libertad bajo fianza tras un juicio, pero fue retrasada debido a la apelación de Suecia. El 11 de Enero se continuará el juicio que decide si Assange es extraditado o no.
Wikileaks ha anunciado una nueva filtración acerca de bancos, empresas y corrupción para finales de Diciembre o Enero.
Rasgos de la personalidad de Julian Assange
Al igual que todos los colaboradores de Wikileaks, Assange trabaja como voluntario; sin cobrar ninguna remuneración. Fue el ganador de los Premios Amnistía Internacional de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia. Entre sus frases más famosas están las siguientes:
* "Cuando la verdad se convirtió en el agente de la libertad, me presente ante la justicia y, con la verdad, perdí la libertad".
* "Cada vez que somos testigos de una injusticia y no actuamos somos más pasivos ante su presencia y con ello podemos llegar a perder toda habilidad para defendernos y para defender a quienes queremos".
* "Si algo hemos aprendido es que los regímenes no quieren que los cambien".
Tras afirmar que Wikileaks había publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta, comentó: "Eso no lo digo para demostrar el éxito que tenemos, más bien, muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público más información reprimida que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso".
Fue escogido en votación popular como Persona del Año por los lectores de la prestigiosa revista TIME, con 382.000 votos; aunque finalmente los editores le concedieron el reconocimiento al creador de Facebook, que sólo tenía a su favor 18.300.
Divulgar la verdad y evitar la corrupción política
Lo que Assange pretende no es demostrar la maldad de los grupos que dirigen la sociedad, sino hacer imposible que actúen como hasta ahora: La amenaza de que se revelen sus actividades paralizará sus actividades. El hecho de que muchos Gobiernos (y incluso cierta prensa) estén reaccionando hostilmente parece confirmar que la teoría política de Assange es cierta, y que los poderes fácticos se sienten realmente amenazados.
Contra Julian Assange y WikiLeaks
* El Pentágono de los Estados Unidos: La sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos mantiene un enfrentamiento con Assange debido a las filtraciones hechas por WikiLeaks que le afectan más directamente: Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007, Diarios de la Guerra de Afganistán y los Registros de la Guerra de Iraq, denunciando delitos consentidos por el Pentágono, han supuesto para Assange una rigurosa presión mediática, diplomática y legal. Assange, como cabeza visible de WikiLeaks, se ha convertido en la nueva imagen del periodista combativo, al mostrar las infracciones de la guerra contra el terrorismo emprendida por el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados, y concretada en la guerra de Afganistán y la guerra de Iraq. El Pentágono ha dispuesto un equipo de 120 personas para frenar los efectos de sus filtraciones. El 18 de octubre de 2010 Suecia le denegó el permiso de residencia. El Pentágono argumenta que las filtraciones de WikiLeaks ponen en peligro la vida de muchas personas.
* Sarah Palin: El 29 de noviembre de 2010, la ex gobernadora de Alaska y ex candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano, Sarah Palin, pidió a través de su página en Facebook a la Administración Obama que capturara a Assange ya que debe tener la misma urgencia que perseguir a Al Qaeda y a los líderes talibán.
* Bill O'Reilly: El 30 de noviembre de 2010 uno de los presentadores de FOX, Bill O'Reilly, pedía la ejecución de los miembros de WikiLeaks y de quienes filtran los documentos
* Tom Flanagan: El asesor del primer ministro del gobierno de Canadá, en una entrevista a la BBC dijo que Julian Assange debería ser asesinado.
* Blanqueo de dinero: la compañía de pago por internet PayPal clausuró durante los últimos años varias veces cuentas de la organización que dirige Assange por sospechas de blanqueo de dinero. Por otra parte, la Wau Holland Foundation, creada por un hacker alemán que envía a WikiLeaks abundantes donativos, ha recibido dos avisos oficiales de las autoridades germanas por falta de información contable.
Debido a la cantidad de amenazas de muerte hacia su persona, Assange ha avisado de que podría "tirar de la manta", si le ocurría algo. Pues ha colgado en una conocida web de intercambio P2P un archivo encriptado de 1'38 GB, cargado de documentos secretos mucho más incendiarios y comprometedores que los ya filtrados, y que sólo él conoce la clave.
A favor de Julian Assange y WikiLeaks
* Creación de las plataformas freeassange.com y freewikileaks.eu y freeassange.es en defensa de la libertad de expresión y ante la detención de Assange acusado por la fiscalía sueca de los supuestos delitos de violación, abusos sexuales y coacción, y la negativa de la justicia británica a que salga en libertad bajo fianza se han creado plataformas de apoyo por la libertad de Assange y en apoyo de WikiLeaks. Sus partidarios consideran que la acusación es falsa y que la intensificación de la búsqueda de Assange coincidió con la publicación por parte de WikiLeaks y otros cinco órganos de prensa de cables diplomáticos confidenciales estadounidenses, que provocó la indignación de Estados Unidos y de numerosos países afectados por las revelaciones.
* John Pilger y Ken Loach: El día 7 de diciembre de 2010, el periodista de investigación John Pilger, junto con el director de cine Ken Loach, entre otros, se ofrecieron pagar una fianza. Pilger declaró que "Él (Assange) ha estado realizando la labor propia de un periodista y merece el apoyo de las personas que creen que la democracia se sustenta en el libre flujo de la información".
* Operation Payback: DDoS y Operation Payback: el 8 de diciembre de 2010, integrantes del grupo Anonymous, que se reúnen en la página web 4chan.org, atacan a la Web de MasterCard y de la Fiscalía de Suecia en apoyo a WikiLeaks, mediante un ataque de denegación de servicio (DDoS), a consecuencia de que MasterCard y Visa suspendieran su servicio de procesamiento de contribuciones monetarias a la organización, parte de cuya financiación pasa por ese tipo de plataformas. Se considera el primer ataque en contra de las organizaciones o empresas que han roto relaciones con WikiLeaks.
* El congresista republicano por Texas Ron Paul es el primer político estadounidense que se expresó públicamente a favor del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque "en una sociedad libre se supone que sepamos la verdad" y manifestó que "En una sociedad donde la verdad se convierte en traición a la patria, entonces estamos en graves problemas."
* El gobierno de Australia: Kevin Rudd, ministro australiano de Exteriores, exculpó el 8 de diciembre de 2010 a Julian Assange de las fugas de información. Declaró que el responsable legal es el autor inicial de las fugas, así como el propio gobierno de Estados Unidos quien perdió las informaciones. También brindó a Assange ayuda consular durante su encarcelamiento en el Reino Unido y se mostró preocupado por las amenazas de muerte recibidas por el fundador de WikiLeaks.
* Lula da Silva: El 9 de diciembre de 2010 el presidente de Brasil, Lula da Silva, defiende a Wikileaks y la libertad de expresión. Lula señala que la detención de Julian Assange atenta contra la libertad de expresión.
"Quiero manifestar mi protesta contra ese atentado a la libertad de expresión", ha añadido el presidente brasileño en la que ha sido la primera muestra de apoyo explícita a Assange de un mandatario de máximo nivel. Lula da Silva, en 2010.
* Gobierno de Rusia: El 9 de diciembre de 2010 el diario inglés The Guardian informó que un miembro de la oficina del mandatario ruso declaró a los medios de su país que "el público y las organizaciones no gubernamentales deberían pensar cómo ayudarlo" (en referencia a Assange), después de que éste fuera detenido por la policía inglesa hace dos días, "quizá postulándolo al Premio Nobel de la Paz". El diario británico considera que la decisión parece centrarse en un análisis previo en el que Rusia considera a WikiLeaks más dañino para los Estados Unidos que para ellos.
* Michael Moore aportó 20 mil dólares para la libertad bajo fianza de Assange y puso sus servidores, página web y nombres de dominio a disposición de WikiLeaks.
* El biólogo molecular y Premio Nobel de Medicina o Fisiología de 2002, John Sulston ha sido uno de los avalistas de Assange para su puesta en libertad.
* El tecnólogo Don Tapscott, creador del término Wikinomía, apoya la filtración de Wikileaks.
Anonymus
Anonymous (como plural) es un término utilizado en dos sentidos. Como un "meme" o fenómeno de Internet, representa el concepto de muchos usuarios de la comunidad online, o la comunidad online en sí misma, actuando anónimamente de forma coordinada, generalmente hacia un objetivo vagamente acordado. Es también una etiqueta adoptada por grupos de personas que no pertenecen a ninguna asociación, pero que se unen a las protestas y otras acciones bajo el título de Anonymous, que se deriva del mismo "meme". Generalmente se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.
Las acciones atribuidas a "Anonymous" son llevadas a cabo por individuos no identificados que se atribuyen a sí mismos la etiqueta de Anonymous.
Después de una serie de polémicas y publicitadas protestas y ataques Ddos en 2008, los incidentes vinculados a sus miembros son cada vez más comunes. Una de las herramientas con las que efectúan sus ataques es un software llamado LOIC (Low Orbit Ion Cannon) que permite lanzar peticiones masivas desde el ordenador y de forma coordinada con otros.
Aunque no está necesariamente ligado a una única entidad online, muchas webs están fuertemente ligadas con Anonymous. Esto incluye notables imageboards (Tablón de imágenes) como 4chan, Futaba Channel, sus asociados wikis, Enciclopedia Dramatica y una serie de foros.
Proyecto Chanalogy
Proyecto Chanology, también conocido como Operación Chanology, son protestas, que comenzó en Internet, en contra de la controvertida Iglesia de la Cienciología realizadas por Anonymous. Proyecto Chanology también se refiere a un sitio web del mismo nombre, utilizado por el grupo para relatar y coordinar las acciones en curso y las planificadas por Anónimo. El grupo proclama ser "todo el mundo" y estar "por todas partes", así como "no tener líderes". El proyecto en principio fue la respuesta a los intentos por parte de la Iglesia de la Cienciología de retirar de Internet un vídeo promocional de exclusivo uso interno donde aparece Tom Cruise, un conocido cienciólogo.
El proyecto fue lanzado públicamente en forma de un vídeo publicado en YouTube, subido a YouTube, denominado “Mensaje a la Cienciología” (en inglés: Message to Scientology), el 21 de enero de 2008. El video expone que Anónimo considera las acciones de la Iglesia de la Cienciología como censura, y manifiesta la intención del grupo de "expulsar a la iglesia del Internet". Esto fue seguido de ataques de denegación de servicio (ataques DDOS), y después, envíos de faxes negros, bromas telefónicas y otras medidas destinadas a paralizar las operaciones de la Iglesia de la Cienciología. Al obtener cierto apoyo de la comunidad internauta y muchos nuevos miembros, el grupo cambió de táctica enfocando sus acciones hacia los métodos legales, incluyendo protestas no violentas y un intento de hacer que la Hacienda (en inglés: Internal Revenue Service), una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, investigue el estatus de exención del pago de los impuestos que la Iglesia de la Cienciología disfruta en Estados Unidos.
Ataques en defensa de Wikileaks
Anonymous ha coordinado ataques dentro la operation payback contra Postfinance.ch (banco suizo), tarjetas de crédito (Visa - Mastercard) y otras páginas web que cancelaron sus servicios con WikiLeaks.
El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks se lanza una Operation Payback contra PostFinance (postfinance.ch) y PayPal (propiedad de eBay) por el bloqueo de las cuentas bancarias de WikiLeaks. Existe un Vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo comercial anti-falsificación), la censura en internet, la neutralidad de red y los excesos del derecho de propiedad intelectual y los derechos de autor. Posteriormente se lanzan ataques contra Mastercard y Visa.
Bloqueo de Anonymous en Twitter y Facebook
El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad de información.
Mas sobre Anonymus
Más o menos ya nos hemos enterado de qué es Wikileaks. Y también va quedando claro quién está en su contra. Pero ¿quiénes demonios están tirando abajo las páginas de las empresas que retiran sus servicios a la organización de Assange? PayPal, Visa, Mastercard, EveryDNS, Amazon y el banco suizo PostFinance han expulsado en la última semana de su clientela a Wikileaks, causando graves problemas a la organización. Su boicot no ha quedado impune. El lunes Paypal y PostFinance fueron tumbados por un ataque informático. Hoy ha caído Mastercard.
Ha habido otros ataques menos sonados (a la fiscalía sueca, a la web del virulento senador Lieberman, a los abogados de las mujeres que denunciaron a Assange… incluso una escisión fue a por la página de Sarah Palin por decir que Assange debía ser cazado como un terrorista). Y habrá más acciones. Puede que incluso caiga Twitter debido a las acusaciones de manipular sus trending topics en contra de Wikileaks.
Los autores de los ataques se autodenominan Anonymous. “Aunque no tenemos demasiada filiación con Wikileaks, luchamos por lo mismo: queremos transparencia (en nuestro caso sobre coyright) y nos oponemos a la censura. El intento de silenciar Wikileaks es un gran paso hacia un mundo donde no podremos decir lo que pensamos ni expresar cómo nos sentimos. No podemos dejar que esto pase, y esa es la razón por la que averiguaremos quién está atacando Wikileaks y por tanto, quién está tratando de controlar nuestro mundo”, han dicho on line.
Es más fácil decir qué no son los miembros de Anonymous: no son hackers (por lo menos no todos), no son un grupo organizado, no son coherentes en sus fines, no reconocen líderes, ni tienen unos miembros fijos, ni unos objetivos determinados, ni pertenecen a un país concreto. Tampoco creo que la delicada expresión “grupo ciberactivista” los describa demasiado bien dados sus métodos y su tendencia a la gamberrada (hoy defienden a Wikileaks, pero hace unos días tumbaban Tumblr por modernos y por copiarles los memes). Hablábamos de ellos y de su casa madre, 4chan, en este mismo blog en octubre, cuando tiraron las webs de la SGAE y del Ministerio de Cultura español:
“4chan.org es el segundo mayor foro del mundo con seis millones de usuarios, un espacio desquiciado y gamberro en el que nadie utiliza su nombre. Acusados por muchos de ser una panda de niñatos, han creado una cultura y un lenguaje propios tan cerrados que las primeras veces que alguien entra en él no entiende nada. Cuando se ponen de acuerdo para hacer algo son capaces de inundar de porno YouTube, hackear el correo de Sarah Palin, rescatar gatos maltratados, volver a poner de moda a Rick Astley, nombrar a su fundador hombre del año en TIME o intentar enviar a Justin Bieber de gira a Corea. Del Norte. Están detrás de muchas de las noticias extrañas que leemos en los medios sobre internet.
Nacido dentro de 4chan, Anonymous es el nombre de quienes han montado los ataques DDOS, pero se equivocan quienes piensan que es una organización en el sentido tradicional del término (…) El “grupo” comenzó a conocerse en enero de 2008, cuando 4Chan le declara la guerra a la Cienciología tras un polémico vídeo de Tom Cruise. Tiraron la web por el método habitual, pero también salieron del ámbito virtual realizando miles de llamadas amenazantes y visitando sedes disfrazados con máscaras inspiradas en el cómic ‘V de Vendetta’. La Wikipedia habla más de ellos”.
A pesar de su falta de estructura en el sentido tradicional, Anonymous es muy eficaz. Se calcula que la Operación Payback había causado hasta el pasado 23 de noviembre 37 días de inactividad a algunas de las webs más importantes del mundo audiovisual y antidescargas. Esta Operación es la que ha modificado sus fines para transformarse en la operación Vengar a Assange de la que forman parte los ataques a Mastercard, PayPal y EveryDNS. (Su desarrollo está siendo muy bien monitorizado por la empresa de seguridad española Panda).
Los miembros de Anonymous se reúnen por lo general alrededor de un chat, donde discuten estrategias y fijan objetivos. Después distribuyen panfletos -con una buena dosis de cachondeo- o publican anuncios de sus intenciones, muchas veces en 4chan. Finalmente, todos a la vez, envían un ataque DDOS que es el que ‘tumba’ las webs al lanzar miles de conexiones por segundo a través de ordenadores repartidos por todo el mundo contra los servidores donde se encuentran alojada esa página, algo muy difícil de resistir técnicamente pero muy fácil de organizar. Suena sofisticado, pero en realidad cualquiera puede descargarse el programa necesario para unirse a un ataque DDOS de Anonymous. Es decir, cualquiera puede ser miembro de Anonymous en un momento dado sin apenas conocimientos informáticos descargando los programas adecuados y obedeciendo instrucciones. En Twitter se han atribuido los ataques a Mastercard, que la compañía ha reconocido más o menos en un lacónico comunicado.
De vez en cuando, alguno de los miembros de Anonymous concede una entrevista a algún medio, aunque siempre dentro de ese espíritu de colmena que los caracteriza. The New York Times ha hablado hoy con Gregg Housh, un miembro de Anonymous que ya había participado en anteriores acciones y que les ha confirmado que esta era la primera vez que el grupo tenía suficiente poder como para tirar abajo una empresa del calibre de Mastercard. “No han cambiado nuestras tácticas esta vez”, dice, “pero hay muchísimo más apoyo y hay tanta gente haciéndolo que sitios como esos están cayendo”. The Guardian ha hablado con un tal “Coldblood”, un veinteañero que ha definido el grupo como “una banda de gente que comparte el mismo tipo de ideales” y que quiere ser un fuerza para el “bien caótico”. “Espero que el futuro de las protestas sea la ACCIÓN. No el andar en círculos con pancartas inútiles que todo el mundo ignora”, decía otro de ellos al blog de Panda hace un par de meses.
Anonymous, el enemigo sin cabeza ni nombre que tiene como uno de sus lemas el bíblico “somos legión” me parece un digno protagonista de una historia tan fascinante como la de Wikileaks. De momento su web está tan caída como la de Mastercard, porque ellos, como Wikileaks, también son víctimas de los mismos ataques DDOS que lanzan. ¿Quién será el siguiente en caer? Se admiten apuestas hahaha
gracias por leer el post, Y gracias por los puntos! consegui el NFU
Saludos!