Resulta que la ciudad holandesa de Alphen aan den Rijn estaba teniendo un problema con los árboles. Sufrían ciertos crecimientos extraños, problemas en la corteza y hojas, los cuales se presentan en un 70% de los árboles presentes en ciudades, mientras que hace cinco años únicamente los presentaban en un 10% de los mismos.
Y, ¿cuál ha sido la principal diferencia entre entonces y ahora? Según ellos, la Wi-Fi. Según PC World:
“El estudio expuso 20 fresnos ante varias fuentes de radiación durante un periodo de tres meses. Los árboles situados más cerca a la radiación Wi-Fi exhibieron un “brillo metálico” en sus hojas que fue causado por la muerte de la parte superior e inferior de la epidermis de las hojas. Esto podría resultar eventualmente en la muerte de partes de las hojas. El estudio también encontró que la radiación Wi-Fi pudo inhibir el crecimiento de las mazorcas de maíz”.
Pero antes de que la gente piense “¡Peligro! La Wi-Fi lo mata todo”, hay que decir que estos resultados no son concluyentes. Estudios previos han demostrado que esta radiación es completamente inocua. De modo que tendrán que seguir con las pruebas.
GISMODO
Y, ¿cuál ha sido la principal diferencia entre entonces y ahora? Según ellos, la Wi-Fi. Según PC World:
“El estudio expuso 20 fresnos ante varias fuentes de radiación durante un periodo de tres meses. Los árboles situados más cerca a la radiación Wi-Fi exhibieron un “brillo metálico” en sus hojas que fue causado por la muerte de la parte superior e inferior de la epidermis de las hojas. Esto podría resultar eventualmente en la muerte de partes de las hojas. El estudio también encontró que la radiación Wi-Fi pudo inhibir el crecimiento de las mazorcas de maíz”.
Pero antes de que la gente piense “¡Peligro! La Wi-Fi lo mata todo”, hay que decir que estos resultados no son concluyentes. Estudios previos han demostrado que esta radiación es completamente inocua. De modo que tendrán que seguir con las pruebas.
GISMODO