Como se pagaba la deuda antes de Nestor K, te acordas?

La Patagonia Trágica: Territorio por Deuda

24/10/02 Por Liliana Venanzi


Más de una vez los habitantes de esta tierra escuchamos hablar de proyectos de "neo-colonización", tales como el Plan Andinia. Hoy, los grandes intereses supra-nacionales que constituyen el Imperio, han vuelto sus ojos hacia nosotros. La excusa perfecta para esta nueva dominación, es la deuda externa Argentina.

Hablar de la Patagonia Argentina es decir azul cordillera, nieves eternas, glaciares milenarios, bosques de lenga y araucarias, agua cristalina, espejos como lagos interminables, tierra prolífera, cascadas y montañas que acarician el sol...

Es abrazar con los ojos al mar atlántico, playas pedregosas, lobos marinos bañándose en las costas, avistaje de ballenas por Madryn, espuma y caracolas, gaviotas danzarinas...

Es, además, decir meseta, pastoreo de ovejas, atardecer de silencios, aguadas desbordantes, remansos y valles, país de las manzanas.

Es también llorar a Malvinas, la hermanita perdida, desde que aquel barco inglés ultrajó sus costas, allá por 1833 o bregar por los derechos sobre parte del continente blanco, que Argentina reclama para sí ante los organismos internacionales.

Pero la Patagonia Argentina no sólo es la paleta del arco-iris con que la naturaleza pintó el sur del continente americano. Su sola mención da cuenta de recursos extraordinarios que habitan su piel y sus entrañas: oro, plata, petróleo, uranio, carbón, gas natural, la posibilidad de generación de hidroelectricidad y energía no convencional (hidrógeno y eólica). Es sinónimo de cientos de kilómetros de mar territorial con abundancia de especies marinas tales como langostino, krill, calamar, merluza, plancton, por mencionar sólo algunas.

Sin embargo, no es sólo su paisaje inconmensurable y las riquezas que prodiga lo que la hace tan especial: la Patagonia Argentina es uno de los reservorios de agua incontaminada más grandes del planeta. AGUA INCONTAMINADA Y TERRITORIO CASI INEXPLOTADO, he aquí las dos claves de su potencialidad.

Más de una vez los habitantes de esta tierra escuchamos hablar de proyectos de "neo-colonización", tales como el Plan Andinia. En otro momento, se habló de colonos japoneses que vendrían a poblar nuestro sur, convenio mediante con el gobierno nacional. Hoy, los grandes intereses supra-nacionales que constituyen el Imperio, han vuelto sus ojos hacia nosotros. La excusa perfecta para esta nueva dominación, es la deuda externa Argentina.

Dice el economista nacional Adrián Salbuchi, en "Argentina Privatizada o el inminente canje de deuda por territorio":

"...pareciera que, por diversas razones, nuestro país ha sido elegido muy especialmente como un leading case - una suerte de "caso testigo" o conejillo de Indias (de las Indias Orientales, se entiende) -, para reavivar este viejo modelo metodológico colonial. Puede inferirse que el hecho de que se nos esté "honrando" de esta manera, forma parte del proceso de escarmiento y castigo adicional que Argentina debe seguir sufriendo por nuestros "pecados del pasado", que han hecho del nuestro un país molesto, poco confiable y potencialmente peligroso.

Efectivamente, "nuestro pasado nos condena": desde la política exterior independiente de Hipólito Yrigoyen en los años veinte, luego nuestra neutralidad pro-alemana en los años treinta y cuarenta; pasando por nuestras pretensiones de potencia regional bajo el gobierno de Juan Perón en los años cincuenta y, finalmente, nuestro atrevimiento audaz e insolente en las Malvinas hace exactamente veinte años, vienen encendiendo luces amarillas - quizás con algún destello rojizo - en el tablero de poder mundial. La decisión pareciera estar tomada: la Argentina debe ser debilitada, devastada, doblegada y puesta de rodillas, y ello no conviene lograrlo con una intervención directa militar o política - siempre tan odiosas cuando se las ve en los noticieros de las 6 de la tarde -, sino a través de agentes locales alineados con los intereses del nuevo orden mundial, convenientemente insertados y enquistados en las estructuras del Estado".

"...desde el Council on Foreign Relations se viene proponiendo un nuevo concepto: el de canje de deuda por territorio. ¿Y que mejor activo puede disponer un país grande, rico en recursos naturales y escasamente poblado como la Argentina que el de cambiar deuda por territorio? Hoy somos apenas 37.000.000 de argentinos muy, muy mal distribuidos en un territorio nacional que debiera tener al menos el doble de la población. Por ejemplo, en la Patagonia Argentina la sumatoria de las poblaciones de las provincias de Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Río Negro y Neuquén apenas si llega a 1.500.000 habitantes: un 4% de la población nacional y menos que la de un partido del Gran Buenos Aires como el de La Matanza.

La Patagonia Argentina es la candidata natural para hacer un amplio "megacanje territorial". Esto viene planificándose desde hace décadas."

Este operativo ya está en marcha, dice Salbuchi. Mientras tanto, un asesor del Presidente Duhalde, el Sr. Norman Bailey, aconseja mediante informe, que la Argentina utilice un esquema de canje de deuda usando tierras fiscales y activos provinciales. En una nota aparecida en el diario "El Cronista Comercial", Baley explica: " ...el Gobierno podría establecer una Corporación nacional de Desarrollo capitalizada con esas tierras públicas... La Corporación canjearía esos activos por bonos de deuda presentados por inversores interesados, que podrían destinarlos a usos industriales, agrícolas e inmobiliarios".

El político y escritor Juan Gabriel Labaké, agrega más datos sobre este preocupante tema:

"...Simultáneamente, también el presidente Duhalde, por decreto Nº 533/2002 (Boletín Oficial del 22-03-02), ha contratado a tres empresas anglo-norteamericanas para que lo asesoren internacionalmente en cuestiones de la deuda externa y para que "preparen e implementen una estrategia... para conseguir financiamiento internacional". Es decir, tales consultoras de EEUU, de hecho, serán las encargadas de trazar un plan de renegociación de la deuda externa Argentina, y de llevarlo a cabo. Lo peor de todo es que una de esas empresas, la llamada ZEMIC COMMUNICATIONS, es de propiedad de nuestro bien conocido señor Henry Kissinger, y él se ha comprometido "a colaborar" en esa tarea.

Kissinger no sólo es el mentor del pago de "deuda con activos", que tantas calamidades nos ha traído, sino que es uno de los principales (sino el principal) ideólogo del sistema de endeudamiento como instrumento de dominación de nuestros pueblos."

En este contexto, aparece una encuesta realizada en diversas ciudades de una de las provincias patagónicas: Chubut. La consultora Giacobbe y Asociados es quien la lleva a cabo. Una de las personas encuestadas advierte sobre el tenor de las preguntas, 30 en total, que tienen más que ver con la valoración de políticos y funcionarios locales y nacionales y con temas estratégico-políticos que guardan relación con principios de soberanía económica y política del país, que con los supuestos intereses que podría tener una empresa privada con miras a establecerse y desarrollar una actividad productiva en el país, según adujo el titular de la empresa, Jorge Giacobbe.

En diálogo con Radio 21, (emisora de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz), Giacobbe, dijo que la redacción de las preguntas fue realizada por una empresa europea que deseaba conocer "el pensamiento de los argentinos antes de decidir una inversión", negándose a dar el nombre de quienes lo han contratado, amparándose en el supuesto secreto y ética profesional.

Algunas de las preguntas fueron las siguientes:

Pregunta Nro. 12: "¿Estaría de acuerdo que la Argentina entregue los derechos sobre sus territorios en la Antártida para cancelar totalmente la deuda externa del país?"

Pregunta Nro. 14: "¿Estaría de acuerdo con ceder territorios fiscales de Chubut para cancelar la deuda pública provincial?"

Pregunta Nro. 15: "¿Estaría de acuerdo en la unificación de Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego en una sola provincia o región?

Pregunta Nro. 16: "¿Cuál es su posición especto de la propuesta de que la Argentina sea administrada económicamente por un funcionario del FMI o de algún otro organismo internacional?"

Pregunta Nro. 17: "Debido a la situación de crisis que vive hoy la Argentina, ¿desea irse del país?"

El Dr. Labaké señala que sólo un diario de la región advierte sobre el tema. Pero extrañamente, ningún otro medio de alcance nacional , levantó la noticia para darla a conocer.

Así surge la solicitada enviada a la red por quien suscribe, denominada S.O.S. PATAGONIA. En ella, intentamos llamar la atención sobre lo que sucede en esta parte austral del mundo; quisimos advertir a nuestros connacionales del peligro que se cierne sobre nuestra soberanía y nuestro territorio. Fue un pedido desesperado de auxilio para la región más rica de la Argentina, pero tan alejada de los grandes centros poblados del país y de los sillones donde se cocina "la gran política nacional", muchas veces en detrimento de los pocos argentinos que habitamos la región.

Como corolario, nos queda una pregunta: ¿quién encargó la encuesta?

La relación del encuestador con el actual presidente, le dan al cuestionario mucho olor a despacho oficial de jerarquía. ¿Me explico? Y por supuesto, los buitres están atentos y esperan que haya una nueva claudicación de nuestros dirigentes nacionales para alzarse con lo único que nos va quedando a los argentinos: la riqueza de nuestro territorio.

* Liliana Venanzi
Patagónica, nacida en San Carlos de Bariloche. Desde hace quince años hace periodismo radial en Caleta Olivia, pcia. de Santa Cruz. 11/11/92 DISTINCIÓN COMO MUJER DESTACADA EN EL ÁMBITO NACIONAL, otorgada por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Motivo de la elección: democracia y pluralismo en el ejercicio del periodismo. Septiembre/96 ASOCIACIÓN ARGENTINA DE TELEVISIÓN POR CABLE (ATVC) 1r PREMIO RUBRO "PERIODISMO DE OPINION" al Programa Opinión Ciudadana, emitido por Canal 2 Caleta Video Cable, donde trabaja como productora.
Julio/98 1R.PREMIO RUBRO ESPECIALES DOCUMENTAL, por la obra "LA MUERTE PRIVATIZADA" , presentada por Canal 2 Caleta Video Cable. Realizador: Liliana Venanzi
Julio/98 DOCUMENTAL SELECCIONADO COMO ÚNICO REPRESENTANTE DE LA A.T.V.C. PARA CONCURSAR EN EL FESTIVAL DEL MEDIO AMBIENTE DE GAVA, ESPAÑA. Título de la Obra: "LA MUERTE PRIVATIZADA". Julio/98 PREMIO DE ORO DE JURADO otorgado por la Asociación Argentina de Televisión por Cable. Obra seleccionada entre los ganadores de todos los rubros por el mismo documental.
También es escritora inédita, con varios premios regionales en su haber literario.

Anticipo: Debaten en Francia el canje de la Patagonia por deuda pública argentina


06/03/2003

En Francia se ha comenzado a debatir la posibilidad de que la Patagonia Argentina pase a control de USA, en una conciliación de pagos con los organismos financieros internacionales y los acreedores privados del sector público argentino.

En el diario parisino Liberation, del martes 4 de marzo, y en la edición de hoy del semanario Nouvelle Observateur, hay artículos de debate al respecto, especulándose con la posibilidad de una cesión completa o bien de una suerte de leasing.

Se menciona la crisis social y financiera argentina, sin precedentes, y de diversas iniciativas existentes, a partir de que el MIT (Massachusetts Institute of Technology) lanzó su trabajo, firmado por el ya fallecido economista Rudiger Dornbush, y de la irrupción como consultor del gobierno de Eduardo Duhalde de la firma Zemi Communication, de Alan Stoga (ex Henry Kissinger), además de la decisión de Carlos Menem de estrechar cuanto antes los vínculos con USA.

Se menciona la irrupción en la zona de la sociedad canadiense IMA Exploration, de las tierras que adquiere Douglas Tompkins, entrepreneur estadounidense y fundador de Patagonia Land Trust, y de diversas reformas estructurales pendientes en la Argentina.

Pero la verdadera iniciativa al respecto le pertenece a Norman Bayley, un lobbyista estadounidense que ha asesorado a gobiernos argentinos y actualmente lo hace con el presidente Jorge Batlle, de Uruguay.

06/03/2003 - 15:59
"Estado en agonía vendería la Patagonia"

POR ENRIQUE OLIVA

Así titula el 5 de este mes de marzo del 2003, el diario Liberation, de París. El enviado especial Antoine Bigo remarca la indiferencia del gobierno de Buenos Aires, dispuesto a “ceder esta inmensa región a los Estados Unidos y su bancos para borrar su deuda colosal”. A la cabeza dice: “Rico por su petróleo y su agua dulce, el Sur argentino excita codicias”.

Así titula el 5 de este mes de marzo del 2003, el diario “Liberation”, de París. El enviado especial Antoine Bigo remarca la indiferencia del gobierno de Buenos Aires, dispuesto a “ceder esta inmensa región a los Estados Unidos y su bancos para borrar su deuda colosal”. A la cabeza dice: “Rico por su petróleo y su agua dulce, el Sur argentino excita codicias”.

En verdad, el autor del artículo no dice nada nuevo, pero la resonancia de su nota en Francia internacionaliza el tema y puede atraer bandadas de buitres. Algo que afecta seriamente a la soberanía nacional. En la Argentina, quien más quien menos, ha leído o visto en medios de difusión este drama argentino, del cual hablan sospechosamente poco los políticos.

Esta acusación alcanza también a algunos mandatarios patagónicos enmudecidos ante el tema prioritario, cuando en conjunto deberían debatir a gritos la cuestión y forzar las adecuadas medidas. Las sospechas y hasta denuncias de corrupción (por no hablar de traición a la Patria) no son exageradas.

Los pocos supervivientes de la sangrienta y dramática historia de los habitantes ancestrales de nuestro territorio, tradicionales víctimas de genocidios y el más inicuo despojo, ahora están siendo desplazados como intrusos u “ocupas” por los compradores extranjeros.

Los privan de sus derechos al ambiente, a su tierra que en equilibrio los alimentaba, preservando sus culturas.

Pero somos los argentinos todos, quienes estamos siendo privados de llegar a lagos y bellezas naturales por los alambres de púas de los nuevos propietarios. Benetton fue acusado hasta de desviar un río sin autorización oficial previa ni estudios de consecuencias ambientales.

La sacralizada globalización de los viejos conceptos de propiedad privada, imponen los derechos de usar, disfrutar y abusar, cosa que no admite ninguna nación en serio.

Los argumentos expuestos por el periodista Antoine Bigo pintan esta situación sarcásticamente: “Ya sea para criar ovinos como Benetton (700.000 has), pescar truchas como Ted Turner (4.400 has.) o como Joe Lewis (14.000 has.), o hacer fiestas con sus asociados de Planet Hollywood (Schwarzenegger, Willis y Stallone), aun hay un paquete de estancias en venta en la Patagonia".

También nuestro Tarzán francés, Christophe Lambert, se ha comprado un terreno del lado andino en el seno del Arelauquén Golf and Country Club, "un proyecto inmobiliario chic de 550 has. a desarrollar por el grupo belga Burco... con instalaciones eléctricas, energía solar y eólica, pista de aterrizaje, etc.”

# ¿Especuladores o fundaciones “ecologistas”?

“La Península Valdés se ha convertido en inabordable. Los ingleses de la Fundación Ecológica World Land Trust, no obstante compraron allí la estancia La Esperanza, 7.000 has con vista a las ballenas por 2,8 millones de euros (o sea 400 euros por hectárea)”.

“Hoy -escribe el enviado especial francés- en un país donde la crisis es tanto económica como de identidad, el temor de una Patagonia en liquidación de saldos a los extranjeros agita los espíritus.

No solo porque millonarios norteamericanos se benefician del precio irrisorio de las tierras, fundando una asociación llamada de ecología para pagar menos impuestos en los Estados Unidos y comprar miles de hectáreas en Patagonia.

Diputados y senadores locales han interpelado al gobierno hace algunos meses sobre una posible venta de la región a los americanos a cambio de la deuda colosal del país.” ¿Y...? ¡Y no pasa nada!.

La enorme y despoblada provincia de Santa Cruz, también figura como un tentador aviso más en Liberation, proporcionando una lista de adquisiciones increíblemente extensas y a precios de remate.

Luego el periodista termina la nota con algo que parece otro aviso de inmobiliaria. “Más al Sur –dice- es menos cara.

La estancia La Costa (38.500 has. Con 35 Km. de costa sobre el Atlántico) está puesta en venta en alrededor de un millón de euros, o sean 26 euros la hectárea. Completa, es decir con galpón de esquila, generador de electricidad, 23 molinos de viento para bombear agua, 3 jeeps, varias casas y sobretodo 15.000 ovinos”.

El periodista sabe que entre el Banco Nación y el Provincia tienen hipotecas en la pampa húmeda sobre 14,5 millones, y de ser rematadas son grandes las posibilidades de caer en manos extranjeras que puedan pagar en efectivo. ¿Otro aviso?

# Inquietud de argentinos y silencio estatal

Preocupa que el gobierno de Buenos Aires haya contratado como asesor a Norman Balley, “miembro de la Fundación Americana Potomac y de la Comisión Trilateral” favorable al cambio de tierra por deuda".

Y el periodista cita al profesor de historia de la Patagonia, Carlos Moreno, quien ironiza: “Las propiedades compradas por los extranjeros son tan inmensas, la Patagonia tan alejada de Buenos Aires, que si un gobierno extranjero decide construir allí una base militar, la descubrirían veinte años después”. Esta cita del bien intencionado profesor Moreno, la utiliza el periodista como un llamado a la aventura.

# Conclusión

Antoine Bigo quizás sin intenciones de convertirse en un promotor inmobiliario, sin lugar a dudas estará siendo muy consultado por el revuelo producido por su nota. Pero, la realidad hace sospechar, ¿Acaso, casi todos los periodistas globalizados, de aquí y del mundo entero, saben hoy exactamente para quien trabajan?

El largo recorrido de Bigo por la Patagonia, como enviado especial es algo costoso en estos tiempos de crisis globalizada y los medios reducen sus gastos. Liberation diario fundado por el contestario, inconformista y genial Jean Paul Sartre, se creó como una cooperativa, donde desde el director al cadete cobraban el mismo sueldo y era de obligada lectura de estudiantes e intelectuales progresistas.

Hace pocos años fue comprado íntegramente por el poderoso grupo multinacional Seydoux, con algunos emprendimientos agrícolas ganaderos en la Patagonia.

Antoine Bigo, que no menciona para nada a los indígenas y sus derechos, tampoco recuerda el trabajo pionero de tantos argentinos, exploradores y colonizadores, sacrificados y patriotas.

No obstante, elogia a los inmigrantes. “Son los inmigrantes quienes desarrollaron las riquezas de Argentina , gracias a que las leyes les eran extremadamente favorables”.

¿No corremos argentinos y chilenos el peligro del mejicano territorio de Texas. Allí los gringos, cuando habían comprado o arrebatado grandes extensiones de tierra, decidieron independizarse para luego convertirse en otro estado de la Unión. Esto lo hicieron los fundadores de Houston, cuyo estandarte decía: “Todos los hombres son iguales, la diferencia la hace el revolver”. Cualquier semejanza con situaciones actuales, ¿será pura casualidad?

¿Chubut y la Patagonia como elemento de canje?



Vista de la Patagonia.

Las distintas etapas de un maquiavélico plan elaborado hace más de diez años para que los países de Latinoamérica paguen la deuda externa se viene cumpliendo con suma precisión.

Dentro del esquema elaborado por los países centrales, la provincia del Chubut, como el resto de la Patagonia, podrían ser tomados como territorios a canjear por la deuda que nos agobia.

El artículo, que reproducimos a continuación, fue escrito por Juan Gabriel Labaké, de Buenos Aires.

En 1988 México declaró que no podía pagar su deuda externa.
En agosto de 1988, Henry Kissinger y David Rockefeller convocaron a una reunión reservada en la ciudad de Val, Colorado, EE.UU., a una docena de primeras figuras de la política y las finanzas mundiales.

Entre ellas estuvieron el francés Valery Giscard D'Estaigne (que había concluido poco antes su mandato como presidente de Francia y fue simultáneamente con José Alfredo Martínez de Hoz, secretarios custodios de los intereses de David Rockefeller para Europa y Sudamérica, respectivamente), Gerald Ford (reciente presidente de EE.UU.) y representantes de los cuatro o cinco mayores bancos multinacionales de EE.UU. y Europa.

El tema de ese cónclave fue, justamente, la búsqueda de un sistema que les permitiera cobrar la deuda externa de los países del tercer mundo, dado que la cesación de pagos ("default" de México la hacía de muy dudoso recupero.

La conclusión fue que debían impulsar la privatización de las empresas estatales de los países deudores, para que con su producido se pagara la deuda. Tal propuesta se llamó: "deuda por activos".

De ahí en más, desde todas las usinas de acción sicológica de EE.UU. y los bancos, incluidos el FMI, el BM y el BID, se desarrolló una intensa e inteligente campaña de prensa (de acción sicológica) para convencernos de que:

* Las empresas del Estado eran las principales culpables del déficit fiscal, por lo que, si deseábamos eliminar ese déficit, debíamos necesariamente privatizarlas.

* Más aún, al privatizar las empresas públicas, tendríamos superávit fiscal, con el cual podríamos financiar el crecimiento económico.

* Si privatizábamos todo, los nuevos dueños (extranjeros, por supuesto) traerían tecnologías avanzadísimas, que nos aportarían gran confort, eficiencia (competitividad empresaria) y bienestar social.

* Nosotros, por naturaleza, éramos malos administradores, y por ello nos convenía entregárselas a los expertos privados extranjeros; además, las empresas públicas daban motivo a la corrupción.




Privatizaciones nacionales

De esa forma, apenas asumió Rodolfo Terragno como ministro de Obras y Servicios Públicos en 1987 (mandato del Dr. Alfonsín), propuso privatizar Aerolíneas Argentinas y ENTel. El rechazo de la mayoría de los argentinos y la cerrada oposición del Partido Justicialista, cuya voz cantante fue el senador Eduardo Menem, abortó ese primer intento.

Poco después, asumió Carlos Menem y privatizó todas las empresas estatales abruptamente y sin ningún estudio serio ni previsión de controlarlas. Gracias a la campaña de acción sicológica citada, las privatizaciones de Menem, Dromi, Cavallo, Manzano y María Julia Alsogaray contaron con el beneplácito general, y "la opinión pública" las aplaudió como un gran logro del nuevo gobierno... La misma "opinión pública" que dos años atrás las había rechazado con energía.

Tal es el poder de una inteligente campaña publicitaria, cuando cuenta con el apoyo de la gran prensa y de los fondos del Estado para sobornar conciencias en todos los sectores de dirigentes: políticos, empresarios, mediáticos, etc.




"Deuda por territorio"

Hoy, una campaña similar ha comenzado y con mucha fuerza, para, en algún futuro no tan lejano, hacernos aceptar mansamente el canje de "deuda por territorio".

El primer paso de esa campaña ya está casi concluido: enormes grupos económicos extranjeros, anglo-norteamericanos en particular, han comprado inmensas superficies de campos, sobre todo en la Patagonia. Conviene recordar que exactamente así comenzó la usurpación del estado mexicano de Texas, por parte de EE.UU. en la década de '80.

"Inocentes" y numerosos "colonos" anglo-norteamericanos compraron tierras en Texas. Cuando se sintieron fuertes, y con el decisivo y abierto apoyo del Departamento de Estado, armaron una revuelta "popular" que exigió por la fuerza (estaban bien armados) la independencia, primero, y poco después la anexión a EEUU.

Esa decisión "democrática" de la "mayoría" de los texanos fue inmediatamente avalada por el Congreso de EE.UU. y Texas pasó a ser una estrella más de la bandera "americana" en forma totalmente "legítima" y "democrática".

¿Cuál es el motivo para que, en algún momento, no intenten hacer lo mismo con nosotros, si ahora tienen infinitamente más poder que hace 170 años, y cuentan con la posibilidad concreta y ya verificada de realizar una campaña de acción sicológica de resultados fulmíneos?.




"¿La culpa es de los argentinos"?

El segundo paso está en avanzada vía de ejecución: nos bombardean diariamente con una publicidad machacona, para convencernos de que los argentinos no sabemos gobernarnos y somos un desastre como sociedad.

Esa campaña insidiosa la ha iniciado y la comanda nada menos que el secretario del Tesoro de EE.UU., Paul O'Neill. Una de sus insidias fue: "La culpa es de los argentinos que, en 70 años, no han logrado crear una sola industria fuerte" (haciéndose el distraído, por supuesto, respecto a las brutales e infranqueables trabas que su propio gobierno puso a la industrialización de la Argentina, especialmente entre 1945 y 1955).

Más tarde agregó: "los argentinos constituyen una sociedad desorganizada", olvidándose que, en cada disturbio o golpe militar que hemos sufrido en estos 70 años, ha estado siempre la mano de la CIA y/o de las multinacionales de EE.UU., o la de Gran Bretaña (en 1980, la Standard Oil de EEUU; en 1955, la Embajada de Gran Bretaña la "Royal Navy"; en 1976, la Escuela Militar de las Américas, del Comando Sur de EE.UU., que formó a los golpistas en la doctrina de la contra-revolución, y el "steering comitee" de bancos anglo-norteamericanos presidido por el Citibank, que recomendó a Martínez de Hoz como ministro de Economía; y hoy, todos ellos juntos, más el FMI, el BM, etc., como vimos en el informe del periodista Greg Palast y del Premio Nobel de Economía y ex jefe de economista del BM, Joe Stiglitz).

A la prédica de O'Neill, se han sumado las claques de siempre (extranjeras y nativas), hasta llegar al colmo dicho por Rudiger Dornbush (EE.UU.) y Caballero (Chile) hace sólo un mes: "los argentinos necesitan un gerenciamiento externo, pues ellos no saben hacerlo por sí solos".

Conviene observar y escuchar con atención la prédica de muchos periodistas y medios masivos de comunicación, que permanentemente se suman a esa campaña de disminuir nuestra autoestima como pueblo.

"En tal país, hay tal buena costumbre... ¡Ah, pero ése es un país serio, no como el nuestro...!", suele ser el latiguillo de muchos, muchísimos de ellos. "Éste país ("éste", como si no fuera nuestro) no tiene remedio", es otra cantinela.




Múltiples métodos para pagar la deuda

La tercera etapa consistió (y aún consiste) en proponernos, como al pasar, múltiples métodos para pagar "civilizada y decorosamente" la deuda con territorios:

* Constituir reservas ecológicas.

* Certificados "verdes" o de oxígeno, para "aprovechar" nuestros extensos y ricos bosques.

* Grandes emprendimientos en conjunto con algún banco acreedor o grupo transnacional.

* Cesión de tierras para bases militares y/o científicas de EEUU.

* Privatizar el Banco Nación que tiene hipotecada una gran proporción de las tierras fértiles de nuestro país; si se privatizara el B. Nación, sus nuevos dueños (los bancos acreedores de la deuda externa, con toda seguridad) podrían apoderarse de todas esas tierras, con sólo ejecutar las hipotecas, como ya está haciendo impúnemente el Banco Hipotecario (privatizado) con miles y miles de deudores morosos.

* Y el último y más ingenioso (y por eso mismo, el más peligroso): emitir un nuevo bono estatal, que esté garantizado por un fideicomiso donde irían a parar todas las tierras fiscales; ese bono se entregaría a los acreedores, en canje por la deuda actual; ese mecanismo actúa, en la práctica, como una hipoteca, de modo que, si no pagamos tales bonos nuevos, el acreedor podría ejecutarlos y quedarse con su cuota del fideicomiso, es decir, con su parte de territorio...




Difundir la idea

La cuarta etapa (que también está ya en funcionamiento) es difundir masivamente la idea de canjear deuda por territorio entre los argentinos.

Al respecto, desde Chubut nos han informado que la consultora porteña "Jorge Giacobe y Asociados" efectuó hace poco una encuesta en esa provincia que, al parecer, se repitió en Tierra del Fuego, Santa Cruz y Neuquén.

Los diarios de la zona habían comentado el tema, pero nadie se animaba a declarar como testigo. La semana pasada, Mónica Cané, de Comodoro Rivadavia, venció sus temores y relató lo sucedido, consignando, incluso, las temas sobre los que se le pidió responder.

Las preguntas más sugestivas fueron:

* Si aceptaría que se entregaran nuestros derechos sobre la Antártida para cancelar toda la deuda externa.

* Si aceptaría el trueque de tierras fiscales nacionales, y aún provinciales, en pago de la deuda.

* Qué imagen tenía de los candidatos presidenciales Mauricio Macri, Ricardo López Murphy y Patricia Bullrich.




Esa encuesta produjo tal revuelo en la Patagonia, que debieron tomar cartas en el asunto las autoridades provinciales. Sin embargo, en el resto del país, y especialmente acá en Buenos Aires, nada se supo. Ningún medio de comunicación, argentino o extranjero, "levantó" la noticia publicada en Comodoro Rivadavia. Es muy sugestivo.




Insólito pero real

La quinta y última etapa es, quizás, la más grave y alarmante. El presidente Duhalde contrató hace tiempo a un politólogo muy conocido en EE.UU., el señor Norman Bailey, como su asesor político personal.

Es insólito, pero real. Dicho "experto" acaba de elevar al Dr. Duhalde un memo en el que le recomienda emitir los ya citados bonos garantizados por el fideicomiso de las tierras fiscales, para canjear por los actuales papeles de la deuda externa.

Simultáneamente, también el presidente Duhalde, por decreto (Boletín Oficial), ha contratado a tres empresas anglo-norteamericanas para que lo asesoren internacionalmente en cuestiones de la deuda externa y para que "preparen e implementen una estrategia... para conseguir financiamiento internacional".

Es decir, tales consultoras de EE.UU., de hecho, serán las encargadas de trazar un plan de renegociación de la deuda externa argentina, y de llevarlo a cabo.

Lo peor de todo es que una de esas empresas, la llamada ZEMIC COMMUNICATIONS, es de propiedad de nuestro bien conocido señor Henry Kissinger, y él se ha comprometido "a colaborar" en esa tarea.

Kissinger no sólo es el mentor del pago de "deuda con activos", que tantas calamidades nos ha traído, sino que es uno de los principales (sino el principal) ideólogo del sistema de endeudamiento como instrumento de dominación de nuestros pueblos.

A ello, se suma un hecho que roza el terreno delictivo: el señor Kissinger es representante y abogado (al parecer con 10 millones de dólares de honorarios) de la empresa multinacional ERIDAY que construyó Yaciretá y, en su nombre, nos reclama la fortuna de 1.500 millones de dólares por "mayores costos", cuando nuestros técnicos calculan que, a lo sumo, les debemos 100 millones.

Ese pleito está en pleno desarrollo. ¿Cómo es posible que el Dr. Duhalde designe a Kissinger para una función tan delicada, siendo el representante de un acreedor nuestro tan fuerte?.

Conviene recordar que Kissinger, además de todos los datos que hemos dado más arriba, está comprobada y criminalmente comprometido en el sangriento golpe de Estado que derrocó al presidente constitucional de Chile, Salvador Allende, en 1977, y que diera lugar al ascenso al poder del dictador Pinochet, correlato chileno del argentino Gral. Jorge Videla.

Al enterarme de tales contrataciones (la de Bailey y la de Kissinger), envié al presidente Duhalde una carta documento, en la que, luego de desarrollar los argumentos antedichos, le expresé:

"Estimo que la gravedad de lo dicho, tanto en el caso de Bailey como en el de Kissinger, reclama una pronta respuesta pública suya, y la inmediata separación de ambos personajes de sus importantes cargos públicos."

Si el Dr. Duhalde no satisface ese pedido, estoy dispuesto a llevar el asunto a los Tribunales, por la eventual comisión de, al menos, el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. Quienes deseen acompañarme en esa presentación judicial, pueden hacerlo enviándome sus datos y su aceptación, por correo-e, correo postal o fax.


Crédito:

*Grave denuncia de Juan Gabriel Labaké, desde Buenos Aires.
Diario "El Oeste". Esquel, Chubut (17/04/02)

El plan de desendeudamiento K



En 2005, Kirchner reestructuró compromisos por u$s 62.500 millones. Este año se ejecutó la segunda etapa, sumando u$s 12.000 millones más. Así, se logró canjear el 92% de la deuda declarada en default a fines de 2001.

Sin ningún lugar a dudas, uno de los principales hitos en materia económica de la administración de Néstor Kirchner, sino el principal, fue el haber iniciado el plan de desendeudamiento que se continuó este año y que permitió que la Argentina reestructurara el 92% de la deuda declarada en default a fines de 2001.
Néstor Kirchner, junto al en ese entonces ministro de Economía de la Nación, Roberto Lavagna, fueron quienes a inicios de 2005 lanzaron la primera etapa del canje que abarcó a U$S 81.835 millones, contemplando el capital adeudado pero no los intereses. El 3 de marzo de ese mismo año, Kirchner y Lavagna anunciaron que la adhesión a dicho plan fue del 76,07%; es decir, que se logró acordar un nuevo cronograma de pagos por u$s 62.248 millones. Esto permitió, según lo informado por las autoridades en aquel momento, un ahorro superior a los u$s 67.000 millones tras cumplirse con el programa, en tanto que el stock de deuda pública trepó a u$s 125.283 millones, equivalente al 72% del Producto Interno Bruto (PBI).
El propio ex presidente fue quien calificó como “un hito” esta reestructuración de la deuda en cesación de pagos, mencionado que se trataba de “un paso importantísimo” para la economía Argentina. Asimismo, en esa oportunidad destacó que “no es que se han terminado los problemas de los argentinos”, sino que “es un punto de inflexión. Comenzamos a poder salir de la coyuntura para poder ver más adelante».
Si bien en su momento el gobierno hizo aprobar en el Congreso la denominada “Ley Cerrojo” para no reabrir el canje buscando captar el 25% de los acreedores que no aceptaron la primera propuesta, finalmente dicha normativa fue derogada y en mayo de este año se efectuó la reapertura del canje.
El actual ministro de Economía, Amado Boudou, fue quien el 23 de junio anunció que la segunda etapa consiguió una adhesión del 66%, lo que en términos reales significó canjear u$s 12.067 millones sobre un total de u$s 18.300 millones que eran el monto elegible.
De esa manera, en los dos procesos realizados en 2005 y 2010, el gobierno nacional logró que el 92,4% de los acreedores de la deuda defaulteada en el 2001 aceptaran las condiciones de renegociación propuestas por la Casa Rosada, a excepción de un minúsculo grupo de bonistas minoristas y la totalidad de los fondos buitre, que prefirieron seguir apostando al litigio.

Contra el sector financiero
La decisión de desendeudar al país se asumió como política de Estado y en cierto modo eso se explica en una posición ideológica clara del kirchnerismo con fuertes críticas al sector financiero.
Durante su mandato, Kirchner tuvo cruces y duras palabras para los organismos financieros que, afirmaba, fueron los que, con sus consejos, llevaron al país al colapso.
El principal enemigo fue el FMI (ver aparte), aunque sus críticas fueron más generales hacia al funcionamiento general del capitalismo financiero internacional.

KIRCHNER "RESCATO A ARGENTINA DEL NEOLIBERALISMO", CORREA

QUITO, 30 (ANSA) - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, recordó parte de la trayectoria del fallecido ex presidente de Argentina y secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas, Néstor Kirchner.
"Fue el presidente que rescató a Argentina de la destrucción total en el que le había dejado el neoliberalismo, los (Carlos) Menem, los (Domingo) Cavallo", aseguró Correa en su cadena sabatina en la que presentó un video en su memoria.
El mandatario afirmó que Kirchner impulsó una "adecuada" renegociación de la deuda externa, sin favorecer a los acreedores, lo que hizo recuperar la "dignidad" a sus compatriotas.
"Kirchner aprovechó esa crisis para resolver el problema de la deuda externa argentina, para reformar el sistema político y social", dijo Correa, cabeza temporal del bloque sudamericano.
La muerte de este "líder latinoamericano" es una "gran pérdida" para Argentina, América Latina y el planeta entero, sentenció el presidente quien asistió al sepelio de Kirchner en Buenos Aires el jueves pasado. GAT

"Clinton está admirado por el desendeudamiento argentino"

Así lo aseguró el ex presidente y secretario general de Unasur, Néstor Kirchner, al finalizar una reunión con el ex mandatario estadounidense. Bill Clinton dijo que nuestro país "es un ejemplo a imitar" ya que "no tuvo la ayuda que tuvieron otros países y por si sola pudo salir".
El ex presidente y secretario general de Unasur, Néstor Kirchner, aseguró que en los Estados Unidos "hay un gran respeto y administracion por la forma en que la Argentina va logrando su desendeudamiento y por el crecimiento del PBI".

"Es indudable el gran prestigio que esta ganando la Argentina a partir de las medidas adoptadas por la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) que le permitieron al país salir de la situación de crisis internacional", señaló Kirchner.

El ex presidente comentó que durante la reunión se abordó "la situación internacional, la nacional y la de Haiti y hablamos sobre la Unasur".

Kirchner señaló que Clinton "se mostró absolutamente admirado por el desendeudamiento argentino, por la administración, como se afrontó el canje de la deuda, teniendo en cuenta que la Argentina no había tenido la ayuda que tuvieron otros países y por si sola pudo salir y que es un gran ejemplo a imitar".

"Hay una muy buena conceptualización (de la Argentina), ha habido un cambio muy fuerte y una gran comprensión de la situación argentina, lo cual me pone muy bien porque a mi durante mi presidencial me costó hacer entender nuestra situación, que no fui yo quien había generado sino los irresponsables que generaban el default y demás", recordó.

Enfatizó que "hoy hay una gran admiración por el gobierno que está llevando la Presidenta".

Argentina cancela su deuda de 9.810 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional

Kirchner ya había adelantado que su país abonaría su deuda antes de fin de 2005 para ahorrarse los intereses del préstamo


El presidente argentino, Néstor Kirchner, ya anunció el pasado 15 de diciembre que efectuaría el pago antes del 31 de diciembre, utilizando parte de las reservas del Banco Central.

Se estima que la entidad central argentina guarda unos 27.000 millones de dólares por el gran superávit fiscal que acumuló a partir de la crisis de económica e institucional de 2001. Entonces, entre otras medidas, se produjo la suspensión de los pagos de la deuda externa a privados, la congelación de tarifas en sectores estratégicos por orden directa del Gobierno y la devaluación drástica de la moneda nacional.

El día del anuncio de la cancelación de la deuda, Kirchner aprovechó para atacar duramente al FMI al que acusó de haber presionado a Argentina para que aplicara "políticas que perjudicaban al crecimiento de la economía". El mandatario añadió que esta actitud del FMI había provocado "dolor e injusticia".

Hizo el anuncio 48 horas después de que Brasil lo propio: cancelará su deuda para reafirmar su autonomía en materia económica.

Pero los analistas son más escépticos sobre los beneficios de la medida, muy simbólica para un país que acusa al organismo internacional de ser el responsable de la debacle económica que vivió el país suramericano en 2002.

Creen que la medida no supone el final de las deudas de Argentina, pues éstas ascidenden a 126.000 millones de dólares, el 72% del PIB; y consideran que el Gobierno deberá endeudarse para pagarlas.

Argentina tenía pendiente de negociación el pago de 5.082 millones de dólares que vencían en 2006, pero las conversaciones, retrasadas en reiteradas ocasiones, se planteaban muy problemáticas. Además quedaban pendientes otros 4.635 millones en 2007 y 432 millones en 2008. La cancelación supone además un ahorro de intereses de 842 millones de dólares.

Brasil felicitó a Argentina por el canje de deuda

El Gobierno de Lula respaldó a la Argentina y celebró el éxito del canje.

El Gobierno de Lula da Silva calificó de "exitoso" el proceso de canje de deuda. "Quiero felicitar a la Argentina por el gran éxito de la reestructuración de la deuda, algo que consolidará al país como una economía fuerte, que se destacará en los próximos años", afirmó el ministro de Hacienda, Guido Mantega.
Brasil respaldó hoy al Gobierno y calificó de "exitoso" el proceso de canje. "Quiero felicitar a la Argentina por el gran éxito de la reestructuración de la deuda, algo que consolidará al país como una economía fuerte, que se destacará en los próximos años", afirmó el ministro de Hacienda, Guido Mantega.

Lo hizo al lado de su par argentino, Amado Boudou, con quien se reunió en San Pablo para analizar la estrategia del comercio bilateral, según un despacho de la agencia de noticias Ansa.

El ministro Boudou, por su parte, dijo a Ansa que el respaldo del gobierno brasileño "es una actitud generosa" porque el equipo económico del presidente Luiz Lula da Silva "siguió todo el proceso de reestructuración" de la deuda.

Boudou explicó que entre el canje de 2005 y el cerrado esta semana "Argentina logró reprogramar el 92,4 por ciento del total de su deuda en default y la gran mayoría de los acreedores aceptó".

"Esto nos permite seguir avanzando en el reestablecimiento de los mercados mundiales", comentó el ministro argentino. Pero aclaró que "como Argentina no tiene problemas fiscales, saldrá al mercado de capitales a buscar fondos una vez que baje la volatilidad internacional y existan tasas de interés razonables". "Argentina no saldrá a buscar fondos a cualquier precio", subrayó.