Cruces y desmentidas por el dinero del gobierno a Fútbol para Todos
La decisión del oficialismo de desviar casi 150 millones de pesos destinados a las provincias para la televisación del fútbol generó cruces y desmentidas todo el día de ayer.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, negó cualquier perjuicio a las provincias y dijo que “es una mera transferencia contable: no hemos despojado a nadie de nada”.
“Es como si dejó dinero en el cajón de la cómoda y lo sacó de la cocina. No salió un peso de más porque hay un convenio”, manifestó Fernández, con un lenguaje que no permitió que se aclarara mucho.
El gobierno, desde que le quitó el negocio a Torneos y Competencias, paga a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) los derechos de televisación, por Canal 7, de los torneos de primera en el ciclo Fútbol para Todos.
Mauricio Macri, jefe de Gobierno porteño, dijo que la decisión del gobierno forma parte de una “política de despilfarro inútil” y de andar “jugando con la producción televisiva de los partidos de fútbol, que nos cuesta una fortuna a todos los argentinos”.
Fernández insistió con los ejemplos para ilustrar: “Lo que se hizo fue, en vez de usar para pagar la partida 13 se usó la partida 11 porque ésta no se utiliza en forma inmediata, por lo que se puede hacer una transferencia contable”.
La polémica generó una reacción también del socialismo santafesino (ver aparte).
La resolución administrativa fue publicada en el Boletín Oficial donde se informó que la Jefatura de Gabinete reasignaba 144 millones de pesos de políticas de medio ambiente en las provincias para cumplir el convenio firmado en agosto con la AFA.
Pero Fernández responsabilizó a la “perversidad” del Grupo Clarín por cómo corrió la información. Dijo que Clarín “inventa todos los días algo perverso hasta para confundir a los gobernadores”.
El jefe de los ministros ratificó que el fútbol le va a costar este año al Estado “600 millones de pesos, más los costos operativos y menos la publicidad que hayamos obtenido y lo que ingrese por otros esquemas ligados al fútbol, que vamos a seguir licitando”.
El año pasado la televisación del fútbol de primera a través de Canal 7 generó un rojo cercano a los 180 millones de pesos.
Fernández reiteró que “el fútbol tiene previsto cuánto es lo va a gastar y cuánto va a ahorrar, ya que estamos vendiendo a muy buenos montos las publicidades del fútbol y lo otro lo usamos de las partidas específicas de la publicidad oficial que el gobierno viene aplicando, tal como dijo la presidenta de la Nación desde el primer momento”.
El Alberto. El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se anotó entre los atacantes y confesó sentir “vergüenza ajena”. “Son 144 millones de la problemática del medio ambiente que tienen que ser repartidos a la provincia en obras, y que de golpe nos encontramos que la agenda del medio ambiente la cierra la señora Kirchner”, dijo.
Fernández le respondió: “De Alberto Saá no me llama la atención, porque su visión no tiene nada que ver con lo terraqueo. No me preocupa”.
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, también pegó: “Es vergonzoso y grave. Cuando uno ve esto siente que es un despojo”, manifestó.
Aníbal F. volvió a contestar: “Me llama la atención Das Neves; da pena que habler sin saber, porque hay quienes utilizan esto para ridiculizar al gobierno; malinforman”.
Fuente
La decisión del oficialismo de desviar casi 150 millones de pesos destinados a las provincias para la televisación del fútbol generó cruces y desmentidas todo el día de ayer.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, negó cualquier perjuicio a las provincias y dijo que “es una mera transferencia contable: no hemos despojado a nadie de nada”.
“Es como si dejó dinero en el cajón de la cómoda y lo sacó de la cocina. No salió un peso de más porque hay un convenio”, manifestó Fernández, con un lenguaje que no permitió que se aclarara mucho.
El gobierno, desde que le quitó el negocio a Torneos y Competencias, paga a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) los derechos de televisación, por Canal 7, de los torneos de primera en el ciclo Fútbol para Todos.
Mauricio Macri, jefe de Gobierno porteño, dijo que la decisión del gobierno forma parte de una “política de despilfarro inútil” y de andar “jugando con la producción televisiva de los partidos de fútbol, que nos cuesta una fortuna a todos los argentinos”.
Fernández insistió con los ejemplos para ilustrar: “Lo que se hizo fue, en vez de usar para pagar la partida 13 se usó la partida 11 porque ésta no se utiliza en forma inmediata, por lo que se puede hacer una transferencia contable”.
La polémica generó una reacción también del socialismo santafesino (ver aparte).
La resolución administrativa fue publicada en el Boletín Oficial donde se informó que la Jefatura de Gabinete reasignaba 144 millones de pesos de políticas de medio ambiente en las provincias para cumplir el convenio firmado en agosto con la AFA.
Pero Fernández responsabilizó a la “perversidad” del Grupo Clarín por cómo corrió la información. Dijo que Clarín “inventa todos los días algo perverso hasta para confundir a los gobernadores”.
El jefe de los ministros ratificó que el fútbol le va a costar este año al Estado “600 millones de pesos, más los costos operativos y menos la publicidad que hayamos obtenido y lo que ingrese por otros esquemas ligados al fútbol, que vamos a seguir licitando”.
El año pasado la televisación del fútbol de primera a través de Canal 7 generó un rojo cercano a los 180 millones de pesos.
Fernández reiteró que “el fútbol tiene previsto cuánto es lo va a gastar y cuánto va a ahorrar, ya que estamos vendiendo a muy buenos montos las publicidades del fútbol y lo otro lo usamos de las partidas específicas de la publicidad oficial que el gobierno viene aplicando, tal como dijo la presidenta de la Nación desde el primer momento”.
El Alberto. El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se anotó entre los atacantes y confesó sentir “vergüenza ajena”. “Son 144 millones de la problemática del medio ambiente que tienen que ser repartidos a la provincia en obras, y que de golpe nos encontramos que la agenda del medio ambiente la cierra la señora Kirchner”, dijo.
Fernández le respondió: “De Alberto Saá no me llama la atención, porque su visión no tiene nada que ver con lo terraqueo. No me preocupa”.
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, también pegó: “Es vergonzoso y grave. Cuando uno ve esto siente que es un despojo”, manifestó.
Aníbal F. volvió a contestar: “Me llama la atención Das Neves; da pena que habler sin saber, porque hay quienes utilizan esto para ridiculizar al gobierno; malinforman”.
Fuente