Lula da Silva pidió una explicación a la ONU por la presencia
británica en Malvinas
El presidente Silva aseguró que ese organismo no tomó "una decisión que dijera que no es posible que Argentina no se adueñe de Malvinas".
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió hoy "una explicación política" a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) "por no haber tomado una decisión que dijera que no es posible que Argentina no se adueñe de Malvinas y que, por el contrario, lo haga un país que está a 14 mil kilómetros de distancia" de las islas.
En su discurso en la Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe, en Cancún, Lula expresó su "solidaridad con la Argentina" por el pedido de soberanía en las Islas Malvinas y se preguntó "cuál es la razón geográfica, política y económica por la cual Inglaterra está en Malvinas".
Cuestionamiento. Lula criticó "el hecho de que Inglaterra participe como miembro permanente del Consejo Seguridad de la ONU, donde ellos pueden todo y los demás nadaö y solicitó que "el secretario general de la ONU reabra debate dentro de las Naciones Unidas; y el momento político es este".
Para el presidente brasileño "es inexorable discutir el papel del Consejo de Seguridad de la ONU" porque consideró que "no es posible que la ONU siga con el Consejo de Seguridad representado por intereses geopolíticos de la Segunda Guerra Mundial y no tengan en cuenta los cambios que ocurrieron en el mundoö.
Lula ejemplificó, además, que "los conflictos en Medio Oriente corren por cuenta de los intereses de Estados Unidos, cuando en realidad la ONU debe asumir ahora la responsabilidad de negociar la paz".
"Es la ONU la que debe discutir con Irán", refirió, "pero la ONU se apartó y los países individualmente discuten estos asuntos porque la ONU perdió representatividad y porque los países del Consejo de Seguridad prefieren una ONU frágil".
Sobre las cuestiones del cambio climático, Lula sostuvo que "no es posible que países ricos se propongan contribuir con una cantidad pequeña de dinero, actuando como si estuvieran haciendo un favor, cuando en realidad ellos contaminaron" el mundo "y no están haciendo un favor, es simplemente un pago de deuda".
También consideró que Haití "ya tenía una miseria histórica y el terremoto nos hizo sensibilizar a todos", y refirió que en ese país "hay que pensar a largo plazo, tras centenares de gobernantes desastrosos que tuvo, y es necesario fortalecer a su gobierno y que gran parte de los recursos tengan orientación del gobierno de Haití".
En tanto explicó que Honduras no está presente en esta Cumbre "porque quedó trunco el gobierno elegido por el pueblo y no podemos permitir que juntas militares prevalezcan, porque eso lleva a pensar que cualquiera de nosotros podemos estar de más".
Estados Unidos. El vocero del Departamento de Estado del país del norte aseguró que su país no tomará partido respecto del conflicto entre Argentina e Inglaterra (ver Estados Unidos dice que se mantendrá neutral respecto de Malvinas )
Estados Unidos dice que se mantendrá neutral
respecto de Malvinas
El vocero del Departamento de Estado del àís del norte aseguró que su país no tomará partido respecto del conflicto entre Argentina e Inglaterra.
Agencia Télam
El vocero del Departamento de Estado, Phillip Crowley, aseguró que Estados Unidos mantiene una posición "neutral" respecto a la actual situación entre Argentina y el Reino Unidos en cuanto a la potencial explotación británica de petróleo en las Islas Malvinas y alentó por mantener "un diálogo de buena fe" entre las partes.
"Estamos conscientes del tema, de su historia", mencionó el funcionario en conferencia de prensa sobre la disputa que mantienen ambos países sobre la exploración por hidrocarburos en la plataforma continental que la nación inglesa busca llevar adelante.
En tal sentido, desde Estados Unidos "alentamos" por un "diálogo de buena feö entre las partes para resolver las diferencias, comentó descartando a su vez que por el momento haya un arbitraje estadounidense ya que para eso "el primer paso es que los países pidan por una tercera parte para que medie".
Por otro lado, Crowley se mostró de acuerdo con la iniciativa surgida en la reunión que el Grupo de Río llevó adelante en México, para crear una nueva asociación regional sin la participación de Estados Unidos y Canadá.
"Es algo bueno cuando los países en la región se juntan" y mantienen discusiones sobre "cómo cooperar más efectivamente", concluyó al respecto.
británica en Malvinas
El presidente Silva aseguró que ese organismo no tomó "una decisión que dijera que no es posible que Argentina no se adueñe de Malvinas".
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió hoy "una explicación política" a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) "por no haber tomado una decisión que dijera que no es posible que Argentina no se adueñe de Malvinas y que, por el contrario, lo haga un país que está a 14 mil kilómetros de distancia" de las islas.
En su discurso en la Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe, en Cancún, Lula expresó su "solidaridad con la Argentina" por el pedido de soberanía en las Islas Malvinas y se preguntó "cuál es la razón geográfica, política y económica por la cual Inglaterra está en Malvinas".
Cuestionamiento. Lula criticó "el hecho de que Inglaterra participe como miembro permanente del Consejo Seguridad de la ONU, donde ellos pueden todo y los demás nadaö y solicitó que "el secretario general de la ONU reabra debate dentro de las Naciones Unidas; y el momento político es este".
Para el presidente brasileño "es inexorable discutir el papel del Consejo de Seguridad de la ONU" porque consideró que "no es posible que la ONU siga con el Consejo de Seguridad representado por intereses geopolíticos de la Segunda Guerra Mundial y no tengan en cuenta los cambios que ocurrieron en el mundoö.
Lula ejemplificó, además, que "los conflictos en Medio Oriente corren por cuenta de los intereses de Estados Unidos, cuando en realidad la ONU debe asumir ahora la responsabilidad de negociar la paz".
"Es la ONU la que debe discutir con Irán", refirió, "pero la ONU se apartó y los países individualmente discuten estos asuntos porque la ONU perdió representatividad y porque los países del Consejo de Seguridad prefieren una ONU frágil".
Sobre las cuestiones del cambio climático, Lula sostuvo que "no es posible que países ricos se propongan contribuir con una cantidad pequeña de dinero, actuando como si estuvieran haciendo un favor, cuando en realidad ellos contaminaron" el mundo "y no están haciendo un favor, es simplemente un pago de deuda".
También consideró que Haití "ya tenía una miseria histórica y el terremoto nos hizo sensibilizar a todos", y refirió que en ese país "hay que pensar a largo plazo, tras centenares de gobernantes desastrosos que tuvo, y es necesario fortalecer a su gobierno y que gran parte de los recursos tengan orientación del gobierno de Haití".
En tanto explicó que Honduras no está presente en esta Cumbre "porque quedó trunco el gobierno elegido por el pueblo y no podemos permitir que juntas militares prevalezcan, porque eso lleva a pensar que cualquiera de nosotros podemos estar de más".
Estados Unidos. El vocero del Departamento de Estado del país del norte aseguró que su país no tomará partido respecto del conflicto entre Argentina e Inglaterra (ver Estados Unidos dice que se mantendrá neutral respecto de Malvinas )
Estados Unidos dice que se mantendrá neutral
respecto de Malvinas
El vocero del Departamento de Estado del àís del norte aseguró que su país no tomará partido respecto del conflicto entre Argentina e Inglaterra.
Agencia Télam
El vocero del Departamento de Estado, Phillip Crowley, aseguró que Estados Unidos mantiene una posición "neutral" respecto a la actual situación entre Argentina y el Reino Unidos en cuanto a la potencial explotación británica de petróleo en las Islas Malvinas y alentó por mantener "un diálogo de buena fe" entre las partes.
"Estamos conscientes del tema, de su historia", mencionó el funcionario en conferencia de prensa sobre la disputa que mantienen ambos países sobre la exploración por hidrocarburos en la plataforma continental que la nación inglesa busca llevar adelante.
En tal sentido, desde Estados Unidos "alentamos" por un "diálogo de buena feö entre las partes para resolver las diferencias, comentó descartando a su vez que por el momento haya un arbitraje estadounidense ya que para eso "el primer paso es que los países pidan por una tercera parte para que medie".
Por otro lado, Crowley se mostró de acuerdo con la iniciativa surgida en la reunión que el Grupo de Río llevó adelante en México, para crear una nueva asociación regional sin la participación de Estados Unidos y Canadá.
"Es algo bueno cuando los países en la región se juntan" y mantienen discusiones sobre "cómo cooperar más efectivamente", concluyó al respecto.