Hola taringueros, aca uno de mis post refiriendose a estas grandes empresas de microprocesadores. Bueno adelante...
INTEL:
Son estables, trabajan a baja temperatura y poseen de una gran capacidad de overclock en la gran mayoria de sus productos. Esas son cualidades que AMD nunca tandra.
Si quieres usar tu PC para trabajar, y para los que se quejan de que los INTEL son caros, un celeron de doble nucleo como el E1200 es un micro perfecto y economico.
Pero tambien tenemos a los que quieren jugar...¿Quien dice que los INTEL tienen bajo rendimiento en juegos y que AMD lo supera SIEMPRE? Pues, INTEL nunca se quedo atras, ovio tengamos en cuenta que para jugar BIEN necesitamos un micro de 2 nucleos como minimo. Partiendo de un INTEL E5200 en adelante, es un micro potente, su clock con OC se puede llevar hasta unos 3.5 GHZ por cada nucleo sin tocar el voltaje y con temperaturas excelentes. Su precio $315 les parece caro?? es un micro potente y economico. Ahora si quieren algo mas potente, un Core 2 Duo seria la respuesta, algo como un E8200.
Volvamos a las cualidades generales....INTEL siempre se destaco por ser un poco mas caro que AMD, y segun sospechan, INTEL esta haciendo tratos con empresas japonesas sobre asuntos monopolicos. De todas maneras eso se vive en toda competencia.
AMD:
Son rapidos, mas economicos, trabajan a una temperatura un poco alta en general, la mayoria de sus modelos rinden mejor si la PC se usa para jugar en vez de para trabajar. CONVENGAMOS QUE AMD EN UN PRINCIPIO APRENDIO DE INTEL, y viendose obligado a superarse si queria competir con dicha empresa, pues a decir verdad hace unos 9 años AMD daba asco, sus micros se quemaban solos, pero hoy en dia AMD produce excelentes productos y saco nuevas tecnologias como el primer procesador de 2 nucleos en el 2003. AMD promete para el futuro superarse aun mas, esto se ve reflejado en la calidad de sus productos hace 10 años atras con los de ahora.
Ahora si sos gamer lo mas probable que elijas AMD mas que nada porque en juegos algunos modelos suelen rendir un poco mas que INTEL, pues con un Athlon x2 Core 250 acompañado de una buena placa de video, es una maravilla, pero como dije antes INTEL no se queda atras.
Ahora,, los AMD andan bien y sin problemas si no le haces OC, si lo hacen a la larga traen concecuencias, se calientan muchisimo mas cuando se le hacen OC.
CONCLUSION: las 2 marcas son buenas, solo es cuestion de analizar bien el modelo que queramos para lo que le daremos uso. Y para mi gusto simplemente me quedo con INTEL, me da mas confianza, tengo un amigo que tiene un AMD turion de 2.2GHz y le trabaja a 75º poco no? Queda en ustedes la eleccion, yo armo PC con micros INTEL y nunca tuve problemas.
PD: Ojala q este post no sea motivo de que en los comentarios sea una tipica guerra entre AMD e INTEL, porfavor comenten bien !!!
INTEL:
Son estables, trabajan a baja temperatura y poseen de una gran capacidad de overclock en la gran mayoria de sus productos. Esas son cualidades que AMD nunca tandra.
Si quieres usar tu PC para trabajar, y para los que se quejan de que los INTEL son caros, un celeron de doble nucleo como el E1200 es un micro perfecto y economico.
Pero tambien tenemos a los que quieren jugar...¿Quien dice que los INTEL tienen bajo rendimiento en juegos y que AMD lo supera SIEMPRE? Pues, INTEL nunca se quedo atras, ovio tengamos en cuenta que para jugar BIEN necesitamos un micro de 2 nucleos como minimo. Partiendo de un INTEL E5200 en adelante, es un micro potente, su clock con OC se puede llevar hasta unos 3.5 GHZ por cada nucleo sin tocar el voltaje y con temperaturas excelentes. Su precio $315 les parece caro?? es un micro potente y economico. Ahora si quieren algo mas potente, un Core 2 Duo seria la respuesta, algo como un E8200.
Volvamos a las cualidades generales....INTEL siempre se destaco por ser un poco mas caro que AMD, y segun sospechan, INTEL esta haciendo tratos con empresas japonesas sobre asuntos monopolicos. De todas maneras eso se vive en toda competencia.
AMD:
Son rapidos, mas economicos, trabajan a una temperatura un poco alta en general, la mayoria de sus modelos rinden mejor si la PC se usa para jugar en vez de para trabajar. CONVENGAMOS QUE AMD EN UN PRINCIPIO APRENDIO DE INTEL, y viendose obligado a superarse si queria competir con dicha empresa, pues a decir verdad hace unos 9 años AMD daba asco, sus micros se quemaban solos, pero hoy en dia AMD produce excelentes productos y saco nuevas tecnologias como el primer procesador de 2 nucleos en el 2003. AMD promete para el futuro superarse aun mas, esto se ve reflejado en la calidad de sus productos hace 10 años atras con los de ahora.
Ahora si sos gamer lo mas probable que elijas AMD mas que nada porque en juegos algunos modelos suelen rendir un poco mas que INTEL, pues con un Athlon x2 Core 250 acompañado de una buena placa de video, es una maravilla, pero como dije antes INTEL no se queda atras.
Ahora,, los AMD andan bien y sin problemas si no le haces OC, si lo hacen a la larga traen concecuencias, se calientan muchisimo mas cuando se le hacen OC.
CONCLUSION: las 2 marcas son buenas, solo es cuestion de analizar bien el modelo que queramos para lo que le daremos uso. Y para mi gusto simplemente me quedo con INTEL, me da mas confianza, tengo un amigo que tiene un AMD turion de 2.2GHz y le trabaja a 75º poco no? Queda en ustedes la eleccion, yo armo PC con micros INTEL y nunca tuve problemas.
PD: Ojala q este post no sea motivo de que en los comentarios sea una tipica guerra entre AMD e INTEL, porfavor comenten bien !!!