Microsoft sigue sin crear un sistema operativo que consuma más de lo está previsto para PCs no del todo actualizados y eso lo pagan los usuarios.
Con Windows Vista pasó, consumiendo el propio SO más de 1 Gigabyte para que pudiese administrar recursos y ejecutar aplicaciones en segundo plano.
La llegada de Windows 7 prometía, al menos en algunos tests y ahora parece que sigue consumiendo tanto como lo ha hecho Vista.
Hace poco un análisis demostró que de 23.000 ordenadores probados, en un 86% consumían entre un 90-95% ( casi saturando el equipo ).
Y es que la media de RAM instalada en los equipos con este sistema operativo era de 3,3GB, casi 512MB más que en Vista.
En Windows XP era una media no muy alta, rondando los 1,5GB, lo que hace que sea 1,3GB menos que en Windows 7.
Notable o no, desde Redmond han creado un tragón de recursos que no tiene muchas mejoras respecto a la anterior versión.
FUENTE:
Con Windows Vista pasó, consumiendo el propio SO más de 1 Gigabyte para que pudiese administrar recursos y ejecutar aplicaciones en segundo plano.
La llegada de Windows 7 prometía, al menos en algunos tests y ahora parece que sigue consumiendo tanto como lo ha hecho Vista.
Hace poco un análisis demostró que de 23.000 ordenadores probados, en un 86% consumían entre un 90-95% ( casi saturando el equipo ).
Y es que la media de RAM instalada en los equipos con este sistema operativo era de 3,3GB, casi 512MB más que en Vista.
En Windows XP era una media no muy alta, rondando los 1,5GB, lo que hace que sea 1,3GB menos que en Windows 7.
Notable o no, desde Redmond han creado un tragón de recursos que no tiene muchas mejoras respecto a la anterior versión.
FUENTE: