Me pareció interesante compartir con ustedes este artículo, uno de los mejores que he leído respecto de la Ley de Radiodifusión, grupo Clarín, gobierno, etc. Me sorprendió mucho la neutralidad con la que se trata al tema, sobre todo viniendo de un periodista de un blog de Clarín. Cuando tengan tiempo, leanlo, vale la pena.
Introducción…
En primer orden, no estamos hablando de un medio común, al que no solo se le perturba el actuar por decir algo inconveniente a favor o desfavor del gobierno de turno, sino que estamos hablando de un poderosísimo Grupo Editorial, que maneja el 90% de los Medios de Comunicación y no sólo de la Argentina, que pusieron y sacaron gobiernos a gusto y piachere, con el daño que ello también significa para la salud de la República y de los millones usufructuados, producto de sus maquiavélicas informaciones periodísticas y un maniqueo voraz de la realidad bien manejada. Es hora de aclarar, aunque los delincuentes de siempre salgan como de costumbre a empañar una verdad que por incuestionable, jamás acaba de arribar al puerto del entendimiento, ciertos detalles: en primer orden, no hay inocentes, ni el Gobierno Nacional ni el Grupo Clarín, tienen las manos limpias. En el mundo en que ellos se manejan, ‘todo es válido’, a favor del objetivo pretendido. Ambos, desde sus posiciones y alcances, manejan la libertad de expresión en beneficios de intereses por demás particulares y no menos espurios. La libertad, en su concepto más puro, jamás estuvo en uso ni en el respeto de quienes de una forma u otra manejaron poder, no solo poder como sinónimo de gobierno o autoridad, sino como pariente de cualquier forma de expresión de mando. La libertad, vive y se concentra en el espíritu de los necesitados y no digo de los pueblos, porque al mismo lo integran todos, malos y buenos, blancos y negros, altos y bajos, gordos y flacos, ricos y pobres, vivos y muertos, pero no todos son unánimes, guardando una unidad de pensamiento sobre el tema que fuere menester.
Libertad: semántica y actitud…
No se puede hablar de libertad sin entender su significado y las células que el entendimiento guarda. ¿Por qué? Porque existen diversas libertades como disciplinas, más allá de lo conceptual y genérico. Por tanto, si bien es cierto que la semántica del concepto buscado o pretendido, en cualquier diccionario nos confiese, que libertad significa. “Facultad que tiene el ser humano de obrar o no obrar según su inteligencia y antojo”. Dicho concepto no se puede ni se debe llevar a la práctica de forma tácita y literal, producto de que desembocaríamos en el libertinaje, condición que los argentinos tan bien manejamos. Por ello, debe entenderse y solo concebirse una sola trayectoria: “Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas, de hacer y decir cuánto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres”. ¿Clarito? En resumidas cuentas, La libertad de Prensa, que no es otra cosa más que la libertad de expresión, no puede llevarse a la práctica producto del ‘negocio’ tácito de las Editoriales. Publicidad, sobres en negro, favores y privilegios, son factores predominantes para mudar las ideas. La libertad en su contexto exacto y concreto, como la realidad nos muestra, solo se advierte en el vientre de nuestra progenitora, y la misma se pierde al salir. Los Derechos Civiles en su conjunto, tan vapuleados en la República Argentina (hasta hoy una republiqueta), por su persistente decaimiento en el tiempo, tan solo son una farsa de la falsa educación social. ¿Se podría hablar de esclavitud donde la libertad no se práctica de forma total? ¿Saben que es la esclavitud? Es la situación en la cual un individuo está bajo el dominio de otro, perdiendo la capacidad de disponer libremente de sí mismo. Esclavo, se puede ser por distintas razones, por el color de la pie; por no pensar igual; por tener distinta fe (no religión) por diferente posición social; por distinto origen étnico; por desigual condición política; etc. También se es cautivo, incluso, en la exagerada dependencia de algo o de alguien (al tabaco, a las drogas, al alcohol). De hecho, también se es prisionero de la información digitada. Se preguntarán, entonces, ¿qué del espíritu de la Constitución Nacional al respecto? Yo, respondería, con otra pregunta ¿en qué mundo viven y que historia les vendieron o cuál es la que quieren comprar? ¿Acaso, se ha respetado alguna vez la Carta Magna en el cien por cien de su espíritu? En ninguna época dejó de avasallársela, quien sostenga lo contrario, es un déspota, un insolente. Además, si evalúan la ley número uno de la cual estamos hablando, descubrirán las contradicciones que guarda y la puerta insoslayable de hecha le ley hecha la trampa.
Esto sí que no es grupo…
Entre la gran madeja de intereses y empresas que maneja el Grupo Clarín cuyo vientre madre es la Fundación Noble, nos encontramos con las siguientes: Videos Cables y Accesos a Internet: Cablevisión; Teledigital; Multicanal y Prima. Publicaciones e Imprentas: Agea; Ferias y Exposiciones; Tinta fresca; AGR; Unir; Impripost; Clarín Global; Cimeco; Diario Los Andes (Mza); Diario La Voz del Interior (Cba) Revista Olé; Diario La Razón; Revista Ñ; Revistas Varias; D y N (Agencia de Diarios y Noticias) Papel Prensa. TV, Radios y Programación: Artear (Canal 13; TN; Volver; Magazine; Metro; T y C Sports; Cines) – Radios (Fm 100; AM y FM Mitre); Telecolor Canal 12; Telba Canal 7; Bariloche TV; Polca Producciones; Ideas del Sur; Patagonik Film Group; Canal Rural Satelital; IESA; TSC; Hay otras empresas de orden similar y diversas que no figuran en este pequeño larrousse ilustrado. Ahora, al menos, ¿tienen una pálida idea de lo que significa y maneja este grupo que no es grupo. Ellos, pueden decidir que periodista es y no lo es; quien trabaja y quien no dentro de la República Argentina en la profesión; que gobierno cae y a cual se levanta; que se va a esconder y que se va a mostrar, y aún así sobran los argentinos que avalan estos medios, lo que es lo mismo que apoyar lo que por otro lado con sus bocas dicen criticar, terminando presos de la mayor incongruencia jamás vista. Porque mientras unos pocos medios de prensa, pequeños, radios o gráficos, tratan de llevar la profesión con méritos, igual son amordazados por los grades pooles como Clarín, quien maneja papel prensa, mientras que éstos, gozan de la ‘libertad’ de venderte en cómodas cuotas y con un excelente interés.
La maldad de los políticos…
Hablar, a esta altura, de la clase política argentina, queda casi al margen de cualquier mente sensata (si queda alguna) porque ha perdido hasta sentido, dado que todo está a la vista de lo que son y, de lo que nunca podrán ser. La política en argentina es la profesión mejor paga, para la que no se necesita ir a la Universidad; ni siquiera haber aprobado la primaria. Alcanza con ser ambicioso, trepador, incongruente, malicioso y abogado. No hace ninguna falta observar sensatez ni honestidad, pues si tienes alguno -no hablar de todos- de estos atributos, quedas automáticamente afuera del sistema por el resto de tu vida. Ni a la jubilación habrás de llegar. Qué razón tuvo Nikita Kruschev, aquel Premier Ruso de los 60’, cuando expresara: “Un Político es capaz de prometerte un puente, incluso donde no hay río”. Y, si por esas casualidades aparece alguno con cerebro, humildad, dedicación y respeto, se lo llevan puesto pronto, no sea cosa que contagie a alguien. Entonces, los mismos medios pertenecientes a estos pooles se encargarán de desanimar.
Ley de Radiodifusión…
Sin embargo, son pocos los que saben, a pesar de cómo se habla de Democracia en un país donde jamás se practicó la misma en toda su esencia, que más allá de llenarnos la boca con tal concepto, aún hay varias leyes de facto que nos gobiernan y que a nadie le importó cambiar, siendo que hace 23 años venimos simulando haber dejado la época de la represión. Una de ellas, es la Ley de Radiodifusión Nacional (N° 22.285/80), que a ningún gobierno ‘democrático’ le importó un bledo reparar, gracias a los grandes beneficios recibidos por los pooles que se fueron formando y que los favorecían con gigantes editoriales a favor de sus carreras políticas, a cambio de poder y mucho dinero, que como no puede ser de otra manera sale del tesoro nacional, y se alimenta de los alicaídos y generosos bolsillos de una comunidad que trabaja y espera inútilmente por un mañana mejor. Hoy, la Presidenta de la Nación, presenta un proyecto de nueva ley al respecto, que bajo el manto mentecato de las nuevas tecnologías, pretende reducir los pooles actuales, aunque favoreciendo a otros (por aquello de a Rey muerto, Rey puesto) y reduciendo el tiempo de licencia (certificado de vida) de los medios, de modo que en un futuro bien cercano, ’cuando no les guste’ lo que alguno diga, sino lo pueden matar de otra manera, al cumplirse el plazo de dos años, no le renuevan el permiso, y de ese modo lo hacen desaparecer, luego le dan el medio con el mismo nombre o no a otro que sí dirá lo que quieren escuchar. Por ende, a los Diputados y Senadores, cercenadores de la libertad que voten tal proyecto de normativa ¿qué le debiéramos hacer? ¿Aplaudirlos?
Conclusiones…
Si nos colocamos en la posición en la que están sumergidos la mayoría de los argentinos, sobre quien tiene la razón y/o quien ocasionó tal disturbio, estaremos entonces, enclaustrados delante del árbol que no nos deja ver el bosque. Alimentando, lo que el Gobierno busca y lo que el Grupo Clarín pretende, mientas ellos hacen su agosto en mayor o menor pulseada. Mucho me temo que nada habrá de cambiar, porque es muy hondo el pozo de la estupidez al que hemos ingresado. En síntesis, por ahora y solo por ahora existen dos puntos a observar: Uno, que el Grupo Clarín esté abonado por un contendiente hasta ahora anónimo que nos trae una nueva forma de gobierno o bien, que los Kirchner quieran inaugurar una forma chavista de gobernar y tratar con la prensa. Ambas formas, de seguro, me imagino tan catastróficas como los períodos de represión que nos ha tocado vivir.
Moraleja…
Si usted es un clásico argentino que llevan de la nariz, convencido de lo contrario, siga discutiendo por el origen de la cortina de humo que le han tirado. De modo que, vuelva -como hasta ahora- a votar con el bolsillo, esperando que un tercero arregle lo que usted debió hace muchos años componer. Contento con la boleta de luz o de gas que le abonarán por unos meses, mientras los sueños suyos, los de su familia y de las generaciones venideras, continúan devaluándose por el camino de la impotencia. De paso, la inseguridad, le somete, le roba, le viola, le secuestra y le mata. Entonces, en nombre de un espíritu católico de burdel, y de los derechos humanos abúlicos y cuanta estupidez generalizada ande dando vueltas, se le recomienda que no debe volcarse por la pena de muerte, dejará sin dudas, que alguien lo sorprenda. ¿Sabe una cosa? Es verdad, ¿Para qué insistir con la pena capital? Si los delincuentes que defienden disimuladamente la vida, se la van aplicar a Usted… el día menos pensado. ¡Qué en paz descanse!
Por José Garrido Pelaez
Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP?):
Grupo Clarín vs Gobierno Nacional… ¡otra gran cortina de humo!
Introducción…
En primer orden, no estamos hablando de un medio común, al que no solo se le perturba el actuar por decir algo inconveniente a favor o desfavor del gobierno de turno, sino que estamos hablando de un poderosísimo Grupo Editorial, que maneja el 90% de los Medios de Comunicación y no sólo de la Argentina, que pusieron y sacaron gobiernos a gusto y piachere, con el daño que ello también significa para la salud de la República y de los millones usufructuados, producto de sus maquiavélicas informaciones periodísticas y un maniqueo voraz de la realidad bien manejada. Es hora de aclarar, aunque los delincuentes de siempre salgan como de costumbre a empañar una verdad que por incuestionable, jamás acaba de arribar al puerto del entendimiento, ciertos detalles: en primer orden, no hay inocentes, ni el Gobierno Nacional ni el Grupo Clarín, tienen las manos limpias. En el mundo en que ellos se manejan, ‘todo es válido’, a favor del objetivo pretendido. Ambos, desde sus posiciones y alcances, manejan la libertad de expresión en beneficios de intereses por demás particulares y no menos espurios. La libertad, en su concepto más puro, jamás estuvo en uso ni en el respeto de quienes de una forma u otra manejaron poder, no solo poder como sinónimo de gobierno o autoridad, sino como pariente de cualquier forma de expresión de mando. La libertad, vive y se concentra en el espíritu de los necesitados y no digo de los pueblos, porque al mismo lo integran todos, malos y buenos, blancos y negros, altos y bajos, gordos y flacos, ricos y pobres, vivos y muertos, pero no todos son unánimes, guardando una unidad de pensamiento sobre el tema que fuere menester.
Libertad: semántica y actitud…
No se puede hablar de libertad sin entender su significado y las células que el entendimiento guarda. ¿Por qué? Porque existen diversas libertades como disciplinas, más allá de lo conceptual y genérico. Por tanto, si bien es cierto que la semántica del concepto buscado o pretendido, en cualquier diccionario nos confiese, que libertad significa. “Facultad que tiene el ser humano de obrar o no obrar según su inteligencia y antojo”. Dicho concepto no se puede ni se debe llevar a la práctica de forma tácita y literal, producto de que desembocaríamos en el libertinaje, condición que los argentinos tan bien manejamos. Por ello, debe entenderse y solo concebirse una sola trayectoria: “Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas, de hacer y decir cuánto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres”. ¿Clarito? En resumidas cuentas, La libertad de Prensa, que no es otra cosa más que la libertad de expresión, no puede llevarse a la práctica producto del ‘negocio’ tácito de las Editoriales. Publicidad, sobres en negro, favores y privilegios, son factores predominantes para mudar las ideas. La libertad en su contexto exacto y concreto, como la realidad nos muestra, solo se advierte en el vientre de nuestra progenitora, y la misma se pierde al salir. Los Derechos Civiles en su conjunto, tan vapuleados en la República Argentina (hasta hoy una republiqueta), por su persistente decaimiento en el tiempo, tan solo son una farsa de la falsa educación social. ¿Se podría hablar de esclavitud donde la libertad no se práctica de forma total? ¿Saben que es la esclavitud? Es la situación en la cual un individuo está bajo el dominio de otro, perdiendo la capacidad de disponer libremente de sí mismo. Esclavo, se puede ser por distintas razones, por el color de la pie; por no pensar igual; por tener distinta fe (no religión) por diferente posición social; por distinto origen étnico; por desigual condición política; etc. También se es cautivo, incluso, en la exagerada dependencia de algo o de alguien (al tabaco, a las drogas, al alcohol). De hecho, también se es prisionero de la información digitada. Se preguntarán, entonces, ¿qué del espíritu de la Constitución Nacional al respecto? Yo, respondería, con otra pregunta ¿en qué mundo viven y que historia les vendieron o cuál es la que quieren comprar? ¿Acaso, se ha respetado alguna vez la Carta Magna en el cien por cien de su espíritu? En ninguna época dejó de avasallársela, quien sostenga lo contrario, es un déspota, un insolente. Además, si evalúan la ley número uno de la cual estamos hablando, descubrirán las contradicciones que guarda y la puerta insoslayable de hecha le ley hecha la trampa.
Esto sí que no es grupo…
Entre la gran madeja de intereses y empresas que maneja el Grupo Clarín cuyo vientre madre es la Fundación Noble, nos encontramos con las siguientes: Videos Cables y Accesos a Internet: Cablevisión; Teledigital; Multicanal y Prima. Publicaciones e Imprentas: Agea; Ferias y Exposiciones; Tinta fresca; AGR; Unir; Impripost; Clarín Global; Cimeco; Diario Los Andes (Mza); Diario La Voz del Interior (Cba) Revista Olé; Diario La Razón; Revista Ñ; Revistas Varias; D y N (Agencia de Diarios y Noticias) Papel Prensa. TV, Radios y Programación: Artear (Canal 13; TN; Volver; Magazine; Metro; T y C Sports; Cines) – Radios (Fm 100; AM y FM Mitre); Telecolor Canal 12; Telba Canal 7; Bariloche TV; Polca Producciones; Ideas del Sur; Patagonik Film Group; Canal Rural Satelital; IESA; TSC; Hay otras empresas de orden similar y diversas que no figuran en este pequeño larrousse ilustrado. Ahora, al menos, ¿tienen una pálida idea de lo que significa y maneja este grupo que no es grupo. Ellos, pueden decidir que periodista es y no lo es; quien trabaja y quien no dentro de la República Argentina en la profesión; que gobierno cae y a cual se levanta; que se va a esconder y que se va a mostrar, y aún así sobran los argentinos que avalan estos medios, lo que es lo mismo que apoyar lo que por otro lado con sus bocas dicen criticar, terminando presos de la mayor incongruencia jamás vista. Porque mientras unos pocos medios de prensa, pequeños, radios o gráficos, tratan de llevar la profesión con méritos, igual son amordazados por los grades pooles como Clarín, quien maneja papel prensa, mientras que éstos, gozan de la ‘libertad’ de venderte en cómodas cuotas y con un excelente interés.
La maldad de los políticos…
Hablar, a esta altura, de la clase política argentina, queda casi al margen de cualquier mente sensata (si queda alguna) porque ha perdido hasta sentido, dado que todo está a la vista de lo que son y, de lo que nunca podrán ser. La política en argentina es la profesión mejor paga, para la que no se necesita ir a la Universidad; ni siquiera haber aprobado la primaria. Alcanza con ser ambicioso, trepador, incongruente, malicioso y abogado. No hace ninguna falta observar sensatez ni honestidad, pues si tienes alguno -no hablar de todos- de estos atributos, quedas automáticamente afuera del sistema por el resto de tu vida. Ni a la jubilación habrás de llegar. Qué razón tuvo Nikita Kruschev, aquel Premier Ruso de los 60’, cuando expresara: “Un Político es capaz de prometerte un puente, incluso donde no hay río”. Y, si por esas casualidades aparece alguno con cerebro, humildad, dedicación y respeto, se lo llevan puesto pronto, no sea cosa que contagie a alguien. Entonces, los mismos medios pertenecientes a estos pooles se encargarán de desanimar.
Ley de Radiodifusión…
Sin embargo, son pocos los que saben, a pesar de cómo se habla de Democracia en un país donde jamás se practicó la misma en toda su esencia, que más allá de llenarnos la boca con tal concepto, aún hay varias leyes de facto que nos gobiernan y que a nadie le importó cambiar, siendo que hace 23 años venimos simulando haber dejado la época de la represión. Una de ellas, es la Ley de Radiodifusión Nacional (N° 22.285/80), que a ningún gobierno ‘democrático’ le importó un bledo reparar, gracias a los grandes beneficios recibidos por los pooles que se fueron formando y que los favorecían con gigantes editoriales a favor de sus carreras políticas, a cambio de poder y mucho dinero, que como no puede ser de otra manera sale del tesoro nacional, y se alimenta de los alicaídos y generosos bolsillos de una comunidad que trabaja y espera inútilmente por un mañana mejor. Hoy, la Presidenta de la Nación, presenta un proyecto de nueva ley al respecto, que bajo el manto mentecato de las nuevas tecnologías, pretende reducir los pooles actuales, aunque favoreciendo a otros (por aquello de a Rey muerto, Rey puesto) y reduciendo el tiempo de licencia (certificado de vida) de los medios, de modo que en un futuro bien cercano, ’cuando no les guste’ lo que alguno diga, sino lo pueden matar de otra manera, al cumplirse el plazo de dos años, no le renuevan el permiso, y de ese modo lo hacen desaparecer, luego le dan el medio con el mismo nombre o no a otro que sí dirá lo que quieren escuchar. Por ende, a los Diputados y Senadores, cercenadores de la libertad que voten tal proyecto de normativa ¿qué le debiéramos hacer? ¿Aplaudirlos?
Conclusiones…
Si nos colocamos en la posición en la que están sumergidos la mayoría de los argentinos, sobre quien tiene la razón y/o quien ocasionó tal disturbio, estaremos entonces, enclaustrados delante del árbol que no nos deja ver el bosque. Alimentando, lo que el Gobierno busca y lo que el Grupo Clarín pretende, mientas ellos hacen su agosto en mayor o menor pulseada. Mucho me temo que nada habrá de cambiar, porque es muy hondo el pozo de la estupidez al que hemos ingresado. En síntesis, por ahora y solo por ahora existen dos puntos a observar: Uno, que el Grupo Clarín esté abonado por un contendiente hasta ahora anónimo que nos trae una nueva forma de gobierno o bien, que los Kirchner quieran inaugurar una forma chavista de gobernar y tratar con la prensa. Ambas formas, de seguro, me imagino tan catastróficas como los períodos de represión que nos ha tocado vivir.
Moraleja…
Si usted es un clásico argentino que llevan de la nariz, convencido de lo contrario, siga discutiendo por el origen de la cortina de humo que le han tirado. De modo que, vuelva -como hasta ahora- a votar con el bolsillo, esperando que un tercero arregle lo que usted debió hace muchos años componer. Contento con la boleta de luz o de gas que le abonarán por unos meses, mientras los sueños suyos, los de su familia y de las generaciones venideras, continúan devaluándose por el camino de la impotencia. De paso, la inseguridad, le somete, le roba, le viola, le secuestra y le mata. Entonces, en nombre de un espíritu católico de burdel, y de los derechos humanos abúlicos y cuanta estupidez generalizada ande dando vueltas, se le recomienda que no debe volcarse por la pena de muerte, dejará sin dudas, que alguien lo sorprenda. ¿Sabe una cosa? Es verdad, ¿Para qué insistir con la pena capital? Si los delincuentes que defienden disimuladamente la vida, se la van aplicar a Usted… el día menos pensado. ¡Qué en paz descanse!
Por José Garrido Pelaez
Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP?):
A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes: