Un Quad Core de la línea económica de AMD
Como todos sabrán, AMD se caracteriza por mantener la relación precio/rendimiento en el mercado en lo que respecta al área de los procesadores, y a nosotros nos llego un Phenom II X4 810 (cortesía de AMD), de cuatro núcleos, perteneciente a la serie Dragon.
Los primeros de esta serie, salieron bajo la plataforma AM2+, lanzados en Diciembre del 2008, resultando ser ampliamente superior a la generación anterior, los Phenom. Luego, fueron fabricados bajo la plataforma AM3, lanzados en Febrero del 2009, aprovechando el Hyper Transport 3.0 y Memorias DDR3 (DDR2 inclusive).
AMD pensó en nosotros, y ahora nos permite upgradear nuestro sistema sin tener que realizar ningún cambio. Un procesador AM3, si nuestro motherboard lo permite (sino mediante una actualización del BIOS), puede ser colocado en un socket AM2+, pero a la inversa, no.
En Argentina lo podremos encontrar a partir de los 185 dólares aproximadamente, ubicándose muy cerca del Phenom II X4 920.
Características técnicas:
El Phenom II X4 810, es un procesador Quad Core de la línea de AMD, con socket AM3 (938 pines) que a su vez, también es compatible con la plataforma AM2/AM2+.
Posee 2MB de Cache L2 en total (512KB X4), un total de 4MB de Cache L3 y una temperatura maxima de 71º.
Al no ser Black Edition, el multiplicador lo encontramos bloqueado para el OC, pero que de igual manera, se lo podremos realizar.
Su velocidad es de 2,6 Ghz para cada núcleo, y tiene un consumo de 95W de TDP.
Otras características
• Tipo de controlador de memoria: Integrated 128-bit wide memory controller
• Velocidad del controlador de memoria: hasta 2.0GHz con Dual Dynamic Power Management (en todos los procesadores AM3)
• Tipos de memorias soportadas: Soporta unregistered DIMMs hasta PC2 8500 (DDR2-1066MHz) -Y- PC3 (DDR3-1333MHz)
• HyperTransport 3.0 Link: One 16-bit/16-bit link @ up to 4.0GHz full duplex (2.0GHz x2)
• Total Processor Bandwidth: Up to 33.1 GB/s total bandwidth
• Packaging: Socket AM3 938-pin organic micro pin grid array (micro-PGA)
Algunas imágenes
Las pruebas
En esta ocasión, comparamos nuestro Phenom II X4 810 con el Core 2 Quad Q8200 de Intel, bajo cuatro juegos, los cuales eran: Fallout 3, Left 4 Dead, Far Cry 2 y Crysis Warhead.
En el gráfico de comparación podremos ver en que calidad y resolución se tomaron los resultados de los benchmarks.
Las plataformas de prueba que utilizamos fueron las siguientes:
Plataforma de AMD
Procesador: AMD Phenom II X4 810
Motherboard: Asus M4A785TD-V EVO
Memoria Ram: 4GB DDR3 1333mhz OCZ Gold Edition
Discos Duros: 160GB Maxtor SATA + 320GB WD SATA II
Placa de video: ATI HD 4770 512MB GDDR5
Powercooler 500W
Gabinete: Vitsuba Master
Plataforma de Intel
Procesador: Intel Core 2 Quad Q8200
Motherboard: Gigabyte GA-P35-DS3L
Memoria Ram: 4GB DDR2 800mhz OCZ Gold Edition
Discos Duros: 160GB Maxtor SATA + 320GB WD SATA II
Placa de video: ATI HD 4770 512MB GDDR5
Powercooler 500W
Gabinete: Vitsuba Master
(Perdon por no poder conseguir la imagen mas grande)
Como podemos observar, en el juego Far Cry 2 a una resolución de 1680x1050 y calidad media, el procesador de Intel le gana por muy poca diferencia al Phenom II de AMD, 50 fps contra 43 fps. Recordemos que el Q8200 es un procesador Quad Core de Intel, con una frecuencia de 2,33ghz para cada núcleo, se basa en la tecnología de 45nm y que a su vez, posee 4MB de Cache L2.Cuando ejecutamos Left 4 Dead, a la misma resolución, pero calidad Máxima, la diferencia es a favor de AMD con 102fps, contra 96 del Q8200.
De igual manera sucede con Crysis Warhead y con Fallout 3, el liderazgo de AMD se sigue manteniendo. En el caso del juego creado por Crytek, que de antemano sabemos que es un juego muy demandante de recursos, la diferencia entre un procesador y otro, es prácticamente nula a simple vista; en cambio, en Fallout 3, el rendimiento entre ambos procesadores, se ve reflejada por unos pocos fps, pero que de igual manera, es rendimiento ganado a favor del procesador de AMD.
Conclusión
Nos encontramos frente a un procesador rendidor, de la linea más económica de los Quad Core de AMD.
Es una muy buena opción para aquel que quiere tener un procesador de 4 núcleos sin tener que hacer un gasto exagerado; y por supuesto que rinda.
La única contra que podríamos mencionar acerca del Phenom II X4 810, es su carencia de 6MB de Cache L3, sabiendo que toda la familia Quad Core de AMD incorpora esa cantidad de Cache L3, el Phenom II X4 810 solo posee 4MB de éste.
Para finalizar, el que desea adquirir este procesador, lo puede encontrar alrededor de los 188 dólares, muy cerca del Phenom II X4 920 y Phenom II X4 925.
Como todos sabrán, AMD se caracteriza por mantener la relación precio/rendimiento en el mercado en lo que respecta al área de los procesadores, y a nosotros nos llego un Phenom II X4 810 (cortesía de AMD), de cuatro núcleos, perteneciente a la serie Dragon.
Los primeros de esta serie, salieron bajo la plataforma AM2+, lanzados en Diciembre del 2008, resultando ser ampliamente superior a la generación anterior, los Phenom. Luego, fueron fabricados bajo la plataforma AM3, lanzados en Febrero del 2009, aprovechando el Hyper Transport 3.0 y Memorias DDR3 (DDR2 inclusive).
AMD pensó en nosotros, y ahora nos permite upgradear nuestro sistema sin tener que realizar ningún cambio. Un procesador AM3, si nuestro motherboard lo permite (sino mediante una actualización del BIOS), puede ser colocado en un socket AM2+, pero a la inversa, no.
En Argentina lo podremos encontrar a partir de los 185 dólares aproximadamente, ubicándose muy cerca del Phenom II X4 920.
Características técnicas:
El Phenom II X4 810, es un procesador Quad Core de la línea de AMD, con socket AM3 (938 pines) que a su vez, también es compatible con la plataforma AM2/AM2+.
Posee 2MB de Cache L2 en total (512KB X4), un total de 4MB de Cache L3 y una temperatura maxima de 71º.
Al no ser Black Edition, el multiplicador lo encontramos bloqueado para el OC, pero que de igual manera, se lo podremos realizar.
Su velocidad es de 2,6 Ghz para cada núcleo, y tiene un consumo de 95W de TDP.
Otras características
• Tipo de controlador de memoria: Integrated 128-bit wide memory controller
• Velocidad del controlador de memoria: hasta 2.0GHz con Dual Dynamic Power Management (en todos los procesadores AM3)
• Tipos de memorias soportadas: Soporta unregistered DIMMs hasta PC2 8500 (DDR2-1066MHz) -Y- PC3 (DDR3-1333MHz)
• HyperTransport 3.0 Link: One 16-bit/16-bit link @ up to 4.0GHz full duplex (2.0GHz x2)
• Total Processor Bandwidth: Up to 33.1 GB/s total bandwidth
• Packaging: Socket AM3 938-pin organic micro pin grid array (micro-PGA)
Algunas imágenes
Las pruebas
En esta ocasión, comparamos nuestro Phenom II X4 810 con el Core 2 Quad Q8200 de Intel, bajo cuatro juegos, los cuales eran: Fallout 3, Left 4 Dead, Far Cry 2 y Crysis Warhead.
En el gráfico de comparación podremos ver en que calidad y resolución se tomaron los resultados de los benchmarks.
Las plataformas de prueba que utilizamos fueron las siguientes:
Plataforma de AMD
Procesador: AMD Phenom II X4 810
Motherboard: Asus M4A785TD-V EVO
Memoria Ram: 4GB DDR3 1333mhz OCZ Gold Edition
Discos Duros: 160GB Maxtor SATA + 320GB WD SATA II
Placa de video: ATI HD 4770 512MB GDDR5
Powercooler 500W
Gabinete: Vitsuba Master
Plataforma de Intel
Procesador: Intel Core 2 Quad Q8200
Motherboard: Gigabyte GA-P35-DS3L
Memoria Ram: 4GB DDR2 800mhz OCZ Gold Edition
Discos Duros: 160GB Maxtor SATA + 320GB WD SATA II
Placa de video: ATI HD 4770 512MB GDDR5
Powercooler 500W
Gabinete: Vitsuba Master
(Perdon por no poder conseguir la imagen mas grande)
Como podemos observar, en el juego Far Cry 2 a una resolución de 1680x1050 y calidad media, el procesador de Intel le gana por muy poca diferencia al Phenom II de AMD, 50 fps contra 43 fps. Recordemos que el Q8200 es un procesador Quad Core de Intel, con una frecuencia de 2,33ghz para cada núcleo, se basa en la tecnología de 45nm y que a su vez, posee 4MB de Cache L2.Cuando ejecutamos Left 4 Dead, a la misma resolución, pero calidad Máxima, la diferencia es a favor de AMD con 102fps, contra 96 del Q8200.
De igual manera sucede con Crysis Warhead y con Fallout 3, el liderazgo de AMD se sigue manteniendo. En el caso del juego creado por Crytek, que de antemano sabemos que es un juego muy demandante de recursos, la diferencia entre un procesador y otro, es prácticamente nula a simple vista; en cambio, en Fallout 3, el rendimiento entre ambos procesadores, se ve reflejada por unos pocos fps, pero que de igual manera, es rendimiento ganado a favor del procesador de AMD.
Conclusión
Nos encontramos frente a un procesador rendidor, de la linea más económica de los Quad Core de AMD.
Es una muy buena opción para aquel que quiere tener un procesador de 4 núcleos sin tener que hacer un gasto exagerado; y por supuesto que rinda.
La única contra que podríamos mencionar acerca del Phenom II X4 810, es su carencia de 6MB de Cache L3, sabiendo que toda la familia Quad Core de AMD incorpora esa cantidad de Cache L3, el Phenom II X4 810 solo posee 4MB de éste.
Para finalizar, el que desea adquirir este procesador, lo puede encontrar alrededor de los 188 dólares, muy cerca del Phenom II X4 920 y Phenom II X4 925.