Hola comunidad... mi segundo post de algo que me parecio interesante...
Estuve viendo sobre el Windows 7 Lite, específicamente el reelase 7600...
En la mayoría de las paginas web que realizaron post sobre este tema, hablando de memoria DDR 400mhz que puede correr en maquinas de 128mb (que me parece medio poco) y en maquinas de 256mb; bueno y después entremos en lo que es procesador (que para mi enfoque es irrelevante) de 1 punto y algo para arriba.
Con el fin de no mandarme un moco al instalar el sistema operativo en mi maquina y correr el riesgo de alguna falla lo probé primero en una maquina virtual (en la VirtualBox de Oracle), pero metiéndome más aún en el criterio de la memoria.
128Mb --> ERROR 0xe0000100
256Mb --> ERROR 0xe0000100
300Mb --> "Preparando la instalación..." (o como diga)
Sin saberlo que era un problema de recursos de memoria, encontré a mucha gente con este problema del incomprensible error, e incluso el mismo soporte de Microsoft que hablaba sobre las particiones del disco mayor a 40Gb y bla bla bla...
Por mi propia deducción, Windows 7 Lite, de reelase 7600 necesita 300Mb al menos para poder correr su instalación, por mas que después no llegue a utilizar 200Mb de memoria...
Por otra parte, utilizo sin instalar controladores 190Mb de memoria, y cuando instalo controladores de video, audio, red (hardware integrado del mother) supongamos que llego a los 205Mb... redondeemos 200Mb a favor... digamos que tenemos menos de 300Mb(dado que el sistema utiliza parte de la memoria, comparativamente de 512Mb te da a disposición 504Mb).
Actualmente estoy ejecutando Windows XP proff con SP3, y tengo abierto el Chrome haciendo este post y una descarga en el mismo, éste programa me consume 60Mb de recursos de memoria, mas el antivirus(AVG), mas el sistema operativo, mas controladores, mas todas las porquerías, nada fuera de lo normal... un consumo de 560Mb.
Mi PROPIA CONCLUSION: Me dirán que es Lite (chau porquerías de mas e innecesarias, o de poca necesidad... por decirlo de una manera super super abstracta), y si, es verdad que consume bastante recursos menos que el original... por lo menos a simple instalación... mas o menos como el XP... pero aparte de eso se me copo con las pantallitas azules (como se nota que las lleva en el corazón jaja) con problemas de desborde de memoria y que contacte al servicio tecnico...
COMO CONCLUSION: Si queres windows 7 que consuma los mismos recursos que XP... usa XP...
<Esta es sólo una opinión personal que hago con respecto a la prueba del Windows 7 Lite reelase 7600 (y como se darán cuenta no soy muy bueno explicando, por eso sufro cuando tengo que presentar un trabajoe n la facu jaja)... pueden opinar ustedes tmb... no estoy diciendo que tenga razón y si mucha gente>
Videito de Windows 7 Lite
Aunque existen tambien otros sistemas operativos libres...
JAJA.. me gusta la filosofia del software libres, open source... pero no llevo a la pracitca... es raro..
Espero que les guste..
Estuve viendo sobre el Windows 7 Lite, específicamente el reelase 7600...
En la mayoría de las paginas web que realizaron post sobre este tema, hablando de memoria DDR 400mhz que puede correr en maquinas de 128mb (que me parece medio poco) y en maquinas de 256mb; bueno y después entremos en lo que es procesador (que para mi enfoque es irrelevante) de 1 punto y algo para arriba.
Con el fin de no mandarme un moco al instalar el sistema operativo en mi maquina y correr el riesgo de alguna falla lo probé primero en una maquina virtual (en la VirtualBox de Oracle), pero metiéndome más aún en el criterio de la memoria.
128Mb --> ERROR 0xe0000100
256Mb --> ERROR 0xe0000100
300Mb --> "Preparando la instalación..." (o como diga)
Sin saberlo que era un problema de recursos de memoria, encontré a mucha gente con este problema del incomprensible error, e incluso el mismo soporte de Microsoft que hablaba sobre las particiones del disco mayor a 40Gb y bla bla bla...
Por mi propia deducción, Windows 7 Lite, de reelase 7600 necesita 300Mb al menos para poder correr su instalación, por mas que después no llegue a utilizar 200Mb de memoria...
Por otra parte, utilizo sin instalar controladores 190Mb de memoria, y cuando instalo controladores de video, audio, red (hardware integrado del mother) supongamos que llego a los 205Mb... redondeemos 200Mb a favor... digamos que tenemos menos de 300Mb(dado que el sistema utiliza parte de la memoria, comparativamente de 512Mb te da a disposición 504Mb).
Actualmente estoy ejecutando Windows XP proff con SP3, y tengo abierto el Chrome haciendo este post y una descarga en el mismo, éste programa me consume 60Mb de recursos de memoria, mas el antivirus(AVG), mas el sistema operativo, mas controladores, mas todas las porquerías, nada fuera de lo normal... un consumo de 560Mb.
Mi PROPIA CONCLUSION: Me dirán que es Lite (chau porquerías de mas e innecesarias, o de poca necesidad... por decirlo de una manera super super abstracta), y si, es verdad que consume bastante recursos menos que el original... por lo menos a simple instalación... mas o menos como el XP... pero aparte de eso se me copo con las pantallitas azules (como se nota que las lleva en el corazón jaja) con problemas de desborde de memoria y que contacte al servicio tecnico...
COMO CONCLUSION: Si queres windows 7 que consuma los mismos recursos que XP... usa XP...
<Esta es sólo una opinión personal que hago con respecto a la prueba del Windows 7 Lite reelase 7600 (y como se darán cuenta no soy muy bueno explicando, por eso sufro cuando tengo que presentar un trabajoe n la facu jaja)... pueden opinar ustedes tmb... no estoy diciendo que tenga razón y si mucha gente>
Videito de Windows 7 Lite
Aunque existen tambien otros sistemas operativos libres...
JAJA.. me gusta la filosofia del software libres, open source... pero no llevo a la pracitca... es raro..
Espero que les guste..