Matrimonio y adopción gay
Cuál es el problema con la ley de matrimonio gay con adopción?
En realidad el titulo esta mal puesto. Si hay un problema y este es el que se crean aquellos que les importan muy poco los demás, aquellos que tienen miedo de reconocer que todos tenemos DERECHO a vivir nuestras vidas según lo que sentimos, mantener lo que queremos con AMOR, VERDAD y CORAJE, aunque nos quedemos roncos de gritar que nos dejen en paz.
Del miedo surgen fundamentos en contra que forman parte de las ventiscas sociales que ahora se escuchan con mas fuerza tras el proyecto de ley de matrimonio gay con adopción, perturbando la tranquilidad de los que pretenden vivir sin tener que avergonzarse de lo que sienten, y aclaro, aquellos que no son mariposas molestas, no hablo del show de las máscaras más bien hablo del hombre y la mujer que ama a su hombre o a su mujer sin tener que presentarse ante un desconocido como homosexual en ves de cómo Ana o Juan, ¿o acaso yo te saludo con un beso y te digo “que tal soy Paula y soy heterosexual!”? NO! El homosexual no es diferente, eso depende del grado de perversión que uno tenga para querer saber qué hace el otro con su sexo ¿qué me importa lo que hagas en tu cama? ¿Acaso sos un criminal?
El fundamento en contra del matrimonio gay se erige desde ciertas ideologías, las más común es la cristiana, para mi la más detestable, hipócrita, dañina y peligrosa que puede haber, (aclaro, no tengo nada contra Dios sino contra las instituciones que dice representarlo). Qué dicen estos herejes de la vida? Simple: el matrimonio es una institución sagrada formada por un hombre y una mujer cuyos fines son reproductivos o sentimentales aprobados bajo la vista de Dios. Ni hablar de los fundamentos basados en la etimología. Cito: "EL matrimonio (origen latino algo confuso, pero que parece venir de la raíz matriz, de la que también viene madre, maternidad)". De acuerdo que en su origen pudo tener que ver con la madre, pero también con la pertenencia de la mujer al hombre. Afortunadamente la connotación de posesión (y por tanto la de superioridad del hombre sobre la mujer y de sumisión de ésta a la voluntad de aquel) ha desparecido, es decir la palabra a evolucionado para adaptarse a una nueva realidad, ¿Por qué esta evolución sería valida ahora y otro tipo de evolución no? E incluso si la etimología fuera fuente de derecho, ¿no continuaría siendo la palabra matrimonio valida referida a la unión de dos lesbianas?
Totalmente de acuerdo. Los fundamentos son fáciles de desmantelar. La naturalización del matrimonio dejó de ser punto de mira racional desde que los divorcios comenzaron a ser una moda y un ardid financiero para las personas. Por otra parte por qué la Iglesia debe dar razones universales dentro de un país con diversidad de creencia, todos tenemos que ser cristianos? El ateo qué, no se casa, no tiene hijos?
Lo natural no es estático, es flexible, pragmático, en definitiva, es humano. Los intereses cambian y los universales, en este caso la unión legal del hombre con la mujer solamente, cae por el propio peso que pretenden tener.
La adopción
El fundamento contra la adopción es mucho más complicado. Lo poco que puedo traer acá a colación se resume en lo siguiente:
1º: Por qué no he escuchado argumentos a favor que se valgan de las investigaciones de la Psicología de Desarrollo en distintos países. Estas investigaciones concluyen que no se encuentran diferencias entre el desarrollo completo de un hijo de homosexuales y uno de heterosexuales. Acaso la mayoría de los homosexuales no provienen de matrimonios heterosexuales que a su vez y en su mayoría desde hace años vienen castigando a sus hijos que no pueden salir del placard por miedo a no entrar primero en el cielo y luego en la sociedad?
Cito poca de la mucha bibliografía que ronda por ahí sobre este tema:
Charlotte Patterson, "Adolescents with Same-Sex Parents (1992)
Olga Visuales (doctora en antropología socia) “Falsas apariencias” 1984
Tasker y Golombok (1998)
Maturana Romelin, H. Emociones y Lenguaje en Educación y Política. 6 Edición Editorial Universitaria. 1992.
M. Winkler, M. Chacon, otros. Diagnóstico en el enfoque humanista: una visión critica Revista terapia psicológica año 1991
Bateson, 1972.
María del Mar González. Nuevos modelos familiares. 1 Dto de Psicología Evolutiva y de la Educación Universidad de Sevilla.
2º. Para entender mejor los argumentos en contra de la adopción es necesario hacerse una pregunta ¿a qué le tienen miedo? En una primera aproximación podemos decir que primero le tienen miedo a la desaparición de la institución familiar, miedo por demás absurdo, esa institución ya se perdió hace mucho, es solo una elección que se hace de a dos pero que ya no es un estilo de vida debido a que es muy frágil para serlo.
¿Cuál es el peor enemigo de un matrimonio?: el tiempo, la rutina, la mentira, el odio, pero no el homosexual. Como se destruye el matrimonio? Con el divorcio pero no con una Ley de matrimonio homosexual.
En qué sentido destruyen los padres las vidas de sus hijos? En la medida en que no se los quiere, no se los apoya, no se los frena o se los contiene. Esas decisiones de crianza las pueden tomar los homosexuales o los heterosexuales, es lo mismo.
El crecimiento ameno no es privativo de la heterosexualidad.
El segundo miedo es la promiscuidad, se teme que los homosexuales proliferen sus perversidades como conejillos.
Pero déjenme decirles a los argentinos que están en contra que no hay nada más perverso que querer meterse en la cama de los otros sin ser invitado y encima pretender colgarlos en la plaza.!!!!!!!!!
Creo que se habla mucho del congreso y sus decisiones pero debería ser el pueblo el que decida. El debate es crucial pero sobre lo dicho (que no es poco) no hay nada concreto. Todo el mundo se queda en la protesta. Ahora los hipócritas salen a la calle con sus pancartas y su credos, no saben lo que están pidiendo que se prohiba.
ESTO ES UNA DE LAS TANTAS TECNICAS DE MANIPULACIÓN DE LOS HDP!!!! QUE SIEMBRAN EL ODIO!!!!
Para refregar en la cara a la sociedad
algunos videos
con aire de teatro.....estuvo genial!!!!
HOMOSEXUALES, HETEROSEXUALES, BISEXUALES, A FAVOR, EN CONTRA: COMENTEN Y OPINEN!!!!!
mis otros post....
Cine Español (30 pelis) Primera Parte:
El Corredor Nocturno (mediafire):
Filosofía Contemporánea (selección de obras) parte I:
Filosofía Contemporánea (selección de obras) II: