Manipulacion de medios de comunicacion para la desinformacion, por grupos terroristas.
La manipulacion del periodismo de grupos periodistas se produce a travez del manejo de una buena "explicacion", una buena "razon" que sirve para apoyar cualquier tipo de conflicto.
Para empezar habría que preguntar, paraqué hace falta explicar? Cuál es la importancia de explicar? A quien hay que explicar?
• Es obvio que las respuestas no son pocas, y la mayoría están en lo cierto, la explicación sirve para reducir la resistencia o condena de otras organizaciones, países o grupos. Sin embargo, en la mayoría de los conflictos históricos nunca ha habido falta explicar, un ejemplo puede ser Alejandro Magno que fue uno de los conquistadores más grandes de la historia, nunca necesito utilizar esta herramienta. En grande, casi todo líder político-militar, hasta finales del XIX o principios del XX nunca necesito de explicación, las leyes eran simples, el que gana en un combate es el que sale victorioso y el que pierde la batalla pierde también su territorio.
De hecho esto surge con la subida de la democracia y la idea democrática, lo que quiere decir que la mayoría de los países se maneja por la crítica de la mayoría de su pueblo. Pero también en los países democráticos y no democráticos nace la prensa como instrumento de comunicación masiva y la combinación de esta con la democracia es lo que da pie a la comunidad mundial a estar involucrada en cada conflicto. Como causa de la creación de organizaciones como las Naciones Unidas, también se crean concepciones y leyes internacionales, desde ese momento es importante saber quién es el agresor, quien es el que se defiende, más que nada quien tiene la razón y quién no.
La única razón que ahora se utilizan tantos recursos para afectar a la crítica del pueblo, es porque desde ese entonces existe un cambio importante en la política internacional y las relaciones internacionales, que va como resultado de la subida de la democracia y la comunicación masiva, señalada anterior mente, y estos dan la posibilidad de crear una crítica del pueblo que pasa a su vez a ser el puesto de los lideres de ese mismo país, lo que causa a su mismo tiempo la critica a favor o en contra en los procesos de conflictos internacionales, para ayudar, presionar o sancionar a los dos lados.
Ahora bien, podemos ver esto en un buen ejemplo de lo que esta pasando en el conflicto Palestino-Israeli:
Una vez entendiendo esto, es inevitable preguntar si todo esto es vigente para Israel desde su independencia. Los enemigos de Israel siempre dieron su versión a la población mundial de la manera que lo hace hoy? . Obviamente no, si empezamos a averiguar entre 1948 hasta 1967, el mundo árabe no dio ningún tipo de explicación al mundo sobre lo que hacían, ellos pensaban que haciendo una operación militar de gran envergadura podrían en poco tiempo terminar con el joven estado, y terminar su problema judío- israelí en el territorio, lógicamente era tan fácil que no hacía falta gastar tiempo y energía en explicar, algo que hoy en día cambio totalmente en el mundo árabe.
Hoy en día, por más que los distintos movimientos palestinos (terroristas y no terroristas) dicen en sus actos internos que la razón del conflicto es por la simple creación del estado israelí y que el objetivo es que Israel en si desaparezca, ya que no reconocen este Estado, este mensaje obviamente no es el que se transmite al mundo, en esta segunda y más amplia versión, los palestinos utilizan el pretexto de los territorios (que se habían dado por la ONU en el '48 para formar un estado palestino y que en 19 años no lo hicieron por mas que no había ocupación israelí alguna hasta el '67) como causa verdadera del conflicto, buscando la legitimación de este pueblo para poder llegar a su independencia. Ahora el mundo no hace una simple pero obligatoria pregunta: si la razón que existe el conflicto es por la ocupación israelí en estos territorios, entonces porque empezaron atacando desde mucho antes que hubiera un solo soldado en los mismo? . Ya que los árabes atacaron a Israel cuando estos territorios estaban en sus manos, y la ocupación en los territorios fue ¨por causa¨ de la guerra incitada por los árabes en el '67 y no ¨la causa¨ de la guerra.
Desde ese entonces nace una técnica engañosa que es utilizada por el mundo árabe, más específicamente el pueblo palestino y los enemigos de Israel como Siria e Irán. Esta técnica que yo la he rebautizado y traducido al español como la técnica de ¨causa y contrariedad¨.
Esta técnica es utilizada una y otra vez, y sirve para tomar las causas de los distintos actos de agresividad árabes y convertiros en la razón. Dicen que la razón por la cual luchan en contra de Israel es por la ocupación en estos territorios, sin nombrar que ya habían empezado el conflicto antes que estos sean ocupados por Israel. Entonces cual es la razón que el mundo árabe utiliza para explicar los conflictos antes del ´67?. Según ellos la razón de ese entonces eran ¨los refugiados¨, pero de todos modo siguen siendo razones tomadas por causa de sus propios ataques militares a Israel, antes de que los siete países árabes atacaran el Estado judío en el ´48 no había ni un solo árabe refugiado en el Medio Oriente, el conflicto genero miles de refugiados para ambos lados, ya que también fueron destituidos los derechos civiles de muchos judíos que habitaban en países árabes y fueron expulsados de tales. El mundo árabe desprecio la decisión de la ONU, y decidió atacar de manera deliberada, con una inmensa coalición de fuerzas a un país a horas de su creación, con el objetivo de ¨Tirarlos al mar¨(según ellos mismos expresaban y promovían), la causa de este conflicto genero problemas de refugiados árabes, lo que quiere decir que una vez más el mundo árabe transforma las consecuencias de su agresión en su razón.
En estos días se puede ver claramente esta técnica utilizada en el conflicto de Gaza. Dicen que disparan misiles a Israel porque su ejercito los está atacando …porque el ejercito israelí lo ataca? porque tiran misiles… porque tiran misiles antes que el ejército israelí lo atacara? porque Israel cerró las fronteras… porque Israel cerró las fronteras? (y este es un dato que siempre se encargan de nunca nombrar en la explicación palestina) Porque ellos continuaron disparando misiles a pesar de que Israel dejo de ocupar la franja de Gaza en el 2005, en vez de continuar los procesos de paz y ver la salida de Israel como un acto de verdadera intención para llegar a esta, llenaron las calles con actos militantes diciendo que "Israel está perdiendo ¨la guerra¨ y que poco a poco se esta acercando su fin, tal como ¨huyen¨de Gaza, van a huir de Yeuda y Samaria y luego lo van a hacer de Jerusalén y de todas las ciudades que ocupan" ( refiriéndose a las ciudades Israelíes). Suman los números de terroristas, se almacenan más con misiles Cazam de elaboración propia, y trafican armas y misiles de largo alcance Grad enviados por Irán, siguieron disparando morteros y misiles a poblaciones cercanas al límite y también raptan al soldado Israelí Gilad Shalit en el 2006. Claras pruebas de que no existe intención alguna de hacer ningún tipo de tratado de Paz, de todos modos siguen utilizando la técnica de ¨causa y contrariedad¨.
Obviamente que la verdadera razón del conflicto es la destrucción de Israel (según lo que ellos mismos dicen en sus actos y en sus mensajes), pero de todos modos no es señal de que el conflicto sea eterno, ya que países como Egipto y Jordania que han resignado sus ideas de destrucción del Estado judío y han reconocido el mismo como tal, lograron hacer la paz de manera completa con Israel.
Con esto llegamos que la verdad del conflicto empieza por quien tiene la razón. Una vez que consigues convencer al mundo que tienes la razón, que eres el defensor y justiciero, que estas acosado por la agresividad de tu despiadado enemigo, la victoria es asegurada ya que el mundo te apoya. Para esto, los países que están involucrados en conflictos utilizan esta cadena:
Victoria Militar------>Que necesita obligatoriamente Victoria Política------------>Que solo se da a través del apoyo del pueblo (o de organizaciones como la ONU)----------------->Que solo se puede conseguir si pruebas que tienes la razón.
Esta es una cadena que Israel no entendió demasiado tiempo, creyendo que solo bastaba con crear suficiente fuerza militar para defender los ataques de sus enemigos, dejando de lado la cuestión de que hay que demostrar todo el tiempo la legitimidad de los actos defensivos, confiándose de su obviedad. Y eso fue lo que el mundo árabe se experimento en crear, ganando a Israel no en la pana militar si no en la explicativa. Y por esto se utiliza la técnica de causa y contradicción.
CAUSA Y CONTRADICCION
Victoria Militar
(Es descartada en la cadena, pero en su lugar se muestra de todos modos un tipo de ¨grupo militante de liberación¨ algo que siempre afecta a favor, ¨David contra Goliat¨ )
La razón
(En este caso utilizando razones inventadas basadas en realidades que son causas de sus propias acciones culpando a su enemigo por ello)
Apoyo del pueblo (o de organizaciones como la ONU)
Victoria Política
(A causa de este tipo de chantaje es el objetivo principal de estas organizaciones)
Esta cadena es tan efectiva que afecto no solo a países europeos, no solo a países asiáticos o americanos, sino que también afecto a muchos Israelíes que creen esta inteligente mentira, y hasta llegan a condenar todo acto militar israelí. Más que nada teniendo en cuenta de que palestina nunca existió, ya que como vimos antes nunca se creó un estado palestino, por lo que no se puede llamar ocupación al asentamiento israelí en los territorios de Gaza, Yeuda y Samaria, en tono político, legal sin llegar a tocar el tema religioso, que está en todo momento conectado con el conflicto, el cual también tiene mentiras por centenar, como por ejemplo la creencia de que el Corán dice que Jerusalén es musulmana, cuando en este libro nunca hace referencia a tal cosa. De todos modos, si el pueblo palestino quiere realmente crear un estado aquí o en cualquier lugar del mundo, tiene toda la legitimidad y el apoyo no solo mundial sino que también de Israel misma, pero su forma de querer conseguir tal, amenazando día y noche la seguridad de los civiles Israelíes inocentes (árabes, drusos, cristianos y judíos por igual) utilizando cada tratado de paz, como una oportunidad para agrandar las bases de terror violando una y otra vez cada uno de estos tratados, utilizando a su propia población como rehén, como escondite y como escudo, de esa manera no se puede llegar nunca al final de ningún conflicto, si no generar mas y mas sangre. Israel tiene misiles nucleares, el mundo sabe que nunca los va a usar, si uno de esos misiles estuviera en alguna de estas organizaciones Di's sabe que podría pasar.
"Si los árabes bajan sus armas Israel va a hacer paz, el día que Israel baje sus armas…es el fin de Israel" (Bibí Netanyahu primer ministro de Israel)
Ahora bien, ¿Cómo actuar ante misiles que son lanzados a ciudades israelíes, si estos mismos terroristas se esconden entre civiles inocentes palestinos?.
La respuesta no es simple, no importa cuanto pueda usar el ejercito israelí sus fuerzas de la manera más considerada intentado causar la menor cantidad de víctimas civiles, es imposible hacerlo cuando los objetivos militares dejan de ser los convencionales y pasan a ser universidades que son utilizadas como fabricas de construcción de misiles y explosivos, mezquitas que son utilizadas como lanzadores de misiles y escondite para municiones y terroristas, al igual que colegios de la ONU y ambulancias de la Cruz Roja, que al mismo tiempo usan a niños y mujeres como escudos humanos, mientras disparan morteros a soldados israelíes desde esos edificios provocando a estos a contraatacar de manera accidental ignorando que en el mismo no solo hay terroristas si no también a niños causando la muerte de estos para ganar algunos puntos más a favor de su ¨causa¨ y al mismo tiempo logrando la condena mundial a Israel, utilizando las imágenes de los ataques israelíes para que el mundo salga a las calles a protestar, sin que estos sepan que esta desgracia es la que ellos mismos causan, sin mostrar las imágenes de las desgracias que sufre Israel toda su historia por causa de estos movimientos. Israel pidió una y otra vez a la ONU que ayude con el cese al fuego de los misiles a Israel por 8 años, pero sin embargo la ONU no estaba demasiado interesada en ayudar. Ahora que Israel empieza su ataque en respuesta luego de intentar todas las maneras políticas posible, viendo que el diálogo no ha llevado a ninguna parte, la ONU pide inmediato fin de la agresividad y violencia…. Algo un poco utópico.
"Solo puede a haber paz, cuando los palestinos empiecen amar a sus hijos más de lo que odian a los judíos"
Golda Meir (ex-primer ministro Israelí)
Según la ley internacional si disparas a inocentes con la intención de hacerlo desde un principio, eso es crimen de guerra. Israel nunca ha atacado a inocentes con intención, pero de todos modos en todas las guerras en la historia, por más justa que sea la causa, siempre hay inocentes que mueren, es inevitable. Sin embargo, cada misil que es lanzado hacia Israel, cada atentado suicida en un autobús o algún café de las calles de Jerusalén, cada uno de estos es una violación total de las leyes internacionales, y un crimen de guerra.
Otro crimen de guerra es esconderte entre civiles y las organizaciones terroristas, son justamente civiles. No tienen uniformes, ni bases, ni banderas, ni edades, ni sexo, ni moral. A veces usan uno que otro uniforme para sentirse más especiales diciendo a su pueblo que son el ejercito de liberación y defensa, el ejercito que dicen defender a su pueblo, pero en el momento de combatir, los civiles son los que los defienden y esconden, disfrazándose como tales haciéndoles pagar el precio de sus agresividades, como una de las mejores maneras de engañar a los soldados. También utilizan a estos civiles e inocentes como escudos humanos, para evitar que los ejércitos convencionales puedan reaccionar de manera normal ya que ellos si están limitados por leyes y límites no solo legales si no también morales.
Para finalizar, mi opinión es que la única forma de acabar el terror, es a través de la concientización de los gobiernos democráticos y de las organizaciones internacionales de que las guerras de la nueva era, son contra organizaciones guerrilleras y terroristas, no contra países con ejércitos convencionales. Por lo tanto hay que cambiar o agregar leyes que sean contundentes y vigentes para conflictos contra este tipo de organizaciones.
En segundo e importante punto, hay que empezar a controlar la desinformación en los medios de información provocando con su subjetividad afectar en la crítica mundial (Un buen ejemplo es mostrar los ataques israelíes y las muertes de niños palestinos, sin nombrar que entre ellos había terroristas, ni tampoco, que muchos niños heridos están siendo tratados en hospitales Israelíes, y que la ayuda humanitaria que Israel y otros lugares del mundo aporta para ayudar a los palestinos inocentes afectados, están siendo saqueadas por los mismos grupos del Hamas que tendrían que haber defendido su población).