posteo otra vez :
Las Malvinas, un año después
Por Gabriel García Márquez
Un soldado argentino que regresaba de las Islas Malvinas al término de la guerra llamó a su madre por teléfono desde el Regimiento I de Palermo en Buenos Aires y le pidió autorización para llevar a casa a un compañero mutilado cuya familia vivía en otro lugar. Se trataba —según dijo— de un recluta de 19 años que había perdido una pierna y un brazo en la guerra, y que además estaba ciego. La madre, feliz del retorno de su hijo con vida, contestó horrorizada que no sería capaz de soportar la visión del mutilado, y se negó a aceptarlo en su casa. Entonces el hijo cortó la comunicación y se pegó un tiro: el supuesto compañero era él mismo, que se había valido de aquella patraña para averiguar cuál sería el estado de ánimo de su madre al verlo llegar despedazado.
Esta es apenas una más de la muchas historias terribles que durante estos últimos doce meses han circulado como rumores en la Argentina, que no han sido publicadas en la prensa porque la censura militar lo ha impedido, y que andan por el mundo entero en cartas privadas recibidas por los exiliados. Hace algún tiempo conocí en México una de esas cartas, y no había tenido corazón para reproducir algunas de sus informaciones terroríficas. Sin embargo, revistas inglesas y norteamericanas celebraron este dos de abril el primer aniversario de la aplastante victoria británica, y me parece injusto que en la misma ocasión no se oiga una voz indignada de la América Latina que muestre algunos de los aspectos inhumanos e irritantes del otro lado de la medalla: la derrota argentina. La historia del joven inválido que se suicidó ante la idea de ser repudiado por su madre, es apenas un episodio del drama oculto de aquella guerra absurda.
Ahora se sabe que numerosos reclutas de 19 años que fueron enviados contra su voluntad y sin entrenamiento a enfrentarse con los profesionales ingleses en las Malvinas, llevaban zapatos de tenis y muy escasa protección contra el frío, que en algunos momentos era de 30 grados bajo cero. A muchos tuvieron que arrancarles la piel gangrenada junto con los zapatos y 92 tuvieron que ser castrados por congelamiento de los testículos, después de que fueron obligados a permanecer sentados en las trincheras. Sólo en el sitio de Santa Lucía, 500 muchachos se quedaron ciegos por falta de anteojos protectores contra el deslumbramiento de la nieve.
Con motivo de la visita del Papa a la Argentina, los ingleses devolvieron mil prisioneros. Cincuenta de ellos tuvieron que ser operados de las desgarraduras anales que les causaron las violaciones de los ingleses que los capturaron en la localidad de Darwin. La totalidad debió ser internada en hospitales especiales de rehabilitación, para que sus padres no se enteraran del estado en que llegaron: su peso promedio era de 40 ó 50 kilos, muchos padecían de anemia, otros tenían brazos y piernas cuyo único remedio era la amputación, y un grupo se quedó interno con trastornos psíquicos graves.
“Los chicos eran drogados por los oficiales antes de mandarlos al combate”, dice una de las cartas de un testigo. “Los drogaban primero a través del chocolate, y luego con inyecciones, para que no sintieran hambre y se mantuvieran lo más despiertos posible”. Con todo, el frío a que fueron sometidos era tan intenso que muchos murieron dormidos. Tal vez fueron los más afortunados porque otros murieron de hambre tratando de extraer la pasta de carne que se petrificaba dentro de las latas. En este sentido, mucho es lo que se sabe sobre la barbarie de la logística alimenticia que los militares argentinos practicaron en las Malvinas. Las prioridades estaban invertidas: los soldados de primera línea apenas si alcanzaban a recibir unas sardinas cristalizadas por el hielo, los de la línea media recibían una ración mejor, y en cambio los de la retaguardia tenían a veces la posibilidad de comer caliente.
Frente a condiciones tan deplorables e inhumanas, el enemigo inglés disponía de toda clase de recursos modernos para la guerra en el círculo polar. Mientras las armas de los argentinos se estropeaban por el frío, los ingleses llevaban un fusil tan sofisticado que podía alcanzar un blanco móvil a 200 metros de distancia, y disponían de una mira infrarroja de la más alta precisión. Tenían además trajes térmicos y algunos usaban chalecos antibalas que debieron ocasionarles trastornos mentales a los pobres reclutas argentinos, pues los veían caer fulminados por el impacto de una ráfaga de metralla, y poco después los veían levantarse sanos y salvos y listos para proseguir el combate. Las tropas inglesas estaban una semana en el frente y luego una semana a bordo del “Canberra”, donde se les concedía un descanso verdadero con toda clase de diversiones urbanas en uno de los parajes más remotos y desolados de la Tierra.
Sin embargo, en medio de tanto despliegue técnico, el recuerdo más terrible que conservan los sobrevivientes argentinos es el salvajismo del batallón de “gurkhas”, los legendarios y feroces decapitadores nepaleses que precedieron las tropas inglesas en la batalla de Puerto Argentino. “Avanzaban gritando y degollando”, ha escrito un testigo de aquella carnicería despiadada. “La velocidad con que decapitaban a nuestros pobres chicos con sus cimitarras de asesinos era de uno cada siete segundos. Por una rara costumbre, la cabeza cortada la sostenían por los pelos y le cortaban las orejas”. Los “gurkhas” afrontaban al enemigo con una determinación tan ciega que de 700 que desembarcaron sólo sobrevivieron setenta. “Estas bestias estaban tan cebadas que una vez terminada la batalla de Puerto Argentino, siguieron matando a los propios ingleses hasta que éstos tuvieron que esposar a los últimos para someterlos”.
Hace un año, como la inmensa mayoría de los latinoamericanos, expresé mi solidaridad con Argentina en sus propósitos de recuperación de las Islas Malvinas, pero fui muy explícito en el sentido de que esa solidaridad no podía entenderse como un olvido de la barbarie de sus gobernantes. Muchos argentinos e inclusive algunos amigos personales, no entendieron bien esta distinción. Confío, sin embargo, en que el recuerdo de los hechos inconcebibles de aquella guerra chapucera nos ayude a entendernos mejor. Por eso me ha parecido que no era superfluo evocarlos en este aniversario sin gloria. Como nunca me parecerá superfluo preguntar otra vez y mil veces más —junto a las madres de la Plaza de Mayo— dónde están los ocho mil, los diez mil, los quince mil desaparecidos de la década anterior
Comentaron:
Y LA FUENTE?...GARCIA MARQUEZ ESTUVO EN MALVINAS? O SON CONJETURAS?
SOLO EXISTE 1 PEDIDO ANTE LA HAYA Y QUE QUERES QUE TODOS LOS EXCOMBATIENTES VEJADOS VAYA A CONTAR QUE FUERON VIOLADOS Y HUMILLADOS POR OTRO TEMA QUE NO FUE PRESENTADO HASTA EL MOMENTO: "Excombatientes en Malvinas chaqueños, victimizados por soldados británicos en 1982 le pedirán hoy a la presidenta de la Nación llevar su denuncia a la Corte de La Haya. Se trata de cuatro ex prisioneros de guerra que fueron obligados a trasladar municiones y durante una explosión murieron tres de sus compañeros. "
FUENTEhttp://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=33942 TAMPOCO LA FUENTE ESTUVO AHI, NI VOS.
Y NI UN SOLO SOLDADO ARGENTINO....NI UNO SOLO HIZO NINGUNA DENUNCIA ANTE TRIBUNALES NACIONALES O ABRIO UNA CAUSA INTERNACIONAL ANTE EL TRIBUNAL DE LA HAYA POR VEJACION O POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.
DE HECHO SOLO DENUNCIARON A OFICIALES Y SUBOFICIALES NUESTROS...Acá tenés...
SUPER SABIDO HAY HASTA PELICULAS
"Para la justicia las torturas denunciadas por los soldados argentinos de la guerra de Malvinas son crímenes de lesa humanidad.
En un fallo inédito lo declaró el Juzgado Federal de Primera Instancia de Comodoro Rivadavia, a cargo de Eva Parcio de Selemme
Lo hizo al calificar como 'imprescriptibles' los hechos denunciados por ex combatientes que acusaron a oficiales y suboficiales de nuestro país por torturarlos.
Los dos imputados son el Sargento Primero Hugo Álvarez y el ex Capitán Daniel Alejandro Delfor Polano, hoy Teniente Coronel.
Ernesto Alonso, presidente del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata, resaltó en Bravo.Continental que la misma doctrina represiva de la dictadura se aplicó contra los soldados argentinos."
MAS DE LO MISMO
Y ACA TENES LA FUENTEhttp://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=767662 QUE VOS NO PONES Y CITAS A GARCIA MARQUEZ COMO LA VERDAD REVELADA.
UNO DE LOS POCOS QUE NO CALLO ANTE LA IMPOTENCIA
NO SON VERDADES...NO SON SECRETOS...SON CONJETURAS, HISTORIAS Y DICHOS SOBRE DICHOS
NO LE MIENTAS A LA PENDEJADA QUE LEE ESTO Y CREE COMO SI FUERA EL NEW YORK TIMES
YO NO MIENTO, NO SE COMO HACES VOS PARA TENER LA VERDAD SI TAMPOCO ESTUVISTE AHI
QUERES QUE LA PENDEJADA NO SEPA LOS QUE LE HICIERON A NUESTROS SOLDADOS
CONTALE ADEMAS QUE NINGUN KELPER QUIERE SER ARGENTINO Y PROCLAMABAN SU DERECHO DE AUTODETERMINACION POR ESTAR HACE YA 200 AÑOS EN LAS ISLAS...EL MISMO TIEMPO EN QUE ARGENTINA PROCLAMO SU AUTODETERMINACION DE ESPAÑA Y LE FUE CONCEDIDA...
AQUI NO SE DISCUTRE POR LOS KELPERS QUE PORONGA IMPORTAN, O VOS CREES QUEA ELLOS LE IMPORTAS. ESO NO ES NOTICIA LOS KELPERS NO AGRADECIAN NI A LOS BRITANICOS. SI ROMPIERON TODA LA ISLA.LUGO SI RECONOCIERON QUE LA GUERRA LOS AYUDO ECONOMICAMENTE
CONTALES QUE UN BORRACHO IDIOTA Y RIDICULO MANDO A MILES DE PENDEJOS A LA GUERRA SABIENDO QUE PERDIAMOS Y QUE LOS CHILENOS ACCEDIERON A PRESTAR SU TERRITORIO COMO BASE DE OPERACIONES PORQUE EXISTIA UNA AMENAZA RECONTRA COMPROBADA DE INVASION A SU PAIS POR PARTE DE NUESTROS ESTUPIDOS MILITARES ANTES DE QUE SE DESATE MALVINAS.
MAS SABIDO QUE EL PADRE NUESTRO
CONTALE QUE 25 MILLONES DE PERSONAS ERAMOS TAN PELOTUDOS Y POCO INFORMADOS QUE ARENGABAMOS LA INVASION A MALVINAS CREYENDO QUE IBAMOS A HACER MELLA, Y HASTA AHORA LO CREEMOS SIENDO QUE EL GOBIERNO INGLES Y SU DAMA DE HIERRO TENIAN PENSADO ATACAR TERRITORIO ARGENTINO CON DISPOSITIVOS TERMONUCLEARES SI SE LE LLEGABA A COMPLICAR O EXTENDER LA RECUPERACION.
BUENOS AIRES ROSARIO Y CORDOBA SIEMPRE FUERON OBJETIVOS A ATACAR SI SE COMPLICABA ERA UNA GUERRA
SI VOS DECLARAS UNA GUERRA NO VAS A ESPERAR QUE POR ESTAR EN JUJUY ESTAS INMUNE LA GUERRA ES LA GUERRA Y ARGENTINA ES IGUAL EN TODOS LADOS EN ESE SENTIDO.
Cito: “Con sus cuatro submarinos nucleares enviados a una misión en el Atlántico Sur, la mujer amenaza con lanzar una bomba atómica contra Argentina... si yo no le suministro los códigos secretos que dejan sordos y ciegos a los misiles que les vendimos a los argentinoS. Margaret me ha dado instrucciones muy precisas por teléfono”, le dijo preocupado Miterrand (PRIMER MINISTRO FRANCES QUE NOS VENDIO LOS MISILES) a su psiconalista.
LOS INGENIEROS Y TÉCNICOS ARGENTINOS DOMINARON LAS TECNICAS PARA HACER FUNCIONAR EL EXOCET, PUES LOS FRANCECES MUCHO ANTES DE LA GUERRA ABANDONARON LA PUESTA EN MARCHA DE LOS MISILES NO HABIA CODIGO QUE VALGA, DESARMARON HASTA LO MAS MINIMO HE HICIERON EL MAGNIFICO TIRO BERRETA PLATAFORMA TIRRA TIERRA PARA LANZAR UN EXOCET, LUEGO ROBADO POR LOS INGLESES DEVENIDO EN EL SISTEMA EXCALIBUR.
VER OTRO DE MIS POST TIRO BERRRETA
Ocurre que Thatcher estaba furiosa porque la Aeronáutica argentina había hundido al buque inglés HMS Sheffield, usando dos aviones Super Etendard y misiles de fabricación francesa. Los comandantes británicos pensaron que con esa clase de armas, quizás toda la operación bélica fracasaría.
Miterrand ya le había prometido cooperación a Thatcher y le entregó los códigos. “Me vi obligado a ceder. Ella tiene ahora los códigos. Si nuestros clientes descubren que los franceses inutilizan las armas que venden, eso no será nada bueno para nuestras exportaciones”, le confesó Miterrand a su analista."
CONTALE QUE CUANDO HUNDIERON EL BELGRANO RESCATARON A LOS NAUFRAGOS Y LOS TRATARON RECONTRA BIEN.
MMMM, QUIEN RESCATO? PRIMERO VOLVE A LEER LA HISTORIA
Y DESPUES DE TODO ESO...SI...CONTALE QUE LAS MALVINAS SON DEFINITIVAMENTE Y SIN LUGAR A DUDAS, TERRITORIO NUESTRO, POR MONTONES DE LEYES Y TRATADOS QUE NO NOS RESPETARON.
CONTALES QUE NUESTRA ARMADA Y SOBRE TODO LA FUERZA AEREA TENIA LAS PELOTAS DE KING KONG Y CONTALES QUE SE HIZO LO QUE SE PUDO, PERO NUNCA SE IBA A GANAR ESA GUERRA. NO IMPORTA LO QUE CADA UNO DE NOSOTROS IMAGINEMOS HASTA HOY DESDE NUESTRAS CASAS...
SI LE PEDIMOS A CLARIN Y A LA PRESIDENTA QUE NO MIENTAN, PRIMERO DEJEMOS DE MENTIR NOSOTROS...
JAJAJA UN ABRAZO