Cuando Alfred Nobel creó los premios que llevan su nombre ya había conquistado la inmortalidad con el invento de la dinamita, que revolucionó la explotación de minas y la construcción de túneles, pero que también acrecentó el carácter mortífero de las armas. Quizás por ello nunca logró este premio el escritor August Strindberg, que se refirió al dinero de su compatriota como "el dinero de la dinamita". Hoy las cosas no son muy diferentes. Las inversiones que se realizan con su legado para financiar los galardones incluyen la especulación pura y dura en Bolsa y negocios de armas.
Las inversiones realizadas han permitido a la Fundación, entre enero y agosto, aumentar su capital de 2.800 a 3.000 millones de coronas
La Fundación Nobel responde a sus críticos afirmando que no hay contradicción en invertir en fábricas de armas y la defensa de la paz
Nobel hizo constar en el testamento su voluntad expresa de que los premios que creó debían destinarse siempre a quienes, "con independencia de su nacionalidad", hubieran aportado los mayores beneficios a la humanidad. Una premisa que testimonia su visión universalista, que también dejó patente en sus negocios, como lo prueba el hecho de que, al morir, su fortuna estaba distribuida en ocho países de Europa.
La británica Imperial Chemical Industries, la francesa Société Centrale de Dynamite, Dynamit Nobel AG, en Alemania, y Nobel Industrier AB, en Suecia, todas ellas líderes en el campo de la industria química, son algunas de las empresas fundadas por el inventor sueco, que testimonian también en este campo su vocación globalizadora. Por último, como rasgo complementario de ese aspecto de su personalidad, Nobel dominaba, además de su idioma materno, el ruso, el francés, el inglés y el alemán.
31 millones de coronas
Deducidos los gastos de herencia y administrativos, el capital dejado por Nobel a su muerte ascendía 31 millones de coronas (1 .500 millones de coronas en valores actuales, o unos 30.000 millones de las antiguas pesetas), cantidad que para la época constituía una suma respetable. Dicho capital, "invertido en valores seguros por mis albaceas", decía el testamento, "constituirá un fondo cuyos intereses serán distribuidos cada año en forma de premios a las personas que, durante el año anterior, hayan aportado los mayores beneficios a la humanidad". Y a continuación detallaba las actividades que serían premiadas, que, como es sabido, comprenden disciplinas científicas, medicina, química, física, humanistas, literatura y un premio de la Paz, al tiempo que determinaba las instituciones que tendrían la responsabilidad de discernirlos. El premio de Economía, creado en 1968 por el Banco Nacional de Suecia, en homenaje a la memoria de Nobel, no estuvo incluido en el testamento.
La primera adjudicación tuvo lugar en 1901 y, salvo algunos escasos periodos, en los que se han dado grandes conflictos y guerras mundiales, los premios han sido otorgados con puntualidad sueca cada año. Polémicos, admirados y denigrados, los premios siguen siendo un acontecimiento universal. La ceremonia de su entrega, el 10 de diciembre, el miércoles pasado, que recuerda el día de su muerte en San Remo, Italia, en 1896, es seguida a través de la televisión por millones de personas.
Para administrar la compleja y gigantesca estructura encargada de hacer realidad los deseos del donante fue creada, en 1900, la Fundación Nobel como una organización independiente, no gubernamental, que además de propietaria del capital, es responsable de su administración y del órgano central que coordina las distintas Instituciones Nobel.
Cuando los premios se adjudicaron por primera vez su dotación fue de 150.782 coronas, una suma extraordinaria entonces que, según cálculos de algunos estudiosos, equivalía a 20 años del sueldo de un profesor de la época. De acuerdo a las reglas del juego de las inversiones capitalistas a comienzos de siglo, la expresión "valores seguros" equivalía a adquisiciones, préstamos e hipotecas sobre bienes inmuebles. La renta obtenida de tales inversiones no garantizaba la posibilidad de un ajuste anual de los premios de acuerdo al índice inflacionario, sino al contrario, en los años siguientes la dotación se redujo. Hubo, pues, que "renovarse" para vivir y crecer al compás de los cambios operados en el mundo de las finanzas tras la Primera Guerra Mundial.
El Gobierno sueco autorizó a la Fundación Nobel, en 1950, la adquisición de acciones en Bolsa, al tiempo que la exoneraba del pago de impuestos. En ello, y en los resultados de algunas empresas industriales de la fundación, reside el secreto de que los premios hayan seguido año a año el ritmo de la inflación y alcancen en el presente las 10 millones de coronas (unos 185 millones de pesetas).
Hay que tener en cuenta que además del pago a los galardonados hay grandes partidas en concepto de remuneraciones para los integrantes de los distintos comités Nobel encargados de discernir los premios, a los expertos que deben utilizar en cada especialidad, y para la celebración de la tradicional fiesta del Nobel -banquete y baile-, a la que asisten 1.500 invitados y con la que culmina cada año la edición de los premios.
No hubiera sido posible atender esas obligaciones financieras con los criterios aplicados en la época de Alfred Nobel. "Para mantener el monto de los premios", confesó hace un tiempo un director de la fundación, "tenemos que proveernos de instrumentos modernos de gestión financiera, que nuestros viejos estatutos nos impiden utilizar". Necesidad que fue satisfecha por el Gobierno sueco.
Esta inmersión de la Fundación Nobel en el mundo incierto y no siempre transparente de la especulación no ha estado libre de riesgo y críticas. A comienzos de 2003, coincidiendo con la invasión a Irak, la fundación decidió disminuir su paquete de acciones y optar por valores más seguros. Vendió acciones, en particular de Ericsson, por valor de 400 millones de coronas. Poco después, las acciones de Ericsson subieron casi un 80%. Pese a este mal paso, la evolución de los valores le ha permitido resarcirse y aumentar el valor de su capital desde los 2.800 millones a 3.000 millones de coronas en agosto pasado.
Las críticas aluden a la "ética" de la obtención de ganancias por la venta de armas, caso de la fábrica Bofors y, peor aún, de violaciones a la prohibición de venderlas a países con regímenes que violan los derechos humanos o que estén comprometidos en algún conflicto bélico. Y, al mismo tiempo, otorgar un Premio Nobel de la Paz. A lo que la Fundación responde que no hay contradicción en invertir en industrias armamentistas y la defensa de la paz.
Los premios son gestionados por la Fundación Nobel. Y dicha fundación se sostiene económicamente gracias a las inversiones.
El propio Alfred Nobel sentó las bases de lo que hoy es uno de los más importantes consorcios fabricantes de armas, la fábrica Bofors, famosa en todo el mundo por sus piezas de artillería, municiones y explosivos, presentes a ambos lados de la línea de fuego en todos los conflictos bélicos de la historia contemporánea y que en 1987 fue investigado por su presunta participación en el asesinato del primer ministro sueco Olf Palme.
Los miembros de la Fundación no saben, no responden, cada vez que se les ha inquirido acerca de las inversiones en la industria bélica. A lo sumo llegan a decir que en última instancia es el Banco de la Nación de Suecia el que cuida los bienes financieros y que, como todo banco, puede acomodar sus dinero, sin que importe cómo.
Sin embargo, no existen dudas acerca de que quienes administran los fondos de la Fundación Nobel han perpetuado esa tradición iniciada por el propio Alfred Nobel. Stig Ramel, el director de la Fundación Nobel desde 1972 hasta 1992, alternaba su tarea de administrar la economía de los premios Nobel con la labor de asesor internacional del consorcio norteamericano Rockwell, que fabrica los superbombarderos B1 y el sistema de encendido de los misiles nucleares.
Viendo todo esto no es de extrañar entonces nominaciones al Nobel de la Paz como estas:
*
Un español que estuvo nominado dos veces fue Alfonso XIII en los años 1917 y 1933, de los peores reyes de la Historia de España y justo este tiene este dudoso honor.
*
En 1939 Adolf Hitler es nominado por el parlamento sueco que ve en él a un hombre de Paz que quiere evitar la guerra a toda costa.
*
Stalin fue nominado en dos ocasiones, 1945 justo al final de la Guerra y 1948 por su mantenimiento de la paz.
Las dudas sobre los diferentes premios Nobel son muchas y hombres que han sido "purificados" al recibir el galardón tienen tras de sí una historia siniestra.
Tal es el caso de:
-Theodore Roosevelt, que ganó el premio en 1906, que instiga una revuelta en Panamá para conseguir la independencia de esta región que pertenecía a Colombia con el objetivo de construir un canal que quedara bajo control de los Estados Unidos.
Durante el período de su presidencia, el ejército de los Estados Unidos estableció en 1903 en Cuba la base de Guantánamo, con unas condiciones tan abusivas, que ni siquiera el gobierno comunista de Fidel Castro pudo ejercer la soberanía nacional y conseguir su devolución al país. También intervino en la República Dominicana en 1904 y ocupó Cuba en 1906.
Henry Kissinger, que ganó este premio en 1973, cuando se le considera responsable de apoyar el golpe de Estado en Chile, Uruguay, Indonesia además de ayudar Jemeres Rojos.
Su nombre suena también como implicado en todo lo ocurrido con los desaparecidos en Argentina en la época de la Junta militar.
Menajem Beguin, primer ministro israelí ganó el premio en 1978. Bombardeó Irak y fué el responsable de la invasión del Líbano en 1982, cuando era ministro de defensa Ariel Sharón. Entonces tuvieron lugar las Matanzas de Sabra y Chatila.
-Martti Ahtisaari, ex presidente de la república de Finlandia (1994-2000) galardonado en 2008 "por su importante labor, en varios continentes y durante más de tres décadas, destinada a resolver los conflictos internacionales".
Fué el enviado especial de las Naciones Unidas en el proceso negociaciones del estatuto de Kosovo, encaminadas a resolver el largo conflicto. También en el final aparente de varios conflictos en África... lo sorpendente es que este hombre formó parte en 2003 de la decisión de la ONU que dío el beneplácito de la invasión de Irak.
-Tenzin Gyatso, o más conocido como Dalai Lama. Y sin duda es uno de los premiados que más simpatía despierta. Recibió el Nobel de la Paz en 1989 "por su resistencia constante a uso de la NO violencia en la lucha de su gente para recuperar la libertad", dando a conocer al mundo entero el Conflicto del Tíbet y la situación en su país.
Pues bien, este personaje tiene un lado oscuro. Como todos sabeis, el Tibet que durante cientos de años perteneció a China acabó siendo un estado sobre el cual todo el poder descansaba sobre la figura del Dalai Lama, hasta que a mediados del siglo XX, China ocupó militarmente el país y obligó a exiliarse a Tenzin Gyatso en la India.
El Tíbet era el estado más feudal del mundo. El estado estaba en poder de los monjes, estado al que sólo podían llegar los miembros de las familias más poderosas. Existía la esclavitud. Los siervos eran castigados y tenían que entregar a quienes detentaban el poder casi todas sus cosechas. Era un país pobre con una mortalidad infantil de más del 50%. No había ni electricidad, ni carreteras, ni escuelas, ni hospitales... ésta era la situación del Tibet cuando gobernaba el actual Dalai lama.
Cuando tuvo que exiliarse a raiz de la ocupación China, el Dalai poseía 27 fincas, 36 prados, 6.170 siervos y 102 esclavos y la mujeres no tenían nisiquiera permiso para mirar a la cara a sus dueños. Ése era su séquito del palacio Potala, un suntioso lugar con más de 1.000 estancias. Era el depositario del 98% de la riqueza del país.
Mientras tanto el régimen dictatorial chino impuso una serie de normas en el Tibet; sin embargo, en cuanto a comercio, alimentación, salud y transporte las cosas mejoraron. Se suprimió la esclavitud, el feudalismo, hay 95 hospitales y 770 clínicas -no defiendo la ocupación china, solamente expongo los hechos y datos que cualquiera puede consultar en Internet-.
EEUU eligió a este líder exiliado como baluarte anticomunista durante la Guerra Fría. Los monasterios lamaístas se convirtieron en almacenes de armas de la CIA que desde allí operaban contra los chinos. La CIA reclutó a sus dos hermanos, Thubten Norbu (un lama de rango superior) y Gyalo Thondrup en 1951, al primero para recaudar fondos y dirigir la propaganda y al segundo para organizar la resistencia armada.
La CIA dispuso 180.000 dólares anuales para sus gastos personales (documentos desclasificados por el gobierno usamericano; el Dalai Lama lo negó hasta 1980), y 1,7 millones de dólares anuales para organizar su red de solidaridad internacional.
El Dalai se ensalzó como icono de la paz por medio de campañas dirigidas por la Fundación Nacional para la Democracia, un organismo dependiente del departamento de estado del gobierno norteamericano... han hecho un gran trabajo, sin duda.
http://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/cara/Premios/Nobel/elpepueconeg/20031221elpnegemp_14/Tes